凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“两个农民”要为超级污水渗坑背锅吗?
36027 次点击
154 个回复
纸上建筑 于 2017/4/20 10:32:06 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    



    环绕“千年大计”的,是千年也未必能够恢复的污染大地,阻碍雄安雄起的最大障碍之一,无疑就是欠账多年的环境课题。

    近日,经环保志愿者举报,华北惊现多个超级工业污水渗坑,最大一处达17万平米,位于京津冀核心河北大城县,已经引发国家环保部注意,并会同河北省政府组成联合调查组赶赴现场。

    然而国家调查组还没到,大城县政府的调查结论已经出炉!——通报中称,该县两处17万平方米和3万平方米工业污水渗坑形成的原因,系由旺村镇村民李某某叔侄将废酸倾倒进坑塘所致,2013年已将犯罪嫌疑人抓获。

    What?老太太都不服就服县政府,如此巨大的污染渗坑,竟然要“两个农民”来背锅?20万平米哦,先不考虑已经渗入地下流失的部分,按水深一米保守计算一下就是20万吨,如果两农民每天雇佣一车次50吨大卡,需要孜孜不倦节假日无休地倾倒11年方能完成!……他俩干嘛的?种地的?酿醋的?还是专门开卡车的?

    可惜大城县政府对案件详情不愿多置一词,便直接将笔墨转向了“治理”话题,说2014~2015年县政府花费巨资委托专业公司进行污染治理,治理了两轮均告失败,为此还把受托公司“碧水源”告上了法庭。

    2016年底,县政府再次将两个渗坑治理工程列入2017年县政府重点工程,预算3848万元……

    这简直就是填不完的无底洞嘛,试问一句,造成如此巨额国家损失的“两个农民”得判几年刑?

    另外,“碧水源”是业界著名的污染治理公司啊,业务能力怎会如此不堪?——然而很快北京碧水源科技股份有限公司发布澄清,称本公司及所有控股参股子公司,从未与大城县政府有任何业务往来,也未与其发生任何诉讼……握草这也可以?莫非大城县请的是假的“碧水源”?

    不幸被网友猜中,碧水源科技高管向媒体证实,涉事“碧水源”是一家在河北地区抢注同名商标的公司……尴尬不,那么高的预算,竟然请一个山寨公司来治理,怪不得名声挺亮,越治越脏,莫非污水渗坑也成了洗钱池塘?

    当地县政府有两个不合适。第一,国家调查组已经成立,现在不是你县里发通告盖棺定论的时候。第二,问题刚刚曝光全国,首要步骤是追查污染源头,秉着谁污染谁治理的原则确定责任,而不是上来就扔大钱“治理”的问题,纳税人岂能乱花这冤枉钱?一个县能有多富?那都是民脂民膏啊。

    偏偏在核心问题上,当地政府避实就虚,对污染原因语焉不详,一会说是砖厂化肥厂,一会又说是“两个农民”,背锅也要绑扎实不是吗?到底特么谁排的?就这样对群众交代?

    环境污染的首要措施在于预防,而不是事后治理。你看就这么个坑,几千万扔进去连个响儿都没有,无论砖厂化肥厂还是两个农民,恐怕一辈子也挣不到这么多利润。先污染后治理,绝对是死路。只有用严刑峻法来对污染者进行警示,切实提高违法排放成本,才能避免陷入万劫不复的困境。

    当地政府只说自己如何努力,如何治理了两次还治不好,还打算继续将大把民脂民膏往里扔,自卖自夸不遗余力,唯独却对污染源头支支吾吾,更没对监管漏洞有一句扪心自问,还抢在国家调查组之前混淆视听,让两个农民背锅闹出国际笑话……我们觉得,污水治理都可以先缓缓,治理一下这样的基层政府才是迫在眉睫。

    作者:纸上建筑

    2017年4月20日




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:36:40    跟帖回复:
       沙发
        
    这“两个农民”不为超级污水渗坑背锅, 难道还想让“有关部门”为超级污水渗坑背锅吗?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:37:32    跟帖回复:
       第 3
    两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:41:26    引用回复:
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


        通告都说不清,你能说清?阁下县政府发言人么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:44:15    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


    转至第4楼第 4 楼 纸上建筑 2017/4/20 10:41:26  的原帖:    通告都说不清,你能说清?阁下县政府发言人么?
    只要有正常的智商就知道不可能是两个普通的农民,普通农民谁有大规模的硫酸废料。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:46:42    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。



    两个农民企业家就是两个简单的个体?

    楼上太幼稚了,监管这两个农民企业家生产经营的可是有关部门。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:54:18    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


    转至第6楼第 6 楼 国强ooo 2017/4/20 10:46:42  的原帖:
    两个农民企业家就是两个简单的个体?

    楼上太幼稚了,监管这两个农民企业家生产经营的可是有关部门。

    很多农民办的乡镇企业不就这鸟样吗?到处倾倒垃圾。

    当地老百姓有的还在这种企业里面参股打工,也分一杯羹,也没人举报,甚至还一个村子以这个为职业,环保部门去了,还集体抗法。

    环保部门有几个人?天天到处看着企业?不现实。这种事情只能说老百姓自己祸害自己。让他们遭罪以后再自己反思吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:55:37    跟帖回复:
    8
    这一阵,河北的同事是扬眉吐气了,大家见面寒暄也是问在雄安有木有几亩地?但周边的房价的确都看涨了,包括石家庄!
    这些年,保定廊坊几个同事说起家乡,普遍说到两件事;一是村里的小河不是干了就是红色了,二是村民都不喝地下水,只买纯净水,因为地下水污染太严重,各村都有特色产业,不是翻砂铸铁,就是皮革塑料,喝得起纯净水!
    回到雄安,雄安可以圈出一片世外桃源,这个不怀疑,可围墙外面可是一片第三世界,你是拉动还是隔离?


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:56:05    跟帖回复:
    9
        厉害了我的农民叔叔
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 10:59:26   
    10
    以前看过一个叫贵屿还是其他的名字的地方,专门收集电子洋垃圾,然后再去提取里面的贵金属,那个地方的水啊,空气啊,脏的简直不能看。

    但是农民们觉得有钱赚,就ok。

    乐此不彼嘛,你去查,农民很不满,我脏我乐意,关你屁事。

    这个时候不考虑人民的选择不行啊。所以就我看到的报道,那个地方依然那么脏的在运转着。

    此贴已经被作者于 2017/4/20 11:00:59 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 11:06:55    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


    转至第6楼第 6 楼 国强ooo 2017/4/20 10:46:42  的原帖:
    两个农民企业家就是两个简单的个体?

    楼上太幼稚了,监管这两个农民企业家生产经营的可是有关部门。

    转至第7楼第 7 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:54:18  的原帖:很多农民办的乡镇企业不就这鸟样吗?到处倾倒垃圾。

    当地老百姓有的还在这种企业里面参股打工,也分一杯羹,也没人举报,甚至还一个村子以这个为职业,环保部门去了,还集体抗法。

    环保部门有几个人?天天到处看着企业?不现实。这种事情只能说老百姓自己祸害自己。让他们遭罪以后再自己反思吧。
    企业是企业,个人是个人,如果是农民企业家倾倒企业废水,也别叫普通农民来背锅。

    谁承担责任都没问题,但是一定要说清楚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 11:07:28    跟帖回复:
    12
    经济学上,这叫“外部不经济”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 11:15:42   
    13
    转至第3楼第 3 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:37:32  的原帖:两个农民就是两个简单的个体?

    楼主太幼稚了,这里的两个农民有可能是两个农民企业家。


    转至第6楼第 6 楼 国强ooo 2017/4/20 10:46:42  的原帖:
    两个农民企业家就是两个简单的个体?

    楼上太幼稚了,监管这两个农民企业家生产经营的可是有关部门。

    转至第7楼第 7 楼 wangzhaoyu2 2017/4/20 10:54:18  的原帖:很多农民办的乡镇企业不就这鸟样吗?到处倾倒垃圾。

    当地老百姓有的还在这种企业里面参股打工,也分一杯羹,也没人举报,甚至还一个村子以这个为职业,环保部门去了,还集体抗法。

    环保部门有几个人?天天到处看着企业?不现实。这种事情只能说老百姓自己祸害自己。让他们遭罪以后再自己反思吧。
    转至第11楼第 11 楼 纸上建筑 2017/4/20 11:06:55  的原帖:企业是企业,个人是个人,如果是农民企业家倾倒企业废水,也别叫普通农民来背锅。

    谁承担责任都没问题,但是一定要说清楚。
    这两个人应该就是企业法人或者负责企业废酸外包业务的呗。还背黑锅。让你背你干吗?你以为农民傻啊,让他背他就背。

    还普通农民,通告里面说了是两个务农的普通农民?没有吧。普通农民能玩硫酸?

    你怎么这么幼稚啊。

    此贴已经被作者于 2017/4/20 11:21:15 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 11:19:14    跟帖回复:
    14
    年年治理可以套一笔钱出来,排污企业年年可以罚一笔款,聪明一点的公仆们都知道该怎么作,私人方面又有了吃饭买单的来源。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/4/20 11:21:11    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 菜刀他哥 2017/4/20 11:19:14  的原帖:年年治理可以套一笔钱出来,排污企业年年可以罚一笔款,聪明一点的公仆们都知道该怎么作,私人方面又有了吃饭买单的来源。吃完污染吃治理~~
    36027 次点击,154 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“两个农民”要为超级污水渗坑背锅吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告