凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]大学生踹小孩谁在喝彩?
52981 次点击
284 个回复
纸上建筑 于 2017/5/15 10:54:40 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    说实话,很多年轻人在成为父母之前,是一点都不喜欢小孩的,尤其遇上闹腾的“熊孩子”,心里恐怕无数次重复过暴力想象。

    很多人同样也会厌恶臭烘烘的民工、慢腾腾的老人,尤其当他们不经意凑近或者挡路的时候,在脑海中也可能常常飞起凌空一脚。

    这些思维活动是可以理解的,没有经历便难生同情,所谓“老吾老乃至人之老、幼吾幼乃至人之幼”前提是拥有足够的人生体验,才能生出宽容,也只有经历过体力劳动的艰苦,才能体谅劳动者的汗臭,锦衣玉食的少爷小姐是做不到的。

    当然,这些属于老生常谈,也幸亏大多数人懂得道理比亲身体会要早,使他们能够克制自己的不快,总有一天,他们会感谢自己的克制。

    但是,言传身教的链条断了,公序良俗崩坏了,年轻人的想法也变了。如今的年轻人喜欢所谓的“讲真”,喜欢公开表达无理由的好恶,而他们的长辈教会他们欺软怕硬、投机取巧,两者结合起来,便构成了互联网舆论最恶劣的生态,那便是公开的歧视、厌恶特定人群,而这些人群往往属于“穷、老、弱、幼”,也就是他们惹得起的人群。

    据半岛晨报,【大连4岁女童饭店内叫喊,邻桌女大学生上来就是一脚!】——像这样的事情,本属于偶发案例,却意外地引发了刷屏,而且纯粹是被评论亮瞎了眼,跟帖中大量涌现点赞叫好之声,称熊孩子自有天收等等。

    这些评论无疑是借题发挥,属于早有立场而直接倾泻,为什么这么说呢?——显然这些暴戾的吐槽家连正文都没有看完,报道中最后提到,经警方调查该女大学生系跟男友闹了别扭,而把小孩当做出气筒,在她起身行凶时,其男伴还对她进行了阻拦,都没能拦住……犀利侠们知道在为什么样的混球点赞吗?

    这位母老虎并不傻,大概盘算好了小孩爸爸不在场,如果在场的话估计她的下场不好想象,凭借自己胖大的体格而不把妈妈放在眼里,不跟妈妈交涉而直接攻击小朋友……可耻的暴戾者总会拣弱者来欺负,而且手段极为凌厉。

    不是说熊孩子没有问题,熊孩子是家长的问题,既然妈妈在场,亦有责任管教好孩子,如果一名成年人向家长提出交涉,可以视为有理有节有勇气的公益之举,而如果家长也蛮横不讲理的话,再使用什么双截棍哼哼哈嘿,也算是替天行道。

    但是不能打孩子,哪怕你跟家长打起来了,也不能动孩子,这件事只能存在于你的想象中,这算是现代文明的一条底线吧。同样,出手打小孩的成年人,也不可能成为见义勇为的大侠,首先他们根本是两类人,其次这些人本身其实是懦夫,他也只敢欺软怕硬。就这位母老虎,如果小孩爸爸在的话,她铁定连个屁都不敢放——这样的种群,值得点赞吗?

    继“你穷你有理、你弱你有理”之后,互联网上正在掀起讨伐“熊孩子”的热门,稍有沾边的新闻事件便会蜂拥而出,甚至连正文都不看就开喷,这一状况十分可耻,也令人担忧。

    讽刺的是,这些充满暴戾的“真话哥”,其实明白自己的可耻,在这条新闻中表现的十分典型,就是评论量远远高于转发量,很明显这些犀利哥刻意在评论版上营造戾气,却不愿转发到自己主页,而向熟人暴露出自己的面目。

    既然“讲真”,起码要敢作敢当。这些怂恿他人脚踢熊孩子的键盘侠其实也是懦夫,实则害人也。就算抛开公序良俗,你去踢一个小孩试试?就算家长不招呼你,法律也会招呼你。别看现在这么多偷鸡摸狗的点赞侠,可没有一个人会去牢里捞你,甚至都不会转发为你呼吁,千万不要因为虚假的评论而当了虚假的英雄。

    宣扬戾气不可取,尤其是宣扬针对小孩的戾气,针对3/4岁小小孩的戾气,太可怕也太可耻。

    作者:纸上建筑

    2017年5月15日
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 10:57:48    跟帖回复:
       沙发
    猫鼬愤愤
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:00:18   
       第 3
    别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    此贴已经被作者于 2017/5/15 11:00:52 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:01:20    跟帖回复:
       第 4
    家长过度溺爱孩子,其结果是长大后变成另外一个踹孩子的大学生。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:09:04    android
       第 5
    d
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:18:01   
    6
    要是动我的孩子一指头,我当场把她打出屎来。我一点不开玩笑,面对伤害我孩子的人,我可是没有惜香怜玉之心。我的孩子冒犯你了,我可以向你道歉,可以赔偿你的损失,但决不允许任何人以任何方式伤害我的孩子。孩子的命比自己的命重要。
    消息里讲的很明白,妈妈正在制止孩子。那些点赞的,估计都是些没养过孩子的,不明白四岁是个什么概念。四岁的孩子能懂一些事情,一些道理,但是控制能力有限,这是天性,谁那个年龄都那样。当然性格的差异性也有,有的孩子天生就安静,有的就好动。关键是家长的态度,如果听之任之,那是完全不讲公德,应该指责。但家长已经在教育孩子,那就应当宽容对待。而且同一个孩子,也有安静的时候和兴奋的时候。那些点赞的人不妨回忆自己四岁的时候,自控能力有多强,假如他还能记的四岁时候的事情。与其说这个四岁的孩子不懂事,不如说这个女大学生没长大,她还把自己当做任性的孩子。当有一天她自己做了妈妈,就会知道她今天的行为是多么愚蠢。

    此贴已经被作者于 2017/5/15 11:20:13 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:21:02    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 三十年中 2017/5/15 11:00:18  的原帖:别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    你会踢那个孩子一脚吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:23:07    引用回复:
    8
    转至第3楼第 3 楼 三十年中 2017/5/15 11:00:18  的原帖:别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    转至第7楼第 7 楼 无非笑笑而已 2017/5/15 11:21:02  的原帖:你会踢那个孩子一脚吗?
    踢他就是犯事了,吓唬他是肯定的。不然你有啥防止熊孩子扑街的好办法吗?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:25:27    引用回复:
    9
    转至第3楼第 3 楼 三十年中 2017/5/15 11:00:18  的原帖:别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    转至第7楼第 7 楼 无非笑笑而已 2017/5/15 11:21:02  的原帖:你会踢那个孩子一脚吗?
    转至第8楼第 8 楼 三十年中 2017/5/15 11:23:07  的原帖:踢他就是犯事了,吓唬他是肯定的。不然你有啥防止熊孩子扑街的好办法吗?
    都精明着呢,制造这种戾气氛围,在怂恿别的傻瓜去踢而已~~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:29:01    跟帖回复:
    10
    天朝人没有也不知道什么是“隐私”概念,当然也就没有也更不知道什么叫“公众”概念!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:30:12    引用回复:
    11
    转至第3楼第 3 楼 三十年中 2017/5/15 11:00:18  的原帖:别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    转至第7楼第 7 楼 无非笑笑而已 2017/5/15 11:21:02  的原帖:你会踢那个孩子一脚吗?
    转至第8楼第 8 楼 三十年中 2017/5/15 11:23:07  的原帖:踢他就是犯事了,吓唬他是肯定的。不然你有啥防止熊孩子扑街的好办法吗?
    转至第9楼第 9 楼 纸上建筑 2017/5/15 11:25:27  的原帖:都精明着呢,制造这种戾气氛围,在怂恿别的傻瓜去踢而已~~
    原新闻是说大学生踢孩子了吗?呵呵,我可见识过有些父母护短不要脸撒谎无赖的德性。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:30:52    跟帖回复:
    12
        孩子乱跑被烫伤,母亲开口赔偿39万!结果网友炸了!
        http://www.sohu.com/a/131119541_672226
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:31:55    跟帖回复:
    13
        混乱的灵魂们同时出现在共同混乱的空间,起冲突就不奇怪。孩童也是一个灵魂附着的肉体。

        具体地说,家长没能力教养好孩子,把它带到公共空间干扰了另外的灵魂,那么那受扰的灵魂替家长教训那没训练好的幼小灵魂附着体,也情有可原。没有无缘无故的事情发生。

        没能力控制幼童的家长不应让它们在公共场合出现,若出现就要有付出代价的觉悟。抱怨个啥。这个很难被同情。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:32:25    引用回复:
    14
    转至第3楼第 3 楼 三十年中 2017/5/15 11:00:18  的原帖:别瞎评论了。重点应该是大学生犯事有人管,熊孩子讨厌没人管。所以是该教训教训熊孩子们了。

    转至第7楼第 7 楼 无非笑笑而已 2017/5/15 11:21:02  的原帖:你会踢那个孩子一脚吗?
    转至第8楼第 8 楼 三十年中 2017/5/15 11:23:07  的原帖:踢他就是犯事了,吓唬他是肯定的。不然你有啥防止熊孩子扑街的好办法吗?
    转至第9楼第 9 楼 纸上建筑 2017/5/15 11:25:27  的原帖:都精明着呢,制造这种戾气氛围,在怂恿别的傻瓜去踢而已~~
    所以,凡是赞成踢、怂恿踢的都是可造之才,历次运动的胜利者都是这类人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/15 11:33:45    跟帖回复:
    15
    大学生这做法是有点暴力,对一个这么小的孩子实在是不应该。
    但是孩子的妈妈也不对,你是教育了,但是孩子还在吵闹,明显没起作用,要是我小孩在大众场合喧闹,讲不听,我两巴掌就过去了,惯着孩子迟早出事。
    52981 次点击,284 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]大学生踹小孩谁在喝彩?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告