凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
leichao
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]中国人为何不愿意研究“中国人”
21982 次点击
100 个回复
leichao 于 2017/5/16 8:31:18 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    中国人为何不愿意研究“中国人”

    文|理钊

    我知道,这一篇文字必定是要挨骂的,因为文章里用了“中国人”这一个称谓,又涉及“国民性”这个词语。这些年,“中国人”与“国民性”,已成了民间很忌讳的敏感词,谁要是批评一下中国人,说一点国民性中的坏脾气,必定会有一通骂跟着倾泄而下,比如你不是中国人,你便没有那些国民性?现在的国民生存都已十分地艰难,你却还要来说“中国人”如何如何等。如果凡事都要想一个为什么的话,那么就会想:中国人何以会如此呢?没有人来研究。

    鲁迅先生曾在文章中说:“中国人偏不肯研究自己。”差不多近一个世纪过去了,中国人自己研究自己的专著出过多少呢?确也是出了不少,可真能算得上研究的并不多,多属自夸、自美之类。相反,有一些外国人研究中国人的著述,比如《中国人的素质》、《中国心灵》、《杜威谈中国》等,倒显得平实,写了一些真实的观感或记录。

    所谓研究,持客观、公正、全面的标准是第一要的。客观,即应当是个什么样子就是什么样子,不虚美,更不能掩非。再就是公正,不论是研究谁,研究哪一类人,都要持同样的标准,写历史是如此,研究人更应当如此,不能按着“成王败寇”的老法子,像易中天在《品三国》中讲到曹操杀吕奢一家时,便说曹操的“宁教我负天下人,不教天下人负我”是英雄气概,而一说到祢衡因为骂了黄祖几句便被暴王杀掉,就是咎由自取。当然,研究人也要全面,不能一个人的鼻子长得漂亮,便用了放大镜把鼻子说得如鲜花一般,而对美鼻子下面的歪嘴却是视而不见。

    所以,倘要用这样的标准来研究中国人自己,可能也确有些难。一者,中国人身在“中国人”中,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,即便是有镜子可以照一照,但看见的往往只是能够照见的一面。俊美的面容是看见了,可脑袋后面的大疤便看不到;再者,不知道什么原因,似乎绝大多数的中国人都有一点儿“自美症”——自己觉得自己美得很。这“自美症”犯得厉害,变成了“自美狂”之后,即使是明明自己脸上有些麻坑,还有些雀痣,却是只许它存在,不许别人乱说的。在自美者看来,别人不说,或不让别人说出来,那就等于没有,那脸面也就光亮平匀如羊脂,尽管那麻坑和雀痣依然顽固地长在他的脸上。

    中国有句很有力量的俗语,叫做“打人不打脸,揭人不揭短。”这一俗语之能够成为中国人处人的铁律,正映照出了中国人护短的心理有多么强烈。台湾杂文作家柏杨曾写过一本《丑陋的中国人》,上世纪八十年代大陆出版时,便引来很多人的不受用。记得当时有一位作家便出来写文章说,我是中国人,我觉得自己并不丑陋,要丑陋你丑陋。于是,结结实实地查禁了一番。现在自然是开禁了,可我觉得现在即便是有人用力推广,也未必能比得上当年《中国人可以说不》一书那样火爆。这也是一说中国人真厉害,中国人便欢呼雀跃——当然是不会认真地想中国人是不是真厉害的,可一说中国人有一些劣根性,便一齐皱了眉头,对说者大骂一通的老症。

    这凡事不能说短处的特点,使我想起亲历的一件小事。还是十多年前罢,写过一篇报道。报道的是一执法机关查处了一件违法贩运棉花的案子——那时的棉市场还未完全地放开,其中只有十几个字提到那违法者用的是某一家大运输公司的车辆。这一篇报道,从说好的一面是在表扬执法机关,从说不好的一面,则只是在曝光所谓的违法分子。然而,报道发表之后,那家运输公司的老总,便托了他的一位亲戚来向我打探是谁让写的,里面有什么意思,为什么要点出运输公司的名称等等。末了,那人似乎很神秘地对我说,家里老爷子看着是做生意,其实是搞政治的。可是,那一篇只有数百字的报道,哪里又有什么背景呢?纯粹是因为要把事实写得更清楚一点罢了。未料却触了搞政治者那如蛛丝一般敏感的神经。这一搞政治便不能批评,岂不也是中国人不能研究中国人自己的原因?

    其实,用了现代文明的观念,以客观、平实的标准,中国人自己来研究一下自己,弄清楚自己都有那些脾性,看看哪些脾性仍是古代文明的,哪些脾性已合乎现在的步伐了,还有哪一些脾性是现代文明所没有的,于中国人自己生活的改变可能是大有益处的。可现在这一塌糊涂地不来做认真的、真正的研究,于轻了说,是中国人还不自信的表现。于重了讲,岂不是不长进的劣性?于普通人时一听到说“中国人的文化性格里有些坏脾气”便火冒三尺,待这普通人成为了政治、经济或文化中的人物,一听到对他所做的事的不同意见,一下子火冒三丈,也就是顺理成章的了。种下的是芝麻,却想到要收获西瓜,有点儿天方夜谭了。

    2017年5月15日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 8:41:15   
       沙发
    连太极拳的真相都不让说,别的就更不让说了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 8:45:34    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:04:49    iPhone客户端
       第 4
    大把的人在研究,只是他们不敢说出结果而已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:08:07    跟帖回复:
       第 5
    不敢面对,所以不研究
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:10:24    iPhone客户端
    6
    好奇三楼说啥了,被堵嘴了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:16:34    android
    7
    西学为体 西学为用 才有出路!    洋务运动   戊戌变法  清末新政 都失败的原因  其实是没有改造  文化界 和教育界,跟告密啥的没关系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:20:13    跟帖回复:
    8
    分类研究,你试试!你敢当曹雪芹?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:25:38    android
    9
    说中国人不好在本坛,@周期率会发作 是要骂你是文化论的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:26:38    引用回复:
    10
    转至第1楼第 1 楼 leichao 2017/5/16 8:31:18  的原帖:    中国人为何不愿意研究“中国人”

        文|理钊

        我知道,这一篇文字必定是要挨骂的,因为文章里用了“中国人”这一个称谓,又涉及“国民性”这个词语。这些年,“中国人”与“国民性”,已成了民间很忌讳的敏感词,谁要是批评一下中国人,说一点国民性中的坏脾气,必定会有一通骂跟着倾泄而下,比如你不是中国人,你便没有那些国民性?现在的国民生存都已十分地艰难,你却还要来说“中国人”如何如何等。如果凡事都要想一个为什么的话,那么就会想:中国人何以会如此呢?没有人来研究。

        鲁迅先生曾在文章中说:“中国人偏不肯研究自己。”差不多近一个世纪过去了,中国人自己研究自己的专著出过多少呢?确也是出了不少,可真能算得上研究的并不多,多属自夸、自美之类。相反,有一些外国人研究中国人的著述,比如《中国人的素质》、《中国心灵》、《杜威谈中国》等,倒显得平实,写了一些真实的观感或记录。

        所谓研究,持客观、公正、全面的标准是第一要的。客观,即应当是个什么样子就是什么样子,不虚美,更不能掩非。再就是公正,不论是研究谁,研究哪一类人,都要持同样的标准,写历史是如此,研究人更应当如此,不能按着“成王败寇”的老法子,像易中天在《品三国》中讲到曹操杀吕奢一家时,便说曹操的“宁教我负天下人,不教天下人负我”是英雄气概,而一说到祢衡因为骂了黄祖几句便被暴王杀掉,就是咎由自取。当然,研究人也要全面,不能一个人的鼻子长得漂亮,便用了放大镜把鼻子说得如鲜花一般,而对美鼻子下面的歪嘴却是视而不见。

        所以,倘要用这样的标准来研究中国人自己,可能也确有些难。一者,中国人身在“中国人”中,“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,即便是有镜子可以照一照,但看见的往往只是能够照见的一面。俊美的面容是看见了,可脑袋后面的大疤便看不到;再者,不知道什么原因,似乎绝大多数的中国人都有一点儿“自美症”——自己觉得自己美得很。这“自美症”犯得厉害,变成了“自美狂”之后,即使是明明自己脸上有些麻坑,还有些雀痣,却是只许它存在,不许别人乱说的。在自美者看来,别人不说,或不让别人说出来,那就等于没有,那脸面也就光亮平匀如羊脂,尽管那麻坑和雀痣依然顽固地长在他的脸上。

        中国有句很有力量的俗语,叫做“打人不打脸,揭人不揭短。”这一俗语之能够成为中国人处人的铁律,正映照出了中国人护短的心理有多么强烈。台湾杂文作家柏杨曾写过一本《丑陋的中国人》,上世纪八十年代大陆出版时,便引来很多人的不受用。记得当时有一位作家便出来写文章说,我是中国人,我觉得自己并不丑陋,要丑陋你丑陋。于是,结结实实地查禁了一番。现在自然是开禁了,可我觉得现在即便是有人用力推广,也未必能比得上当年《中国人可以说不》一书那样火爆。这也是一说中国人真厉害,中国人便欢呼雀跃——当然是不会认真地想中国人是不是真厉害的,可一说中国人有一些劣根性,便一齐皱了眉头,对说者大骂一通的老症。

        这凡事不能说短处的特点,使我想起亲历的一件小事。还是十多年前罢,写过一篇报道。报道的是一执法机关查处了一件违法贩运棉花的案子——那时的棉市场还未完全地放开,其中只有十几个字提到那违法者用的是某一家大运输公司的车辆。这一篇报道,从说好的一面是在表扬执法机关,从说不好的一面,则只是在曝光所谓的违法分子。然而,报道发表之后,那家运输公司的老总,便托了他的一位亲戚来向我打探是谁让写的,里面有什么意思,为什么要点出运输公司的名称等等。末了,那人似乎很神秘地对我说,家里老爷子看着是做生意,其实是搞政治的。可是,那一篇只有数百字的报道,哪里又有什么背景呢?纯粹是因为要把事实写得更清楚一点罢了。未料却触了搞政治者那如蛛丝一般敏感的神经。这一搞政治便不能批评,岂不也是中国人不能研究中国人自己的原因?

        其实,用了现代文明的观念,以客观、平实的标准,中国人自己来研究一下自己,弄清楚自己都有那些脾性,看看哪些脾性仍是古代文明的,哪些脾性已合乎现在的步伐了,还有哪一些脾性是现代文明所没有的,于中国人自己生活的改变可能是大有益处的。可现在这一塌糊涂地不来做认真的、真正的研究,于轻了说,是中国人还不自信的表现。于重了讲,岂不是不长进的劣性?于普通人时一听到说“中国人的文化性格里有些坏脾气”便火冒三尺,待这普通人成为了政治、经济或文化中的人物,一听到对他所做的事的不同意见,一下子火冒三丈,也就是顺理成章的了。种下的是芝麻,却想到要收获西瓜,有点儿天方夜谭了。

        2017年5月15日

    一個復興中華文明的小小臺灣島,其創新能力和文明程度就可以超越絕大部分西方國家了!如果中國大陸能夠拋棄外鬼而步入正軌的話,那么西方人將徹底失去領導世界的資格了!當然,這是洋鬼子和假洋鬼子們不愿意看到的,必然要從中作梗!樓主的狗屁文章就是一例!嘿!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:28:07    跟帖回复:
    11
    楼主狭隘了,不光是要研究中国人,主要还要研究的是人性。
    中国人的人性,乃至世界各国人的人性。做文章要打通对人性的理解。
    否则文章就不称其为好文章。总之写作要紧盯人性啊!以此为出发点和归宿。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:49:56    android
    12
    不是一个优秀的民族吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 9:55:21    跟帖回复:
    13
    我觉得研究得很透了啊,不然你们怎么会是刁民呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 10:07:33    跟帖回复:
    14

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 10:11:01    引用回复:
    15
    转至第9楼第 9 楼 撼捍旱汗 2017/5/16 9:25:38  的原帖: 说中国人不好在本坛,@周期率会发作 是要骂你是文化论的。

    在民主国家,社会有什么问题,要骂公民或公民代表,因为是公民作主的国家.

    在专政国家,社会存在什么问题,与臣民无关.他们不是作主者,他们自身是被迫者,因此,社会有问题,向着民众发泄,是简单的脑残,简单的愚弄.




    21982 次点击,100 个回复  1 2 3 4 5 6 7
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]中国人为何不愿意研究“中国人”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告