凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]灾难后遗症:逼捐的戏精们透着一股“恨人穷”
3366 次点击
13 个回复
姬鹏 于 2017/8/10 21:40:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    大灾大难后,捐款向来免不了。尤其对于那些名人,富人而言,不捐都不行。我们所面对的任何灾难,都会有一种并发的后遗症存在,舆论上比较模糊,声势上较为盛大,它不是一个人的诉求,而是一伙人的纠缠。于是,“逼捐”横空出世,盛名与财富原来也可以成为被喊打的理由,真是够丧。

    从小到大,见过的捐款情景已经够多,也不想再见,因为大凡捐款,背后一定没什么好事情。不过,有很长一段时间里,大凡捐款都要比个高下。捐的多的人,会上榜,会被羡慕,但终究会被“恨人穷”。

    我总觉得,捐款就是一种爱心表达,互助力量。每个人有权利捐多捐少或者不捐,至于捐款者自己有多少钱,有没有钱,干你屁事儿。一个人有能力做什么事儿和愿不愿意做什么事儿,本来就是两回事儿。有能力而且捐了,这是情分,有能力不去捐,那是本分。捐不捐都是自己的事情,为何要听别人的意思?

    凭借《战狼Ⅱ》收获较多财富的吴京被“逼捐”,我一点都不觉得意外。过去我们常讲,没有绯闻的明星都不算大明星。可是,这俨然已经进入开放时代,恋爱和婚姻都不在被道德固化,绯闻中的吃瓜逻辑也慢慢瓦解。于是,大明星的标准也变成:没被“逼捐”过的名星都算不得大明星。

    坦白讲,热衷“逼捐”的那些人本来就是一群戏精。自己从来都可能没捐过一毛钱,却希望自己嫉妒恨的明星,富商们捐尽家底。貌似人家捐了财物,自己就能感同身受似的。他们并非为呼吁捐款本身而热情,很多时候他们只是过不了“恨人穷”的狭隘之道。

    见不得别人好,就希望别人“大出血”,“恨人穷”这种小市民的秉性一直以来都很丧。一个名人如果有钱不捐或少捐,“恨人穷”的思维就会期盼他遭遇破产。假若未来有一天恰好遇到坎坷不顺,“恨人穷”的思维就会顺势把因果关系给钦定了。

    总之,有钱有名就的为社会做点什么,这是“戏精们”赖以生存的最佳准则。至于自己的无能和弱智,却好像成为一种优势一样,招摇在市井的灯红酒绿里。我一直觉得,“戏精们”很可悲。自己本来已经够惨,够弱,够无聊。却硬要拉着够不着的阶层一起舞蹈,一起自撸,最终成为被钦定的极品傻逼,也不知道为毛。

    是的,鲜花与大粪从来都不会单独出现,傻逼和戏精也是如此。更多时候,他们是一群人的不同嘴脸罢了。群众的眼睛真的雪亮吗?逼捐的戏精真的热心吗?这些经不起考验的问题,有时候只能作为煽情而存在,对于现实的问题而言,并没什么卵用。

    “恨人穷”这种古老的文化体系,在现行的社会里依然很张狂。它不只是陌生人之间的责难,更多时候在亲密人之间会变本加厉。你有的,别人也有,可以为友;你有的,别人没有,便会成怨。这是俗世里最难逃的一种逻辑,也是“恨人穷”的发源之因。

    “逼捐”不会停,“戏精”不会死,“装逼”不会完,这已经成为这个时代的一种特色。不红的时候,各种阻力不让你红,红了的时候,各种声音让你去出头。活在这样的时代里,每一个人都在负重前行,能不能出头看的不是造化,而是戏精们能不能放过你。

    原创文章,谢绝无署名转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/10 21:54:36    跟帖回复:
       沙发
    我居然看完了 ~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 10:48:37    跟帖回复:
       第 3
    顶签到墙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 10:52:17    跟帖回复:
       第 4
    道德绑架最可怕
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 16:23:37    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 19:22:07    跟帖回复:
    6
    战狼那么火,直逼40亿。吴京捐多少?拭目以待
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 19:37:46    跟帖回复:
    7
    不逼捐,全凭自愿!

    爱国模范可以把家产都捐了,留个生活费就好了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/11 20:19:48    跟帖回复:
    8
    这些人真他妈有病,人捐不捐管他们屁事
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 11:29:42    跟帖回复:
    9
    谁的钱都不是大水淌来的,都是靠自己的努力挣来的,捐多捐少都是心意,无需评价什么,没有谁规定有钱的就一定要捐的多一些
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 12:20:35    iPhone客户端
    10
    转至第6楼第 6 楼 2017/8/11 19:22:07  的原帖:战狼那么火,直逼40亿。吴京捐多少?拭目以待 利用爱国这个题材来发财,被逼捐也罢,自愿捐也罢,现在到了输入验证码的时候。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 13:13:11    跟帖回复:
    11
    想逼捐,你屁米也配有这种资格?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:04:24    跟帖回复:
    12
    恨穷,到是真的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/8/13 17:06:54    android
    13
    爱玛啊,鲜卑满洲里这是要入拜火教了啊,以前不是入的是佛教,就差自己收金银了么?
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]灾难后遗症:逼捐的戏精们透着一股“恨人穷”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告