凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“闯黄灯”也违法:路上的司机能认同吗?
56773 次点击
317 个回复
力量时评 于 2017/12/6 14:21:07 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
——“闯黄灯”算违法:为何又成了一道“史上最难的题“?

    赵某开车闯黄灯与骑着电动自行车逆行的李某相撞,一审法院认为,闯黄灯与闯红灯性质一样属于违法,赵某应承担事故全部责任,判决赵某与其保险公司赔偿李某各项损失共计51万余元。赵某不服,提起上诉。4日,市一中院二审开庭,赵某表示,李某骑车逆行,至少应该与他承担同等责任。庭审中,双方就闯黄灯是否应该与闯红灯责任一致展开激辩。(人民网12月5日)



    “史上最严交规”里边有一道“闯黄灯”的题,一开始便成为了一道“史上最难交规题”,并考住了包括交管部门在内的所有人。这是一道另类难题,难就难在遍地都是正确答案,每个部门乃至每个部门内部不同的人都有不同的正确答案,但每个正确答案都无法驳倒另一个正确答案,由此,在众说纷纭中所有人根本找不到真正的正确答案。

    大多数驾驶员说这个规定不合理,易造成更多违章和事故,强烈要求取消这一规定;记得新规刚出来时,深圳交警回应省交管局批评说,“闯黄灯没细则暂不罚”,而广东省公安厅交管局却说,“深圳市的做法不符合交通安全法和国务院的有关规定,是违背科学和法律精神的”;而一些专家们则称“新规意气用事”。所有这些对于“闯黄灯”的解析,将这道“史上最难交规题”,搞成了“一地鸡毛”不得其解的残局。



    所有交规的价值取向,都在于在保证行车安全的前提下,最大成度地提高道路通行效率。但安全与效率之间总会存在着矛盾,如果片面地将行车安全绝对化,无疑会大大降低通行效率;如果片面地将通行效率绝对化,也一定会给行车安全带来隐患。新交规的出台及条款修订,都是以变化的现实条件为依据,在二者之间可接受的范围内做出动态平衡式的折中,交规的具体内容可以无限变化,但交规的价值取向始终不能变,这就是要两方面兼顾,而不可偏重其一在另一方面超出现实条件的可接受范围,这应当是所有法规的立法精神之所在。

    检验一部法规是否成功,不完全取决于立法者的解释,而在于在使用实践过程中大多数人是否能够认可接受这部法规并体现其预期的效果。如果说一部法规大多数人都无法认可及不知所措,并在实际操作中又受现实各种条件的制约出现了无法落实甚至适得其反的情况,这无论如何都不能算是一部完善的法规。这种超越了现实操作条件的法规,凸显了立法程序的匆忙,必然造成立法结果的尴尬。



    科学的法规来自于科学的立法程序,来自于始终如一地恪守立法精神,来自于对现实条件客观的认知。省略了科学的立法程序,偏离了立法精神,超越了操作层面的现实条件,制造出来的必然是一道“史上最难交规题”。

    若问这道“史上最难交规题”考住了谁?答案很明确,就是考住了出题者自己,即交规立法部门。现在,这道题被摆到了现实面前,但它却早已产生了,早在立法时就产生了,只是没有被实践检验。现在这道题被实践检验出了更大的问题,这就是在立法层面存在的不科学性。这个问题还将被检验,这就是立法部门能不能面对“一地鸡毛”,勇敢地给自己亮个黄灯。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:34:17    跟帖回复:
       沙发
    看谁闯黄灯,骑车的也得罚
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:35:05    跟帖回复:
       第 3
    黄灯违法就是个笑话
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 14:43:30    跟帖回复:
       第 4
    黄灯就是绿灯,哪来的闯黄灯,一帮二货司法
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:43:48    android
       第 5
    把复杂的事搞简单是聪明人把简单的事搞复杂是傻逼。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:46:42    跟帖回复:
    6
    有时候路口一直闪烁黄灯,意思是引起司机注意,缓慢通过
    如果传黄灯违法,这些路口一直等绿灯吗?臭脚巡脑残
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:48:31    android
    7
    很多城市夜间路口只有黄灯闪烁。
    回帖人:
    zwpkp  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:50:55    android
    8
    吃饱了撑的弄黄灯
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:55:26    android
    9
    不错,越乱越好,一网打尽
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:56:07    android
    10
    黄灯是缓冲时间,原则上不要闯,但在黄灯其间前段进入可以继续通行。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 16:57:53    跟帖回复:
    11
    法官不懂法
    回帖人:
    俗士  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 17:02:44    android
    12

    《道路交通安全法实施条例》第38条规定:“(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;(三)红灯亮时,禁止车辆通行。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 17:03:54    引用回复:
    13
    转至第10楼第 10 楼 任何树 2017/12/6 16:56:07  的原帖: 黄灯是缓冲时间,原则上不要闯,但在黄灯其间前段进入可以继续通行。黄灯是警告注意观察缓慢通行,不然,有些路口黄灯长亮,例如苏州的临顿路,就是不许通行的意思?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 17:07:02    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 俗士 2017/12/6 17:02:44  的原帖:

    《道路交通安全法实施条例》第38条规定:“(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;(三)红灯亮时,禁止车辆通行。

        (三)红灯亮时,禁止车辆通行
    意思就是红灯亮时越过线的也不能通行?
    通行到一半绿灯变红灯的应该当场停在那里?
    这规矩是哪个没文凭的脑残订的?拜托交规制定者有点智商好不好?不要让学渣或者智障制定交规,会被人笑话的
    回帖人:
    坡鹿  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 17:13:03    引用回复:
    15
    转至第12楼第 12 楼 俗士 2017/12/6 17:02:44  的原帖:

    《道路交通安全法实施条例》第38条规定:“(一)绿灯亮时,准许车辆通行,但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行;(三)红灯亮时,禁止车辆通行。

    转至第14楼第 14 楼 我_我_我 2017/12/6 17:07:02  的原帖:    (三)红灯亮时,禁止车辆通行
    意思就是红灯亮时越过线的也不能通行?
    通行到一半绿灯变红灯的应该当场停在那里?
    这规矩是哪个没文凭的脑残订的?拜托交规制定者有点智商好不好?不要让学渣或者智障制定交规,会被人笑话的
    56773 次点击,317 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]“闯黄灯”也违法:路上的司机能认同吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告