凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
汪元
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]美国打不打朝鲜,打的话会怎么打
55793 次点击
320 个回复
汪元 于 2017/12/6 17:56:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
邵旭峰

    在朝鲜试射射程可达13000公里的火星-15洲际弹道导弹之后,眼下,美韩联合进行的超级规模空军军演正在进行,这次军演12月4日开始,8日左右结束。美国出动包括F-22、F-35在内的150架战机,出动海军、陆军、海军陆战队1.2万人参与军演,韩国方面派出90架战机。

    

    美国在东北亚韩国日本军事基地集中的F-22、F-35战机已经至少数十架。据称,美国战略轰炸机B-1B也会飞抵朝鲜半岛参加军演。

    

    有不少评论认为美国可能在军演期间对朝鲜动手。但12月4日曝出的一则消息可能会打消不少人的想法:

    新华社联合国12月4日消息称,联合国负责政治事务的副秘书长杰弗里·费尔特曼将于12月5日至8日访问朝鲜,与朝方官员就“共同关注的问题”进行讨论。

    

    联合国秘书长发言人在记者会上称,访朝期间,费尔特曼还将会见联合国国家小组以及外交使团的成员,并访问联合国的项目地点。在回答记者提问时,迪雅里克说,费尔特曼的访问将全部安排在平壤进行。

    联合国副秘书长对朝鲜的访问,在2010年和2011年曾经有过两次。

    此次联合国副秘书长访问朝鲜,真可谓刀尖上跳舞。因为这个访问时间,除过第一天,其余时间与美韩空军军演时间完全重合,访问是5日到8日,军演是4日到8日。这边在访问,边境线另一侧的韩国上空,数百家战机在炮火连天地军演。万一局势失控,秘书长一行将可能不能离开平壤。

    关于此次访问的原因,笔者认为如下:

    通过最后的接触,探听朝鲜方面的意图与动向,也做最后的努力。同时也尽可能见到联合国的相关工作人员,通知相关事宜。

    结局可能会是这样的,如果副秘书长在离开平壤的时候,朝鲜方面在核武和弹道导弹方面没有缓和的态度,那美国应该就会下最后打的决心。

    也或许,这本身也就是美国在做样子,把和平解决的戏份做足,做到极致。

    在朝鲜11月29日试射导弹之后,美国有两名高官做了类似表态:

    一、在朝鲜发射洲际弹道导弹火星-15之后,美国驻联合国代表黑莉在联合国发言:

    之前,选择权在朝鲜手中,如果他们选择放弃核武,世界将与之和平共处,如果选择挑衅,美国将作出适当回应,选择权在他们手上···

    

    昨天(11月29日凌晨发射洲际弹道导弹火星-15),他们作出了选择,选择进行核侵略,他们选择对文明世界嗤之以鼻,他们选择挑战世界各国反对其鲁莽行为的耐心,这个选择对于世界其他国家来说,是一个至关重要的决策点···

    朝鲜的独裁者昨天做出了选择,他们使世界处于战争的边缘,美国从未想过要与朝鲜开战,直到今天,美国仍然不愿如此,可如果战争真的到来,那也是朝鲜持续的侵略行为所造成的,就像我们昨天看到的那样。如果战争真的到来,那么毫无疑问,朝鲜的政权将被彻底摧毁···

    这个发言,在国际场合,直接将朝鲜最高层称为“独裁者”,并多次以“如果战争到来”为假设,将责任完全归结于朝鲜,可看做是为开战和战争找理由。这种情况是很罕见的。

    事实上,在朝鲜试射火星-15之前,美国政府已经将朝鲜列为“支持恐怖主义国家”名单,意思就是该政权人神共弃,人人可得而诛之。

    二、是美韩空军军演在12月4日开始后,美国白宫国家安全顾问麦克马斯特在回答记者的公开提问时说:

    ···对美国甚至全世界最迫切的威胁,就是朝鲜以及它持续的远程导弹试射尝试,所以最关键的工作,就是联合我们的盟友、伙伴、国际社会,来让朝鲜失去这种能力。

    

    当记者问到2018年2月份开启的韩国冬奥会上美国运动员和观众的安全时,麦克马斯特说:是的,美国人可以放心,因为我们有绝对的军事手段和能力,而且我们的军事力量在继续增强,尤其在特朗普优先发展军力政策的背景下。

    现在的问题还是,如果美国真的打,那会怎么打?

    基本的判断,应该是在联合国秘书长访问朝鲜结束之后开打,当然,也有在此期间开打的可能,比如朝鲜方面觉得有联合国副秘书长一行在手,可以尝试开火压制美韩的气焰···这些随机性突发情况,无从着手分析。

    我们就从美国动手的可能出发,推演一下相关情况。

    联合国副秘书长访问失败,美国在空军军演之后,开始动手。

    由于朝鲜已经拥有核武器,同时在朝韩边境地区拥有数百门可攻击韩国首尔的远程大炮、火箭炮,所以决定对朝攻击和之前美国攻击伊拉克等国家有本质不同。进攻务求隐蔽性、务求饱和攻击、务求精准性。

    关于精准性,由于现在的卫星与探测系统之发达,远非常人想象,加上美国武器之先进,这点应该是毋庸置疑的。不仅如此,即时更新的目标坐标应该直达负责攻击的平台。

    接下来就是隐蔽性和全面性的问题。说的更清楚一点,就是美国要打朝鲜的最关键,是如何暗中一次性集中诸多火力予以全面打击。既要做到隐蔽也要做到全面和一次性,这对美国来说,是很大的考验,要做到着实不易。最好的办法是让远距离的水面舰艇和攻击性核潜艇发射巡航导弹,控制距离和时间,力争同一时间到达。

    作为最主要的进攻武器——战斧巡航导弹的飞行距离可达2500公里,在2000公里以内的精度误差在10米之内,距离越近,精度越高。距离朝鲜2000公里以内的美国舰艇及水面舰艇一次性发射的巡航导弹,可达数千枚。这还不算日本、韩国的军舰。

    

    今年早些时候,美国曾经一次性向叙利亚发射60枚战斧巡航导弹,得到很好的检验和矫正。

    从理论上讲,美国可以通过一次打击,基本瘫痪朝韩边境及朝鲜境内的导弹发射车等平台,同时还能打击核武库。

    如果美国真要打朝鲜,第一波攻击应该会如此。其要点在于把尽可能多的军舰、尤其是攻击性核潜艇调集前往朝鲜2000公里以内海域,多层次部署,以核潜艇为主。当然,这中间还会混同战略核潜艇——这是为防止朝鲜发射核导弹而一次性终结朝鲜准备的。

    在打击开始后,包括美国、日本、韩国在内的宙斯盾舰艇,还有路基爱国者系统,以及已经部署在韩国的萨德系统会全面开动,准备拦截朝鲜发射的导弹——可能包括核导弹。美国部署在全世界的所有反导平台都会高度戒备。

    

    在庞大的导弹群一起到达朝鲜边境和国内目标的同时,美国驻韩国、日本的战机,包括战略轰炸机应该会立刻升空,越境进入朝鲜空域,他们的主要任务是定点清除还没打击到的火炮火箭炮工事,以及地下堡垒、工事、指挥所、导弹发射平台包括发射井、核武库,除过精确的制导炸弹、导弹,战机应该会投射可以摧毁地下几十米工事的钻地弹和重型炸弹——重量可达10吨。

    

    在这过程中,特种部队也应该会乘乱进入······

    在做这些工作的同时,美国驻朝鲜的陆军、海军陆战队应该会分层次向朝韩边境推进,同时准备迎战朝鲜可能过境的陆军。

    

    等到美国大战旗鼓向朝鲜调集海军、空军的时候,战争应该已经接近尾声。美国这么做,应该主要是防范别国插手,也为战后重建包括政权建设做准备的。

    如果战争开始,世界第一看到的,应该是不同时间、不同地点发射,但同时到达的巡航导弹群,数量是有史以来最大的。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:03:15    跟帖回复:
       沙发
    期待!!!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:04:14    跟帖回复:
       第 3
    谁是金三儿的最大敌人?美帝吗?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:06:26   
       第 4

    此贴已经被作者于 2017/12/6 18:08:41 编辑过

    | 举报
    回帖人:
    yyy130  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:11:19    跟帖回复:
       第 5
    如果打,第一波攻击,就会把胖子的核基地,导弹发射基地打残了。

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:19:19    跟帖回复:
    6
    这个时候去,去送人质吗?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:24:14    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 yyy130 2017/12/6 18:11:19  的原帖:如果打,第一波攻击,就会把胖子的核基地,导弹发射基地打残了。

    据传闻,克林顿时期,美国就有意图铲除朝鲜核设施。但是,由于担忧核污染对中国东北三省的毁灭性破坏,以及某国坚决反对,最后,美国放弃该计划。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:25:51    android
    8
    如果战争不可避免,那就让他早点来吧
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:28:06    跟帖回复:
    9
    朝鲜必须主动攻击,否则就完了。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:30:26    引用回复:
    10

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:32:24    android
    11
    强硬看来不能靠嘴。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:33:09    跟帖回复:
    12

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:35:33    跟帖回复:
    13
    赶紧对轰不打是鳖孙。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:36:50    跟帖回复:
    14
    打不上算的,光是史克肠虫清就要准备几十吨。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/6 18:37:59    跟帖回复:
    15
    到时候 金正恩死 和他的士兵  。他的士兵和他们肚子里的蛔虫统统死了
    | 举报
    55793 次点击,320 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]美国打不打朝鲜,打的话会怎么打
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告