凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
力量时评
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]猥亵儿童案:公开罪犯信息与保护私隐矛盾吗?
14230 次点击
62 个回复
力量时评 于 2017/12/7 16:53:27 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
—— 猥亵儿童案:公开罪犯信息符合民心民意

    12月1日,江苏省淮安市淮阴区人民法院依法对张某喜等四名涉嫌强奸、猥亵未成年人的被告人进行集中宣判。同时,司法机关还将对这四人信息进行公开,并禁止其从事与未成年人密切接触的工作,如学校、幼儿园、培训机构、妇科及儿童医院、儿童乐园等机构。在刑事判决生效一个月后,司法机关的门户网站、微信公众号、微博等渠道将向社会公开这人的个人信息。对性侵未成年人罪犯的从业禁止,将由检察机关在起诉时提出禁止令量刑建议,法院判决时采纳。(央视新闻12月7日)



    强奸、猥亵未成年人的案件已经成为了社会公害,它对社会心理造成了强烈冲击,其形成的阴影,给家长们带来了无限担忧,严重影响到了人们的安全感受。从一些类似案件可以看出,有不少罪犯都是屡教不改,屡教屡犯,例如这次的被告人张某喜,曾经多次因强奸入狱,但这并没有改变他的本性,出狱后还是继续作案。因而,为了让周边的家长和儿童对这类人加强戒备提早防范,公开这些人的相关信息是完全必要的。

    对这些猥亵未成年人的犯罪人,依据刑法处理是必然的,也是必须的,该判多少年就判多少年。但法律的目的,并不仅仅在于刑罚本身,而且还在于对一些权利的适当缩减,换言之,这些屡教不改者,出狱之后,虽然还应当享有基本的权利,但在一段时期之内,他们绝不应该享有与常人完全对等的权利,只有权利的适当缩减,才能使他们感到犯罪之后的刻骨铭心,也只有这样,才能让他们体会到危害会社会之后,自己也将成为被自己限制的人,这本身也是法律与权利之间应有的题中之意。



    这次,司法机关对张某喜等四名涉嫌强奸、猥亵未成年人的被告人给予信息公开,这符合法律的本意。其根本目的,在于让广大家长和儿童有效地防范他们,也便于社会对他们的行为给予必要的监督,这会使社会监督成本降到最低,也会使儿童生活环境的安全指数得到较大提高。

    虽然每个人的信息都应当得到保护,但这并不是一成不变的,更不是绝对化的,当猥亵未成年人已成为一种社会公害时,社会就必然要求一个“舍”与“得”之间的现实平衡点,这是社会正义的必然诉求,而公开了张某喜等四人的信息,使社会到了更多的安全感,这当然是对实会诉求的最好回应。社会的和谐发展,在于法律的护航,而这种“舍”与“得”,就是法律的必然主张,也是保护更多妇女儿童不被侵害的现实选择。



    这次,司法机关也对张某喜等四人,给予了就业选择方面的适当限制,明确指出,他们不能就业于学校、幼儿园、培训机构、妇科及儿童医院、儿童乐园等机构。这样的限制非常恰当,因为这类犯罪与所从事的工作属性有极大的关联效应,这种恰当的“隔离”,可以大幅减少发生这类犯罪的机率,对于广大儿童来说,是又多了一层外围的保护,而对于家长们来说,则是大幅减少了对孩子的担心。

    但可以想象,这些人的信息被公开之后,不可避免地也会受到其它行业的自发限制,但这也是法律中潜含的应有之意。因为在一个社会中,虽然所有社会成员都应当具有同样的就业选择权,但就业资源总会是有限的,条件的竞争总会是体现公平的法则。而这时,社会本身以及劳动力市场就会产生一种择优劣汰的自然排序,那些对社会产生过危害的人,自然而然就会被排在队尾。

    但这就是社会最大的公平,因为它保障了遵纪守法者的优先权利,这样的自然排序或者称之为劳动力市场的自发排序,本身就是对遵纪守法者的肯定、彰显和鼓力,这当然更决定了社会正能量的产生、聚积和恒定延续的阳光路径。因此,这次江苏省司法机关对张某喜等四人做出的决定,符合民心民意,有利于法治社会的进步,是司法的一次利好实践。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 17:21:15    跟帖回复:
       沙发
    有点意思
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 18:19:23    跟帖回复:
       第 3
    北京的三色幼儿园猥亵儿童案也坐实了,所有参与的树树叶叶也被抓了,不是警方抓的,而是军方抓的。但要求对外仍按原口径报道,不公开。此事我在猫眼也发过主贴,但不一会儿就被锁了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:03:04    跟帖回复:
       第 4
    对诈骗犯也应该公布信息,使他难以再骗,但可以有限期解脱,再骗则加码
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:05:58    android
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 老全在此 2017/12/7 18:19:23  的原帖:北京的三色幼儿园猥亵儿童案也坐实了,所有参与的树树叶叶也被抓了,不是警方抓的,而是军方抓的。但要求对外仍按原口径报道,不公开。此事我在猫眼也发过主贴,但不一会儿就被锁了。 你怎么什么都知道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:31:02    iPhone客户端
    6
    怎么不阉了他们呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:35:12    android
    7
    对儿童的性犯罪在美国是重罪,而且能活着出监狱的太少了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 19:37:18    android
    8
    继续呼吁化学阉割
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:05:44    android
    9
    思想再深入一点,再多一点,底限、本质大概就会出来。
    哈哈,人类的自制力意味着什么?三岁小孩都知道,百岁老人做不到是什么意思?
    禁止思想。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:17:25    引用回复:
    10
    转至第3楼第 3 楼 老全在此 2017/12/7 18:19:23  的原帖:北京的三色幼儿园猥亵儿童案也坐实了,所有参与的树树叶叶也被抓了,不是警方抓的,而是军方抓的。但要求对外仍按原口径报道,不公开。此事我在猫眼也发过主贴,但不一会儿就被锁了。3色的水很深,已到美国上市了,在国内2年内就发展了近300家,没有背景不可能。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:20:57    跟帖回复:
    11

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 20:33:59    引用回复:
    12
    转至第3楼第 3 楼 老全在此 2017/12/7 18:19:23  的原帖:北京的三色幼儿园猥亵儿童案也坐实了,所有参与的树树叶叶也被抓了,不是警方抓的,而是军方抓的。但要求对外仍按原口径报道,不公开。此事我在猫眼也发过主贴,但不一会儿就被锁了。没可信度啊,真抓的话还有幼儿园里配合作案的,为什要配合作案,谁是主使~~~

    话说回来你不公开,谁知道抓没抓,抓的什么人,因为什么抓。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 21:12:51    跟帖回复:
    13
    毙了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 22:03:13    android
    14
    ∝一
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/12/7 22:40:39    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 老全在此 2017/12/7 18:19:23  的原帖:北京的三色幼儿园猥亵儿童案也坐实了,所有参与的树树叶叶也被抓了,不是警方抓的,而是军方抓的。但要求对外仍按原口径报道,不公开。此事我在猫眼也发过主贴,但不一会儿就被锁了。转至第12楼第 12 楼 土了吧唧的豆 2017/12/7 20:33:59  的原帖:没可信度啊,真抓的话还有幼儿园里配合作案的,为什要配合作案,谁是主使~~~

    话说回来你不公开,谁知道抓没抓,抓的什么人,因为什么抓。

    没可信度?如果不是真的我发主贴就不会锁。有具体人名,我记不住。
    14230 次点击,62 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]猥亵儿童案:公开罪犯信息与保护私隐矛盾吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告