凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
呆怼怼
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]所谓贸易战,其实是全球经济重新平衡
7680 次点击
16 个回复
呆怼怼 于 2018/3/13 15:14:51 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    最近的美元,在国际舞台唱了一出双簧戏。川普总统前段时间对媒体说,“希望看到强势的美元”,但是美元的表现是一路走弱。这与川普对外宣称的强势美元其实是背道而驰的。

    与此同时,“贸易战”三个字现在又被媒体翻出来炒作,似乎未来的世界已笼罩在贸易战争的阴霾中。

    川普的“美国优先”理念使得全球经济都对于未来抱有很强的不确定态度,尤其是最近他公开表示的对钢铁铝材征收关税,更是引发忧虑。

    以上的种种迹象,是不是预示着全球的贸易战真的会来临?在越加面临变化的未来,中国经济又会前往何处?

    一,美国主导的全球经济体系何以形成

    我们首先来回顾一下美元成为国际货币的历程以及与之配套的美国经济发展的历程,这有助于理解现在的“贸易战”本质是怎样一回事。

    从历史上看,直到二战结束,随着美国的国力和经济崛起成为资本主义世界的主导国家,美元才逐渐取代了英镑的地位,成为国际主要货币。

    1947年创建的布雷顿森林体系正式确立了美元直接和黄金挂钩、世界其他货币比兑美元的国际间货币交易准则。自此,美元凌驾于其他货币的时代正式开始。

    不过,在二战以后,随着援助欧洲以及韩战、越战的爆发,陷入泥潭的美国愈加发现,美国经济正在遭遇越来越严重的负担,然而美元却大量的流向了自己的欧洲盟友和日本,再这么下去,其实是美国主动的帮了西欧和日本壮大经济势力。

    因此在这个时候,美国不干了,1971年尼克松总统宣布美元和黄金脱钩,改变了过往的全球货币政策。

    新的政策不同之处在哪里呢?最大的不同就在于:美国经过这些年已经看明白,就算美国让美元和黄金脱钩,也不会影响全球经济的基本格局。

    毕竟经过多年经营,全球经济已经在一定程度上被纳入了美国主导的体系。即使和黄金脱钩,资本主义世界仍然不得不接受美元作为主要的国际通货。

    白宫前顾问布热津斯基曾在《美国的首要地位及地缘战略》一书中说:美国多年以来向全球推广自由贸易和不受约束的经济竞争,这个策略在很大程度上改变了欧洲国家普遍的“福利思想”,以及亚洲各国在经济上的保守文化。

    受美国的影响,以欧亚为代表的全球各国都开始疯狂追求经济数字的增长和残酷竞争的文化,日益成为美国主导的全球化拼图的一个组成部分,同时,美国也以此巩固了全球的经济体系。

    有了这个事实上遍布全球的“美国体系”作为基础,美元的发行实际上有机会变得更加具有随意性和可操纵性。

    从理论上来讲,美元因为和黄金脱钩,美国的联邦预算也可以不受限度的扩大,换言之,美国的对外投资和国内消费可以任意膨胀,而不用有任何顾忌。债权输出给其他国家,美国自己则留下债务。

    因此,自从1973年开始美国加强了印钞的速度,向全球印发了过量的美元,造成了全球性的通胀。由此,世界日益形成了美国主导的第三世界债务国和发达的工业化国家两大阵营,两者相互制约,形成稳定格局。长此以往,很多国家在多年以后也逐渐习惯了美国的高债务率和巨大的贸易赤字。

    这时,布热津斯基所说的“美国主导的全球体系”,通过华盛顿共识得到了体现。具体而言,这种全球体系的游戏规则有以下特点:

    首先是进一步在发展中国家推行美国的“新自由主义”理念,同时要求债务国加强财政监管规范,压缩赤字,执行紧缩的经济政策,廉价出售其公共部门以偿还债务;对于债权国,美国则拒绝执行华盛顿共识的财务紧缩要求,拒绝提高利率,通过维持联邦预算的高赤字使得资本市场膨胀,降低利率,并且通过印美钞的方法来不断稀释债务。

    双重标准之下,美国可以两头占便宜。这种具有明显不公平特征的经济体系得以在美国主导下平稳运转多年,也可以由此见到美国经济政策的运作水平和执行能力是非常高超的。

    在这种特定的美元政策之下,美国经济的增长方式也发生改变。过去支撑经济的制造业逐渐从美国转移国外,美国只需要生产不需要任何实物支持的美元纸币,世界其他国家只需要生产可以用这些纸币购买的商品。

    受此支配,全球各国的央行别无选择,只能用手中的美元购买美国财政部的债券,为美国的国际赤字融资。因此,美国的国际赤字越大,新兴市场手中的美元结余就越多,不得不购买的美国债券就越来越多。

    实际上,全球的美元左手倒右手,转了一圈又回流到美国财政部。在这个不断循环的货币游戏之下,美国的国内金融市场形成了高度的繁荣。美国的投资者和国际投资者不断把资本投入到日益金融化的美国市场,与此同时,全球的央行帮助美国财政部用美元融资(用于对外战争等大型开支)。

    二,中国的奇迹与全球贸易结构调整

    在《货币与强制》一书里,经济学家科什纳认为,国际货币的作用在于通过经济手段让多国对于某一货币形成依赖,从而形成货币区,并且利用货币区的货币依赖性,来定向进行经济的扶持或破坏。

    实际上,美元主导的国际货币体系,已经依照对于美元依赖的程度将全球分化为了各个不同的货币区。掌控全局的大玩家,是美国自己。欧洲和新兴市场曾经试图挑战庄家,但并没有成功。

    这种玩法玩的太久,逐渐令美国成为了一个金融越来越大,实体制造越来越小的经济体,加上不受限制的所谓自由经济,终于在进入21世纪以后没几年就酿成了席卷全球的金融风暴。目前的美国,在对这一切进行修正。

    那么,中国在这个全球的经济格局中曾经扮演了什么角色呢?

    一定程度来说,中国在2001年入世以来取得的经济发展,是美国推行去工业化策略、将大量业务外包的结果。

    外包的内容包括境外设厂投资,转口进货,补充加工等等形式,最后的结果就是美国经济成为了生产服务和消费两个部分完全发生在两个相距很远的地方。在这当中,外包业务最主要的国家就是中国和印度。制造业外包给中国,服务业外包给印度。

    根据美国经济评论家费雪曼的估计,入世以后,中国对美国的出口有超过12%是供给沃尔玛的。沃尔玛等超大型机构几乎占到美国零售业的四分之一,它们从中国采购的商品占据总量的近70%。

    用毫不夸张的话来说,中国经济其实是美国开设的一个大型“海外分厂”,中国的商品出口价格决定美国商品的零售价。制造业外包的在劳动力市场的结果就是大量美国工薪族失业,在资本市场就是带来了美国经济多年来的高度投机化。美国国内的贫富差距和矛盾,由此日益加剧。

    实际上,国际贸易始终是一种博弈游戏。一个国家必须要放弃某些绝对的贸易利益,才能获得另一些更大范围的贸易利益。

    美国利用美元政策退出了实体制造业,享受到的好处包括享受到更低价格的商品和劳务,以较低的支出享受更高的生活水平,美国的企业可以更低的支出获得更高的回报,从而推高了股市的繁荣程度,制造出泡沫。

    可以说,从上世纪90年代至今,美国开启了高速的“货币扩张”和“去实体化”的过程,令全世界各国成为美国开设的分厂,自己则成为向全球进行收债、放债、再投资的食利者。这也被一部分学者称之为所谓的金融帝国主义。

    中国在这个历史的进程中,一度扮演了不起眼的“工厂小弟”的角色。不过,中国的最厉害武器是人口,在1990年代到21世纪前十年,中国的劳动力人口一直都具有数量庞大、结构年轻化这两个特点。依靠着超大数量的人口流量,这个“工厂小弟”在短短二十年时间内完成逆袭,依靠劳动密集产业积累下了巨额财富。

    换句话说,中国充分利用自己特殊的社会优势,在几十年时间内,改写了经济增长从“劳动密集”到“资本密集”再到“知识密集”的发展规律,让经济的增长方式从资本密集型“退回”到劳动密集型。

    在受教育程度并不高的庞大农业人口基础上,中国发展出了加工制造业和高速的城镇化。在中国资本积累的最初阶段,城市人口只有10%,却硬是依靠着占据90%的乡村地区劳动人口,创造了经济高速发展的所谓奇迹。

    而当历史的进程走到今天,美国开始调整经济战略,过去执政的民主党所力推的全球化、全球贸易合作等等理念被扭转。传统价值观的回归,让美国重新回收制造业,用制造和实体业让美国再次伟大成为了这个时代的主旋律。川普的出现,就是这种变化发生的关键节点。

    所谓贸易战,其实也就是全球贸易重回平衡,美国在贸易端让利的时代正式宣告结束。如此而已。

    无论是过去的贸易盟友还是竞争对手,现在川普的态度现在都是一律用征收关税和贸易战的武器作为威胁。在谈判桌上屡屡亮牌的美国,最终目的是重新让实体业回流美国,强制结束美国向全球贸易让利的时代,对欧洲如此,对新兴市场也是如此。

    我们需要通过现象看到的,不仅仅是美国贸易战这张扑克牌,而是整个全球经济结构面临调整的本质。

    根据最新的数据,美国2月的非农就业岗位增加31万个,这是近一年半以来最大的增幅。

    细分行业来看:建筑业的就业情况最好,新增6.1万个岗位,为2007年3月以来最多。2月制造业岗位增长3.1万个,为连续第七个月上升。零售行业岗位跳涨5.03万个,为2016年2月以来最大增幅。金融业岗位增加2.8万个,为2005年10月以来最大。

    可见,劳动力市场正受益于美国国内需求强劲、全球经济成长改善。可以说,美国政府推出1.5万亿美元减税计划后,美国企业信心满满。与此同时,工资水平和通货膨胀率却并没有大幅上升,这说明减税政策下的美国经济正在以一种较为平稳的速度恢复,未来的加息也会以渐进方式进行。

    三,川普的经济政策或将成为中国继续开放的契机

    虽然川普是一个受人争议的总统,但是他振兴美国工商业的基本经济战略,的确在就业市场和资本市场上实在的提振了美国经济的表现。

    川普一系列经济政策的结果,就是在收回全球贸易敞口的同时,这使得在十几年来并没有做好经济和制度转型准备的中国,完全的措手不及。

    以2001年入世和2008年制定4万亿刺激方案为两个时间节点。中国分别通过加工制造业和公共投资拉动这两种方式,获得了两波明显的经济增长和资本积累。

    然而,在获得数字单纯增长的同时,中国并没有未雨绸缪,充分利用资本的积累主动谋求经济增长方式的升级,而只是顺着既往的经济轨道滑行。

    这种历史阶段性的错失造成了现在中国所有的经济政策都必须以美国经济政策为蓝本,只能被动的应对。

    以这次川普的经济改革为例,在去年12月参众两院通过税改法案后,市场普遍预期的几大效果现在全部都兑现:首先是资本回流美国,其次是全球政府不得不开始减税改革,第三是全球制造业的结构性调整,制造业高速往美国和低税率、低成本地区转移。

    然而,中国却完全没有主动利用过去几十年的“发展红利”进行相应的改革。例如减少企业运营成本、改善营商环境、使劳动力结构更合理化等等工作来提前预防这些问题。

    缺乏预见性和计划性最后的结果,就是中国经济未来将无法依靠市场力量自然外扩,而只能反过来依靠行政力量不断内收,越来越具有关起门来发展的趋势。

    但是,由于之前QE周期和货币持续放水带来的资产价格腾贵,内需消费能力已经被挤压到一定的程度,短期内依靠内需拉动经济重回过去的高增速,已和梦呓无异。种种因素累积起来,将形成一种可预见的、缓慢的整体经济下行。

    虽然中国仍然可以依靠行政力量避免所谓“经济硬着陆”,但经济增速以一种“温水煮青蛙”的方式进一步放缓,已成为必然趋势。

    总而言之,号称“计划经济”中国的经济实际上的表现是应变力严重不足、政策缺乏预见性和计划性,具有散漫低效的特征;相反,号称“自由经济”的美国,其政策的持续性和计划性可以持续几十年以上的时间,并且是无论美国政府如何选举换届,我们都能从长时段的历史中梳理出清晰一贯的经济计划的脉络。

    在全球经济结构经历调整的今天,中国不但面临资本外流以及制造业结构调整的挑战,并且还将面临更大的外部贸易压力。

    最新的海关数据显示,中国在2018年2月的出口创下了三年以来单月最大增幅。在美国以“贸易战”作为谈判筹码的今天,这个数据的出现意味着中国势必要想更多的办法以便在表面上保持一种“贸易平衡”:

    例如扩大进口,吸引外资进入中国,履行多年以来一直没有兑现的进一步开放市场的承诺等等,尽量避免纸面上的贸易战成为无可挽回的现实。

    当然,在全球贸易重新平衡的大棋局之下,中国经济的整体放缓并不是铁板一块。

    但那些承担了“门户开放”作用的城市、地区和行业,会具有明显的优于中国内地其他地区和行业的发展前景和增长速度。涉及进口贸易、国际投资,尤其是新能源、医疗、电讯、教育、养老等等方向的产业都会出现不同程度的利好。

    从积极方面看,中国的经济或许会迫于外部压力而进行改革,进一步开放内地市场,形成更充分的行业竞争,如此,普通消费者将从中获利。

    但如果从悲观的角度来看,“贸易战”可能会成为中国经济进一步下行的原因,并且导致中国加强推行保守的经济政策,如此,整体的经济活力将进一步下降,普通人利益因此受损。但与此同时,内地的封闭对于粤港大湾区和自由贸易区等少部分经济开放程度较高的地区,则又是绝对的利好。

    简单来说,变局和挑战的来临,往往也孕育着不同的机会。中国如何应对这次的全球贸易和制造业结构调整,会决定未来相当长时间国内的基本经济走向,也影响每一个人的利益。是有计划的走向开放市场,还是有计划的走向开放的反面,我们只能拭目以待。

    作者:孙骁骥。更多资讯请关注微信公众号“骥观天下”(jiguantx)


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 15:26:04    跟帖回复:
       沙发
    范儿。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 15:39:48    跟帖回复:
       第 3
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 17:41:53    跟帖回复:
       第 4
        一、先来看中国从美国进口的概况:

        1、中国停止从美国进口商品,对美国经济实际影响甚微。2014年、2015年中国从美国进口1240、1162亿美元,占美国当年出口总额约3%。就算美国对中国的出口降为零,对美国出口影响只有大约3%,对美国当年GDP的影响约0.6%。美国GDP下降0.6%会造成美国经济崩溃,大约只是中国无知的“爱国者”们才想得出来。

        2、中国抛空全部美国国债,不会对美国政府和美国市场造成哪怕一丝一毫的影响。目前中国持有美国国债1.1万亿美元,占美国联邦政府债务总额的约5%,而且都是流动性极好的二级市场购买的国债,随时可以抛售,有无数投资者接盘,跟美国政府一毛钱关系都没有。中国想退出,随时抛光走人就是,绝对没有任何美国官员或美国机构会制止中国的抛售,而且中国愿意以任何价格抛售都可以,赚钱还是亏损都是中国政府的事,跟美国政府无关。

        3、没有了中国的便宜商品,并不影响美国人的生活质量。美国有3.21亿人口,按世界银行口径,2015年平均国民收入为5.56万美元,2014-2015年平均每年中国出口美国商品约4600亿美元,平摊到每个美国人身上,每个美国人平均每年购买中国商品不到1500美元,仅占美国人均国民收入的2.6%。即使从其他国家进口的商品比从中国进口的涨一倍,对美国人生活的影响简直微不足道,甚至远远赶不上中国包括房价在内的消费物价的上涨。

        4、对美国就业的影响微不足道。同样假设中国与美国完全断绝外交关系,涉及到美国出口到中国的企业大约20多万个就业岗位,同时与进口中国商品有关的企业大约有20多万人受到影响,他们大部分不是失业,而是需要把从中国进口的商品换成从其他国家进口或美国本土生产的替代商品。换句话说,美国完全断绝与中国的贸易关系,对美国就业的影响,相当于美国GDP下滑0.5%。美国历史上这样的情况时有发生,美国人不是一样享有世界上富足的生活!

        5、中国出口美国的商品,几乎立即可在国际市场上找到替代商品,不会影响美国人的生活和企业正常运作。

        总之,中国一帮刚刚吃饱饭的穷人,却整天编造些谎言,臆想一个社会保障体系十分完善的世界上最强大、富有的国家,离开了中国就会有人没饭吃,这要多么无知、自信和无耻才能想像得出来。

        二、再说说中国对美国的出口概况

        1、中国2014年、2015年出口美国4667、4819亿美元,占当年中国出口总额在大约15%,占中国当年严重注水的GDP约4.6%,考虑到人民币汇率2016年大幅贬值的影响,大约占中国注水GDP的5%。如果断绝与美国的贸易关系,不说日本、韩国、台湾必跟进,单纯就美国的影响而言,最直接的后果:一是每年失去约3500亿美元的贸易顺差(2014年3426亿美元,2015年3557亿美元),人民币汇率立马崩溃,直接引发一场中等规模的金融危机;二是造成上千万人的失业,给中国社会稳定带来巨大的压力。因中国社会保健体系非常脆弱,金额可怜的失业救济金一般不超过6个月,上千万个家庭需要向政府申请每人每月不到200元的救济金,而年年入不敷出的各级中国政府,在经济危机爆发之后,届时是否有能力提供救助,只有天知道。

        2、所有电脑上的视窗操作系统,所有手机上的安卓、苹果操作系统都是美国人的,互联网上的根服务器也基本上都在美国。如果中国跟美国彻底翻脸,虽然可继续使用,但面临巨大的黑客攻击的风险。如果美国人稍稍使点坏心眼,那中国所有的银行、通讯、电话、民航、铁路、海关、互联网应用等等,凡是与数据处理、数字化信息相关的系统统统都要瘫痪。美国人不需要动一枪一弹,中国立马被不折不扣地打回近石器时代的算盘时代!中国要开发出新的替代操作系统,可能需要几年或几十年时间,而且根本就不可能做到原有硬件与软件的兼容,即这些设备大部分都要报废。军队信息化系统是否完全使用自主知识产权的产品我不清楚,至少中国公安、安全部门立马就成了瞎子。当然,美国人没有中国“爱国者”这么厚黑,即使中国完全断绝与美国的贸易关系,甚至发生大规模的战争,美国公司也不会关闭中国使用的商业网络。

        3、中国粮食约6分之一依赖进口,而且主要从美国进口;中国石油天然气近60%依赖进口,而世界上的主要产油国大都是美国的盟友或准盟友,石油运输通道完全被美军控制,卡住中国的贸易通道易如反掌;中国的铁矿,绝大部份是贫铁矿,高品位铁矿90%以上依赖进口,而出口大国澳大利亚、印度、巴西与美国的关系,远比中国亲近。没有这些至关重要的资源,中国经济立马死掉一大半。不说别的,毫不夸张地说,如果美国和他的铁杆盟友加拿大禁止粮食出口,要不了一年全世界就有上亿人饿死。当然,美国、加拿大政府绝不敢这样做,因为他们受到万恶的所谓西方民主制度的制约,民众绝不允许政府这样做。换成中国“爱国者”,断敌粮草就是最好的武器。顺便做一个重要的补充说明,当年中国饿死3000多万人,不但苏联没有逼债,而且苏联和西方都主动提出愿意提供粮食援助,但中国高层领导人坚持饿死事小、失节事大,不但不接受他人的援助,而且大量提供对亚非拉国家的无偿援助,声称富强的中国要救世界人民于水深火热之中。这才是所谓“三年自然灾害”的历史真相。

        4、中国媒体和专家们经常拿中国进口了多少波音飞机来说事。的确,中国每年采购和租赁的波音飞机数量达到波音公司产量的四分之一,这是一个非常惊人的数字。但不要忘了三个基本事实:第一,美国如雷贯耳的大公司非常多,波音公司无论是规模还是技术含量,都不是对美国而言举足轻重的公司,只是中国人喜欢以救命恩人的身份经常拿这家公司来说事而已;第二,除了中国这个大客户,波音公司还有70%的订单并不来自中国,没有理由认为一旦中美完全断绝贸易关系,波音公司就要关门;第三,如果真的如中国“爱国者”所言,中美断绝一切关系,波音公司不提供飞机零配件供应,大约一年时间,中国一半的飞机就飞不起来,再过一年时间,70%的飞机成了废铁。这才是在这个中国“爱国者”们最得意的产品上进行中美贸易战的必然结果。

        5、中国从美国进口的商品、技术与服务,许多是世界各国无法替代的,只有美国独家提供,尤其是信息相关的基础产品,以及与中国现代化密切相关的其他高科技产品。实际上,支撑中国正常运营的各个重要领域,都离不开美国产品。因此可以讲,美国随时可以跟中国说拜拜,今天的中国则一秒钟都离开不了美国的高科技产品。

        一句话总结,中国的“爱国者”们在妖魔化美国政治制度的同时,一定要保持清醒的头脑,煽动打一场中美贸易战可比煽动打一场局部战争的后果要严重千倍、百倍,中国手中没有一张好牌可打,相反,美国分分钟把中国打回没有信息网络、没有现代交通工具的算盘时代——虽然有算盘的年代比石器时代进步了许多,但对现代人而言,生活质量未必就赶得上石器时代的原始人类。

        有人肯定会讲:照你这样说,难道中国就只能任人宰割了么?那我告诉你,真实的情况是,美国或世界上任何其他国家从没想要宰割中国,现在对中国的不满全都是公开的秘密——只中国“爱国者”视而不见,或故意混淆视听——国际社会只是要求中国遵守自己签署的贸易规则,兑现当初加入WTO时的“庄严”承诺。比如,兑现银行、证券、保险、电信、通讯、互联网、新闻、出版、电影、文化等领域的对外开放承诺,兑现国退民进的市场化改革承诺,大力发展民间非政府组织,消除非关税贸易壁垒等等。而不是像现在这样,坚持外资不得控股甚至不能参股当初承诺开放的所谓关系国计民生行业的企业;公开主张做大做强国有企业,推行国进民退的反改革措施;公开宣扬“与日本、韩国的政治对抗难免影响中日、中韩贸易”,纵容企业取消与日本、韩国演艺公司的正常商业演出合同;宣示“不能一边支持台独一边在大陆赚钱”,以政治恐吓手续干涉正常商业贸易等等。一句话,至少最近几十年,在国际贸易领域没人欺负中国,而是中国始终奉行“以革命的两手对付反革命的两手”的斗争哲学,根本就是说一套做一套,引发国际社会的强烈不满。如果有人坚持政治压倒一切的反市场化主张,只享受加入WTO的权利却不履行自己的承诺,那就不要混淆视听,反咬国际社会背信弃义。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 22:29:24    android
       第 5
    很想请楼主解释为什么世界上有150多个国家最大的贸易伙伴是中国而不是美国,别跟我说是假消息,美国不什么不基于市场原则请允许华为进入市场,美国基于政治原因制裁的公司还少吗,不一一列举,每个国家基于国家利益采取手段是正常的,制裁台独更是每一个中国人能理解的,我很怀疑你的立场到底是什么,感觉是美国政府发的一则通告
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 22:30:47    android
    6
    楼上的基本属实。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 22:42:50    iPhone客户端
    7
    不懂经济
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 22:45:05    android
    8
    楼主就像是一个感觉等了这么多年怎么中国还不混乱还不民主反而还强大起来了而愤愤不平,且居然还是世界最大的贸易国家且还是世界一百五十多个国家最大的贸易伙伴且与美国角色正好反转而无法理解,楼主深深失算了,深圳弯区日益吸引硅谷人才资金前往,哪一点的活力差了,不可否认,我们仍在前行中,你太高估欧美日本的高贵了,太低估中国人的创造力了,确实,你承认你自己是没一点创造力的,你常看看美国几篇文章就以为找到真谛了,可事实正好相反,中国的实际就是自己找自己的方向是正确的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 23:06:37    跟帖回复:
    9
        美国或世界上任何其他国家从没想要宰割中国,现在对中国的不满全都是公开的秘密——只中国“爱国者”视而不见,或故意混淆视听——国际社会只是要求中国遵守自己签署的贸易规则,兑现当初加入WTO时的“庄严”承诺。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/13 23:58:26    android
    10
    转至第9楼第 9 楼 杨里克 2018/3/13 23:06:37  的原帖:    美国或世界上任何其他国家从没想要宰割中国,现在对中国的不满全都是公开的秘密——只中国“爱国者”视而不见,或故意混淆视听——国际社会只是要求中国遵守自己签署的贸易规则,兑现当初加入WTO时的“庄严”承诺。 是啊!深表同感。
    某国最擅长怨妇似的自怨自艾,仿佛被全世界强抱了似的。
    其实,是自己曾经的承诺连个屁都不如,起码放屁还能听个响!死皮赖脸的无赖样子,外强中干,真踏马丢人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 1:14:32    android
    11
    转至第4楼第 4 楼 hgzxfirst 2018/3/13 17:41:53  的原帖:    一、先来看中国从美国进口的概况:

        1、中国停止从美国进口商品,对美国经济实际影响甚微。2014年、2015年中国从美国进口1240、1162亿美元,占美国当年出口总额约3%。就算美国对中国的出口降为零,对美国出口影响只有大约3%,对美国当年GDP的影响约0.6%。美国GDP下降0.6%会造成美国经济崩溃,大约只是中国无知的“爱国者”们才想得出来。

        2、中国抛空全部美国国债,不会对美国政府和美国市场造成哪怕一丝一毫的影响。目前中国持有美国国债1.1万亿美元,占美国联邦政府债务总额的约5%,而且都是流动性极好的二级市场购买的国债,随时可以抛售,有无数投资者接盘,跟美国政府一毛钱关系都没有。中国想退出,随时抛光走人就是,绝对没有任何美国官员或美国机构会制止中国的抛售,而且中国愿意以任何价格抛售都可以,赚钱还是亏损都是中国政府的事,跟美国政府无关。

        3、没有了中国的便宜商品,并不影响美国人的生活质量。美国有3.21亿人口,按世界银行口径,2015年平均国民收入为5.56万美元,2014-2015年平均每年中国出口美国商品约4600亿美元,平摊到每个美国人身上,每个美国人平均每年购买中国商品不到1500美元,仅占美国人均国民收入的2.6%。即使从其他国家进口的商品比从中国进口的涨一倍,对美国人生活的影响简直微不足道,甚至远远赶不上中国包括房价在内的消费物价的上涨。

        4、对美国就业的影响微不足道。同样假设中国与美国完全断绝外交关系,涉及到美国出口到中国的企业大约20多万个就业岗位,同时与进口中国商品有关的企业大约有20多万人受到影响,他们大部分不是失业,而是需要把从中国进口的商品换成从其他国家进口或美国本土生产的替代商品。换句话说,美国完全断绝与中国的贸易关系,对美国就业的影响,相当于美国GDP下滑0.5%。美国历史上这样的情况时有发生,美国人不是一样享有世界上富足的生活!

        5、中国出口美国的商品,几乎立即可在国际市场上找到替代商品,不会影响美国人的生活和企业正常运作。

        总之,中国一帮刚刚吃饱饭的穷人,却整天编造些谎言,臆想一个社会保障体系十分完善的世界上最强大、富有的国家,离开了中国就会有人没饭吃,这要多么无知、自信和无耻才能想像得出来。

        二、再说说中国对美国的出口概况

        1、中国2014年、2015年出口美国4667、4819亿美元,占当年中国出口总额在大约15%,占中国当年严重注水的GDP约4.6%,考虑到人民币汇率2016年大幅贬值的影响,大约占中国注水GDP的5%。如果断绝与美国的贸易关系,不说日本、韩国、台湾必跟进,单纯就美国的影响而言,最直接的后果:一是每年失去约3500亿美元的贸易顺差(2014年3426亿美元,2015年3557亿美元),人民币汇率立马崩溃,直接引发一场中等规模的金融危机;二是造成上千万人的失业,给中国社会稳定带来巨大的压力。因中国社会保健体系非常脆弱,金额可怜的失业救济金一般不超过6个月,上千万个家庭需要向政府申请每人每月不到200元的救济金,而年年入不敷出的各级中国政府,在经济危机爆发之后,届时是否有能力提供救助,只有天知道。

        2、所有电脑上的视窗操作系统,所有手机上的安卓、苹果操作系统都是美国人的,互联网上的根服务器也基本上都在美国。如果中国跟美国彻底翻脸,虽然可继续使用,但面临巨大的黑客攻击的风险。如果美国人稍稍使点坏心眼,那中国所有的银行、通讯、电话、民航、铁路、海关、互联网应用等等,凡是与数据处理、数字化信息相关的系统统统都要瘫痪。美国人不需要动一枪一弹,中国立马被不折不扣地打回近石器时代的算盘时代!中国要开发出新的替代操作系统,可能需要几年或几十年时间,而且根本就不可能做到原有硬件与软件的兼容,即这些设备大部分都要报废。军队信息化系统是否完全使用自主知识产权的产品我不清楚,至少中国公安、安全部门立马就成了瞎子。当然,美国人没有中国“爱国者”这么厚黑,即使中国完全断绝与美国的贸易关系,甚至发生大规模的战争,美国公司也不会关闭中国使用的商业网络。

        3、中国粮食约6分之一依赖进口,而且主要从美国进口;中国石油天然气近60%依赖进口,而世界上的主要产油国大都是美国的盟友或准盟友,石油运输通道完全被美军控制,卡住中国的贸易通道易如反掌;中国的铁矿,绝大部份是贫铁矿,高品位铁矿90%以上依赖进口,而出口大国澳大利亚、印度、巴西与美国的关系,远比中国亲近。没有这些至关重要的资源,中国经济立马死掉一大半。不说别的,毫不夸张地说,如果美国和他的铁杆盟友加拿大禁止粮食出口,要不了一年全世界就有上亿人饿死。当然,美国、加拿大政府绝不敢这样做,因为他们受到万恶的所谓西方民主制度的制约,民众绝不允许政府这样做。换成中国“爱国者”,断敌粮草就是最好的武器。顺便做一个重要的补充说明,当年中国饿死3000多万人,不但苏联没有逼债,而且苏联和西方都主动提出愿意提供粮食援助,但中国高层领导人坚持饿死事小、失节事大,不但不接受他人的援助,而且大量提供对亚非拉国家的无偿援助,声称富强的中国要救世界人民于水深火热之中。这才是所谓“三年自然灾害”的历史真相。

        4、中国媒体和专家们经常拿中国进口了多少波音飞机来说事。的确,中国每年采购和租赁的波音飞机数量达到波音公司产量的四分之一,这是一个非常惊人的数字。但不要忘了三个基本事实:第一,美国如雷贯耳的大公司非常多,波音公司无论是规模还是技术含量,都不是对美国而言举足轻重的公司,只是中国人喜欢以救命恩人的身份经常拿这家公司来说事而已;第二,除了中国这个大客户,波音公司还有70%的订单并不来自中国,没有理由认为一旦中美完全断绝贸易关系,波音公司就要关门;第三,如果真的如中国“爱国者”所言,中美断绝一切关系,波音公司不提供飞机零配件供应,大约一年时间,中国一半的飞机就飞不起来,再过一年时间,70%的飞机成了废铁。这才是在这个中国“爱国者”们最得意的产品上进行中美贸易战的必然结果。

        5、中国从美国进口的商品、技术与服务,许多是世界各国无法替代的,只有美国独家提供,尤其是信息相关的基础产品,以及与中国现代化密切相关的其他高科技产品。实际上,支撑中国正常运营的各个重要领域,都离不开美国产品。因此可以讲,美国随时可以跟中国说拜拜,今天的中国则一秒钟都离开不了美国的高科技产品。

        一句话总结,中国的“爱国者”们在妖魔化美国政治制度的同时,一定要保持清醒的头脑,煽动打一场中美贸易战可比煽动打一场局部战争的后果要严重千倍、百倍,中国手中没有一张好牌可打,相反,美国分分钟把中国打回没有信息网络、没有现代交通工具的算盘时代——虽然有算盘的年代比石器时代进步了许多,但对现代人而言,生活质量未必就赶得上石器时代的原始人类。

        有人肯定会讲:照你这样说,难道中国就只能任人宰割了么?那我告诉你,真实的情况是,美国或世界上任何其他国家从没想要宰割中国,现在对中国的不满全都是公开的秘密——只中国“爱国者”视而不见,或故意混淆视听——国际社会只是要求中国遵守自己签署的贸易规则,兑现当初加入WTO时的“庄严”承诺。比如,兑现银行、证券、保险、电信、通讯、互联网、新闻、出版、电影、文化等领域的对外开放承诺,兑现国退民进的市场化改革承诺,大力发展民间非政府组织,消除非关税贸易壁垒等等。而不是像现在这样,坚持外资不得控股甚至不能参股当初承诺开放的所谓关系国计民生行业的企业;公开主张做大做强国有企业,推行国进民退的反改革措施;公开宣扬“与日本、韩国的政治对抗难免影响中日、中韩贸易”,纵容企业取消与日本、韩国演艺公司的正常商业演出合同;宣示“不能一边支持台独一边在大陆赚钱”,以政治恐吓手续干涉正常商业贸易等等。一句话,至少最近几十年,在国际贸易领域没人欺负中国,而是中国始终奉行“以革命的两手对付反革命的两手”的斗争哲学,根本就是说一套做一套,引发国际社会的强烈不满。如果有人坚持政治压倒一切的反市场化主张,只享受加入WTO的权利却不履行自己的承诺,那就不要混淆视听,反咬国际社会背信弃义。

    你说的有点道理,但你说得或许有些夸张。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 8:11:40    iPhone客户端
    12

    回帖人:
    sjxm  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 8:37:15    跟帖回复:
    13
    为什么不试试和美国断交呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 9:01:42    android
    14
    转至第4楼第 4 楼 hgzxfirst 2018/3/13 17:41:53  的原帖:    一、先来看中国从美国进口的概况:

        1、中国停止从美国进口商品,对美国经济实际影响甚微。2014年、2015年中国从美国进口1240、1162亿美元,占美国当年出口总额约3%。就算美国对中国的出口降为零,对美国出口影响只有大约3%,对美国当年GDP的影响约0.6%。美国GDP下降0.6%会造成美国经济崩溃,大约只是中国无知的“爱国者”们才想得出来。

        2、中国抛空全部美国国债,不会对美国政府和美国市场造成哪怕一丝一毫的影响。目前中国持有美国国债1.1万亿美元,占美国联邦政府债务总额的约5%,而且都是流动性极好的二级市场购买的国债,随时可以抛售,有无数投资者接盘,跟美国政府一毛钱关系都没有。中国想退出,随时抛光走人就是,绝对没有任何美国官员或美国机构会制止中国的抛售,而且中国愿意以任何价格抛售都可以,赚钱还是亏损都是中国政府的事,跟美国政府无关。

        3、没有了中国的便宜商品,并不影响美国人的生活质量。美国有3.21亿人口,按世界银行口径,2015年平均国民收入为5.56万美元,2014-2015年平均每年中国出口美国商品约4600亿美元,平摊到每个美国人身上,每个美国人平均每年购买中国商品不到1500美元,仅占美国人均国民收入的2.6%。即使从其他国家进口的商品比从中国进口的涨一倍,对美国人生活的影响简直微不足道,甚至远远赶不上中国包括房价在内的消费物价的上涨。

        4、对美国就业的影响微不足道。同样假设中国与美国完全断绝外交关系,涉及到美国出口到中国的企业大约20多万个就业岗位,同时与进口中国商品有关的企业大约有20多万人受到影响,他们大部分不是失业,而是需要把从中国进口的商品换成从其他国家进口或美国本土生产的替代商品。换句话说,美国完全断绝与中国的贸易关系,对美国就业的影响,相当于美国GDP下滑0.5%。美国历史上这样的情况时有发生,美国人不是一样享有世界上富足的生活!

        5、中国出口美国的商品,几乎立即可在国际市场上找到替代商品,不会影响美国人的生活和企业正常运作。

        总之,中国一帮刚刚吃饱饭的穷人,却整天编造些谎言,臆想一个社会保障体系十分完善的世界上最强大、富有的国家,离开了中国就会有人没饭吃,这要多么无知、自信和无耻才能想像得出来。

        二、再说说中国对美国的出口概况

        1、中国2014年、2015年出口美国4667、4819亿美元,占当年中国出口总额在大约15%,占中国当年严重注水的GDP约4.6%,考虑到人民币汇率2016年大幅贬值的影响,大约占中国注水GDP的5%。如果断绝与美国的贸易关系,不说日本、韩国、台湾必跟进,单纯就美国的影响而言,最直接的后果:一是每年失去约3500亿美元的贸易顺差(2014年3426亿美元,2015年3557亿美元),人民币汇率立马崩溃,直接引发一场中等规模的金融危机;二是造成上千万人的失业,给中国社会稳定带来巨大的压力。因中国社会保健体系非常脆弱,金额可怜的失业救济金一般不超过6个月,上千万个家庭需要向政府申请每人每月不到200元的救济金,而年年入不敷出的各级中国政府,在经济危机爆发之后,届时是否有能力提供救助,只有天知道。

        2、所有电脑上的视窗操作系统,所有手机上的安卓、苹果操作系统都是美国人的,互联网上的根服务器也基本上都在美国。如果中国跟美国彻底翻脸,虽然可继续使用,但面临巨大的黑客攻击的风险。如果美国人稍稍使点坏心眼,那中国所有的银行、通讯、电话、民航、铁路、海关、互联网应用等等,凡是与数据处理、数字化信息相关的系统统统都要瘫痪。美国人不需要动一枪一弹,中国立马被不折不扣地打回近石器时代的算盘时代!中国要开发出新的替代操作系统,可能需要几年或几十年时间,而且根本就不可能做到原有硬件与软件的兼容,即这些设备大部分都要报废。军队信息化系统是否完全使用自主知识产权的产品我不清楚,至少中国公安、安全部门立马就成了瞎子。当然,美国人没有中国“爱国者”这么厚黑,即使中国完全断绝与美国的贸易关系,甚至发生大规模的战争,美国公司也不会关闭中国使用的商业网络。

        3、中国粮食约6分之一依赖进口,而且主要从美国进口;中国石油天然气近60%依赖进口,而世界上的主要产油国大都是美国的盟友或准盟友,石油运输通道完全被美军控制,卡住中国的贸易通道易如反掌;中国的铁矿,绝大部份是贫铁矿,高品位铁矿90%以上依赖进口,而出口大国澳大利亚、印度、巴西与美国的关系,远比中国亲近。没有这些至关重要的资源,中国经济立马死掉一大半。不说别的,毫不夸张地说,如果美国和他的铁杆盟友加拿大禁止粮食出口,要不了一年全世界就有上亿人饿死。当然,美国、加拿大政府绝不敢这样做,因为他们受到万恶的所谓西方民主制度的制约,民众绝不允许政府这样做。换成中国“爱国者”,断敌粮草就是最好的武器。顺便做一个重要的补充说明,当年中国饿死3000多万人,不但苏联没有逼债,而且苏联和西方都主动提出愿意提供粮食援助,但中国高层领导人坚持饿死事小、失节事大,不但不接受他人的援助,而且大量提供对亚非拉国家的无偿援助,声称富强的中国要救世界人民于水深火热之中。这才是所谓“三年自然灾害”的历史真相。

        4、中国媒体和专家们经常拿中国进口了多少波音飞机来说事。的确,中国每年采购和租赁的波音飞机数量达到波音公司产量的四分之一,这是一个非常惊人的数字。但不要忘了三个基本事实:第一,美国如雷贯耳的大公司非常多,波音公司无论是规模还是技术含量,都不是对美国而言举足轻重的公司,只是中国人喜欢以救命恩人的身份经常拿这家公司来说事而已;第二,除了中国这个大客户,波音公司还有70%的订单并不来自中国,没有理由认为一旦中美完全断绝贸易关系,波音公司就要关门;第三,如果真的如中国“爱国者”所言,中美断绝一切关系,波音公司不提供飞机零配件供应,大约一年时间,中国一半的飞机就飞不起来,再过一年时间,70%的飞机成了废铁。这才是在这个中国“爱国者”们最得意的产品上进行中美贸易战的必然结果。

        5、中国从美国进口的商品、技术与服务,许多是世界各国无法替代的,只有美国独家提供,尤其是信息相关的基础产品,以及与中国现代化密切相关的其他高科技产品。实际上,支撑中国正常运营的各个重要领域,都离不开美国产品。因此可以讲,美国随时可以跟中国说拜拜,今天的中国则一秒钟都离开不了美国的高科技产品。

        一句话总结,中国的“爱国者”们在妖魔化美国政治制度的同时,一定要保持清醒的头脑,煽动打一场中美贸易战可比煽动打一场局部战争的后果要严重千倍、百倍,中国手中没有一张好牌可打,相反,美国分分钟把中国打回没有信息网络、没有现代交通工具的算盘时代——虽然有算盘的年代比石器时代进步了许多,但对现代人而言,生活质量未必就赶得上石器时代的原始人类。

        有人肯定会讲:照你这样说,难道中国就只能任人宰割了么?那我告诉你,真实的情况是,美国或世界上任何其他国家从没想要宰割中国,现在对中国的不满全都是公开的秘密——只中国“爱国者”视而不见,或故意混淆视听——国际社会只是要求中国遵守自己签署的贸易规则,兑现当初加入WTO时的“庄严”承诺。比如,兑现银行、证券、保险、电信、通讯、互联网、新闻、出版、电影、文化等领域的对外开放承诺,兑现国退民进的市场化改革承诺,大力发展民间非政府组织,消除非关税贸易壁垒等等。而不是像现在这样,坚持外资不得控股甚至不能参股当初承诺开放的所谓关系国计民生行业的企业;公开主张做大做强国有企业,推行国进民退的反改革措施;公开宣扬“与日本、韩国的政治对抗难免影响中日、中韩贸易”,纵容企业取消与日本、韩国演艺公司的正常商业演出合同;宣示“不能一边支持台独一边在大陆赚钱”,以政治恐吓手续干涉正常商业贸易等等。一句话,至少最近几十年,在国际贸易领域没人欺负中国,而是中国始终奉行“以革命的两手对付反革命的两手”的斗争哲学,根本就是说一套做一套,引发国际社会的强烈不满。如果有人坚持政治压倒一切的反市场化主张,只享受加入WTO的权利却不履行自己的承诺,那就不要混淆视听,反咬国际社会背信弃义。

    你比美国人对美国更有信心
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/3/14 9:05:24    跟帖回复:
    15
    天下英雄谁敌手

    美 中
    7680 次点击,16 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]所谓贸易战,其实是全球经济重新平衡
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告