凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 12:48:12    跟帖回复:
466
厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 12:49:06    引用回复:
467
转至第89楼第 89 楼 刘金岁月 2018/5/16 9:13:29  的原帖: 一个正规财报都做不出来的嘴炮公司转至第125楼第 125 楼 坡鹿 2018/5/16 10:16:34  的原帖:造谣不好。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第164楼第 164 楼 刘金岁月 2018/5/16 12:42:47  的原帖: 你知道什么叫正规财报?
转至第184楼第 184 楼 坡鹿 2018/5/16 14:35:55  的原帖:你比世界第一的事务所更加牛,更清楚。
转至第201楼第 201 楼 厚德村人 2018/5/16 23:02:54  的原帖:2012之前的报表也是毕马威审计的,政府退税这一项根本没在报表中出现,毕马威不是也审计通过了吗?2012年以后才披露退税。
由此可见,毕马威审计也不过如此。我查了一下美国四大会计师事务所,都有做假账的不光彩历史。
另外,毕马威的这份审计报告不对第三方负责,只对华为负责。既然不对第三方负责,就没有必要公布。数字准或不准都不需要承担法律后果,如果真有人去告,华为一句话就能洗清法律责任:我说你听,后果自负,我对你无任何责任,数字对错与你无关,那是我自己的事儿。

转至第203楼第 203 楼 坡鹿 2018/5/17 8:41:58  的原帖:傻子,所有审计报告都是不对第三方负责,你找一份对第三方负责的出来。

政府退税这一项根本没在报表中出现,你是做哪行的,知道会计准则与会计制度吗?
转至第204楼第 204 楼 厚德村人 2018/5/17 8:57:01  的原帖:二货,上市公司的财报审计不是什么会计师事务所都可以审计,必须得到证监会的批准,有资质才能审计,一旦审计作假,证监会剥夺它的审计资质。也就是说上市公司的审计要对证监会(它是不是第三方)负责。证监会对公众负责。
非上市公司华为和毕马威之间就是用钱换审计,审计不需要对第三方负责。无论毕马威的审计做不做假,只要华为认可了,毕马威就可以拿钱完活。
至于退税要不要体现在财报中,我都懒得回答你,如果不需要,2012年之后华为为什么披露退税?
转至第214楼第 214 楼 坡鹿 2018/5/17 10:08:07  的原帖:    上市公司的审计要对证监会(它是不是第三方)负责?你把规定拿出来,不要信口雌黄。
    2012年之后华为为什么披露退税?你是做哪行的,知道会计准则与会计制度吗?
转至第220楼第 220 楼 厚德村人 2018/5/17 10:29:00  的原帖:证券法第七十一条 国务院证券监督管理机构对上市公司年度报告、中期报告、临时报告以及公告的情况进行监督,对上市公司分派或者配售新股的情况进行监督,对上市公司控股股东和信息披露义务人的行为进行监督。

2016年以来,证监会对28家证券中介机构立案调查,涉及证券公司7家,会计师事务所9家,资产评估机构7家,律师事务所5家。新增立案案件38件,较前两年增长一倍。针对执业程序“走过场”、执业报告“量身定做”等5类典型违法行为,证监会于2016年5月专门部署专项执法行动,集中查处6家审计、评估机构,形成有效震慑。

转至第240楼第 240 楼 坡鹿 2018/5/17 12:39:43  的原帖:监督不是负责,财政部对全部审计报告都监督,有问题要处罚,包括对非上市公司的报告。
转至第245楼第 245 楼 厚德村人 2018/5/17 12:58:44  的原帖:财政部没有监督毕马威对华为的财务报表审计。去年,财政部要查华为账目,华为不让查吧。
转至第252楼第 252 楼 polu 2018/5/17 18:55:27  的原帖:    你很喜欢造谣,财政部对全部审计报告都有权力监督,至于去年,财政部要查华为账目,华为不让查,明显是你造谣。
转至第265楼第 265 楼 厚德村人 2018/5/17 20:15:54  的原帖:财政部对国有企业的财报审计监督指导,华为不是国有企业,所以财政部没参与过华为、毕马威之间的游戏。
转至第271楼第 271 楼 polu 2018/5/17 20:35:19  的原帖:我把相关规定贴给你,你道歉好吧?
转至第363楼第 363 楼 厚德村人 2018/5/18 11:43:17  的原帖:好,你能证明财政部监督指导了毕马威对华为的财报审计,我道歉。
你证明不了,你道歉,好吗?
你把证据贴出来。
转至第380楼第 380 楼 polu 2018/5/18 17:38:50  的原帖:    中华人民共和国财政部令第89号

    --会计师事务所执业许可和监督管理办法

    财政部对《会计师事务所审批和监督暂行办法》(财政部令第24号)进行了修订,修订后的《会计师事务所执业许可和监督管理办法》已经部长办公会审议通过。现予公布,自2017年10月1日起施行。

    部长     肖捷

    2017年8月20日

    第二条  财政部和省、自治区、直辖市人民政府财政部门(以下简称省级财政部门)对会计师事务所和注册会计师进行管理、监督和指导,适用本办法。

    第三条  省级财政部门应当遵循公开、公平、公正、便民、高效的原则,依法办理本地区会计师事务所执业许可工作,并对本地区会计师事务所进行监督管理。

    财政部和省级财政部门应当加强对会计师事务所和注册会计师的政策指导,营造公平的会计市场环境,引导和鼓励会计师事务所不断完善内部治理,实现有序发展。

    省级财政部门应当推进网上政务,便利会计师事务所执业许可申请和变更备案。

    第五章   监督检查

    第四十五条  省级以上财政部门依法对下列事项实施监督检查:

    (一)会计师事务所及其分所持续符合执业许可条件的情况;

    (二)会计师事务所备案事项的报备情况;

    (三)会计师事务所和注册会计师的执业情况;

    (四)会计师事务所的风险管理和执业质量控制制度建立与执行情况;

    (五)会计师事务所对分所实施实质性统一管理的情况;

    (六)法律、行政法规规定的其他监督检查事项。

    第四十六条  省级以上财政部门依法对会计师事务所实施全面或者专项监督检查。

    省级以上财政部门对会计师事务所进行监督检查时,可以依法对被审计单位进行延伸检查或者调查。财政部门开展其他检查工作时,发现被检查单位存在违规行为而会计师事务所涉嫌出具不实审计报告及其他鉴证报告的,可以由省级以上财政部门延伸检查相关会计师事务所。

    省级以上财政部门在开展检查过程中,可以根据工作需要,聘用一定数量的专业人员协助检查。

    第五十三条  省级以上财政部门在实施监督检查过程中,有权要求会计师事务所和注册会计师说明有关情况,调阅会计师事务所工作底稿及相关资料,向相关单位和人员调查、询问、取证和核实有关情况。

    第五十四条  会计师事务所和注册会计师应当接受省级以上财政部门依法实施的监督检查,如实提供中文工作底稿及相关资料,不得拒绝、延误、阻挠、逃避检查,不得谎报、隐匿、销毁相关证据材料。

    会计师事务所或者注册会计师有明显转移、隐匿有关证据材料迹象的,省级以上财政部门可以对证据材料先行登记保存。

    第六章   法律责任

    第六十三条  会计师事务所或者注册会计师违反法律法规及本办法规定的,由省级以上财政部门依法给予行政处罚。

    违法情节轻微,没有造成危害后果的,省级以上财政部门可以采取责令限期整改、下达监管关注函、出具管理建议书、约谈、通报等方式进行处理。

    第八十条  注册会计师协会是由会计师事务所和注册会计师组成的社会团体,依照《注册会计师法》履行相关职责,接受财政部和省级财政部门的监督、指导。
转至第385楼第 385 楼 厚德村人 2018/5/18 23:20:01  的原帖:   省级以上财政部门对会计师事务所进行监督检查时,可以依法对被审计单位进行延伸检查或者调查。财政部门开展其他检查工作时,发现被检查单位存在违规行为而会计师事务所涉嫌出具不实审计报告及其他鉴证报告的,可以由省级以上财政部门延伸检查相关会计师事务所。

问题是财政部要看华为账目,未遂。

这个财政部令是2017年10月才开始实施,也就是说,在此之前,财政部没参与华为和毕马威之间的审核游戏。这说明我说对了,你证明不了财政部监督指导了毕马威对华为财报的审计。你是不是应该道歉?
转至第391楼第 391 楼 坡鹿 2018/5/22 14:32:34  的原帖:至于说财政部要看华为账目,未遂。
请提供证据说明你不是造谣。
转至第392楼第 392 楼 厚德村人 2018/5/22 15:09:27  的原帖:你不是说财政部监督指导了毕马威对华为财报的审核吗?你把证据拿出来,拿出来后自然就证明了我造谣。
我的说法是毕马威审计华为财报,没有财政部的任何参与,财政部要看华为财务数据,没看到。
转至第393楼第 393 楼 坡鹿 2018/5/22 16:16:39  的原帖:财政部对全国会计师事务所的执业有监督权,你承认吗?
要么你提出反例,不然就没什么好谈。
转至第394楼第 394 楼 厚德村人 2018/5/22 16:59:44  的原帖:有监督权和执行了监督是两回事。财政部没监督指导毕马威对华为财报的审计。
财政部不是不想监督,但华为没提供账目,这事儿不了了之。今年国资委入驻华为,希望能弄本明白账出来。
你口口声声说财政部监督指导了华为的财报审计,证据呢?没证据别哔哔。
转至第398楼第 398 楼 坡鹿 2018/5/23 16:01:09  的原帖:这脑子是秀逗了,国资委财政部监督指导了万科的财报审计吗?
至于今年国资委入驻华为,希望能弄本明白账出来?
一看就知道你造谣,有什么正式的报道吗?
转至第401楼第 401 楼 厚德村人 2018/5/23 21:11:28  的原帖:你甭废话,财政部有监督指导权力和落实监督指导是两回事,你说毕马威审计华为财报得到财政部的监督指导,这是造谣,你哔哔到现在也没拿出证据。
转至第404楼第 404 楼 坡鹿 2018/5/24 9:09:40  的原帖:公安部有权监督你,当然一般是派出所管你,但不代表公安部没有这个权利,你的脑子不好使。
转至第406楼第 406 楼 厚德村人 2018/5/24 10:03:05  的原帖:还哔哔,财政部看到华为账目了?还是看到毕马威的原始资料了?两者答案都是无,那么,财政部怎么监督指导毕马威对华为财报的审计?你说监督指导了,那么请用证据回答前两个问题。否则就别哔哔了,烦不?
转至第409楼第 409 楼 坡鹿 2018/5/24 10:17:55  的原帖:    公安部有权看派出所拘留你的资料,但是公安部一般不会看。
    毕马威的原始资料,财政部是有权看的,不然怎么监督做假账的,当然,有责任保护商业秘密,一般也不会看具体资料。
转至第430楼第 430 楼 厚德村人 2018/5/24 19:12:05  的原帖:有权看,和看到了,是两回事。如果财政部监督指导了毕马威对华为财报的审计,它必须得看到毕马威的资料或华为的,你说财政部监督指导了,请问,它是看过毕马威的还是华为的?有证据,拿出来,没证据,别哔哔。
转至第435楼第 435 楼 坡鹿 2018/5/24 19:33:56  的原帖:    省级以上财政部门对会计师事务所进行监督检查时,可以依法对被审计单位进行延伸检查或者调查
    第五十三条  省级以上财政部门在实施监督检查过程中,有权要求会计师事务所和注册会计师说明有关情况,调阅会计师事务所工作底稿及相关资料,向相关单位和人员调查、询问、取证和核实有关情况。
    第五十四条  会计师事务所和注册会计师应当接受省级以上财政部门依法实施的监督检查,如实提供中文工作底稿及相关资料,不得拒绝、延误、阻挠、逃避检查,不得谎报、隐匿、销毁相关证据材料。

    工作底稿及相关资料不就是账目嘛,毛左文化低,不怪你。

转至第438楼第 438 楼 厚德村人 2018/5/24 19:40:27  的原帖:那财政部调阅没有哇?调阅了华为的?毕马威的?来,把你证据拿出来。
转至第448楼第 448 楼 坡鹿 2018/5/24 20:19:23  的原帖:    另外,毕马威的这份审计报告不对第三方负责,只对华为负责。
看你胡说八道,起码要对财政部负责嘛,不然吊销执照。

财政部对国有企业的财报审计监督指导,华为不是国有企业,所以财政部没参与过华为、毕马威之间的游戏。

你又胡说八道,财政部对国有企业中石油的财报审计监督指导也是通过事务所,与对非国有企业也是一样的。
转至第450楼第 450 楼 厚德村人 2018/5/24 21:28:10  的原帖:别扯别的,你说财政部监督指导毕马威审计华为财报,证据呢?没证据别哔哔,老老实实承认,财政部没调阅过相关资料,财报审计就是毕马威和华为之间的游戏。
转至第451楼第 451 楼 坡鹿 2018/5/24 22:16:42  的原帖:我是反驳你胡说八道,一句一句复制出来。
财政部间接的监督指导也是。
转至第453楼第 453 楼 厚德村人 2018/5/25 0:15:24  的原帖:你的意思是财政部并没看到毕马威的资料,也没看到华为的账目,也就是说你同意我的说法,毕马威审计华为财报是一个一手钱一手货的二人游戏。
你直接承认了就行,一句一句复制我的发言不累吗?毛主席有语录,你就不要对我搞个人崇拜了,不好。
转至第455楼第 455 楼 大冲笔记 2018/5/25 10:13:19  的原帖:张口闭口财政部,牛逼哄哄的,你知道财政部的大门朝哪个方向开吗?
毕马威成立一百多年了,世界顶级会计事务所,业务覆盖全球,审计了全世界无数个顶级企业。
请问阁下,财政部审计了哪些世界名企呀?
转至第457楼第 457 楼 厚德村人 2018/5/25 11:06:07  的原帖:华为财务的人知道财政部大门向哪开就行,把账本送过去让财政部监督指导一下。你问华为敢不敢?
转至第459楼第 459 楼 大冲笔记 2018/5/25 11:32:24  的原帖:英特尔微软苹果三星思科爱立信等等也没有把账本送过去给财政部“监督指导”一下,怎么,这些公司都是心里有鬼?
倒是我大天朝那些圈养的大国企天天被财政部监督指导,这些大国企应该是世界上最牛逼的了吧?
你一没上市公司和上市公司比啥。上市公司要为发布的数据承担法律责任。非上市公司不必承担,谁信谁后果自负。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 12:50:24   
468
转至第467楼第 467 楼 西门小刀 2018/5/25 12:48:12  的原帖:厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
我看它财报太神奇。
事出非常必有妖。
中国要防范金融风险,要彻查所有巨额贷款公司的真实经营状况。

此贴已经被作者于 2018/5/25 12:53:10 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 12:54:40    android
469
据准确消息:以色列一个最先进武器正描准普京头上!隨时可让普狗毙命!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:06:11    引用回复:
470

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:09:31    引用回复:
471

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:13:00    引用回复:
472
转至第467楼第 467 楼 西门小刀 2018/5/25 12:48:12  的原帖:厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
转至第469楼第 469 楼 厚德村人 2018/5/25 12:50:24  的原帖:我看它财报太神奇。
事出非常必有妖。
中国要防范金融风险,要彻查所有巨额贷款公司的真实经营状况。

我看你这人行迹挺可疑,我猜你很可能是个流窜犯,你看到警察一定会尿裤子撒腿就跑吧?
对了,一定是的,除非。。。除非你去公安局申请行政公开,开个证明盖个章,证明你不是流窜犯
看到证明我才会相信你不是流窜犯
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:22:01    引用回复:
473

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:24:21    引用回复:
474
转至第466楼第 466 楼 西门小刀 2018/5/25 12:48:12  的原帖:厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
很正常,你们这些“民逗”是恨屋及乌,所以华为遭殃;他们那些毛左是看其不够根正苗红,所以华为要打倒
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:29:52    引用回复:
475
转至第466楼第 466 楼 西门小刀 2018/5/25 12:48:12  的原帖:厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
转至第474楼第 474 楼 大冲笔记 2018/5/25 13:24:21  的原帖:很正常,你们这些“民逗”是恨屋及乌,所以华为遭殃;他们那些毛左是看其不够根正苗红,所以华为要打倒
诶,你说对了,我盼望华为国有化。利国利民。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:32:09    引用回复:
476

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:35:33    引用回复:
477
转至第466楼第 466 楼 西门小刀 2018/5/25 12:48:12  的原帖:厚德村人 你作为一名爱国小粉红,怎么和天朝“值得骄傲”的企业华为死磕
如我之类“民逗”吐槽华为才正常啊
转至第474楼第 474 楼 大冲笔记 2018/5/25 13:24:21  的原帖:很正常,你们这些“民逗”是恨屋及乌,所以华为遭殃;他们那些毛左是看其不够根正苗红,所以华为要打倒
转至第475楼第 475 楼 厚德村人 2018/5/25 13:29:52  的原帖:诶,你说对了,我盼望华为国有化。利国利民。
靠,美欧日韩世界顶尖企业没有一家是国有的,天朝的大国企倒是很多,都是喂养的,长到800斤也还是pig。。。
你的思想还停留在2000年前的秦始皇时代
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:38:20    跟帖回复:
478
华为真要国有化那就跟大唐一样了,一年亏它个几百亿,老总照样弄个副部级当当,美滋滋。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:44:37    跟帖回复:
479
华为这头野生动物真要被政府圈养起来,今天喂只鸡明天喂只羊养得脑满肠肥,那美帝、爱立信、诺基亚们都可以高枕无忧了。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/5/25 13:46:00    引用回复:
480
转至第478楼第 478 楼 大冲笔记 2018/5/25 13:38:20  的原帖:华为真要国有化那就跟大唐一样了,一年亏它个几百亿,老总照样弄个副部级当当,美滋滋。。。你觉得私人企业掌控国家命脉合适吗?政府不好意思张嘴,自己就得有点政治觉悟,主动献给国家,政府还会亏待献宝的?双赢。
63333 次点击,546 个回复  上一页 1 ... 29 30 31 32 33 ... 37 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]开个帖子吹华为
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告