凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]失联女护士遇害:情杀逻辑是一种幼稚病?
25571 次点击
26 个回复
姬鹏 于 2018/6/13 12:17:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    按照媒体的报道,“失联女护士”沈思慧已经遇害,经过警方初步审查,犯罪嫌疑人是遇害者的前男友(受害者曾经的相亲对象),案件的触发逻辑基本定性为“情杀”。对于这样的惨案,因所涉及到的触点是“情感”,很快受到人们的关注,并引发舆论的广泛争论。

    就事论事,“情杀案”也不是什么“新鲜事”,但因为“情感”的出发点美好,“情杀案”的结局惨烈,不免就让人感到悲愤。只是,一般来讲,在“情杀案”中,女性受害者相对较多一些。主要是缘于男性更容易因冲动作出过激行为,而且身体力量较大,但凡涉入不可控的情境,就容易引发恶性结果。

    当然,就“情杀案”而言,绝大多数情况下,都是“分手不畅”触发的。主流的论断认为,这是因爱生恨的悲剧。可实际上,从众多“情杀案”中我们看到的却是自私与残忍,根本看不到爱的痕迹。甚至,就算“加害者”真的爱过,也只是爱抽象的人,而非有血有肉的人。

    不管是东方文化,还是西方文化,在爱情的故事里,都强调钟情与专一。但对于“情杀逻辑”中心的加害者,他(她)们多半的理解很狭隘。某种层面上,他(她)们将恋人视为一种猎物:“顺我者昌,逆我者亡”。这种“情杀逻辑”的内核中,除却体现出专横和掌控,几乎与爱情无关。

    对于“情杀逻辑”中心的加害者,他(她)们的基本逻辑就是“得不到,就要毁掉”。这似乎就像孩童之间玩耍,因为得不到玩具,就会歇斯底里的进行毁坏。只是,作为孩童而言,这属于一种正常的幼稚特征。但是,作为成年恋人之间的互动关系中,这显然就是一种“幼稚病”。

    事实上,在具体的生活中,类似的“幼稚病”患者着实还不少。只是有的“幼稚病”患者只是简单的“死缠烂打”,等时间一长,也就彻底消停。而像“失联女护士遇害”事件中的加害者,就属于病入膏肓的情况,他自己得不到,就要将恋人杀害,着实可恶。

    所以,我们一贯认为,好的恋爱对象一定要是个“正常人”。能欢心鼓舞的进入恋爱,也能冷静果断的走出恋爱。恋爱本身就是一种流动的过程,它本身充满很多不确切,才使得恋爱本身值得期待。但与此同时,恋爱本身也容易翻车,易于结束。这种情况下,最重要的不是如何开始,而是懂得正确结束。

    惯常的认知中,恋爱会与婚姻关联,这本身也没什么对错。但要是“谈恋爱”就一定要结婚,这就似乎有较大的问题。从关系的建立层面,恋爱本身相对松散,觉得彼此性情不合适,就可以口头结束,而不需要任何的仪式或者契约。

    这实际上,算是一种常识。但很多人缘于周遭世俗、影视小说等狭隘意识的影响,就会不自觉的将“谈恋爱”制度化,认为“谈恋爱”也是一种很严肃的,需要负责任的事情,这种情况下,那些“幼稚病”患者们不免自我加戏,越陷越深,最终酿成悲剧。

    坦白讲,绝大多数人谈恋爱,实际上都是从分手中觅得经验。当然,对于一个人懂不懂谈情说爱,也不是靠次数决定的,最重要的一点是“相处之中有没有彼此尊重的意识”。讲得更直接的一点,就是男性不要轻视女性,女性也不要满身公主病。这其实是作为相处的直接行为基础。

    作为情感的维系,本质上是一种互动的过程。两个人之间要有起码的精神互动,要不然很难长久的维持下去。至于,人们强调的物质基础,实际上已经上升到婚姻的层次,也就是从“恋情”转向“社会化”的模式。

    从某种层面上而言,社会化的“异性合作”,本质上属于情感的延伸。它属于情感、物质、血缘等混合的共同体。一方面算是个体维系自我安全感的一种方式,另一方面也有利于社会的整体稳定性。

    目前来讲,基于男性在社会中的主导地位,女性相对在婚姻中处于弱势一方(经济物质获取方面)。当然,在一些大城市中,这种局面相对有所改善,起码从工作方面而言,一些女性也开始不输男性。

    不过在婚俗的层面上,“娶”和“嫁”确实有很微妙的差异,本质上还是反映出女性从属男性的意识,因为在绝大多数地域,在婚姻结合的过程中,就“新房”的购买上,男性还是作为主要承担方,这就不得不承认,关乎男女性平等的全面推进,着实是一个漫长的过程。

    而在这个过程中,只有将“幼稚病”意识全面根除,才能更好的避免此类“情杀案”的发生。爱本身关乎给予与回应,但更关乎宽容与理解,自私从来与爱无关,即便对方爱上别人。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 12:29:10    跟帖回复:
       沙发
    看了一遍原文,不懂;又看了一遍原文,还是不懂。再看了一遍原文,实在不懂。最后看了一遍回帖,懂了我为什么不懂……于是我懂了,人有时候要学会放弃。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 12:57:55    跟帖回复:
       第 3
    d
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 15:29:29    跟帖回复:
       第 4
        有点啰嗦。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 16:31:55    跟帖回复:
       第 5
    从众多“情杀案”中我们看到的却是自私与残忍,根本看不到爱的痕迹。
    =========================
    爱本来就是自私的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 16:47:27    跟帖回复:
    6
       应属故意杀人!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 17:24:06    android
    7
    转至第5楼第 5 楼 六月五日 2018/6/13 16:31:55  的原帖:从众多“情杀案”中我们看到的却是自私与残忍,根本看不到爱的痕迹。
    =========================
    爱本来就是自私的。
    也可以无私的爱。得不到这个再找一个。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 18:46:14    跟帖回复:
    8
    追求不成,怀恨在心。直接枪毙算了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 19:04:40    跟帖回复:
    9
        楼主是懒婆娘的裹脚又长又臭,简单点不行么.个人认为这种不应叫情杀.应该就是故意杀人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 19:05:27    跟帖回复:
    10
        楼主是懒婆娘的裹脚又长又臭,简单点不行么.个人认为这种不应叫情杀.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 19:07:46    跟帖回复:
    11
    对了!“自私与残忍”!
    我的一向观点就是文化的主要成分影响群体人格。。。。。
    自私狭隘,不提倡自由爱心的儒家文化的必然!
    无论儒家的教条多目炫目,求官营私,实现个人贪欲,一开始就无可掩盖的!
    一种以实现个人贪欲为人生主调的文化必然自私必然狭隘!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 19:35:18    跟帖回复:
    12
    一般情况下,都是家教有问题。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 21:22:45    跟帖回复:
    13
    是一种幼稚病?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 21:37:20    跟帖回复:
    14
    人渣!枪毙
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 21:44:53    跟帖回复:
    15
    顶起来
    25571 次点击,26 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]失联女护士遇害:情杀逻辑是一种幼稚病?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告