凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
万里如虎
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]总感觉美国人的演技普遍比中国演员强,这是真的吗
12715 次点击
56 个回复
万里如虎 于 2018/6/13 16:48:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    作者:胡戈

    我拍过美国演员,也观察过电影花絮里的那些 NG 镜头。他们不是神仙,也有演技不行的。

    美国演员的优势:

    1. 起点比较高。

    群众演员,业余演员比中国的要强一大截。也就是说你到大街上随便去找,能演戏的概率比较高,哪怕是华裔(从小就在美国长大的)。

    而中国则比较低。不过随着现在城市里的孩子越来越外向,演技也越来越好,现在影视学院表演系的生源质量比过去更好了(不是说新生质量更好,是生源质量更好)。

    2. 明星有正常的选拔机制。

    明星方面中国比较畸形。中国电影电视挑选主演不是看演技,也不怎么看气质是否吻合,主要是看名气有多大。

    一个名气很大但不太合适的一线明星,跟一个名气不大但合适的二三线明星,片方二话不说选一线的,而且还觉得赚到了(一线明星能有档期来演自己的片子是一件很幸运的事情)。

    而美国主要就是看气质是否吻合,演技能不能胜任,当然也会尽量在明星里面挑选,但起码不是比谁名气大。所以在明星层面中国的演技一定是整体性比美国差的。

    3. 故事有趣,冲突大。

    呈现在银幕上的效果,也就是观众能看到的「演技」,中国演员是比较吃亏的,这是因为故事比较无趣,冲突档次低,但导演又需要演员表现出与之不相应的情绪,以弥补故事方面的短板,所以演员演起来比较别扭,如果演员按照相应的情绪(也就是没什么情绪)去演,又会被指为不会演戏。

    所以这方面中国演员是比较吃亏的。当然吃亏归吃亏,自身的演技上也并没有比美国演员强。

    4. 人的「种类」丰富,角色之间天然不同,无须刻意表现。

    美国不同的「种类」混居,白人、黑人、白人里的不同种类,黑人里的不同种类,在各大城市里都看得到,因此他们的电影里的不同主角可以使用不同种类的人。

    这就使他们的角色先天具有不同特征的外观,演员不用刻意地去「演」就能看出区别。所以他们就能演得自然,没有表演痕迹。

    中国就不行,同性别同年龄的主要人物们看起来都差不多。差不多就是导致一个大问题:中国的剧本里需要刻意「放大」人物的不同特点(比如性格,语言风格等),这种刻意会带来表演上的刻意。

    打个比方,中国人要拍「复仇者联盟」的话,你会发现拿掉他们的装扮之后,相互之间的外观区别要远远小于美国版的。

    那怎么让不同人之间有明显的区分呢?当然是刻意放大他们的不同性格和语言风格:钢铁侠就让他说话很冲,美国队长就让他正直地一根筋,绿巨人就让他平时娘娘腔……

    5. 没有「话剧腔」。

    有没有话剧腔会带来观感上的巨大不同。

    来源:知乎
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 16:57:54    跟帖回复:
       沙发
    穿透生活的是人性
    穿透戏剧的是人性
    脱离人性容易假大空
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 16:59:10   
       第 3
    真的,
    就我的看法, 美国新人和中国新人演技都差不多,
    但是成名后, 美国明星和中国明星的演技差别很大,
    美国明星一般越演越好. 中国明星多数还是新人水准,
    有些中国明星成名后, 演技反而倒退.

    编辑一下, 不是新人, 是未成名演员,
    有的演员演到40、50岁也没成名,但显然不能算新人。

    此贴已经被作者于 2018/6/13 17:02:54 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:32:24    android
       第 4
    那要看在哪儿演。在电影里,他比我们强。在生活中演,我们比他们强。毕竟我从上到下都不乏有精湛的表演者。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:33:24    iPhone客户端
       第 5
    三通一平和彻高楼,秩序不能颠倒。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:34:46    android
    6
    横店不需要演技,只要一棵红心
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:37:10    android
    7
    不赞同楼主的观点,我感觉中国演员内心是空虚的,在ta们眼神里表达不出内心世界,也就是说更高的精神世界他们没有他们更感悟不出来,所以表达不出来。很早以前我看过魂断蓝桥男主角的眼睛就能表达出他内心世界。
    回帖人:
    HDHT1  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:37:49    iPhone客户端
    8
    转至第4楼第 4 楼 正义之哥 2018/6/13 23:32:24  的原帖: 那要看在哪儿演。在电影里,他比我们强。在生活中演,我们比他们强。毕竟我从上到下都不乏有精湛的表演者。 精辟了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/13 23:51:35    android
    9
    电影学院的教学,会不会把人物给类型化?

    所以演员容易演一类人,而不是演一个人。

    最糟糕的是,让所有的演员,都总同一种方法去演绎一类人。

    最后,就都不再是人了

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 0:19:16    android
    10
    转至第4楼第 4 楼 正义之哥 2018/6/13 23:32:24  的原帖: 那要看在哪儿演。在电影里,他比我们强。在生活中演,我们比他们强。毕竟我从上到下都不乏有精湛的表演者。 神回复!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 0:19:45    android
    11
    转至第4楼第 4 楼 正义之哥 2018/6/13 23:32:24  的原帖: 那要看在哪儿演。在电影里,他比我们强。在生活中演,我们比他们强。毕竟我从上到下都不乏有精湛的表演者。 神回复!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 0:35:03    android
    12
    转至第7楼第 7 楼 安宁天空 2018/6/13 23:37:10  的原帖: 不赞同楼主的观点,我感觉中国演员内心是空虚的,在ta们眼神里表达不出内心世界,也就是说更高的精神世界他们没有他们更感悟不出来,所以表达不出来。很早以前我看过魂断蓝桥男主角的眼睛就能表达出他内心世界。 这么看  吴孟达演技很好
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 1:11:59    跟帖回复:
    13
    外国选演员,要选能吸引观众的演员。
    中国选演员,是选领导能睡的演员。
    领导要睡一个还好办。领导要睡一个剧组,那就麻烦了,得海选。
    好在这样体力好的领导不多,而且已经落马了。
    哎,为啥说落马?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 2:32:15    android
    14
    你这么一说 感觉Time's up是作秀,哈维韦恩斯也可能被冤枉了,好莱坞还是干干净净的。摩根弗里曼呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/14 5:26:24    android
    15
    拼英文字的国家,演员演技天然就好。为什么呢?拼英文字的表达能力有限,日常生活交流中,必须要借助于手势表情等,才能表达清楚说话的意思。中国文字的表达能力强,日常生活中,无须借助于手势表情等,只靠语音就能表达清楚说话人的原意了。所以,西方人天生是演员,天天是演员,当然演技比中国演员好了。
    12715 次点击,56 个回复  1 2 3 4
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]总感觉美国人的演技普遍比中国演员强,这是真的吗
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告