凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
莫亚莫亚
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]说说明朝那些事儿(三)资本主义在明朝萌芽了吗?
58515 次点击
303 个回复
莫亚莫亚 于 2018/8/5 14:33:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    说到明朝那些事,就不得不说说:明朝中后期资本主义萌芽。

这种观点在近些年在《明朝那些事儿》的热销之下,有更多的读者对此也是趋之若鹜,甚至深信不疑。

    记得当年读中学的时候,初中的历史教科书就说到:

明朝中后期,在商品经济发达的江南地区,在丝织业等手工业生产部门出现了“机户出资,机工出力”的“机户”(或手工工场),其中的“机户”与“机工”的关系是雇佣与被雇佣的关系,这是资本主义性质的生产关系。(引述完毕)

    

    另外还有一个例证就是宋应星那本《天工开物》。

《天工开物》记载了明朝中叶以前中国古代的各项技术,简介如下:

全书分为上中下三卷18篇。并附有123幅插图,描绘了130多项生产技术和工具的名称、形状、工序。书名取自《尚书•皋陶谟》“天工人其代之”及《易•系辞》“开物成务”,作者说是“盖人巧造成异物也”(《五金》)。全书按“贵五谷而贱金玉之义”(《序》)分为《乃粒》(谷物)、《乃服》(纺织)、《彰施》(染色)、《粹精》(谷物加工)、《作咸》(制盐)、《甘嗜》(食糖)、《膏液》(食油)、《陶埏》(陶瓷)、《冶铸》、《舟车》、《锤煅》、《燔石》(煤石烧制)、《杀青》(造纸)、《五金》、《佳兵》(兵器)、《丹青》(矿物颜料)、《曲蘖》(酒曲)和《珠玉》。

    《天工开物》全书详细叙述了各种农作物和手工业原料的种类、产地、生产技术和工艺装备,以及一些生产组织经验。明代是中国古代农业、手工业、商业都比较发达的阶段,由于商品经济的发展,明代中期后,部分地区,不少行业中出现了资本主义萌芽。(引述完毕)


    这简直是胡扯,说这话的人根本不知道什么是资本主义,更不知道资本主义的本质和资本主义萌芽的根源。

1、首先看看资本主义的词条:
资本主义(Capitalism)是资本属于个人所拥有的经济制度(也称:私有制经济制度),以私有制为基础。私有制是资本主义最主要的内容,没有私有制就不能称为资本主义。


    基本特征:经济上,以私营经济为主,没有政府干预或者政府干预很少。政治上,资产阶级政党掌权,或实行资本主义的民主政治制度。

    经济特色:私营部分、私人所有权、自由企业、利润、财富的不平等分配、竞争、自我组织、市场(包括劳工市场)的存在、以及追求私人利益。

    从上述词条不难得出结论:没有私有制、没有自由市场经济就没有资本主义。是资本主义催生了工业革命,而不是工业革命产生了资本主义。

    

    资本主义的工业革命的标志性事件:1765年,哈格里夫斯发明珍妮纺纱机。这是工业革命的开端。

    

    资本主义工业革命走向成熟的标志性事件:1783年瓦特改良的蒸汽机应用工业,人类进入了“蒸汽时代”。机器的生产效能得到大幅度的提高。

    简而言之就是:机器工业代替手工工业。

    

    不要以为搞个大作坊,集中一万人在一起包饺子,有规模生产,有了劳资双方的雇佣关系就是资本主义,那实在太可笑了。

   2、中国为何没能诞生资本主义?

看看大明王朝,在那个普天之下莫非王土的时代,有私有制了么?没有这个前提,不要说什么资本主义萌芽。

    可能有人会说:我所说的资本主义不是什么狗屁私有制、自由市场经济,而是工业革命。

好,下面我就给你说说:为何中国没能诞生工业革命?

    一、中国只有技术的传承,没有科学的诞生。

    技术的传承,就是《天工开物》里面的记载,全是历代的各种生产技术、工艺、制作场景记录下来而已,和科学没有一毛钱关系。

    中国为何没能诞生科学?主要是因为中国一直都是以眼见为实的具象思维来思考问题,没有终极追问的哲学思维。此话题不在此论述,我曾经写过:《莫亚之言:具象思维与抽象思维的巨大差异》,(链接:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12033566)有兴趣的同学可以点击链接读读。

    言归正传,看看科学的定义:

科学[science],指的就是分科而学,后指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学、生物学、地理学等)研究,形成逐渐完整的知识体系。它是关于发现发明创造实践的学问,它是人类探索研究感悟宇宙万物变化规律的知识体系的总称。科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式、组织等进行预测的有序的知识的系统。

    就如牛顿的三大定律,他有一套逻辑自洽的理论体系,就是科学。

    插句题外话:西方科学的诞生与传承是不是整个欧洲自古以来到处都产生科学呢?那也不是,整个欧洲只有古希腊诞生了科学,在公元前7世纪公元前3世纪之间,诞生了许多人类伟大的哲科文化的先驱:泰勒斯、苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、欧几里得、赫拉克利特、毕达哥拉斯、阿基米德等等。古希腊的科学,被后世称为古代科学,也称为博物学。

    

   (拉斐尔的《雅典学院》,重现了古希腊的大神)

    当罗马帝国占领希腊的时候,只是把地盘占了,古希腊的哲科文化并没有被继承下来,就连伟大的阿基米德都被罗马士兵一刀斩切。后来随着西罗马帝国被日耳曼人所灭,欧洲进入了漫长黑暗的中世纪,那是一个没有哲学与科学的时代。

    公元六世纪,当穆罕默德建立的阿拉伯帝国的时候,阿拉伯人把古希腊、古罗马博物学家留下的文献翻译成为阿拉伯文字,史称“百年翻译运动”。公元786年至公元809年,是伊斯兰黄金时代(Islamic Golden Age),自中世纪阿拉伯阿拔斯王朝在巴格达建立的全国性的综合学术机构,即智慧宫(House of Wisdom)开始,到13世纪蒙古人入侵结束,阿拉伯百年翻译运动长达两个多世纪,为后人研究希腊罗马历史文化,做出了卓越贡献。

    

    到了公元14-17世纪,一场振奋人心的思想运动盛行欧洲,人们随之作别黑暗的中世纪,拉开了近代欧洲的序幕,这场改变人类历史的运动就是文艺复兴,英文称为Renaissance,单词源自法语,字面意思“重生”,即复兴古希腊艺术文化。文艺复兴就是欧洲人通过阿拉伯人翻译过的古希腊文献重新翻译成欧洲的文字,复兴古希腊文明。

文艺复兴,指的就是复兴古希腊文明。

    有了文艺复兴,才有了现代科学的开端。可以说现代科学是古希腊哲科文化的传承,而不是横空出世。

    说到文艺复兴,要对美第奇家族表示深深的敬意,没有这个家族,文艺复兴或许不是我们今天所看到的这个样子。

    

    但鲜有人知的是,中世纪时,希腊罗马著作在西方几乎绝迹,正是通过阿拉伯百年翻译运动,欧洲国家才开始了解希腊罗马,乃至波斯与印度等东方文化,在此基础上开始了文艺复兴,宗教革命,后人才开始慢慢了解亚里士多德和柏拉图,但略微讽刺的是,这场称得上真正伟大的运动却鲜为人知。



    二,中国古代没有产生高等数学(也就是代数学,以及后来的微积分)。

没有微积分,是无法通过计算来构建模型,模拟和计算出复杂的机器运转。因为工业革命的各种机械设备,是通过事先绘图、精确地计算、建模,最终制造出机器,精密度要求相当高。西方文明早在公元前7世纪,古希腊科学家、哲学家泰勒斯就对球的面积、体积、与长度等问题的研究就含有微积分思想。公元前3世纪,古希腊的数学家、力学家阿基米德(公元前287~前212)的著作《圆的测量》和《论球与圆柱》中就已含有积分学的萌芽,他在研究解决抛物线下的弓形面积、球和球冠面积、螺线下的面积和旋转双曲线所得的体积的问题中就隐含着近代积分的思想。

    关于微积分,十七世纪的许多著名的数学家、天文学家、物理学家都为解决上述几类问题作了大量的研究工作,如法国的费马、笛卡尔、罗伯瓦、笛沙格;英国的巴罗、瓦里士;德国的开普勒;意大利的卡瓦列利等人都提出许多很有建树的理论,为微积分的创立做出了贡献。

最后由牛顿和莱布尼茨成功冲刺,创立微积分。

    

    中国古代没有产生高等数学(代数学),充其量只能叫算术而已。哪怕是回顾过去这一百年,中国也没有几个像样的数学家,叫得出名字的那几位华人都是身在外国或在外国学成归来而已(华罗庚、苏步青、陈省身等),没有世界级前二十名的数学家。

    三,没有高水平的冶金技术工艺

无论是哪个国家,哪个王朝,都会把自己最尖端的技术用于制造武器,这点到今天也不例外,三胖也搞核武器,对吧。

为何说明朝的时候,大明王朝冶金技术落后于人家?依据在哪?在冷兵器时代,冶金技术直接体现在兵器、武器上。

袁崇焕同志在宁远防线对付努尔哈赤的主要防守武器是红夷大炮,红夷二字明显带有蔑称,就是来自红毛蛮夷番邦的意思(荷兰、葡萄牙)。很可笑,自己不会制造,买别人的家伙,还要看不起人家,什么变态心理?

    

    后来明朝自己仿制红夷大炮,书中写道远远没有进口货好用,除了经常哑火之外还会时不时的炸膛,这就是冶金技术不如人家的例证之一。

    还有第二个例证:明朝的时候,戚继光抗倭,就已经看到双方武器质量的差距,明军士兵的刀遇上“倭寇”一交锋就被“倭寇”的刀砍成两截,这是最直接的证据。(去年在日本东京博物馆看到一千年前的日本刀,依然寒光闪闪、杀气逼人)

这里有必要普及一下世界三大名刀:大马士革刀、马来刀、日本刀。

没有中国什么事。

    

    由此推断:当时明朝的冶金技术不咋地。没有出色的冶金技术,就算给你图纸,也不可能制造出精密的机床机械的。就等于泥瓦匠的活干得再好,都无法制造和修理钟表。不要说明朝的时候冶金技术落后于西方,哪怕就是满清号称康乾盛世的时代,都远不如。因为那时候大清皇宫的钟表都是进口货,难道乾隆爷不想山寨么?

    当然想,但是整个社会都没有这样的工业技术基础,就算给你钟表,你都无法山寨。就好像非洲的某个酋长都可以使用移动电话,但是,你让他生产一个电话,那是不可能的。

    好了,说完了资本主义不可能在明朝萌芽,那就说说资本主义为何在欧洲得以萌芽并得到不断的迭代发展,工业革命从蒸汽机到电能的发展,可谓质的飞跃。如今,全人类都在共享工业革命带来的各种成果。

    我前文写过:没有私有制就不能称为资本主义。

再早的历史,我就不追溯了,八百年前英国的《自由大宪章》我相信很多人都记得,《自由大筅章》是英国封建时期的重要宪法性文件之一。1215年6月15日诺曼王朝失土王约翰(1199年一1216年在位)在大封建领主、教士、骑士和城市市民的联合压力下被迫签署。全文共63条。主要内容是保障封建贵族和教会的特权及骑士、市民的某些利益,限制王权。

    

    那时候的欧洲,国王并不是大权独揽,更不是普天之下莫非王土这样对国家拥有绝对的权力,更主要的是:国王也必须遵守契约。这样的情况下,私有财产便得到法律有效的保护。我们经常在保护个人私有财产和权利的时候,经常听到一句话:“风能进,雨能进,国王不能进。”就是对私有财产保护的最好阐述。而这句话的典故来源于德国皇帝和一个磨坊之间的故事,我就不赘述了。

    资本主义得以萌芽发展除了私有制,另外最主要的一点就是:自由市场经济。

    我在上一期说到哥伦布,其实哥伦布就是一个有梦想的人,但是,梦想怎么实现呢?这个需要银子的啊!哥伦布为了实现自己的计划,到处游说了十几年。曾经游说过英国、法国、意大利和葡萄牙,但都被拒绝。直到1492年,西班牙女王伊莎贝拉说服了国王斐迪南二世,使哥伦布的计划才得以实施。注意,是国王本人出资支持,而不是国家出资支持。

    后来荷兰和英国的东印度公司的成立,都是一些有梦想的人向社会募捐而建立的股份公司。这些行为都是社会上个人自发的行为,而不是哪个国家的最高领导人制定的计划和指定要办的事情。

    为了更好的说明资本主义萌芽的根源,最后再给大家讲一个故事:第一条连接欧美大陆的海底电缆。

    1853年,美国人塞勒斯.韦斯特.菲尔德立志要铺设一条连接欧美大陆的海底电报电缆,起点是爱尔兰,终点在加拿大的纽芬兰,两地直线距离3200公里,电缆的长度保守估计都要4000公里,那是一个多么疯狂的梦想。因为当时成功铺设最长的英法海底电缆的长度才40公里。

    菲尔德有了梦想,怎么实现?一个伟大的梦想,总是需要通过金钱来实现的,关键是你要把你个人的梦想,变成很多人的梦想,否则,没有人会给你投钱。

    从1853年开始,菲尔德就在欧洲和美洲到处游说筹钱,讲述他的梦想和愿景,菲尔德曾对欧洲的贵族比喻说,“我的越洋电报就像是一条狗,你从伦敦踩着它的尾巴,能在纽约听到它发出叫声”。相当有趣的忽悠。

    他不但在民间筹集到大量资金,后来还游说到英美两国的政府都参与其中,因为这样的工程,民用的船只估计难以胜任。1857年,第一条大西洋海底电缆开始铺设,电缆沉放到330海里的时候,意外地发生断裂,第一次沉放失败。

    1858年,再次动工,电缆铺成了,但是却无法接收到大洋彼岸的信号(主要是那时候发电机的电压不够,几千公里长的电缆,它的电阻淹没了来自另一端发出的信号),因为工程技术问题,他的数次铺设过程都是功败垂成,直到美国内战爆发、世界经济萧条、公司濒临倒闭,连自己在教堂的席位都做了抵押,但菲尔德一天没有停止为大西洋电缆奔忙。

    直到1866年7月13日才终于一举架设成功。

    

    最后成功的时刻,菲尔德钻进自己的船舱里号啕大哭。有媒体将菲尔德称为“当代哥伦布”,他曾4年未回家,先后跨越大西洋30多次。

菲尔德原本是美国一位显赫的造纸业批发商,因为一个梦想,把两大洲连在了一起。

读到这里,我禁不住热泪盈眶。

故事的细节,我不做赘述,推荐阅读《疯狂的投资》。

    

    环顾当下,当Space X把跑车送上火星的路上,我们从眼前的伊龙.马斯克身上,是否仿佛看到了当年菲尔德的影子。

    让我们再回顾一下:哥伦布发现新大陆、东印度公司的成立、哈格里夫斯发明珍妮纺纱机、瓦特改良蒸汽机、菲尔德铺设第一条跨越大西洋的海底电缆、爱迪生的各种发明、莱特兄弟的飞机、福特公司的第一条流水生产线、伊龙马斯克把跑车送往火星……。

    大家有没有发现,以上这些事情是如何发生并得以实现的?

    以上这些事情都是来自民间的自发秩序,而不是政府的主导或预先制订的计划。有了自由的市场经济的土壤,民间就会自发性的焕发出科技、学术、思想的生机。

    回顾工业革命诞生以来的两百多年,人类发明了各种各样的产品,来改善自己的生活,为人类生活带来各种便利,请问中国为人类贡献了多少?

    这个世界总是靠极少数有梦想的疯狂的人来推动她进步的,绝大多数人都只是坐上了他们做好的快船而已。

    我只希望自己不要变成这艘船的累赘就很满足了。

    好了,不扯远了。

不要以为人类科技发展到一定程度,必定会发展成为资本主义。

  环顾当下,大多数国家的科技早已超越了两百多年前的英国,请问这些国家都发展成资本主义了么?

    想多一点了解资本主义,推荐阅读,亚当斯密《国富论》上下两集。

    

    那是因为有太多人不了解什么是资本主义。

最后阐述一下本文的重点:

资本主义的根源是:私有制。
资本主义的更新迭代的原动力来自:自由自发秩序。
资本主义的本质是:自由的市场经济。

归根结底,当私有财产和个人自由得到保障的时候,才有可能走向资本主义。


    写到这,关于明朝中后期资本主义萌芽的问题算是说完了,可能也有疏漏之处,但是,资本主义的本质是不会改变的。

    又要插一句题外话:同属儒家文化圈的日本,为何在1852年的“黑船事件”之后迅速走向资本主义?社会转型如此之快而不拖泥带水?

    其中最主要的原因就是:私有制

    我去年到过东京、京都、大阪等地,和当地人交流得知:他们这些独立的小房子,大多数都经历了15-20代的传人,保守一点按平均每一代人18年来算,15代人都是二百七十年了,20代人就是三百六十年。

    在中国我们可以看到很多古老的院落,该院落早已不属于他的主人,只看到熙熙攘攘的游客,就如王家大院那样,真是旧家燕子傍谁飞,令人心酸。

    好了,不说了,越说越远了。



请留意下一集:说说明朝那些事儿(四)帝国的崩溃


    莫亚
2018年8月5日


    题外话:

自发秩序可能有些人对于自发秩序不是很了解,我举个例子:现代足球起源于英国,足球比赛的规则并不是一开始就全部完善的,而是在不断的比赛过程中,裁判和球员之间不断完善。

    如:在五十年代之前的所有足球赛,球员的球衣是没有号码的(犯规球员一转身、裁判就搞不清楚刚才谁犯规了);在没有点球大战之前,两个球队经常是踢了好几个小时依然胜负难分;在八十年代后卫用脚传球给守门员可以用手接的……。

    大家在自由博弈的时候不断的完善游戏规则,这就是自发秩序。如果有人妄图一开始就设计一套完美的游戏方案,然后让大家参与,这种做法肯定都是不靠谱的。

    只有经过游戏的参与者在游戏当中才能发现不合理之处,然后不断加以完善。


此贴已经被作者于 2018/8/6 8:24:23 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 14:45:09    跟帖回复:
       沙发
    抢楼抢楼。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 16:46:08    跟帖回复:
       第 3
    伊斯兰烧掉了90%的古代文化,灭亡了东罗马,还要感谢真主?没有他们对古希腊的了解会更多得多,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 16:54:06    跟帖回复:
       第 4
    文章谈得、探讨得,比较好!是对教科书,进行“疑问”。我们习惯了,教科书怎么讲、测验考试需要什么答案,于是我们就“理所当然”服从教科书。
    资本主义,当然应该像主帖讲的“当私有财产和个人自由得到保障的时候,才有可能走向资本主义”!—— 那么当时的大明(朝代),中国的私人财产,有法律保障吗?……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 16:58:35    跟帖回复:
       第 5
    明朝时西方治金技术还很落后,红夷大炮实际也是中国的澳门工匠做的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 16:59:22    跟帖回复:
    6
         资本主义什么时候萌芽并不要紧,什么时候人民团结起来限制皇帝的权力!才是现代文明的开始。那限制的是什么权利呢?当然是税收权!无节制的税收,才是改朝换代的真正原因。
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:18:18    跟帖回复:
    7
        这里有必要普及一下世界三大名刀:大马士革刀、马来刀、日本刀。
    一一一一一一
    中国人是在春秋战国和曹魏唐朝之前才有名刀之崇拜。
    随着之后治金技术的发展宝刀技术对中国人来说毫无难度。

    所谓的马来刀,大马士革刀,日本刀都是刚刚开始掌握治金初级技术的童年期民族的自我陶醉。。。




    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:21:51    跟帖回复:
    8
    放你麻的狗皮

    哪来的什么“资本主义”这个词汇?
    60年前,到盘古,这个国家都是资本主义,都是“经济自由主义”!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:32:03    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 SHcorn 2018/8/5 16:54:06  的原帖:文章谈得、探讨得,比较好!是对教科书,进行“疑问”。我们习惯了,教科书怎么讲、测验考试需要什么答案,于是我们就“理所当然”服从教科书。
    资本主义,当然应该像主帖讲的“当私有财产和个人自由得到保障的时候,才有可能走向资本主义”!—— 那么当时的大明(朝代),中国的私人财产,有法律保障吗?……
    赞!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:37:54    引用回复:
    10
    转至第4楼第 4 楼 SHcorn 2018/8/5 16:54:06  的原帖:文章谈得、探讨得,比较好!是对教科书,进行“疑问”。我们习惯了,教科书怎么讲、测验考试需要什么答案,于是我们就“理所当然”服从教科书。
    资本主义,当然应该像主帖讲的“当私有财产和个人自由得到保障的时候,才有可能走向资本主义”!—— 那么当时的大明(朝代),中国的私人财产,有法律保障吗?……
    转至第9楼第 9 楼 好热的夏天 2018/8/5 17:32:03  的原帖:赞!
        你们不是说过 崇祯皇帝最后也无法筹集到军费吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:39:13    跟帖回复:
    11
        资本主义的工业革命的标志性事件:1765年,哈格里夫斯发明珍妮纺纱机。这是工业革命的开端。

        ========================

        珍妮纺纱机其实是中国古代水力纺纱机的山寨品。




    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:51:45    引用回复:
    12
    转至第11楼第 11 楼 远红外 2018/8/5 17:39:13  的原帖:    资本主义的工业革命的标志性事件:1765年,哈格里夫斯发明珍妮纺纱机。这是工业革命的开端。

        ========================

        珍妮纺纱机其实是中国古代水力纺纱机的山寨品。




    請問明、清國那個山區使用過水力紡紗機?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:53:47    跟帖回复:
    13
    中国古代没有产生高等数学(代数学),充其量只能叫算术而已。哪怕是回顾过去这一百年,中国也没有几个像样的数学家,
    ==================================
    呵呵。你真会颠倒黑白。
    代数和高次方程明明都是中国人在古代发明的。怎麽在你的口中就变成了中国古代没有产生高等数学(代数学)了?

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 17:59:14    引用回复:
    14
    转至第13楼第 13 楼 远红外 2018/8/5 17:53:47  的原帖: 中国古代没有产生高等数学(代数学),充其量只能叫算术而已。哪怕是回顾过去这一百年,中国也没有几个像样的数学家,
    ==================================
    呵呵。你真会颠倒黑白。
    代数和高次方程明明都是中国人在古代发明的。怎麽在你的口中就变成了中国古代没有产生高等数学(代数学)了?

    你認識幾個高等數學符號?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/5 18:07:18    引用回复:
    15
    转至第13楼第 13 楼 远红外 2018/8/5 17:53:47  的原帖: 中国古代没有产生高等数学(代数学),充其量只能叫算术而已。哪怕是回顾过去这一百年,中国也没有几个像样的数学家,
    ==================================
    呵呵。你真会颠倒黑白。
    代数和高次方程明明都是中国人在古代发明的。怎麽在你的口中就变成了中国古代没有产生高等数学(代数学)了?

    转至第14楼第 14 楼 March543 2018/8/5 17:59:14  的原帖:你認識幾個高等數學符號?
        數學符號都是明朝之后的事情。明朝之前西方人连‘正数,负数,零’的概念都没有。

        这样的破水平怎敢吹说西方的数学先进?

    58515 次点击,303 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]说说明朝那些事儿(三)资本主义在明朝萌芽了吗?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告