凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
乔志峰
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]河南“高考答题卡掉包”应启动更高层面联合调查
61940 次点击
265 个回复
乔志峰 于 2018/8/7 12:17:21 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    乔志峰

    河南多名考生家属称“高考答题卡掉包”,官方已介入调查。8月5日,《河南四家长质疑考生答题卡掉包,纪委介入检察官实名举报》一文引发热议。学生家长苏先生介绍,女儿苏小妹查看其名下的答题卡后,坚称并不是其本人所答,目前已在做笔迹鉴定。记者查阅学生余小芳答题卡发现,四科有四个不同的考号,且条形码粗细不一样。8月6日晚,河南省教育厅发布官方通报称,针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事,纪检监察部门正在调查,结果将及时公布。(8月7日上游新闻)

    

    虽然事实如何还有待调查,但四科有四个不同的考号、书写的笔粗细不一致等现象的存在,却显然有悖常识。如果说这当中不存在问题,肯定说不过去。

    考试并非选拔人才的最优制度,但还算得上是一种次优选择,最起码“分数面前人人平等”。很多普通人家的孩子,更是将高考当成了改变命运最重要甚至是唯一的上升通道。但各种作弊和暗箱操作的存在,却让这种最基本的公平也遭受了冲击。令人无奈的是,直至今日,徇私舞弊现象仍然未能绝迹,没有哪一年的高考可以做到完全公平公正和零作弊。

    跟其他丑陋现象一样,要想彻底根除高考舞弊,单靠舆论谴责和道德约束效果十分有限,必须拿出监督和严打的力度来,方能见到成效。以最严厉的手段打击作弊、对作弊行为零容忍,就成为当务之急。

    实际上,即使在过去的科举时代,对舞弊案的处理也非常严厉。朝廷为维护科举的公正与秩序,不惜以最严厉的雷霆手段打击科举舞弊者,甚至不惜大开杀戒,制造了一起起惊心动魄的科举案。清代“戊午科场案”号称“晚清第一案”,在此次科场舞弊案中,4人被处死,7人被革职,还有数十人遭降革处分,共计90余人受到牵连。其中一品大员柏葰仅收了16两银子便被“斩立决”,成为科举史上因舞弊被杀的品级最高的官员。

    

    ​而对现代考试中的作弊现象,相关部门也并非没有重视,也为此出台了很多措施。但毋庸讳言的是,在相当长的一段时间内,对作弊的处罚力度却有点偏弱,难以起到足够的威慑作用。2015年开始实施的刑法修正案(九),首次专门用刑罚制裁措施严惩考试作弊,作弊最高将判刑7年,可谓是众望所归,为遏制作弊现象提供了法律依据。

    为国选拔人才乃国之大事,绝不能有任何轻忽,更不容任何人以任何手段徇私舞弊。不过,作弊入刑虽严,还要落实到位方能露出它的牙齿,让那些试图以身试法者感到憷然而惊,不敢越雷池半步。此前有专家提出,考试作弊是非常敏感的问题,也是执行过程中不太好界定的问题,因此法律规定中列举的作弊情形应该更具体,尽量把主要作弊方式都列出来。我支持这种意见,规定更明确、更细致,就能增加打击作弊行为的精准性和效果。特别是对那些有教育部门内部人员参与的作弊案,更要从严从重处理。

    如果河南“高考答题卡掉包”属实,其暴露的问题可谓触目惊心,再次刷新了人们的心理底线。普通人、一两个人肯定无法顺利实施“调包”,并且四个考生还并非来自同一个地区、同一所学校,涉及面较广。更吊诡的是,如此反常的问题,并不是教育部门自己发现的,而是家长和学生认为高考成绩和平时成绩以及估分差距过大,前往教育部门查看答题卡后发现的。这背后到底隐藏着什么?是教育部门缺乏审核把关机制,还是有人“监守自盗”?

    河南教育厅回应称“纪检监察部门正在依法依规进行调查”,不知道这个“纪检监察部门”指的是河南省纪委监委驻河南省教育厅纪监组,还是河南省纪委专门成立的调查组?如系前者,未免显得重视不够。并且,现在作弊已然入刑,唯有法律之剑,方能彻底斩断作弊的黑色产业链,“高考答题卡掉包”已然涉嫌违法,除了纪检监察部门,公安等部门也应及时介入启动侦查。因此我建议,应该由教育部、公安部等部门立即组成更高层面的联合调查组,赴河南对“高考答题卡掉包”案进行彻查,并及时公布调查进展,接受全社会的监督。

    


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 12:29:18    跟帖回复:
       沙发
    不明觉厉。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 12:39:22   
       第 3
    以前是从录取通知书下手,冒名顶替,后来发现风险有点大;现在改从源头下手,直接调换考卷,胆子越来越大。
    照古代的做法,这是从监考到主管一条龙的砍头罪,家属要发配,女子要送去当官妓。





    此贴已经被作者于 2018/8/7 12:39:56 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 13:01:04    跟帖回复:
       第 4
    这年头还有这种事情
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 13:23:37    跟帖回复:
       第 5
    大荷兰这类事情不足为奇。

    查不过来。

    只要每年的高考顺利进行了,这些瑕疵就大事化小算了。做当事人的工作,息事宁人就算了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 16:14:11    android
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 16:58:14    跟帖回复:
    7
    高考可是天朝教育最后一块遮羞布,被宣扬为“最公平”!

    狗屁!藏污纳垢的东西。
    回帖人:
    czciq  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:26:19    跟帖回复:
    8
        如果是自己查的话,几乎可以肯定是工作人员(临时工)弄错了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:31:09    跟帖回复:
    9
    建议恢复大清刑律,斩立决。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:41:33    跟帖回复:
    10
    关键是高考各类信息都是保密的,考生和家长要查难上加难,所以才有人敢瞒天过海(因为大部分老百姓会无奈选择复读)。不过,这事不能偏听偏信,必须查个彻彻底底明明白白。也有可能考生考不好瞒着家长自称考卷被掉包。考生和家长报假案,依法惩治;招生办考试院,公务员知法犯法、监守自盗,罪上加罪
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:44:46    引用回复:
    11
    转至第9楼第 9 楼 openwjy 2018/8/7 17:31:09  的原帖:建议恢复大清刑律,斩立决。做梦
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 17:52:28    引用回复:
    12
    转至第3楼第 3 楼 wenti123 2018/8/7 12:39:22  的原帖:以前是从录取通知书下手,冒名顶替,后来发现风险有点大;现在改从源头下手,直接调换考卷,胆子越来越大。
    照古代的做法,这是从监考到主管一条龙的砍头罪,家属要发配,女子要送去当官妓。






    胆大包天,骇人听闻,对违法者必须枪毙。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:03:57    跟帖回复:
    13
        康熙五十年辛卯科江南乡试,九月发榜,中试者除苏州十三人外,其余多为扬州盐商子弟。其中句容县王曰俞所荐之吴泌、山阳县知县所荐之程光奎皆文理不通之人,舆论大哗。苏州生员千余人集会玄妙观,推廪生丁尔戬为首,将财神像抬入府学,锁之于明伦堂,并争作诗词对联到处张贴。两江总督噶礼将丁尔戬等拘禁,准备按诬告问罪。主考左必蕃、江苏巡抚张伯行分别奏报。康熙帝派户部尚书张鹏翮会同噶礼、张伯行以及安徽巡抚梁世勋在扬州详审。审讯中,噶礼、张伯行发生分歧,二人互参。张伯行劾噶礼贿卖举人,包庇罪犯。噶礼亦劾张伯行挟嫌诬陷,并罗列伯行从前不职数事。康熙帝将二人解任,令张鹏翮会同漕运总督赫寿确审。张鹏翮袒护噶礼,奏称张伯行劾噶礼揽卖举人,事属全虚,令革职拟徒准赎。噶礼劾张伯行各项,俱系从前旧案,应降一级留任。康熙帝另派户部尚书穆和伦、工部尚书张廷枢前往再审,结果仍如前议。吏部议复时,也同意穆和伦等的意见。康熙帝认为,张伯行居官清廉,操守为天下第一,这样处理“是非颠倒”,令九卿、詹事、科道据实再议。后以两人俱系封疆大吏,“互相参讦,殊玷大臣之职”,以噶礼革职、张伯行革职留任结案。噶礼与副主考赵晋是否“朋比为奸”,不再有人提起,而经过一年多的审讯,又审出副主考赵晋与同考官王曰俞、方名私受贿赂,取中吴泌、程光奎的情况。除前任安徽巡抚叶儿思已经病故,陈天立畏罪自缢外,其余均按律定罪。赵晋、王曰俞、方名斩立决;吴泌、程光奎等均绞监候;主考左必蕃失于觉察,革职。

        顺治时期

        顺治十四年丁酉科顺天(今京津地区)乡试,发榜后,物议沸腾。给事中任克溥奏参,顺治帝令将疏内有名人犯送至吏部、都察院会审。审出同考官李振邺赃证有据:吏科给事中陆贻吉与居间博士蔡元禧、进士项绍芳及行贿中试举人田耜、邬作霖,并皆属实。七人俱着立斩,家产籍没。同案犯王树德等二十五人,从宽免死,与上述七人父母、兄弟、妻子流徙尚阳堡。

        顺天乡试舞弊被揭发后不久,工科给事中阴应节就奏参江南主考官方猷弊窦多端,以联宗的缘故,取中少詹事方拱干之子方章钺。御史上官铉又奏参江南同考官龚勋出闱后被诸生所辱,事涉可疑。举人程度渊情弊昭著,应详细磨勘。顺治帝见奏,将主考方猷、钱开宗和十八名同考官全部革职。令刑部派遣差役将主考、同考以及中试举人方章钺等迅速解来京,严行审讯。因为方猷、钱开宗被任命为江南主考时,顺治帝曾当面向他们提出过警告,要他们敬慎秉公,倘所行不正,决不轻恕。而刑部却以为,顺天科场案中,王树德等获得从宽处理,官。同考官十八人,除已死之卢铸鼎外,全部处绞。方猷等或可因缘幸脱,便迁延观望。在顺治帝的严旨催促下,方猷、钱开宗被正法,妻子、家产籍没入举人方章钺等八人,各责四十板,家产籍没入官。父母、兄弟、妻子流徙宁古塔。审理此案的刑部尚书、侍郎等也因“谳狱疏忽”,分别受到了处分。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:15:27    跟帖回复:
    14
    真黑
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/7 19:19:55    android
    15
    正常啊。很正常
    61940 次点击,265 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]河南“高考答题卡掉包”应启动更高层面联合调查
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告