凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
维扬卧龙
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]开发商告自己胜诉,法律彻底被玩坏
48076 次点击
212 个回复
维扬卧龙 于 2018/8/9 0:32:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    文/维扬卧龙

    2016年时,西安消费者签订认购合同,从西安闻天科技实业集团有限公司购买了房屋,并支付全款。两年过去了,房价高涨了,开发商却以自己当时“没有预售许可证”为由,起诉了12名消费者,要求确认“合同无效”。而今年6月8日西安长安区法院对其中一案做出一审审理判决:认购合同无效。

    本案中开发商当初为尽快确定客户回笼资金,减少审批压力,和这12名客户按全款七折优惠订立合同,客户依约付了全部现款,此间双方都是符合订立合同真实意思表示,没有协迫欺诈或者显失公平成分,开发商是想卖房,客户是真想买房,双方协商一致,客户付了现款开发商交了房,履约已经完成。

    楼市后来的上涨,当初房价每平7000元现在涨至现在每平25000元,这个增值部分权益当然是属于客户,和开发商没有任何关系。开发商眼红增值,提起诉讼,首先就违背了商业界的契约诚信原则!对于这样的恶意诉讼,法院居然还判了开发商胜诉,合同无效,理由是订立合同时开发商无预售许可证,违反了最高法关于:出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效的规定,简直日了狗了!

    法院貌似遵守了最高法的规定,然则这分明是脱离了现实下的生搬硬套,根本没有结合具体情况具体分析,一如当初一甲子前在我国盛行的教条主义!法律的制定和执行是为了遵守公序良俗,是为了维护社会秩序,可是某些只知书本只知法律条款却不知民间现实的书呆子,却硬生生将我国的法律执行成了教条主义的范本!

    比如《未成年人保护法》本来是保护未成年人权益的,却被我国的法官和警察生生弄成了未成年人渣保护法,只保护未成犯罪人的权益,却不去考虑受害人权益;最高法的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定,本是保护房产买卖中处于弱势地位的买方,却让西安法院给整成保护没有契约精神的卖方去了!

    预售许可证是开发商申请非买房者能控制,没有预售许可证就实行预售的,当时不是个案而是现实中很多公司都这么操作,一如结婚得有结婚证为合法,但是我国还是会在一定范围内承认事实婚姻的存在,并以此来断案量刑!没有预售许可证就销售的房产,只要不是欺诈合同,不是操控买卖价格严重低于市场损害国家利益,那订立的房产销售合同就应该是真实有效的!

    据新闻2016年4月8日,西安首场电视问政后,被问政的西安房管局“雷霆出击”,于两日后下派190名房管监督员到188个未取得商品房预售许可证的项目点,蹲点监督无证售房行为,当时媒体进行了大量报道,报道称“使得西安五证不全销售现象得到了控制”。可见当时西安未拿到商品房预售许可证的就已经开始卖房的开发商有多少!

    老马说过如果有10%的利润就可以让人疯狂,有50%就让人不顾一切,有100%的利润就会挺而走险,有300%的利润,就会可以践踏人间一切。 现在这别墅市价500万,开发商通过举报自己违法交一点罚款,退回当初销售收入120万,除去打官司和罚款开支,每幢房子还能净赚300万以上,将会像瘟疫一样从西安开始蔓延!

    笔者以为,如果认定该房产销售合同无效,那么应该负合同无效责任的不是买方而是卖方!判定开发商拥有房产所有权可以,但是应该除退还原房价款外,还要按市价补偿该房产的增值部分以及装修赔偿给买房人,同时还应该对开发商处以巨额罚款,而不是按两年前没有预售许可证缴个72万元就行!


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 0:44:15    跟帖回复:
       沙发
    用尽全力ding。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 0:52:23    跟帖回复:
       第 3
    又一个南京彭宇式的判决。
    这个判决违背了民法的基本——诚实信用原则。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 1:15:55    跟帖回复:
       第 4
    One can not benefit from his own wrong .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 1:16:04    跟帖回复:
       第 5
    One can not benefit from his own wrong .
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 1:17:36    跟帖回复:
    6
    很欣慰楼主这类理性思考的人存在,虽然不是职业法律工作者,虽然不是文字激昂指点江山者,但我们不聋,不瞎,不傻,最基本的逻辑我们还是懂,心中那点良心与纯真还在!为您点赞!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 2:04:17    跟帖回复:
    7
    趺價可以要求開發商賠償
    漲價開發商也可以取消合同
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 2:05:23    引用回复:
    8
    转至第6楼第 6 楼 月明东 2018/8/9 1:17:36  的原帖:很欣慰楼主这类理性思考的人存在,虽然不是职业法律工作者,虽然不是文字激昂指点江山者,但我们不聋,不瞎,不傻,最基本的逻辑我们还是懂,心中那点良心与纯真还在!为您点赞!不错
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 2:12:56    跟帖回复:
    9
    明显的诈骗行为。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 2:23:21    跟帖回复:
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 2:47:11    跟帖回复:
    11
    歪曲事实,煽风点火挑拨是非。
    1,签订购房合同双方都知道销售的房产没有《房产预售许可证》。就是说双方都没有诈骗的行为故意。
    2,合同在2016年4月份签订,2016年8月份被房产管理部门检查发现房产公司没有《房产预售许可证》出售房产。对房产公司处以罚款,并责令房产公司撤销这些房产的购买合同。
    3,房产合同已经在2016年8月份被房产管理部门责令撤销。地产商是在2016年8月份就与购房业主协商撤销购买合同的事宜,并提供了解决方案,遭到业主的拒绝。一直拖了2年,房产商才迫不得已起诉12户拒绝撤销违规合同的业主。
    4,房产不可能在2年内涨价3倍多,这12户业主当年急急忙忙的以7000元一平的价格买进房产,很可能就存在“猫腻”。
    5,最早的报道曾经提到,这个别墅小区是两家房地产公司合作开发的。现在由于种种原因,一家已经退出,只剩原告一家继续开发,这12户业主会不会是退出合作公司的“关系户”?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 3:02:52    回复 7 楼:
    12
    乱放狗屁!
    房产商在两年前已经被房产管理部门责令注销违规销售的合同。房产商一直跟12户业主协商解决注销购房合同事宜,并提出了赔偿解决方案。但遭到业主拒绝。在2年起诉期限即将来临时,地产商迫不得已向法院起诉12位业主。好像没有12户那么多,12户业主中,好像有几户接受了房产商的赔偿解决方案。
    撤销合同,不是房产商的本意,而是政府行政部门的处罚决定。不管房价升也好,跌也好,房产商、业主愿意也好,不愿意也好,违规的销售房产合同都必须注销。这是没有讨价还价余地的。
    所以,法院的判决非常正确。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 3:26:36    跟帖回复:
    13
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 3:27:15    跟帖回复:
    14
    你知道哪些专家、教授、精英、大V、喉舌,高大上存在的价值么,就是当你不理解的时候,告诉你为什么你要去理解
    回帖人:
    aaalhm  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 4:10:31    跟帖回复:
    15
    法院依据什么法规受理既是原告又被告的诉讼请求的?简直荒唐。
    48076 次点击,212 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]开发商告自己胜诉,法律彻底被玩坏
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告