凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]医生交接失误:医疗事故中的表态为何很重要?
11150 次点击
36 个回复
姬鹏 于 2018/8/9 10:59:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有媒体报道,湖北浠水县兰溪镇56岁“胃息肉”女患者,因“医生交接失误”,“手术没做”却被告知“已经手术”,而所谓的“做手术”,仅是在胃镜室内做检查。这样的事情发生后,“胃息肉”女患者为确保身体不受病症影响,在该医院另一院区重新办理入院,进行手术。

    不过,对于“乌龙事件”的维权,却才刚刚开始。按照56岁“胃息肉”女患者的说法,已经找过医院多次,院方的态度不是很好,只是回应“医生交接失误”,并且在维权的过程中,院方的相关负责人也表示,如果院方和患者谈不拢赔偿事宜,可以诉诸法律,向法院起诉。

    就事论事,前后观察,似乎事件并不复杂。但是,这里面却隐藏着一些较为隐晦的态度。首先,医院造成患者的直接财物损失或或间接精神不良影响,是应该给一定的说法,而非态度冷漠强硬。其次,关于赔偿层面的问题,按照媒体报道给出的一些数据,第二次入院手术,患者方共花费近9000元,而患者要求院方赔偿50000元,这样的索赔到底是否合理,单凭私下和解确实难以给出结果,所以,院方相关负责人提出借助法律程序解决问题,或许没毛病。

    只是,无论是患者方,还是医院方,在面对问题的时候,或许都存在一定的态度问题。而这也是众多医疗事故后,总能引发广泛热议的主要根源。从本质上讲,态度并不直接解决问题,但态度本身有时候,却成为解决问题的润滑剂,所以,有必要就“医生交接失误事件”中的医患态度,进行全面的剖析,以此明晰众多医患关系中的症结。

    其一:无论如何,医疗事故发生后院方要积极回应。

    作为普通患者,因对“医疗知识”,“医疗过程”的认知模糊,在发生“医疗事故”后,多数情况下,情绪会不稳定。所以,作为当事医院,应该积极回应,而非以医疗尺度上认定的“没什么大事”去衡量后果。

    如“医生交接失误事件”中的院方相关负责人的回应,认为“胃息肉”并不是恶性肿瘤,早一天晚一天切除影响不大,没给患者造成严重后果,所以觉得赔偿额应该减少。事实上,院方在问题的回应上,或许并没有什么常识性错误,但是态度就显得有些令人不能接受。

    毕竟,患者对于病情的估计,往往会因恐惧而夸大化,此时直截了当,告诉患者“不影响”,似乎总有点过于潦草,而这也是这起医疗事故被后续发酵的直接触发点。坦白讲,关乎人的世界,有时候态度上不去,很多事情真的不好办,甚至会以“凉拌”告终。

    其二:患者维权可以有,但不要“敲竹杠”。

    医疗事故会不会发生,当然会,任何事情,都有差错概率。只是,生命或健康相较别的事情,对人们的冲击较大,所以大凡出现“医疗事故”,患者方都很不客气。站在家属或者患者角度,我们能理解情绪的发作,但是,在处理具体的事情上,还是要理智,甚至合理。

    首先,患者维权真的可以有,古往今来没毛病。但是,作为维权的尺度,或许就应该有相应的标准,而非借题发挥,“大敲竹杠”。就事论事,9000元可以处理的手术,索赔50000元,或许确实有些不应该,就算加上精神损失,时间损失等耽误,也应该有一个合理的计算方式,而非“一口价”50000元。

    当然,就患者的50000元索赔,到底缘于什么标准,我们不得而知。但是,就简单的观感,我们似乎会感受到一种“借错打击”的意思,从这个层面上而言,维权真的不能太过,否则很多关系将变得更加艰涩,尴尬的局面将越来越多。

    其三:态度的作用不是你死我活,而是院方认错,患者宽容。

    我们一直在强调关系,可从来没有自我审视,而这也是在事故发生后,人们为何总会面目狰狞。从某种意义上,“医患关系”早已不是“医患关系”,而是“买卖关系”,“商业关系”,“敌对关系”。不出问题时,一切安好,一旦出现问题,彼此瞬间黑脸。

    站在患者的角度上,肉体与生命确实重要,发生医疗事故着实让人感到愤怒。可与此同时,作为医生而言,既然是人,就不能完全保证一切安好,总有失误或者失常的时候,只是,就错误本身而言,不能因为不可避免,就觉得一切理所当然,不去认错,不去道歉。

    而就患者的索赔,也不能因为医生有错,就无底线的进行纠缠。从人的尺度上去看,撇开职业标签,任何人都是社会分工中的一员,此刻的为难与纠缠,如若不依不饶,在未来总有一刻,会发生在自己身上。坦白讲,讹诈逻辑会传染。

    其四:“坏医生”和“坏患者”都不存在,存在的是“坏逻辑”。

    就人而言,我相信“患者”与“医生”的角色,在一些时候可能是互换的,所以所谓的“坏医生”和“坏患者”的提法,显然是偷懒的一种概括。我们会发现,有些人平日里挺好,一旦遇到医疗事故,就显得很没人性。患者而言因恐惧而失去理智,医生而言因担忧工作不保失去理智,所以都看起来“很坏很没人性”。

    事实上,他(她)们真的有那么坏吗,想必也不见得。不过,在很多医疗事故处理的过程中,很多人解决问题的模式都是来自于别人的经验。比如患者方视角:“既然医院有错,就好好讹他(她)们一回,让这帮医生再收红包”。比如医生方视角:“这些看不起病的人,就不能太惯着,他(她)们就想多要钱”。

    类似的纠纷逻辑里,想必这样的话术并不陌生,但总让人感到可怖。一个封闭的关系链条里,如果人与人是狼对狼,似乎很难有不犯错的时候。我们所处的医患困境里,有多少人能真正理解别人的不易,或许真是不好多说,因为每一次的医疗事故里,人们盯着的只有“利益博弈”,而非“关系重建”,这着实令人尴尬。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 11:11:08    跟帖回复:
       沙发
    这是要火的节奏啊~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 15:51:35    跟帖回复:
       第 3
        
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 16:11:53    跟帖回复:
       第 4
        (9000元可以处理的手术,索赔50000元,或许确实有些不应该,就算加上精神损失,时间损失等耽误,也应该有一个合理的计算方式,而非“一口价”50000元。)
        呸!索赔5万高吗?不高?精神损失怎样计价!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 17:19:59    跟帖回复:
       第 5
    假话连篇,随便扯谎,都在医院和派处锁!
    回帖人:
    潇楠  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 17:48:57    android
    6
    5万索赔并不高。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 18:37:10    android
    7
    没人愿做医生了,高考状元选医生的好像没有,又累,形象又不好,还风险大
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 18:44:35    android
    8
    这些事情。我觉得,在监控下交接,就不会是事情。责任一清二楚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 18:53:50    android
    9
    医院承认“医生交接失误”,难道不是认错了吗?患者只是延迟了手术的时间,并没有其它实质性的损害。经济损失医院已答应赔偿,即使有精神损失也不严重,法院不可能因此判决几万元的赔偿。谈不拢医院要求走法律途径合情合理,患者知道法院在没有实质性损害的情况下,不可能判决高额赔偿,所以才坚持“医闹”而不是走法律途径。所谓医院态度恶劣不过是没有答应患者的赔偿要求而已,如果单方面要求没有得到满足,就有权对对方进行道德和舆论攻击的话,那还要法院做什么?还要法律做什么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 18:54:35   
    10
    转至第7楼第 7 楼 无限星空 2018/8/9 18:37:10  的原帖: 没人愿做医生了,高考状元选医生的好像没有,又累,形象又不好,还风险大以前有,现在真没有了,这是各省状元的学业选择,选金融和IT的占比高,学医的仅占1%。近年是一个都没有。
        
        据艾瑞深中国校友会网最新调查,统计了1977-2015年中国大陆各地区省级高考状元所选专业的情况。依照各专业状元人数的多少,最具竞争力、最赚钱和最热门的本科专业排名如下:

        名次  专业   人数   占比
         1   经济学   343   20.40%
         2 工商管理   324   19.27%
         3电子信息工程 113  6.72%
    .....16医学        22   1.31%

    著名的北大医学部,对,就在中国医科专业中排名数一数二的北大医学部,是北大录取分数线最低的专业,没有之一。
    也就是说,同等学生中最差的才读医学,这不对劲,因为世界上其他国家最优秀的那批人是选择读法律和医学专业的。

    此贴已经被作者于 2018/8/9 19:45:55 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 19:02:30    android
    11
    发给国家就不高。个人就高了?
    没选票的P民活该受罪。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 19:07:23    android
    12
    这个事情的性质就象坐出租车,司机因失误而不是故意多绕了路,延迟了一些到达的时间,但对坐车人并没有实质损害。如果车费20元,有人要求扣掉多走的路程款,有人要求本次服务免单,还有人不但不付钱,还要求司机赔款200元,这种小人你说过分不过分?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 19:46:19    android
    13
    转至第7楼第 7 楼 无限星空 2018/8/9 18:37:10  的原帖: 没人愿做医生了,高考状元选医生的好像没有,又累,形象又不好,还风险大 为什么呢?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 19:52:57    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 happyflyer 2018/8/9 19:07:23  的原帖: 这个事情的性质就象坐出租车,司机因失误而不是故意多绕了路,延迟了一些到达的时间,但对坐车人并没有实质损害。如果车费20元,有人要求扣掉多走的路程款,有人要求本次服务免单,还有人不但不付钱,还要求司机赔款200元,这种小人你说过分不过分?把你肚子白拉两个口子缝起来再说坐出租车的事。
    回帖人:
    巨鸟  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/9 20:10:00    跟帖回复:
    15
    幸亏浠水农民患者家有明白人支招,去了医院讨说法,只能跪着哀求,笑着请教。不然就回不来了啊


    一点态度不好,马上扣上医闹的帽子,黑皮马上就能突突这些刁民
    11150 次点击,36 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]医生交接失误:医疗事故中的表态为何很重要?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告