凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]门票1元无人问津,需要问责
66300 次点击
121 个回复
纸上建筑 于 2018-10-09 15:03:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    十一长假,各景点人满为患,河南伊川县4A景区二程文化园却门可罗雀,这个园是花了3.5个亿建成的,国庆期间门票仅1元,都乏人赏光。

    有位游客大爷一语道破真相:这里不是历史遗迹,扩建来没意义。(梨视频)

    没错,游客的品味已经提高了,不是早年随便盖点亭台楼阁就能忽悠人的。景点要么讲个风景,要么讲个历史,平地盖起假古董,是最没看头的,仿古建筑也早看腻了。

    但实际上这个二程文化园并非全程造假,根据有关资料,里头还是有那么一丢丢真货的,它的前身是北宋思想家程颢程颐的墓园,有一些个墓冢、享殿、神道、祭坛、老祠堂等全国重点文物,占地约几十亩。

    如果守着这点遗迹,含金量还是挺高的。但是一扩建就坏了,最后扩建成300亩,增加的全是假古董,新客源没打开,老客源也给败坏了。

    不是每一个遗迹都能成为热门景点,譬如北京有人潮汹涌的故宫、恭王府,也有门庭冷落的其他王府、名人故居等,包括鲁迅故居,人都很少。但是想看真迹的人,随时可以来看到,也不会被假古董给晃瞎眼睛。反倒是那些越热门的景点,中招造假的概率越高。譬如百年前门大街,已经焕然一新,全是假的了。

    从文化帐上,胡乱扩建不可取。古建文物的最大价值就在于真,扩建就等于掺假,掺得越多,景区含金量反而越低。更有些景区采取了混淆的手段,把新建复建的部分和真迹掺杂在一起,实际对游览者构成欺骗。多了之后,连老大爷都不好骗了。

    从经济账上,盲目扩建也是极大的浪费。无论是私人投钱还是公家投钱,无论是商业买地还是国家拨地,无法实现应有的效益,都是对社会资源的滥用。我们的土地非常紧缺,公园景区一定要有足够的客人,才能对得起圈起来的数百亩土地。

    不论何种开发形式,决策审批之前需要充分论证,是不是有潜力吸引到足够的客源,这要凭硬指标的,自有其科学的论证方法,不能凭炒作,更不能凭拍脑袋。

    不符合经济规律的胡乱决策,背后可能有腐败,私企可能洗钱,变相商业开发等等,公家可能有回扣,工程上马,黄金万两……少数人捞够了,留下一堆毫无效益的垃圾,谁来买单?

    这个不要只当笑话看,当地需要调查问责,花了3.5亿和几百亩的土地,连一块钱的门票都挣不回来,岂能一笑而过?

    作者:纸上建筑

    2018年10月9日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载