凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风青杨
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]扶倒地老人何时不再是一项两难的选择?
4931 次点击
25 个回复
风青杨 于 2018/10/10 10:09:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人



    文 风青杨

    10月3日,浙江衢州。一位86岁老太在路边摔倒,3名路过的00后少年边拍视频留证据,边扶起老太。同时,拨打了120和110报警电话。8日,一位少年接受采访时称,老太第一时间和家属说是自己摔倒的,让他们觉得很暖。

    这是三个懂得自我保护的善良孩子,既做了好事又不让自己陷入困境。不救良心上过不去,救吧?家属第一句话就问是不是三小孩摔的,还好老太太马上站出来说是自己摔的。这整个过程其实就是一场人性的较量。

    如今老人摔倒几乎成了全民畏惧的一件大事,仿佛人人都成了惊弓之鸟,谁想将摔倒的老人从地上扶起,那无疑需要极大的勇气和智慧来面对可能的后果。那些好心人也会被人认为脑袋太秀逗,或者心灵太幼稚。应该说,这就是当今社会的一大病症,不少的老人病得不轻,一般的民众们也随之病得越来越没出息了,更糟糕的是,我们居然对此竟还不能对症下药。

    2014年有一则新闻报道,因扶老人送医后却被指认为肇事者,自认无处伸冤的广东河源村民吴伟青,在巨大压力下投河自杀。目前声称“被撞”的老人首度在家属不在场的情况下,承认自己摔倒在地,“没钱治病,指望他给钱用。”(1月12日新快报)

    因为救人,最后自杀!河源男子在陷于困境时,却没有得到相关方面的帮助,使他最终走向绝路。当法律还不健全、当道德逐渐滑坡的时候,我们面对指甲般大的小事却束手无策,竟能为冷漠的人群呐喊助威,竟能将羸弱的老人视为仇敌,以致于为证清白,他无惧一死,这不是脆弱的表现,是为化解扶人危机而甘愿流血牺牲之第一人。

    为何类似的事件总是上演?道德滑坡是一方面,现实中,摔倒者讹诈屡屡得逞,“收益大于付出”也为后来者提供了学习的“样板”。一般情况下,发生类似的事情后,往往是摔倒者占据了道德高地,扶人者得自证清白,而事情的处理者出于社会影响等各种因素的考量,只会抱着息事宁人的态度,各打三十板,大事化小,小事化了。即便是讹诈者被揭穿后也每每以自己一时糊涂,或者认错了人一笔带过,一句轻飘飘的道歉了事,没有任何的惩治措施。

    这导致如今搀扶摔倒老人之风险,简直成了社会的一大心病了,公众谁也不想绝情到见到老人摔倒不去搀扶的地步,因为家家都有老人,人人都有老时,谁都需要他人的扶助,因为今天的旁观者或许就是明天的当事人。但上前搀扶了又要承担被讹诈的风险,摔倒的而老人如果不“拉住”救助人有可能得不到经济补偿,加之相关案例的负面影响,这让人们经常会面临同样的困惑:该不该帮助陷入困境中的人,自己是否会陷入更大的麻烦,甚至于是官司之中?

    道德丧失逼走好人,在无社会正义体制的保障之下,见义勇为的成本之高,也难怪看客的冷漠?一个好的机制是能“扬善抑恶”,而且可以调节、约束人们的行为,引导、鼓励人们见义勇为,托举向善的力量。遗憾的是,在很多时候,都缺乏明确的制度规定。甚至在某些时候,我们的机制起到了“扬恶抑善”的作用,成为冷漠的催化剂。行善者要付出高昂的代价,行恶得不到应有的惩治,恶性循环的现实,不断的扭曲和异化着人们的道德观念,岂不叫英雄流血又流泪哉!

    引导人们走出“老人街头倒地为何无一人敢扶”的窘境,最重要的一点就是要让那些心地不良的被救助者付出肆意诬陷救助者的代价。首先,“谁主张,谁举证”的法律原则必须遵循。甚至,可以针对那些反诬救助者的被救助者设定一条“诬陷讹诈罪”,以惩治其恶行。

    对那些恶意讹诈、蓄意谋财、触犯国法的说谎者就应该用法律的武器依法打击。该行政处罚的行政处罚,该追究刑事责任的追究刑事责任,当然,在实践操作中,应该考虑到摔倒者的年龄因素和承受能力,视具体情况给予应有处罚,而不是“和稀泥”,不讲证据,忽略事情的真相,把事情压下去就万事大吉。

    其次,在建立健全相关法规方面,应借鉴国外法治健全国家的相关做法,如美国有保护对伤病者施以援助的人的《好撒玛利亚人法律》,美国加州于2009年实施了旨在保护好心助人者的《好心人免责条例》,这些鼓励人们积极行善的法律,都应对我们如何弥补相应的法律空白有所启示。

    作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V  

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 10:21:15    跟帖回复:
       沙发
    灌,是一种美德。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 11:46:09    iPhone客户端
       第 3
    屁话,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 11:46:52    android
       第 4
    恶法
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 11:51:03    android
       第 5
    南京法官一句发自肺腑的自白:不是你撞的。你为什么要扶?
    问的人哑口无言
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 11:59:44    android
    6
    讹人的老人全中国的老年人应该都起诉他,应该你也许会成为下一个摔倒的人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 12:01:09    跟帖回复:
    7
    楼主又来冒傻气来了,救助别人之时,先保护自己,本来就是进行救护工作的一个常识性的前提,老年人因为糊涂,做错事也是难免的,所以先保护自己,就行救助溺水者,首先要考虑避免被落水者拖下水,这个不是因为落水者有多卑鄙,而是一个人的正常反应,老年人犯糊涂,也是一个正常现象,当然,老年人当中也有坏人,但是,将一些正常的老年人的误认,当成是老年人的坏,这是楼主之类的特点。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 12:02:42    android
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 13:20:36    android
    9
    转至第7楼第 7 楼 俺来溜达溜达 2018/10/10 12:01:09  的原帖:楼主又来冒傻气来了,救助别人之时,先保护自己,本来就是进行救护工作的一个常识性的前提,老年人因为糊涂,做错事也是难免的,所以先保护自己,就行救助溺水者,首先要考虑避免被落水者拖下水,这个不是因为落水者有多卑鄙,而是一个人的正常反应,老年人犯糊涂,也是一个正常现象,当然,老年人当中也有坏人,但是,将一些正常的老年人的误认,当成是老年人的坏,这是楼主之类的特点。 坏人的思维是相同的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 13:44:15    跟帖回复:
    10
    我觉得是社会救助体系缺失造成的,试想,如果老人自己不当心摔了,或确实被人撞到了,有一个正常的社会救助体系,只要不是重伤,一般人是不会讹诈的。毛时代城市人有公费医疗,一般最多向被撞人道个歉,事情就完了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 15:18:18    android
    11
    救人者`无惧`被救者不`讹',也是天朝梦之一!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 17:44:42    android
    12
    转至第5楼第 5 楼 温泉猴子8 2018/10/10 11:51:03  的原帖: 南京法官一句发自肺腑的自白:不是你撞的。你为什么要扶?
    问的人哑口无言
    记得这句话,当满清入关,杀皇族杀贪官,李某杀朱元璋子孙,不是一个锅里的,我冲上去干啥?换了满族人,照样喊万岁。循环不已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 17:46:05    android
    13
    转至第8楼第 8 楼 华山欧阳锋 2018/10/10 12:02:42  的原帖: 在中国发生了非常多这种事情,把摔倒在地上的老人扶了起来,救了这老人一命,却被这个老人讹诈。为什么会这样?如果在外国,警方会介入,惩罚坏人,还好人以清白。但在中国,警方会故意不去调查,法官会故意偏袒坏人,这样使得人人自危,不敢互相帮助,老百姓成为一盘散沙,越是如此,统治者越有利。

    另一个原因,高昂的医疗费使老百姓喘不过气来,这些讹诈好人的老人,大部分家庭比较贫困,其家人为了减少医疗费的负担,就强迫老人讹诈恩人。反映了医疗行业对老百姓沉重的剥削。
    帮助好人无钱,帮坏人收钱,他们爱呀
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 21:56:42    跟帖回复:
    14
      好文
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 22:03:56    跟帖回复:
    15
    “扶老携幼”:光荣!
    “见死不救”:可耻!
    ———————————————
    发生在“不依法治国”年代的“奇葩”。
    4931 次点击,25 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]扶倒地老人何时不再是一项两难的选择?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告