凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:03:09    引用回复:
61
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第31楼第 31 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 16:14:15  的原帖:通报是向公众通报,就崔举报的问题向公众表明绝不包庇的态度。同时希望崔知道,警方在找他。崔肯定是手机关机或不接,人也躲藏起来了,毕竟又没犯事,警方不好上侦查手段,只好这样喊话。
转至第36楼第 36 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:24:48  的原帖:比这更大的事,也没见过这样喊话找人的,如果有,麻烦你举出一例来

通报中声言“一旦查证”,绝不姑息。前提是必须“一旦查证”

那查无此证,是不是也可以说,对崔的“造谣”,也绝不姑息?

这种喊话方式,很恐怖
转至第51楼第 51 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:37:19  的原帖:公开对公开,喊话对喊话,没问题。你别替崔心虚。
转至第53楼第 53 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:46:34  的原帖:那可不一样,公开与不公开,这学问大了去了

如果不声不响的请崔去配合调查,且没查到实证

那再以造谣的名义将崔反查,容易给外界造成刻意打击报复的误解

现在,公开请崔调查举报内容,无论是查证,还是造谣,都可“依法依规”处理

伏笔就是在后面一条上
转至第55楼第 55 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:48:13  的原帖:那你叫警方应该怎么办?
转至第58楼第 58 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:51:20  的原帖:警方想怎么办,这是谁叫的?你能吗?

纪检监察机关,检察机关,也不是看不见,你能叫动吗?
转至第59楼第 59 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:53:11  的原帖:我不能。但我支持上海警方依法从严治警。你反对?
我更支持“从严治警”

但是,请记住,从严治警,仅靠自查自纠,不行

对于警方调查警方,或纪检监察调查警方,你更相信哪个?

可以谁都不相信,只是问你更倾向哪个
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:07:06    引用回复:
62
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌
转至第54楼第 54 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:47:04  的原帖:电话不接,登门不在,你叫警方怎么办?
转至第60楼第 60 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:57:38  的原帖:登门不在,可以去酒店,去他朋友家,去任何他可能去的地方,手机又不是定不了位,人也不是跑到了沙漠中
警方认为公开喊话最方便,也合法。难道不行吗?按你的做法,那就是动员全国警察开展大搜捕了,能这样干吗?守法公民的手机能被随便定位?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:08:05    引用回复:
63
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第31楼第 31 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 16:14:15  的原帖:通报是向公众通报,就崔举报的问题向公众表明绝不包庇的态度。同时希望崔知道,警方在找他。崔肯定是手机关机或不接,人也躲藏起来了,毕竟又没犯事,警方不好上侦查手段,只好这样喊话。
转至第36楼第 36 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:24:48  的原帖:比这更大的事,也没见过这样喊话找人的,如果有,麻烦你举出一例来

通报中声言“一旦查证”,绝不姑息。前提是必须“一旦查证”

那查无此证,是不是也可以说,对崔的“造谣”,也绝不姑息?

这种喊话方式,很恐怖
转至第51楼第 51 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:37:19  的原帖:公开对公开,喊话对喊话,没问题。你别替崔心虚。
转至第53楼第 53 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:46:34  的原帖:那可不一样,公开与不公开,这学问大了去了

如果不声不响的请崔去配合调查,且没查到实证

那再以造谣的名义将崔反查,容易给外界造成刻意打击报复的误解

现在,公开请崔调查举报内容,无论是查证,还是造谣,都可“依法依规”处理

伏笔就是在后面一条上
转至第55楼第 55 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:48:13  的原帖:那你叫警方应该怎么办?
转至第58楼第 58 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:51:20  的原帖:警方想怎么办,这是谁叫的?你能吗?

纪检监察机关,检察机关,也不是看不见,你能叫动吗?
转至第59楼第 59 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:53:11  的原帖:我不能。但我支持上海警方依法从严治警。你反对?
转至第61楼第 61 楼 钻石宝剑 2018/10/10 19:03:09  的原帖:我更支持“从严治警”

但是,请记住,从严治警,仅靠自查自纠,不行

对于警方调查警方,或纪检监察调查警方,你更相信哪个?

可以谁都不相信,只是问你更倾向哪个
我没有倾向,严格依法就是了。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:08:35    跟帖回复:
64
北京人总是能掀起惊涛巨浪,这是外地比不能比的
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:11:21    引用回复:
65
转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:16:09  的原帖: 我前天晚上写了一帖,认为崔的文章是对伤害警察的严重指控,如属实,这里已牵涉职务犯罪,如不属实,崔必须承担相应的责任。我建议上海警方应联系崔调查核实。可惜小编没让我发出。现在看来,警方已经这样做了,令人欣慰。警察也就那么回事吧,就是一个职业而已,只不过是掌握枪杆子的一个机构分支。他们就是好好为人民服务就可以了,何必搞得那么崇高?把自己放那么高位置上,出了啥问题,你还反而还下不了台,藏着掖着的,有必要吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:13:38    引用回复:
66
转至第64楼第 64 楼 君子贱 2018/10/10 19:08:35  的原帖:北京人总是能掀起惊涛巨浪,这是外地比不能比的北京人是不一样,杠的厉害,做生意也很杠,当甲方杠,当乙方也杠。
但是小崔这个杠应该赞赏,真的很了不起,很佩服。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:14:12    跟帖回复:
67
这个,要转给上海市纪委,并抄送中纪委。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:14:34    引用回复:
68
转至第17楼第 17 楼 kdnolk 2018/10/10 15:39:37  的原帖:有什么奇怪的,上海法官还集体嫖娼呢。转至第25楼第 25 楼 瞿可山 2018/10/10 15:56:44  的原帖:哦,原来如此。那是旧社会,是四几年的事吧?

不要误会,新社会岂会如此,打四我也不信。

我读书少,不要骗我。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:15:10    引用回复:
69
转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:16:09  的原帖: 我前天晚上写了一帖,认为崔的文章是对伤害警察的严重指控,如属实,这里已牵涉职务犯罪,如不属实,崔必须承担相应的责任。我建议上海警方应联系崔调查核实。可惜小编没让我发出。现在看来,警方已经这样做了,令人欣慰。转至第65楼第 65 楼 Sopranos 2018/10/10 19:11:21  的原帖:警察也就那么回事吧,就是一个职业而已,只不过是掌握枪杆子的一个机构分支。他们就是好好为人民服务就可以了,何必搞得那么崇高?把自己放那么高位置上,出了啥问题,你还反而还下不了台,藏着掖着的,有必要吗?没说警察崇高呀。这不正请崔帮助警方清理门户吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:15:56    引用回复:
70
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第31楼第 31 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 16:14:15  的原帖:通报是向公众通报,就崔举报的问题向公众表明绝不包庇的态度。同时希望崔知道,警方在找他。崔肯定是手机关机或不接,人也躲藏起来了,毕竟又没犯事,警方不好上侦查手段,只好这样喊话。
转至第36楼第 36 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:24:48  的原帖:比这更大的事,也没见过这样喊话找人的,如果有,麻烦你举出一例来

通报中声言“一旦查证”,绝不姑息。前提是必须“一旦查证”

那查无此证,是不是也可以说,对崔的“造谣”,也绝不姑息?

这种喊话方式,很恐怖
转至第51楼第 51 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:37:19  的原帖:公开对公开,喊话对喊话,没问题。你别替崔心虚。
转至第53楼第 53 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:46:34  的原帖:那可不一样,公开与不公开,这学问大了去了

如果不声不响的请崔去配合调查,且没查到实证

那再以造谣的名义将崔反查,容易给外界造成刻意打击报复的误解

现在,公开请崔调查举报内容,无论是查证,还是造谣,都可“依法依规”处理

伏笔就是在后面一条上
转至第55楼第 55 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:48:13  的原帖:那你叫警方应该怎么办?
转至第58楼第 58 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:51:20  的原帖:警方想怎么办,这是谁叫的?你能吗?

纪检监察机关,检察机关,也不是看不见,你能叫动吗?
转至第59楼第 59 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:53:11  的原帖:我不能。但我支持上海警方依法从严治警。你反对?
转至第61楼第 61 楼 钻石宝剑 2018/10/10 19:03:09  的原帖:我更支持“从严治警”

但是,请记住,从严治警,仅靠自查自纠,不行

对于警方调查警方,或纪检监察调查警方,你更相信哪个?

可以谁都不相信,只是问你更倾向哪个
转至第63楼第 63 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 19:08:05  的原帖:我没有倾向,严格依法就是了。
严格依法的对象是谁?

你怎么确定,这种隔空喊话是“从严治警”,还是“请君入瓮”?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:20:46    引用回复:
71

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:21:02    引用回复:
72
转至第6楼第 6 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:16:09  的原帖: 我前天晚上写了一帖,认为崔的文章是对伤害警察的严重指控,如属实,这里已牵涉职务犯罪,如不属实,崔必须承担相应的责任。我建议上海警方应联系崔调查核实。可惜小编没让我发出。现在看来,警方已经这样做了,令人欣慰。转至第65楼第 65 楼 Sopranos 2018/10/10 19:11:21  的原帖:警察也就那么回事吧,就是一个职业而已,只不过是掌握枪杆子的一个机构分支。他们就是好好为人民服务就可以了,何必搞得那么崇高?把自己放那么高位置上,出了啥问题,你还反而还下不了台,藏着掖着的,有必要吗?转至第69楼第 69 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 19:15:10  的原帖:没说警察崇高呀。这不正请崔帮助警方清理门户吗?@喜欢看帖1  1、不发2015年的人民日报文章说事了?
2、你能保证他们相互之间一直公开喊话下去?什么时候说不公开取证(审理)谁说了算?
3、看你唯恐天下不乱的货,竟然是个纯二的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:22:03    引用回复:
73
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第54楼第 54 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:47:04  的原帖:电话不接,登门不在,你叫警方怎么办?
转至第60楼第 60 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:57:38  的原帖:登门不在,可以去酒店,去他朋友家,去任何他可能去的地方,手机又不是定不了位,人也不是跑到了沙漠中
转至第62楼第 62 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 19:07:06  的原帖:警方认为公开喊话最方便,也合法。难道不行吗?按你的做法,那就是动员全国警察开展大搜捕了,能这样干吗?守法公民的手机能被随便定位?
如果这样最方便,那传唤人岂不可以都用这种方式了?这么方便的方式,为什么没有普及?或仅此一例?

崔已公开回应了,没有手机号的话,可以去税务局去问,这说明,其手机并没关机

崔也不是人间蒸发,你怎么知道其不在住所里?
| 举报
回帖人:
lukuan  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:22:19    跟帖回复:
74
剧情不断的发展,不同的角色,一个接一个的登台
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/10 19:22:39   
75
转至第11楼第 11 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 15:25:55  的原帖: 警情通报不是开玩笑的事情,警方在联系不上崔的情况下,要求崔及时回应,这不是儿戏。转至第28楼第 28 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:03:16  的原帖:有这样通报寻找联系人的吗?警察要搞到崔的电话,不是分分钟的事?

实在不行,亲自登门查个水表,找到崔也是易如反掌

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第31楼第 31 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 16:14:15  的原帖:通报是向公众通报,就崔举报的问题向公众表明绝不包庇的态度。同时希望崔知道,警方在找他。崔肯定是手机关机或不接,人也躲藏起来了,毕竟又没犯事,警方不好上侦查手段,只好这样喊话。
转至第36楼第 36 楼 钻石宝剑 2018/10/10 16:24:48  的原帖:比这更大的事,也没见过这样喊话找人的,如果有,麻烦你举出一例来

通报中声言“一旦查证”,绝不姑息。前提是必须“一旦查证”

那查无此证,是不是也可以说,对崔的“造谣”,也绝不姑息?

这种喊话方式,很恐怖
转至第51楼第 51 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:37:19  的原帖:公开对公开,喊话对喊话,没问题。你别替崔心虚。
转至第53楼第 53 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:46:34  的原帖:那可不一样,公开与不公开,这学问大了去了

如果不声不响的请崔去配合调查,且没查到实证

那再以造谣的名义将崔反查,容易给外界造成刻意打击报复的误解

现在,公开请崔调查举报内容,无论是查证,还是造谣,都可“依法依规”处理

伏笔就是在后面一条上
转至第55楼第 55 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:48:13  的原帖:那你叫警方应该怎么办?
转至第58楼第 58 楼 钻石宝剑 2018/10/10 18:51:20  的原帖:警方想怎么办,这是谁叫的?你能吗?

纪检监察机关,检察机关,也不是看不见,你能叫动吗?
转至第59楼第 59 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 18:53:11  的原帖:我不能。但我支持上海警方依法从严治警。你反对?
转至第61楼第 61 楼 钻石宝剑 2018/10/10 19:03:09  的原帖:我更支持“从严治警”

但是,请记住,从严治警,仅靠自查自纠,不行

对于警方调查警方,或纪检监察调查警方,你更相信哪个?

可以谁都不相信,只是问你更倾向哪个
转至第63楼第 63 楼 喜欢看帖1 2018/10/10 19:08:05  的原帖:我没有倾向,严格依法就是了。
转至第70楼第 70 楼 钻石宝剑 2018/10/10 19:15:56  的原帖:严格依法的对象是谁?

你怎么确定,这种隔空喊话是“从严治警”,还是“请君入瓮”?
任何谁。就看谁触犯律。我什么都不确定。

此贴已经被作者于 2018/10/10 19:23:21 编辑过

| 举报
38269 次点击,249 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]崔永元已向上海警方提供线索
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告