凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
风青杨
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]一起狗吠引发的血案,谁该反思?
24820 次点击
206 个回复
风青杨 于 2018/10/11 10:01:30 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人



    文 风青杨

    经查,犯罪嫌疑人王某某因邻居陈某家养的狗常吠影响其睡眠,多次交涉未果,心存怨恨,双方均未曾向有关部门反映和报警。10月10 曰下午18时40分左右,王某某因狗吠再次上门与陈某家交涉,未果后返回自己家中 取刀进入陈某家中(门未关),捅向陈某及其丈夫、女儿、母亲四人。处警民警于当晚19时5分将王某某当场抓获。 目前,陈某及其丈夫、女儿经抢救无效死亡。检察机关已提前介入。(宁波高新公安官方微博)

    首先,杀人肯定不对,如果双方能理性沟通,这样的悲剧本可以避免。但回到本案,从起因说起,也能够理解常年被狗叫声困扰引起的神经衰弱和相关痛苦。很多时候,这种矛盾甚至难以调和。相当大程度上,“爱狗人士”和“拒狗人士”之间采用的是两套独立的话语体系和思维逻辑。

    狗患,或者说狗害,除了狗咬伤人,还有狗吠扰人。古人形容人民安居乐业的现象之一就是“狗不夜吠”。如今人们都要求自由,但是养狗的自由,又不能防碍他人的自由。你自由,我自由,怎样才能避免”自由”打架呢?梁启超有个很好的说法:“自由之公例曰:人人自由,而以不侵人自由为界。”是的,“以不侵人自由为界”,在家中如何养狗,养狗者有着完全的自由,但一旦进入公共场所,就不可任狗随地便溺,随意狂吠,随性嗅人咬人,污染环境,危害他人安全了。这需要加强法制与德治,在完善养犬法规的同时,加强对养犬者的监管与教育。

    天下大事必作于细,管狗亦然。国外经验可资借鉴,美国有三部涉及狗的法律:《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》,法规中有一条著名的“三吠”原则,即任何一只狗在居民区内狂吠超过三声,狗主人就要受到法律的惩罚。人家管狗就管得够细够严。狗吠三声就要挨罚,说遛狗不拴绳是在放任可能潜在的狗伤人风险并不为过,更该惩罚。如果等遛出祸端来诉诸于司法解决,为时晚矣。

    文明养狗需要观点上的改变。拿遛狗来说,本质而言,遛狗不栓绳与酒后开车的公共安全危害性并无二致。酒驾可能引发交通事故,导致非死即伤的严重后果。遛狗不栓绳同样会导致恶狗伤人、咬死人的悲剧。不妨借鉴治理酒驾经验,对遛狗不栓绳加大处罚力度,保持高压查处态势,使遛狗不栓绳的后果(恶狗伤人、咬死人),不是饭酒三杯,而是巨额罚款和赔偿,并担负刑责,付出沉重代价,如此久久为功,“遛狗栓绳,文明养狗”的共识就会慢慢成为共识。

    一味追求和平相处的结果往往是两方的误解加深,并不得不承受对方对自己的“污名化”:一方是置他人危险于不顾的“恶狗主人”;另一方则是毫无爱心的“冷血人群”。而对于这种涉及两个群体间的争端与权利对抗,管理方最忌讳的就是暧昧不明。道理未明、规则未清之前的“相互理解、和平相处”,不过是和稀泥。

    从严、科学管理居民养狗,我们有必要借鉴一下国外的经验。据报道,很多国家的宠物狗管理制度都很细化甚至苛刻,居民养狗绝不是一件轻松随意的事情。在日本,饲养宠物实行终身制,也就是饲养宠物也要管“养老”,不得中途出售、送人,更不得遗弃。遗弃宠物行为最高可被处以30万日元的罚款。在英国,每只狗的脖子上都要挂有标注主人姓名、住址的狗牌,狗狗不慎跑掉,管理部门很快就能找到主人。可见,不但是遗弃狗的成本很高,且很难遗弃成功。

    城市人的生存空间越来越小,狗侵占了人的空间,人狗冲突几乎每个小区都存在,这已经是社会问题了,希望能够立法约束,让养狗人知道约束,让不养狗人知道自己的正当权利,让不具备养狗条件的人放弃养狗!

    作者:风青杨 :知名评论人。一个有趣的人,分享一些有趣的事。嫉恶如仇,从善如流! 微博@风青杨V

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 10:13:09    跟帖回复:
       沙发
    有深度。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 10:13:44   
       第 3

    此贴已经被作者于 2018/10/11 12:18:15 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 10:15:10    跟帖回复:
       第 4
    最底层的狗也不应该让它饿死。即使那些在街上四处游荡,无家可归的狗也会偶尔遇到一只怜悯的手投给它们一口面包皮。

        ----------------------大仲马

    给狗扔一根骨头并不是慈善,慈善是当你和狗一样极度饥饿的时候和狗分享唯一的那一根骨头。

        --------------杰克·伦敦

    你们可以指责批判我,你们可以指责批判我的妻子和我的家庭,但你们绝对不能伤害和指责我的狗。

        ----------------美国二战时期的罗斯福总统
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 10:21:54    跟帖回复:
       第 5
    狗粉为狗而死,也算死得其所了。宁愿自己死,也要让狗自由地叫,这样的狗粉多虔诚啊。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 10:24:15   
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 11:29:12   
    7
    不要往狗身上推,那是这一代懦夫文化的表现
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 11:32:02    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 说穿说透说清 2018/10/11 10:15:10  的原帖:最底层的狗也不应该让它饿死。即使那些在街上四处游荡,无家可归的狗也会偶尔遇到一只怜悯的手投给它们一口面包皮。

        ----------------------大仲马

    给狗扔一根骨头并不是慈善,慈善是当你和狗一样极度饥饿的时候和狗分享唯一的那一根骨头。

        --------------杰克·伦敦

    你们可以指责批判我,你们可以指责批判我的妻子和我的家庭,但你们绝对不能伤害和指责我的狗。

        ----------------美国二战时期的罗斯福总统
        给狗扔一根骨头并不是慈善,慈善是当你和狗一样极度饥饿的时候和狗分享唯一的那一根骨头。

        --------------杰克·伦敦

    照这么说,如果有人要给地震捐款,还得整的自己家破人亡?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 11:33:16   
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 11:53:04    跟帖回复:
    10
    叹息
    回帖人:
    自忞  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 12:09:58    跟帖回复:
    11
    楼主想多了,“外国”都是在走邪路啊,怎么能借鉴他们的做法?

    这几年估计还能说借鉴,再过得一段时间,肯定是谈外色变了。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 12:14:13    跟帖回复:
    12
    缺少包容心 说明反狗的也反人类!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 12:21:20    跟帖回复:
    13
    要是狗吠具有山电音政府就马上会管。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 12:22:16    跟帖回复:
    14
    该反思的不一定反思,不该反思的瞎反思。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/11 12:39:44    android
    15
    如果执法部门不和稀泥
    24820 次点击,206 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]一起狗吠引发的血案,谁该反思?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告