凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
高原行者
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]张衡地动仪之争:科学探索永远在路上
5340 次点击
38 个回复
高原行者 于 2018/10/11 23:59:35 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    来源:中国新闻网

    

    资料图

    近日,有媒体报道称,2017年投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中,关于张衡和候风地动仪的内容被删除,“那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型,开始淡出当代青少年的视野”。人教社明确回应,张衡及地动仪内容并未从统编版教材中消失,只是教材编排上做了调整。

    说到古代科学,张衡地动仪是一项必提内容,在几代中国学生的历史课本中,都能看见关于张衡以及候风地动仪的描述和模型图片。然而近年来,有关教材中张衡地动仪的科学性问题,一直受到质疑。

    教材中的张衡地动仪图片,是20世纪50年代的古代科技史学家王振铎根据古籍复原得出的。关于张衡地动仪,历史记载很少,还原很难。也因为难,后人的复原可能并不符合历史事实。无论是科学本身还是对科学的认识,都存在一个不断发展的过程,如果有新的发现,还原成更接近历史真实的张衡地动仪,当然是一件好事。

    据称,为复原出更具科学性、更接近史籍记载的候风地动仪,早在2003年,中国科学院教授冯锐就重启了“张衡地动仪”探索证明之路。而其依据,是在《后汉书·张衡列传》中找到的196个字的记载,后来又在《续汉书》《后汉纪》等七部典籍中找到了相关记载,最终由196个字扩展为238个字。或许冯锐复原出了更有科学逻辑、更为符合史料记载的地动仪模型,但也只是一家之言。

    相对于前人,今天的科技水平已经大大进步了。但并不意味着,我们就一定能够理解前人和他们的发明创造。科学就是一个不断发展的过程,有时甚至是一个不断纠错的过程。对张衡地动仪的认识也是一样。谁也不敢肯定,现在复原出的地动仪模型一定是当年张衡做出的那个,冯锐自己也说这仅算“我们在当前这个时代对张衡的理解”。

    如此背景下,也不能说“教材中的张衡地动仪”没有意义。于张衡地动仪而言,我们可能还没有真正理解;于后人的修复而言,也应该记住这一路的跋涉。

    对于科学,我们总喜欢寻找一些成功的例子,其实在科学领域,大量存在的是不成功。甚至有人穷其一生,只是证明了“此路不通”。但没能成功的努力依然有其意义。

    今天普及科学常识、提升科学素养,就要正视这个规律,我们不仅需要大量介绍成功的案例,也可以介绍大量不成功的案例。就像张衡地动仪,完全可以把最新研究成果写进去,把曾经的探索与还原也写进去,这不是“二选一”,而是可以并列。让学生知道争论、看到曲折,不是坏事。

    在科学上,有时是找不到标准答案的,教材上的“张衡地动仪”也不必追求标准答案。在介绍张衡和他发明的地动仪的同时,不妨把后人在还原张衡地动仪上的努力与争议讲出来——让学生知道科学之路的不易,挺好。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 0:05:46    跟帖回复:
       沙发
    关于地动仪,有争论,也不必从教材中删除。首先应该看到,那个年代能制造出那么精致的探测工具,是一件很了不起的事,至于能不能准确的测出震动的方位,可以让学生们复制一个,试一试嘛。

    既看到古人的聪明才智,又能看出以往的说法是不是带有夸大其词的成分。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 0:53:09    android
       第 3
    科学,首先一个真实。地动仪是啥玩意嘛,理论上讲不清楚原理,实践上也完全没有作用。
    这种东西还不扔进垃圾堆,还要祸害学生到什么时候?
    为了表现中国古代科技先进就不惜造假?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 1:28:28    android
       第 4
    转至第3楼第 3 楼 雨后阳光911 2018/10/12 0:53:09  的原帖: 科学,首先一个真实。地动仪是啥玩意嘛,理论上讲不清楚原理,实践上也完全没有作用。
    这种东西还不扔进垃圾堆,还要祸害学生到什么时候?
    为了表现中国古代科技先进就不惜造假?
    你这种是属于急功近利,目光短浅,心浮气躁,鼠目寸光之鼠辈,勿与言之。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 1:58:45   
       第 5
    赞同!这种研究预设了立场观点,不惜造假来证明,纯粹误导!长期集权的xx社会必然带来科技落后的结果。最终被周边先进文明势力瓦解崩溃。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 4:36:32    android
    6
    康乾盛世
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:04:44    android
    7
    地动仪存在于只言片语的文本记载,现代科学无法解释其原理,根本不可能存在,早就应该证伪
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:43:50    android
    8
    现代人做不到的,古代人更做不到,勿迷信古人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:45:01    android
    9
    中国古代就没有科学,这么重要的东西只记录200字不到,连外貌都叙述不清楚,别说构造原理了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:51:57    android
    10
    世界上所有大发明都是中国人搞的,没有中国,世界还是原始社会
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:54:15    跟帖回复:
    11
    以前有帖子说地动仪是假的?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:57:21    android
    12
    该否定就否定,自欺欺人,弄虚作假由来已久。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:58:06    跟帖回复:
    13
    课文中可以有这篇文章,但要告诉学生这是现代模型,文章最后得让学生探讨有没有使用价值
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 6:58:47    android
    14
    不作假他们怎么活。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 7:20:42    跟帖回复:
    15
    教科书上的确实是假的 只是没告诉你
    这个牛
    吹的牛
    5340 次点击,38 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]张衡地动仪之争:科学探索永远在路上
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告