凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
北游
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]从“毒狗”升级到“杀人”,法律为何老是缺位?
19676 次点击
114 个回复
北游 于 2018/10/12 14:18:15 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

    

从“无奈毒狗”升级到“激愤杀人”,法律为何老是缺位?




   文 / 北游

  

01


    “毒狗”风波尚未走远,因养狗引发的悲剧再次上演。

    2018年10月10日18时55分,宁波公安机关接到群众报警:高新区蓝庭花园邻里打架有人被砍。公安机关立即调遣警力赴现场处置。19时5分,犯罪嫌疑人王某某(男,46岁)被警方控制,4名伤者被送至医院全力救治。

    随后宁波警方发布通报。






    犯罪嫌疑人没有犯罪前科,没有明显不良嗜好,有固定工作,案发前也未饮酒,从以上这些警方通报的内容来看,可以基本判断出,犯罪嫌疑人杀人是在和被害人一家交涉狗吠影响其睡眠之事未果后的一时激愤之举。

    这些本该避免的悲剧一再上演,让人不禁扼腕叹息。

    在“毒狗风波”伊始,我就撰文指出:

    ......难道在长达四年的时间里,领居们都没能想到通过物业居中调解,通过报警或去政府职能部门投诉来维护权益的办法吗?为什么一定要走到用毒狗这么极端的手段来解决问题的地步呢?

    我想,如果我们在遇到权益被损害,我们的公民有很多正常的、合法的渠道来维护自身权益,毒狗这样的事情会少很多。

    到了今天,“毒狗”已然升级成“杀人”,悲剧升级了,问题却依然在。

    我们的社会到底要经历多少血的教训,才能具备基本的反思和解决问题的能力呢?

    

02



    俗话说,他山之石可以攻玉,我们来看看面对犬吠问题,美国是如何做的?

    美国《妨碍公共利益法》又称“睦邻法”规定,法律赋予公民养狗的权利,同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。

    法律要求狗主人无论何时都要严格控制狗吠,狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。什么意思呢?如果狗叫了第一声和第二声,法律认为邻居是可以忍耐的状态,如果叫了第三声,那么就意味着邻居的忍耐力就要耗尽,狗主人就必须要想办法不要让狗叫出第四声,否则就是违法。

    如果我们也有这么细致明确的睦邻法,这家被害人早就已经违法,只要杀人嫌犯报警,其邻居不制止犬吠的违法行为马上就可以得到纠正,杀人嫌犯根本无需冒着可能的冲突,亲自多次上门劝告,被害家庭也会及时意识到自己的错误并规避之后被杀的悲剧。

    然而,我们往往在相关事件中看到,养狗人往往漠视他人的权利,采取无所谓甚至嘲讽的态度,而被养狗行为侵害权利的人也想不到通过第三方(比如物业或警方)来协助解决,最终导致冲突升级,原因何在呢?

  

  03



    从杀人嫌犯来说,当意识到自己的正当权益被侵犯时,不能仅仅是气愤,而应该权衡利弊,选择合理合法并且有效便捷的申诉渠道。

    我们看到,在本案中,杀人嫌犯选择了最不应该的一个方法:亲自上门劝告。

    我们知道,每个人的说话方式都不尽相同,因为说法方式的不同导致误解冲突的事例比比皆是,再加上中国人浓厚的面子意识,亲自上门劝告如果发生言语不和,会导致双方没有台阶可下,没有退路可走,是非常不明智的解决问题的方法。

    也许杀人嫌犯认为亲自上门劝告最为直接和便捷,但是在第一次劝告未果后,就应该果断放弃采用其他办法了。

    最明智的方式是通过物业协调,或者报警让警方来处理,这样可以避免当事双方发生直接冲突的风险。然而,我们看到本案中,杀人嫌犯却一直没有采取这个最稳妥、最有效的方式。

    从被杀家庭的角度来说,在自己养狗的经历里,没有意识到养狗人应尽的责任和对他人权益的尊重,这是非常不应该的,是缺乏公民意识和公德意识的表现。尤其是在邻居多次上门劝告也依然罔顾他人正当权益,这才导致杀身之祸。

    

04



    在这个本该避免的血案中,我们可以明显看到法律的缺位。

    不但当事双方都没有想到通过法律来维护自己的权益,实际上,我们在关于养狗的法律法规上也明显滞后。

    现存法律法规的规定不明确、缺乏具体操作性也是导致公民在被不当养狗行为侵害后,并不知道对方触犯了哪一条法律规定,以及如何主张自己的权益。

    可以由此判断,如果法律法规不明确、缺乏操作性,作为执法者的警方也同样会面临无法可依、执法混乱的局面。

    近年来,因为城市养狗人群的不断扩大,人狗之间冲突纠纷也一直不断,并持续有升级的迹象,对此,很多城市也相继出台了很多规范养狗行为的法规细则。

    亡羊补牢,为时不晚。

    希望我们的公民和警方再次面对类似纠纷时,能够有足够的智慧来应对,有足够细致的法律来声张权益。

    这不但可以避免狗对人的伤害,也是对养狗人的保护。


    作者:北游,自2004年起坚持互联网写作至今,笔耕不辍,长期专注哲学和政治哲学领域,对社会热点和公共事务见解独到,文章在凯迪、天涯、搜狐等全国知名BBS被阅读数千万,屡屡成就现象级文章。现为“北游说事儿”和“北游说康德”公号主。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    北游  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:28:09    跟帖回复:
       沙发
        美国《妨碍公共利益法》又称“睦邻法”规定,法律赋予公民养狗的权利,同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。

        法律要求狗主人无论何时都要严格控制狗吠,狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。什么意思呢?如果狗叫了第一声和第二声,法律认为邻居是可以忍耐的状态,如果叫了第三声,那么就意味着邻居的忍耐力就要耗尽,狗主人就必须要想办法不要让狗叫出第四声,否则就是违法。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:29:03   
       第 3
    焦虑类精神病人员、压力类精神病人员会无限放大声音信号, 也酗酒。

    这2类人员,社会安全的潜在威胁,像没了定时器的定时炸弹。

    当邻居、同事出现对声音敏感的言行举止时,为安全计,请保持安全距离,不要刺激他们。





    此贴已经被作者于 2018/10/12 14:32:28 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:36:22    跟帖回复:
       第 4
    试过,无效,于是.......
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:36:54    android
       第 5
    在喊着“法律缺位”的时候100%都站着一个不缺位的“中国特色”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:37:25    跟帖回复:
    6
    欺骗与暴力就是全部的法律
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:37:25    跟帖回复:
    7
    真痛快啊,希望这以后能成为社会生活常识
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:41:11    跟帖回复:
    8
        中国没有类似法律

        养狗者又不知自律 被侵害者忍无可忍

        只能自行寻找解决的办法 毒狗

        2018年10月10日 更大的悲剧发生了

        宁波高新区 因狗吠扰民而杀入了 而且连杀三人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 14:41:37    跟帖回复:
    9
    这种方法直截了当见效快,p民应该组织自警团直接执法
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:00:37    跟帖回复:
    10
    如果时光能倒流  这个人一定会选择戴耳塞的,   那一家四口养狗的  打死都不会养狗了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:03:13    android
    11
    转至第6楼第 6 楼 武汉whabc 2018/10/12 14:37:25  的原帖:欺骗与暴力就是全部的法律 精辟
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:05:05    android
    12

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:17:27    android
    13
    转至第6楼第 6 楼 武汉whabc 2018/10/12 14:37:25  的原帖:欺骗与暴力就是全部的法律
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:22:02    iPhone客户端
    14
    文章充满了主观臆断,你怎么就知道他们没有通过物业,110处理过?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/12 15:23:39   
    15
    问题的根源就是ZF长年累月不作为或者长年累月无正当道理的不负责任作为!
    19676 次点击,114 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]从“毒狗”升级到“杀人”,法律为何老是缺位?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告