凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 16:52:13    引用回复:
61
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
    你怎么知道没有乘客出言制止?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 16:58:34    引用回复:
62
转至第9楼第 9 楼 stevenyao 2018/11/3 9:20:25  的原帖:司机如果要自杀,报复那个刘姓妇女,完全可以向右撞上桥栏,这似乎更容易。司机方向盘突然向左,很可能是再次受到刘姓女士攻击的本能反应。右边有人攻击,人本能会向左边躲闪。    向右转,轮胎咬不上路牙子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 16:58:46    引用回复:
63
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:06:25    引用回复:
64
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:15:04    引用回复:
65
转至第13楼第 13 楼 lzp4882 2018/11/3 9:39:05  的原帖:想起前段时间一个小伙因为一个西瓜被一个老头骂了几天,后来实在忍不住了怒而杀之。这个司机估计就是这种情况。

    有可比性,但是更恶劣,因为还有十几个无辜者。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:18:26    引用回复:
66
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
转至第64楼第 64 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:06:25  的原帖:    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
很多地方的公交车司机边上都有标语,车辆行驶时不能与司机说话,交谈都不行何况吵闹,懂?
现在事后分析其他乘客,埋怨他们没阻止事态向恶性发展,这不是口德的问题,这只为惋惜,否则如何警示大家以后吸取教训?
至于你说“镇场子”的问题,觉得你好萌,镇不住的结果是啥?好过现在么?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:33:44    引用回复:
67
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
转至第64楼第 64 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:06:25  的原帖:    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
转至第66楼第 66 楼 啊单 2018/11/3 17:18:26  的原帖:很多地方的公交车司机边上都有标语,车辆行驶时不能与司机说话,交谈都不行何况吵闹,懂?
现在事后分析其他乘客,埋怨他们没阻止事态向恶性发展,这不是口德的问题,这只为惋惜,否则如何警示大家以后吸取教训?
至于你说“镇场子”的问题,觉得你好萌,镇不住的结果是啥?好过现在么?
    键盘侠们马后炮,能以当时的混乱情况,要求每个人往最坏处去想,去做?
    如果那些乘客知道自己会下江,用牙齿咬也要把那女的咬碎了。
    问题是,这种人还是常人么?为什么非要不按常理去要求别人,谴责别人?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:37:00    引用回复:
68
转至第3楼第 3 楼 漫步江畔 2018/11/3 9:06:31  的原帖:    
    原标题是:

       公交车坠江案:批评其他乘客麻木不仁的统统是傻逼
祝你在乘客刘某的道路上越走越远,早日做他们的接班人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:38:12    引用回复:
69
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
转至第64楼第 64 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:06:25  的原帖:    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
转至第66楼第 66 楼 啊单 2018/11/3 17:18:26  的原帖:很多地方的公交车司机边上都有标语,车辆行驶时不能与司机说话,交谈都不行何况吵闹,懂?
现在事后分析其他乘客,埋怨他们没阻止事态向恶性发展,这不是口德的问题,这只为惋惜,否则如何警示大家以后吸取教训?
至于你说“镇场子”的问题,觉得你好萌,镇不住的结果是啥?好过现在么?
转至第67楼第 67 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:33:44  的原帖:    键盘侠们马后炮,能以当时的混乱情况,要求每个人往最坏处去想,去做?
    如果那些乘客知道自己会下江,用牙齿咬也要把那女的咬碎了。
    问题是,这种人还是常人么?为什么非要不按常理去要求别人,谴责别人?
这就是智者和愚者的区别
智者提前下车了
愚者有热闹看 心情爽得很
只是剧情变化太快
一网打尽
一个没跑掉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:39:48    引用回复:
70
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
时时刻刻要懂得保护好自己
不然死神一直在你身边等着你
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:41:10    引用回复:
71
转至第3楼第 3 楼 漫步江畔 2018/11/3 9:06:31  的原帖:    
    原标题是:

       公交车坠江案:批评其他乘客麻木不仁的统统是傻逼
转至第68楼第 68 楼 垄断资本主义 2018/11/3 17:37:00  的原帖:祝你在乘客刘某的道路上越走越远,早日做他们的接班人。
    祝你有机会就开车下江。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:42:23    引用回复:
72
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
转至第64楼第 64 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:06:25  的原帖:    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
转至第66楼第 66 楼 啊单 2018/11/3 17:18:26  的原帖:很多地方的公交车司机边上都有标语,车辆行驶时不能与司机说话,交谈都不行何况吵闹,懂?
现在事后分析其他乘客,埋怨他们没阻止事态向恶性发展,这不是口德的问题,这只为惋惜,否则如何警示大家以后吸取教训?
至于你说“镇场子”的问题,觉得你好萌,镇不住的结果是啥?好过现在么?
转至第67楼第 67 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:33:44  的原帖:    键盘侠们马后炮,能以当时的混乱情况,要求每个人往最坏处去想,去做?
    如果那些乘客知道自己会下江,用牙齿咬也要把那女的咬碎了。
    问题是,这种人还是常人么?为什么非要不按常理去要求别人,谴责别人?
转至第69楼第 69 楼 垄断资本主义 2018/11/3 17:38:12  的原帖:这就是智者和愚者的区别
智者提前下车了
愚者有热闹看 心情爽得很
只是剧情变化太快
一网打尽
一个没跑掉
    别装了,你就是个自以为智者的愚者。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:44:02    引用回复:
73
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第70楼第 70 楼 垄断资本主义 2018/11/3 17:39:48  的原帖:时时刻刻要懂得保护好自己
不然死神一直在你身边等着你
    你不过是希望别人保护你。正是这种心态,让你放肆地去谴责死者。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:44:15    引用回复:
74
转至第24楼第 24 楼 xinwanlilu 2018/11/3 10:54:19  的原帖:实际上,通过回看视频,不能排除坠江事件是司机的有意而为之!
试想:当司机与乘客发生争执(不管谁有理),直至乘客动手打司机,司机的反应是什么?忍让了一次!第二次乘客又再次动手打司机,司机已不能再忍受了,动手回击了乘客;注意看:此时即便是司机动手回击时,公交车仍未偏离正常行驶路线;而是此后,司机气不打一处来,主动地将方向盘向左打(老司机都知道,遇有紧急情况司机会本能地第一反应——急踩刹车),而这时公交车才直奔桥护栏而去,酿成悲剧!
可以肯定司机是一时冲动,是因为激愤而为之。所以也有理由相信,此时的司机想的是:"车上这么多乘客,居然没有一人出来制止和伸张正义的?全都如此冷漠!既如此,就一起下去吧。"
是不是这个结果?可以反思,教训极为深刻!


    教训极为深刻!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/3 17:47:35   
75
转至第29楼第 29 楼 山姆大树 2018/11/3 11:51:36  的原帖:  试想一下,当时有位血性乘客一脚踹翻那泼妇,然后没有了后面的悲剧,如果那泼妇受伤了,那乘客能全身而退?
转至第30楼第 30 楼 漫步江畔 2018/11/3 12:00:33  的原帖:    来不及的,从那女的上前施暴到坠江时间短暂。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第36楼第 36 楼 dngyhm 2018/11/3 13:33:10  的原帖:劝说无效,是可以采取行动的。长达半小时。

说乘客负责不是说负法律责任,是对自己的生命安全负责。你的理解能力太有问题了
转至第37楼第 37 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:38:44  的原帖:    劝说无效,是可以采取行动的。

====================

    那女的没动手,就可以采取行动?而不是口头警告或劝说?
转至第38楼第 38 楼 dngyhm 2018/11/3 13:43:45  的原帖:禁止与司机交谈,何况是吵架.
说了还继续吵,当然可以采取行动,至少把她拉开

其实只要提醒 “司机在开车”,不能吵架,一般还是有效的。

转至第39楼第 39 楼 漫步江畔 2018/11/3 13:49:13  的原帖:    为什么不是司机停车报警?
转至第42楼第 42 楼 dngyhm 2018/11/3 14:52:36  的原帖:你脑子还真有毛病。
别人侵犯到自己权益的时候,总是奇希望于他人
转至第43楼第 43 楼 漫步江畔 2018/11/3 14:54:52  的原帖:    问题是,司机停车报警是合法的,而吵架时,其他人上去对那个女的施加暴力,合法么?
转至第46楼第 46 楼 dngyhm 2018/11/3 15:32:43  的原帖:司机心理都不正常了,都想死了,他和女乘客刘某都是共同的侵权者,争吵持续了半小时,你还在那里问为什么,不可笑?
有效制止手段不一定就要暴力。厉声喝止,全车乘客一起喝止,没有几个人扛得住。

如果暴力才是有效的制止手段,那就是合法的
转至第60楼第 60 楼 啊单 2018/11/3 16:49:18  的原帖:支持
主贴脑子有病
这女的缠着司机几十分钟了,就有乘客嫌吵下车了,主贴不嫌吵吗?
非要有人拿枪指着你才醒悟?主贴怕就是这种一根筋的人,血淋淋的事实告诉你
晚了。
转至第61楼第 61 楼 漫步江畔 2018/11/3 16:52:13  的原帖:    你怎么知道没有乘客出言制止?
转至第63楼第 63 楼 啊单 2018/11/3 16:58:46  的原帖:抱怨了、制止了,效果呢?
没效果就算了?
转至第64楼第 64 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:06:25  的原帖:    据说,动手之前,吵闹达半小时,但也就是最后五分钟吵得特别凶。车上10几人,其中两幼儿,还有老妇女,真正能打的,能镇场子的真不好说能有几个。
    等到打起来,没几秒都下去了。
    
转至第66楼第 66 楼 啊单 2018/11/3 17:18:26  的原帖:很多地方的公交车司机边上都有标语,车辆行驶时不能与司机说话,交谈都不行何况吵闹,懂?
现在事后分析其他乘客,埋怨他们没阻止事态向恶性发展,这不是口德的问题,这只为惋惜,否则如何警示大家以后吸取教训?
至于你说“镇场子”的问题,觉得你好萌,镇不住的结果是啥?好过现在么?
转至第67楼第 67 楼 漫步江畔 2018/11/3 17:33:44  的原帖:    键盘侠们马后炮,能以当时的混乱情况,要求每个人往最坏处去想,去做?
    如果那些乘客知道自己会下江,用牙齿咬也要把那女的咬碎了。
    问题是,这种人还是常人么?为什么非要不按常理去要求别人,谴责别人?
你呀,有一定的想象能力是好的,但太跳跃了反而显笨
没有人知道会下江,你也不用那么形象的说什么“那女的咬碎了”,活灵活现哈,但你不能从一个极端走向另一个极端。

我说的很清楚,一,与司机交谈是不允许的何况吵架,二,“阻止事态向恶性发展”,吵了那么久就是恶性的了,
人不都是算命先生,这种下江的事谁也预料不到,但可以从吵架开始就阻止,阻止事态的发展。
这就是这次事件应该总结的经验教训。

还有,吵了这么久烦不烦,换俺早下车了,管他下的对不对。

此贴已经被作者于 2018/11/3 17:48:25 编辑过

12271 次点击,165 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]公交车坠江案:批评其他乘客麻木不仁的积点口德罢
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告