凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 14:40:41    跟帖回复:
841
@西口愚老 过来听科学家的。
袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。西口愚老不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,我对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 14:41:55    引用回复:
842
转至第804楼第 804 楼 公买公卖 2019/1/6 17:46:13  的原帖:@西口愚老 ,袁隆平的采访截屏看了没有?你听不听?表个态。转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2019/1/7 4:33:50  的原帖:    看了。光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,没有袁隆平反转基因的讲话。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第809楼第 809 楼 公买公卖 2019/1/7 11:42:12  的原帖:总是立场先行,一点没有实事求是的科学精神。我只问你听不听袁隆平的话?
转至第813楼第 813 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:42:39  的原帖:    你再看看你的几张截图,是不是光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字?根本就没有袁隆平反转基因的讲话,你让我表什么态?

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第814楼第 814 楼 公买公卖 2019/1/7 14:48:41  的原帖:光有几张照片?有图有真相,图上还有字幕,这还不够?我还可以说朱作言根本没说那些话,都是你编的。无图无真相嘛。
我就问袁隆平那几句话你同意不同意?你不是要听科学家的吗?袁大科学家说话了,你又装没听见。你到底是真心要听科学家的还是口是心非虚情假意?
转至第817楼第 817 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:58:56  的原帖:    光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,就问同意不同意,这有点像搞诈骗啊。你拿不出袁隆平讲话,我逼你,你也没必要搞这种莫名其妙的把戏。

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第819楼第 819 楼 公买公卖 2019/1/7 15:37:56  的原帖:难道你拿出了朱作言的讲话了?你怎么就那么信啊?愚老是个搞双重标准的好手。
我告诉你,袁隆平的视频很好找的,你不要心存幻想,到时候把自己搞得越来越被动。再确认一遍,如果我拿出视频了,你就无条件听袁院士的话了?
转至第824楼第 824 楼 西口愚老灬 2019/1/8 4:21:56  的原帖:    算了,你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第825楼第 825 楼 公买公卖 2019/1/8 10:45:06  的原帖:还要犟嘴?那好,我们继续。请看袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd
转至第827楼第 827 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:00:38  的原帖:    我看了,袁隆平没有反对装基因。

    总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第828楼第 828 楼 公买公卖 2019/1/8 14:06:21  的原帖:袁隆平反不反对转基因,跟你表态听他的话没有关系吧?难道袁隆平反对转基因你就反对袁隆平?你这到底是听科学家的还是听你自己的?
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:13:07  的原帖:   算了。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第832楼第 832 楼 公买公卖 2019/1/8 14:26:21  的原帖:    美国人吃了转基因小麦?No,从来不吃;

    吃了转基因玉米?可美国的转基因玉米都做了燃料饲料糖浆淀粉酒精;

    吃了转基因大豆?可美国的转基因大豆都做了饲料豆油;

    糖浆淀粉酒精豆油不就是食品吗哈哈!

    可糖浆淀粉酒精豆油剔除了转基因成分呜呜。

    哪...

    别哪了,我告诉你西口愚老 ,美国人偶尔吃一点转基因木瓜番茄之类的瓜菜。

    “看!我说美国人吃转基因食品吧!打破了你的谎言。” 愚老兴奋了。

    可是,我从来没说美国人没吃转基因木瓜之类的啊!我的原文是:

    《美国人吃转基因小麦吗?》

    《美国人吃转基因大豆吗?》

    《美国人吃转基因玉米吗?》

    好吗?

    美国人吃转基因木瓜,有中国人愿意吃,可以吃啊。

    美国不吃转基因主粮,中国人就不吃转基因主粮。

    美国人只吃没有转基因成分的豆油糖浆淀粉酒精,中国人可以见贤思齐啊!

    @西口愚老 , 你打破了啥?
转至第837楼第 837 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:35:33  的原帖:    你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    是你说的美国人不吃转基因食品,后来又改口说“美国人偶尔也吃点转基因成分”,“但绝不能吃转基因大米,因为美国就不吃转基因小麦。”

    你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第839楼第 839 楼 公买公卖 2019/1/8 14:38:01  的原帖:好啊,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,你认为如何?
    算了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 14:46:46    引用回复:
843
转至第804楼第 804 楼 公买公卖 2019/1/6 17:46:13  的原帖:@西口愚老 ,袁隆平的采访截屏看了没有?你听不听?表个态。转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2019/1/7 4:33:50  的原帖:    看了。光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,没有袁隆平反转基因的讲话。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第809楼第 809 楼 公买公卖 2019/1/7 11:42:12  的原帖:总是立场先行,一点没有实事求是的科学精神。我只问你听不听袁隆平的话?
转至第813楼第 813 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:42:39  的原帖:    你再看看你的几张截图,是不是光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字?根本就没有袁隆平反转基因的讲话,你让我表什么态?

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第814楼第 814 楼 公买公卖 2019/1/7 14:48:41  的原帖:光有几张照片?有图有真相,图上还有字幕,这还不够?我还可以说朱作言根本没说那些话,都是你编的。无图无真相嘛。
我就问袁隆平那几句话你同意不同意?你不是要听科学家的吗?袁大科学家说话了,你又装没听见。你到底是真心要听科学家的还是口是心非虚情假意?
转至第817楼第 817 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:58:56  的原帖:    光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,就问同意不同意,这有点像搞诈骗啊。你拿不出袁隆平讲话,我逼你,你也没必要搞这种莫名其妙的把戏。

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第819楼第 819 楼 公买公卖 2019/1/7 15:37:56  的原帖:难道你拿出了朱作言的讲话了?你怎么就那么信啊?愚老是个搞双重标准的好手。
我告诉你,袁隆平的视频很好找的,你不要心存幻想,到时候把自己搞得越来越被动。再确认一遍,如果我拿出视频了,你就无条件听袁院士的话了?
转至第824楼第 824 楼 西口愚老灬 2019/1/8 4:21:56  的原帖:    算了,你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第825楼第 825 楼 公买公卖 2019/1/8 10:45:06  的原帖:还要犟嘴?那好,我们继续。请看袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd
转至第827楼第 827 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:00:38  的原帖:    我看了,袁隆平没有反对装基因。

    总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第828楼第 828 楼 公买公卖 2019/1/8 14:06:21  的原帖:袁隆平反不反对转基因,跟你表态听他的话没有关系吧?难道袁隆平反对转基因你就反对袁隆平?你这到底是听科学家的还是听你自己的?
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:13:07  的原帖:   算了。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第832楼第 832 楼 公买公卖 2019/1/8 14:26:21  的原帖:    美国人吃了转基因小麦?No,从来不吃;

    吃了转基因玉米?可美国的转基因玉米都做了燃料饲料糖浆淀粉酒精;

    吃了转基因大豆?可美国的转基因大豆都做了饲料豆油;

    糖浆淀粉酒精豆油不就是食品吗哈哈!

    可糖浆淀粉酒精豆油剔除了转基因成分呜呜。

    哪...

    别哪了,我告诉你西口愚老 ,美国人偶尔吃一点转基因木瓜番茄之类的瓜菜。

    “看!我说美国人吃转基因食品吧!打破了你的谎言。” 愚老兴奋了。

    可是,我从来没说美国人没吃转基因木瓜之类的啊!我的原文是:

    《美国人吃转基因小麦吗?》

    《美国人吃转基因大豆吗?》

    《美国人吃转基因玉米吗?》

    好吗?

    美国人吃转基因木瓜,有中国人愿意吃,可以吃啊。

    美国不吃转基因主粮,中国人就不吃转基因主粮。

    美国人只吃没有转基因成分的豆油糖浆淀粉酒精,中国人可以见贤思齐啊!

    @西口愚老 , 你打破了啥?
转至第837楼第 837 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:35:33  的原帖:    你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    是你说的美国人不吃转基因食品,后来又改口说“美国人偶尔也吃点转基因成分”,“但绝不能吃转基因大米,因为美国就不吃转基因小麦。”

    你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第839楼第 839 楼 公买公卖 2019/1/8 14:38:01  的原帖:好啊,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,你认为如何?
转至第842楼第 842 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:41:55  的原帖:    算了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
我没说算了,而且你这也不像要算了的态度。说,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,多次征询你的意见,你都躲躲闪闪,从不正面回答。你对袁院士有什么不满?别怕,说出来,袁院士绝对不揪你的小辫子。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 15:03:36    android
844

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 15:18:24   
845
转至第804楼第 804 楼 公买公卖 2019/1/6 17:46:13  的原帖:@西口愚老 ,袁隆平的采访截屏看了没有?你听不听?表个态。转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2019/1/7 4:33:50  的原帖:    看了。光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,没有袁隆平反转基因的讲话。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第809楼第 809 楼 公买公卖 2019/1/7 11:42:12  的原帖:总是立场先行,一点没有实事求是的科学精神。我只问你听不听袁隆平的话?
转至第813楼第 813 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:42:39  的原帖:    你再看看你的几张截图,是不是光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字?根本就没有袁隆平反转基因的讲话,你让我表什么态?

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第814楼第 814 楼 公买公卖 2019/1/7 14:48:41  的原帖:光有几张照片?有图有真相,图上还有字幕,这还不够?我还可以说朱作言根本没说那些话,都是你编的。无图无真相嘛。
我就问袁隆平那几句话你同意不同意?你不是要听科学家的吗?袁大科学家说话了,你又装没听见。你到底是真心要听科学家的还是口是心非虚情假意?
转至第817楼第 817 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:58:56  的原帖:    光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,就问同意不同意,这有点像搞诈骗啊。你拿不出袁隆平讲话,我逼你,你也没必要搞这种莫名其妙的把戏。

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第819楼第 819 楼 公买公卖 2019/1/7 15:37:56  的原帖:难道你拿出了朱作言的讲话了?你怎么就那么信啊?愚老是个搞双重标准的好手。
我告诉你,袁隆平的视频很好找的,你不要心存幻想,到时候把自己搞得越来越被动。再确认一遍,如果我拿出视频了,你就无条件听袁院士的话了?
转至第824楼第 824 楼 西口愚老灬 2019/1/8 4:21:56  的原帖:    算了,你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第825楼第 825 楼 公买公卖 2019/1/8 10:45:06  的原帖:还要犟嘴?那好,我们继续。请看袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd
转至第827楼第 827 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:00:38  的原帖:    我看了,袁隆平没有反对装基因。

    总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第828楼第 828 楼 公买公卖 2019/1/8 14:06:21  的原帖:袁隆平反不反对转基因,跟你表态听他的话没有关系吧?难道袁隆平反对转基因你就反对袁隆平?你这到底是听科学家的还是听你自己的?
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:13:07  的原帖:   算了。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第832楼第 832 楼 公买公卖 2019/1/8 14:26:21  的原帖:    美国人吃了转基因小麦?No,从来不吃;

    吃了转基因玉米?可美国的转基因玉米都做了燃料饲料糖浆淀粉酒精;

    吃了转基因大豆?可美国的转基因大豆都做了饲料豆油;

    糖浆淀粉酒精豆油不就是食品吗哈哈!

    可糖浆淀粉酒精豆油剔除了转基因成分呜呜。

    哪...

    别哪了,我告诉你西口愚老 ,美国人偶尔吃一点转基因木瓜番茄之类的瓜菜。

    “看!我说美国人吃转基因食品吧!打破了你的谎言。” 愚老兴奋了。

    可是,我从来没说美国人没吃转基因木瓜之类的啊!我的原文是:

    《美国人吃转基因小麦吗?》

    《美国人吃转基因大豆吗?》

    《美国人吃转基因玉米吗?》

    好吗?

    美国人吃转基因木瓜,有中国人愿意吃,可以吃啊。

    美国不吃转基因主粮,中国人就不吃转基因主粮。

    美国人只吃没有转基因成分的豆油糖浆淀粉酒精,中国人可以见贤思齐啊!

    @西口愚老 , 你打破了啥?
转至第837楼第 837 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:35:33  的原帖:    你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    是你说的美国人不吃转基因食品,后来又改口说“美国人偶尔也吃点转基因成分”,“但绝不能吃转基因大米,因为美国就不吃转基因小麦。”

    你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第839楼第 839 楼 公买公卖 2019/1/8 14:38:01  的原帖:好啊,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,你认为如何?
转至第842楼第 842 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:41:55  的原帖:    算了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第843楼第 843 楼 公买公卖 2019/1/8 14:46:46  的原帖:我没说算了,而且你这也不像要算了的态度。说,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,多次征询你的意见,你都躲躲闪闪,从不正面回答。你对袁院士有什么不满?别怕,说出来,袁院士绝对不揪你的小辫子。
  你没说“算了”,那我也不说了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。主要是你说话不靠谱。

此贴已经被作者于 2019/1/8 15:19:08 编辑过

| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 15:35:33    引用回复:
846
转至第804楼第 804 楼 公买公卖 2019/1/6 17:46:13  的原帖:@西口愚老 ,袁隆平的采访截屏看了没有?你听不听?表个态。转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2019/1/7 4:33:50  的原帖:    看了。光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,没有袁隆平反转基因的讲话。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第809楼第 809 楼 公买公卖 2019/1/7 11:42:12  的原帖:总是立场先行,一点没有实事求是的科学精神。我只问你听不听袁隆平的话?
转至第813楼第 813 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:42:39  的原帖:    你再看看你的几张截图,是不是光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字?根本就没有袁隆平反转基因的讲话,你让我表什么态?

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第814楼第 814 楼 公买公卖 2019/1/7 14:48:41  的原帖:光有几张照片?有图有真相,图上还有字幕,这还不够?我还可以说朱作言根本没说那些话,都是你编的。无图无真相嘛。
我就问袁隆平那几句话你同意不同意?你不是要听科学家的吗?袁大科学家说话了,你又装没听见。你到底是真心要听科学家的还是口是心非虚情假意?
转至第817楼第 817 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:58:56  的原帖:    光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,就问同意不同意,这有点像搞诈骗啊。你拿不出袁隆平讲话,我逼你,你也没必要搞这种莫名其妙的把戏。

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第819楼第 819 楼 公买公卖 2019/1/7 15:37:56  的原帖:难道你拿出了朱作言的讲话了?你怎么就那么信啊?愚老是个搞双重标准的好手。
我告诉你,袁隆平的视频很好找的,你不要心存幻想,到时候把自己搞得越来越被动。再确认一遍,如果我拿出视频了,你就无条件听袁院士的话了?
转至第824楼第 824 楼 西口愚老灬 2019/1/8 4:21:56  的原帖:    算了,你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第825楼第 825 楼 公买公卖 2019/1/8 10:45:06  的原帖:还要犟嘴?那好,我们继续。请看袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd
转至第827楼第 827 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:00:38  的原帖:    我看了,袁隆平没有反对装基因。

    总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第828楼第 828 楼 公买公卖 2019/1/8 14:06:21  的原帖:袁隆平反不反对转基因,跟你表态听他的话没有关系吧?难道袁隆平反对转基因你就反对袁隆平?你这到底是听科学家的还是听你自己的?
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:13:07  的原帖:   算了。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第832楼第 832 楼 公买公卖 2019/1/8 14:26:21  的原帖:    美国人吃了转基因小麦?No,从来不吃;

    吃了转基因玉米?可美国的转基因玉米都做了燃料饲料糖浆淀粉酒精;

    吃了转基因大豆?可美国的转基因大豆都做了饲料豆油;

    糖浆淀粉酒精豆油不就是食品吗哈哈!

    可糖浆淀粉酒精豆油剔除了转基因成分呜呜。

    哪...

    别哪了,我告诉你西口愚老 ,美国人偶尔吃一点转基因木瓜番茄之类的瓜菜。

    “看!我说美国人吃转基因食品吧!打破了你的谎言。” 愚老兴奋了。

    可是,我从来没说美国人没吃转基因木瓜之类的啊!我的原文是:

    《美国人吃转基因小麦吗?》

    《美国人吃转基因大豆吗?》

    《美国人吃转基因玉米吗?》

    好吗?

    美国人吃转基因木瓜,有中国人愿意吃,可以吃啊。

    美国不吃转基因主粮,中国人就不吃转基因主粮。

    美国人只吃没有转基因成分的豆油糖浆淀粉酒精,中国人可以见贤思齐啊!

    @西口愚老 , 你打破了啥?
转至第837楼第 837 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:35:33  的原帖:    你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    是你说的美国人不吃转基因食品,后来又改口说“美国人偶尔也吃点转基因成分”,“但绝不能吃转基因大米,因为美国就不吃转基因小麦。”

    你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第839楼第 839 楼 公买公卖 2019/1/8 14:38:01  的原帖:好啊,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,你认为如何?
转至第842楼第 842 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:41:55  的原帖:    算了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第843楼第 843 楼 公买公卖 2019/1/8 14:46:46  的原帖:我没说算了,而且你这也不像要算了的态度。说,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,多次征询你的意见,你都躲躲闪闪,从不正面回答。你对袁院士有什么不满?别怕,说出来,袁院士绝对不揪你的小辫子。
转至第845楼第 845 楼 西口愚老灬 2019/1/8 15:18:24  的原帖:  你没说“算了”,那我也不说了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。主要是你说话不靠谱。

但是你还在说,我没法就算了,何况我的话靠不靠谱不重要,袁隆平的话靠谱不?你口口声声要听自然科学家的话,现在人家的话递到你耳边了,你却把它当成耳边风,反过来跟我的话纠缠不休,什么意思啊?
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 15:36:43    跟帖回复:
847
@西口愚老 过来听科学家的,这话靠谱不?
袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。西口愚老不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,我对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 15:54:48    引用回复:
848
转至第804楼第 804 楼 公买公卖 2019/1/6 17:46:13  的原帖:@西口愚老 ,袁隆平的采访截屏看了没有?你听不听?表个态。转至第807楼第 807 楼 西口愚老灬 2019/1/7 4:33:50  的原帖:    看了。光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,没有袁隆平反转基因的讲话。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第809楼第 809 楼 公买公卖 2019/1/7 11:42:12  的原帖:总是立场先行,一点没有实事求是的科学精神。我只问你听不听袁隆平的话?
转至第813楼第 813 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:42:39  的原帖:    你再看看你的几张截图,是不是光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字?根本就没有袁隆平反转基因的讲话,你让我表什么态?

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第814楼第 814 楼 公买公卖 2019/1/7 14:48:41  的原帖:光有几张照片?有图有真相,图上还有字幕,这还不够?我还可以说朱作言根本没说那些话,都是你编的。无图无真相嘛。
我就问袁隆平那几句话你同意不同意?你不是要听科学家的吗?袁大科学家说话了,你又装没听见。你到底是真心要听科学家的还是口是心非虚情假意?
转至第817楼第 817 楼 西口愚老灬 2019/1/7 14:58:56  的原帖:    光有几张照片,和照片上附带的意思不完整几个字,就问同意不同意,这有点像搞诈骗啊。你拿不出袁隆平讲话,我逼你,你也没必要搞这种莫名其妙的把戏。

    你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第819楼第 819 楼 公买公卖 2019/1/7 15:37:56  的原帖:难道你拿出了朱作言的讲话了?你怎么就那么信啊?愚老是个搞双重标准的好手。
我告诉你,袁隆平的视频很好找的,你不要心存幻想,到时候把自己搞得越来越被动。再确认一遍,如果我拿出视频了,你就无条件听袁院士的话了?
转至第824楼第 824 楼 西口愚老灬 2019/1/8 4:21:56  的原帖:    算了,你也别东拉西扯了,你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第825楼第 825 楼 公买公卖 2019/1/8 10:45:06  的原帖:还要犟嘴?那好,我们继续。请看袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd
转至第827楼第 827 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:00:38  的原帖:    我看了,袁隆平没有反对装基因。

    总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第828楼第 828 楼 公买公卖 2019/1/8 14:06:21  的原帖:袁隆平反不反对转基因,跟你表态听他的话没有关系吧?难道袁隆平反对转基因你就反对袁隆平?你这到底是听科学家的还是听你自己的?
转至第829楼第 829 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:13:07  的原帖:   算了。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第832楼第 832 楼 公买公卖 2019/1/8 14:26:21  的原帖:    美国人吃了转基因小麦?No,从来不吃;

    吃了转基因玉米?可美国的转基因玉米都做了燃料饲料糖浆淀粉酒精;

    吃了转基因大豆?可美国的转基因大豆都做了饲料豆油;

    糖浆淀粉酒精豆油不就是食品吗哈哈!

    可糖浆淀粉酒精豆油剔除了转基因成分呜呜。

    哪...

    别哪了,我告诉你西口愚老 ,美国人偶尔吃一点转基因木瓜番茄之类的瓜菜。

    “看!我说美国人吃转基因食品吧!打破了你的谎言。” 愚老兴奋了。

    可是,我从来没说美国人没吃转基因木瓜之类的啊!我的原文是:

    《美国人吃转基因小麦吗?》

    《美国人吃转基因大豆吗?》

    《美国人吃转基因玉米吗?》

    好吗?

    美国人吃转基因木瓜,有中国人愿意吃,可以吃啊。

    美国不吃转基因主粮,中国人就不吃转基因主粮。

    美国人只吃没有转基因成分的豆油糖浆淀粉酒精,中国人可以见贤思齐啊!

    @西口愚老 , 你打破了啥?
转至第837楼第 837 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:35:33  的原帖:    你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    是你说的美国人不吃转基因食品,后来又改口说“美国人偶尔也吃点转基因成分”,“但绝不能吃转基因大米,因为美国就不吃转基因小麦。”

    你说的话不靠谱,还是听科学家的吧。 总之,美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第839楼第 839 楼 公买公卖 2019/1/8 14:38:01  的原帖:好啊,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,你认为如何?
转至第842楼第 842 楼 西口愚老灬 2019/1/8 14:41:55  的原帖:    算了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。
转至第843楼第 843 楼 公买公卖 2019/1/8 14:46:46  的原帖:我没说算了,而且你这也不像要算了的态度。说,听哪个科学家的?我建议听袁隆平袁院士的,多次征询你的意见,你都躲躲闪闪,从不正面回答。你对袁院士有什么不满?别怕,说出来,袁院士绝对不揪你的小辫子。
转至第845楼第 845 楼 西口愚老灬 2019/1/8 15:18:24  的原帖:  你没说“算了”,那我也不说了。美国人也吃转基因食品,这就打破了你的谎言。其他你说什么都无所谓了。主要是你说话不靠谱。

转至第846楼第 846 楼 公买公卖 2019/1/8 15:35:33  的原帖:但是你还在说,我没法就算了,何况我的话靠不靠谱不重要,袁隆平的话靠谱不?你口口声声要听自然科学家的话,现在人家的话递到你耳边了,你却把它当成耳边风,反过来跟我的话纠缠不休,什么意思啊?
    主要是你说话不靠谱,你自己说的话,自己不认账。你在744楼跟帖说“这么说没问题,因为凡事无绝对,美国人偶尔也吃点转基因成分,······”。

    其他你说什么都无所谓了。

    
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:00:57    跟帖回复:
849
中国的毒食品无法消灭,根源在于通知借机吃特供。

只要公仆们有特供,毒食品就永远无法消除。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:04:03    跟帖回复:
850
中国的毒食品无法消灭,根源在于通知借机吃特供。

只要公仆们有特供,毒食品就永远无法消除。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:21:52    跟帖回复:
851
@西口愚老 过来听科学家的,这话靠谱不?
口口声声要听科学家的,科学家来了,你怎么哑了?
袁隆平接受BBC中文网记者采访,谈杂交水稻与转基因水稻区别的完整视频。西口愚老不读书不看报不网搜,屁股决定脑袋,坐井观天,亲不亲立场分,还自以为美得很,我对这种人绝不客气。
https://weibo.com/tv/v/GkGwbiDJj?fid=1034:44bb26cf02ca5f787af48034329ff5bd


| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:30:21    跟帖回复:
852
●堵嘴版:●现在有多少单位的餐厅是外包的哪,明显增加了运营成本,多

一个餐厅老板分钱,减少了收入饭菜必然更少更差.应该大多是发饭票吧,

如此对职工的剥削就更裸露了.这样明显的没有好处的事情为什么在中国

发生哪.想想有些人千方百计的想让国企私化就明白了,餐厅已经被走资派

占领成功成为资产阶级的领地了.胃被控制了.小资产阶级对职工横眉坚眼

严然一幅我赚钱就好,你吃不吃好吃没吃饱谁管你的冷血嘴脸.所以应该禁

止这种明显的侵占国家职工利益的,画蛇添足脱裤放水的错误政治商业行

为.凭什么让一个餐厅老板来欺压职工.人民头上的大山还不够多再增加一

个吗.是餐厅老板赚老子的钱的老子反倒成孙子了,饭不够吃让添加点有时

还不给加,改开40年就是事业单位都吃不饱饭吗.这就是中国特色社会主义

吗,呸.领导要收回给职工做饭的权力,让官府??也不让奸商剥削.让奸商

从单位滚出去.一条右腿走路一定神秘.右手右肘右肩右脸着地,右肾右肺

右脑破裂…2018年12月23日.
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 16:38:51    跟帖回复:
853
虽然我不反对转基因,但是我反对说假话。他们经常说假话。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 19:12:17    android
854

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/8 19:23:19    android
855

| 举报
233102 次点击,1025 个回复  上一页 1 ... 54 55 56 57 58 ... 69 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]崔永元曝农业部“不吃转基因”副部长回应了!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告