老外拍的58年中国老照片，人们脸上笑容不断【猫眼看人】-凯迪社区

回帖人：

天羽2000

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:22:24 引用回复：

第 571 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第465楼第 465 楼指南针_go 2019/1/4 19:45:54  的原帖：帽时代中国汽车世界第一？？？？白吃，真能吹，你有数据？？
越南满大街都是汽车，帽时代就算是北上广见到的都只是苏联公交车，汽车都少见（跟现在朝鲜差不多）转至第488楼第 488 楼天羽2000 2019/1/4 21:43:43  的原帖：农民就是农民，有阅读障碍吧？说的是在毛时代建立汽车工业的基础上，后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。TMD去看看那些合资厂是不是多数建在原有汽车厂城市里。上汽（德系轿车），一汽（德系+日系），重庆长安系列等等。转至第492楼第 492 楼又双又双 2019/1/4 21:57:56  的原帖：    现在所有的汽车生产线都是从西方进口过来的，毛年代的汽车工业只是手工业的落后生产模式，打三十年一汽所谓基础，只制造出120万解放牌汽车，政治运动闭关锁国，建国三十年工农业发展迟滞，文革期间倒退，出口贸易额还排在台湾香港后面。转至第553楼第 553 楼一工又一工 2019/1/5 8:51:17  的原帖：解放牌汽车从1956年开始制造，一造就是30年。1980年，长春市郊的荒地里，上万辆滞销的“解放”排成长龙，至到1986年底，才有了新解放。转至第554楼第 554 楼又双又双 2019/1/5 9:12:34  的原帖：80后一代，给辆旧解放牌汽车让他们驾驶，绝对行驶不过来，没同步器的变速箱入档要有点技巧才行。两脚离合，正确操作就没问题。另外，老解放5档变速箱没有同步器总体上讲是对的，但是，4档与5档有同步环，也就是4档升5档可以一脚离合即可挂上。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

千货公司

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:32:51 跟帖回复：

第 572 楼

有意思。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

mxy002

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:35:09 跟帖回复：

第 573 楼

你没有经历过那个年代。
那时本人还是初中生，男女同学（最小的13、4岁），在湿地造田时，就曾实行人拉犁，一副卸掉一桦的双轮双铧犁要十几个孩子用力才能拉得动。
湿地的碱草根系十分发达，有食指粗，白白的，密密麻麻，不用力是不行的。
后面的同学，拉扯前面同学的绳子，看是否用力。
从家里到学校，再到郊外的湿地，得走10多华里，到劳动现场，就肚子咕咕叫了。
有的同学饿的忍不住了，打开从家里带来的本来只能吃半饱的饭盒。
旁晚，各个步履蹒跚的走回家去。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天羽2000

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:36:32

第 574 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第565楼第 565 楼下岗盲流 2019/1/5 10:10:04  的原帖：到1978年，我国汽车年总产里量才14。9万辆，其中含轿车0.264万辆。

那里看到的数据？是网上还是所谓统计局数据库？说一个最简单例子，我本人在毕业实习时候，学院安排跟统计局工业普查队实习几日，当时已经是毛时代结束十多年后了。我们到某汽车制造厂去发表格让对方填写，结果是什么？碰了个大钉子回来。对方说特别简单：我们的产品数量和产值不可能告诉你们，如果真的必须知道，让总后勤部给我们来正式函。
明白我说的什么意思吗?有关军队专用汽车制造厂和国有汽车制造厂军用车生产线产品数量，统计局是不可能掌握的。

此贴已经被作者于 2019/1/5 10:37:37 编辑过

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

mxy002

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:39:47 引用回复：

第 575 楼

转至第1楼第 1 楼铁骑银瓶 2018/12/31 22:58:07 的原帖：

1958年的中国老照片：码头搬运货物的工人们

重型设备加工厂的工人

三门峡水电站修建现场

北大学生参与劳动

小学生们在公园里游玩

街头的“除四害”宣传画

女子学杀猪

新华书店里的场景

人们第一次看到电视的情形

纺织厂的女工们转至第6楼第 6 楼 gfv 2019/1/1 7:21:15  的原帖：    **

    提请帖主注意：

    第一张（码头工人肩扛）、第四张（北大女生牵犁）第七张（女人杀猪）三张，是摄者“好奇”之作，因为在摄者所在的国家，这种行为是已经消失了的。

    第九张（首次看电视）亦类此。

    这四张，有点像安东尼奥尼的电影《中国》，是记实，但这“实”其实并不值得宣扬，摄的是中国落后面也。

安东尼奥尼，拍摄的不是中国最落后的地方。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

一工又一工

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:49:40 引用回复：

第 576 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第465楼第 465 楼指南针_go 2019/1/4 19:45:54  的原帖：帽时代中国汽车世界第一？？？？白吃，真能吹，你有数据？？
越南满大街都是汽车，帽时代就算是北上广见到的都只是苏联公交车，汽车都少见（跟现在朝鲜差不多）转至第488楼第 488 楼天羽2000 2019/1/4 21:43:43  的原帖：农民就是农民，有阅读障碍吧？说的是在毛时代建立汽车工业的基础上，后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。TMD去看看那些合资厂是不是多数建在原有汽车厂城市里。上汽（德系轿车），一汽（德系+日系），重庆长安系列等等。转至第492楼第 492 楼又双又双 2019/1/4 21:57:56  的原帖：    现在所有的汽车生产线都是从西方进口过来的，毛年代的汽车工业只是手工业的落后生产模式，打三十年一汽所谓基础，只制造出120万解放牌汽车，政治运动闭关锁国，建国三十年工农业发展迟滞，文革期间倒退，出口贸易额还排在台湾香港后面。转至第553楼第 553 楼一工又一工 2019/1/5 8:51:17  的原帖：解放牌汽车从1956年开始制造，一造就是30年。1980年，长春市郊的荒地里，上万辆滞销的“解放”排成长龙，至到1986年底，才有了新解放。转至第554楼第 554 楼又双又双 2019/1/5 9:12:34  的原帖：80后一代，给辆旧解放牌汽车让他们驾驶，绝对行驶不过来，没同步器的变速箱入档要有点技巧才行。转至第571楼第 571 楼天羽2000 2019/1/5 10:22:24  的原帖：两脚离合，正确操作就没问题。另外，老解放5档变速箱没有同步器总体上讲是对的，但是，4档与5档有同步环，也就是4档升5档可以一脚离合即可挂上。小时候，常听人说解放牌汽车只能载重4吨，而日本汽车可载8吨。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

拔剑长空1

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 10:52:39 引用回复：

第 577 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第558楼第 558 楼拔剑长空1 2019/1/5 9:52:06  的原帖：不懂不要装懂，公路上拉犁？操路啊？转至第566楼第 566 楼 gfv 2019/1/5 10:11:44  的原帖：**

  没看到俺也在怀疑吗？我的意思是说，明显不是拉犁。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天羽2000

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 11:03:30 引用回复：

第 578 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第465楼第 465 楼指南针_go 2019/1/4 19:45:54  的原帖：帽时代中国汽车世界第一？？？？白吃，真能吹，你有数据？？
越南满大街都是汽车，帽时代就算是北上广见到的都只是苏联公交车，汽车都少见（跟现在朝鲜差不多）转至第488楼第 488 楼天羽2000 2019/1/4 21:43:43  的原帖：农民就是农民，有阅读障碍吧？说的是在毛时代建立汽车工业的基础上，后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。TMD去看看那些合资厂是不是多数建在原有汽车厂城市里。上汽（德系轿车），一汽（德系+日系），重庆长安系列等等。转至第492楼第 492 楼又双又双 2019/1/4 21:57:56  的原帖：    现在所有的汽车生产线都是从西方进口过来的，毛年代的汽车工业只是手工业的落后生产模式，打三十年一汽所谓基础，只制造出120万解放牌汽车，政治运动闭关锁国，建国三十年工农业发展迟滞，文革期间倒退，出口贸易额还排在台湾香港后面。转至第553楼第 553 楼一工又一工 2019/1/5 8:51:17  的原帖：解放牌汽车从1956年开始制造，一造就是30年。1980年，长春市郊的荒地里，上万辆滞销的“解放”排成长龙，至到1986年底，才有了新解放。转至第554楼第 554 楼又双又双 2019/1/5 9:12:34  的原帖：80后一代，给辆旧解放牌汽车让他们驾驶，绝对行驶不过来，没同步器的变速箱入档要有点技巧才行。转至第571楼第 571 楼天羽2000 2019/1/5 10:22:24  的原帖：两脚离合，正确操作就没问题。另外，老解放5档变速箱没有同步器总体上讲是对的，但是，4档与5档有同步环，也就是4档升5档可以一脚离合即可挂上。转至第576楼第 576 楼一工又一工 2019/1/5 10:49:40  的原帖：小时候，常听人说解放牌汽车只能载重4吨，而日本汽车可载8吨。开始主车载重量4吨没错，七十年代经过改进主车载重量5吨没问题。但是，出厂标记吨位七十年代还是4吨，为什么？当时，中国是按标记吨位每月收取养路费。现在养路费都含到油价里。
顺便说一下，日本载重车储备系数很低，也就是标记吨位是多少就能装多少，如果超载日本车的性能断崖式下降。中国车则相反，标记吨位8吨车，超载到20吨，也没感觉性能下降多少。但是，我个人是绝对不鼓励超载，毕竟，超载车辆刹车性能要下降，安全性能也随之下降。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

whiterat

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 11:11:46 引用回复：

第 579 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第562楼第 562 楼 blizzarddon 2019/1/5 10:05:23  的原帖：但是不得不承认

至今，男女平等在中国比在国外做得好得多

起码现在，男女同工同酬，欧美还做不到转至第564楼第 564 楼 whiterat 2019/1/5 10:09:24  的原帖：男女同工同酬中国做到了？转至第567楼第 567 楼 gfv 2019/1/5 10:14:03  的原帖：**

  有些朋友专门选择了粉刷匠这一行当，有啥子办法啊？

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

lssr_1818

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 11:36:05 跟帖回复：

第 580 楼

58年大跃进，胡吹冒聊，牛皮啦吹上！

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

下岗盲流

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 11:42:58 引用回复：

第 581 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第565楼第 565 楼下岗盲流 2019/1/5 10:10:04  的原帖：到1978年，我国汽车年总产里量才14。9万辆，其中含轿车0.264万辆。

转至第574楼第 574 楼天羽2000 2019/1/5 10:36:32  的原帖：那里看到的数据？是网上还是所谓统计局数据库？说一个最简单例子，我本人在毕业实习时候，学院安排跟统计局工业普查队实习几日，当时已经是毛时代结束十多年后了。我们到某汽车制造厂去发表格让对方填写，结果是什么？碰了个大钉子回来。对方说特别简单：我们的产品数量和产值不可能告诉你们，如果真的必须知道，让总后勤部给我们来正式函。
明白我说的什么意思吗?有关军队专用汽车制造厂和国有汽车制造厂军用车生产线产品数量，统计局是不可能掌握的。

当是是保密数据，几十年过去了，早已经不是保密数据了

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

又双又双

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 11:59:30 引用回复：

第 582 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第68楼第 68 楼司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖：即使是摆拍的，也是真实的。怎么不摆个汽车呢？没有！转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖：**

  那你说说，拉的是啥子车啊？转至第82楼第 82 楼司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖：马车或者牛车。用人代替牛马，劳动人民当牛做马！转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖：**

  这样一部车，又在还算不错的路上，要这么多人拉车，这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的，这没什么争议的。

  不过，时代在进步，在有了插秧机、收割机后，你会不会说早年（和现在有些地方）的人工插秧和收割也是做牛做马呢？转至第92楼第 92 楼司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖：在文革年代，有些农场明明有收割机，还用人力收割，还说什么“小镰刀战胜机械化”！电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青，他们可以证实我的话是事实。转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖：你不识数吧，毛时代有农业机械化了？转至第355楼第 355 楼司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖：农场有拖拉机，汽车，甚至康拜因。转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖：你这只毛左够无耻的，还康拜英，洗洗睡吧孩子转至第358楼第 358 楼司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖：说农场有康拜因就是毛左？还“无耻”？七十年代，我邻居一个小伙子下乡到农场，他说秋收的时候不仅有手推车，也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多，但不是没有，但主要是农场有，生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖：毛时代柴火烧铁能造大型机械？汽车？成天说谎出门担心横祸呀！转至第380楼第 380 楼司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖：照你说毛时代中国连汽车都不能制造？谁告诉你的？那时候没有你，你可以问问长辈嘛，没教养的东西！转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖：没钢铁没技术没钞票，汽车尼玛生下来？可怜你家牛🐮转至第416楼第 416 楼天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖：整个毛时代，也就是到76年底，中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。转至第423楼第 423 楼指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖：是吗？？亩产13万斤，你也相信吧？？？还300万台？？连自行车也算进去的吧？
帽时代有几家汽车工厂？？那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊！转至第457楼第 457 楼天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖：你一个广西农民知道个球，知道毛时代有多少个汽车制造厂吗？有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂，重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础，那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。转至第565楼第 565 楼下岗盲流 2019/1/5 10:10:04  的原帖：到1978年，我国汽车年总产里量才14。9万辆，其中含轿车0.264万辆。

转至第574楼第 574 楼天羽2000 2019/1/5 10:36:32  的原帖：那里看到的数据？是网上还是所谓统计局数据库？说一个最简单例子，我本人在毕业实习时候，学院安排跟统计局工业普查队实习几日，当时已经是毛时代结束十多年后了。我们到某汽车制造厂去发表格让对方填写，结果是什么？碰了个大钉子回来。对方说特别简单：我们的产品数量和产值不可能告诉你们，如果真的必须知道，让总后勤部给我们来正式函。
明白我说的什么意思吗?有关军队专用汽车制造厂和国有汽车制造厂军用车生产线产品数量，统计局是不可能掌握的。

    为了你的观点正确，西瓜也让你解释成三角形的。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

gfv

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 12:05:14 引用回复：

第 583 楼

转至第8楼第 8 楼三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖：凄惨的照片！转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖：**

  1、不要说女孩子拉犁，就是男孩子拉犁，在西方记者看来，也是奇事。
  2、那时的宣传是：男人能做的事，女人也能做。其实，当年中国，没到要女人拉犁、杀猪的程度，这二张照片，一方面是配合宣传，另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然，不排除那个年代，男劳力都出去大练钢铁，而又缺少牛力的情况，妇女不得不出来拉犁的可能，但这张照片明显是摆拍的。事实上，除了大跃进那一段时间，生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁，男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼章邯 2019/1/1 10:26:01 的原帖：你少见多怪了

老朽经过的年代，文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖：**

  这张照片是摆拍的。
  理由：
  1、图上说：“牛马都饿死了”，这是那三年。
  2、后面你说“老朽……，文哥时代”，这是五六年后的事了。
  有这五六年，牛马应该不会那样缺了。

  其次，实在看不懂，那些女的在拉什么呢？拉车，用不到那么多人。拉犁，‘东西’后面没动。
  请教了。转至第558楼第 558 楼拔剑长空1 2019/1/5 9:52:06  的原帖：不懂不要装懂，公路上拉犁？操路啊？转至第566楼第 566 楼 gfv 2019/1/5 10:11:44  的原帖：**

  没看到俺也在怀疑吗？转至第577楼第 577 楼拔剑长空1 2019/1/5 10:52:39  的原帖：我的意思是说，明显不是拉犁。**

  对，可是就这车，用得着这么多人拉吗？除非它是木头轮子的。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

gfv

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 12:06:37 引用回复：

第 584 楼

转至第1楼第 1 楼铁骑银瓶 2018/12/31 22:58:07 的原帖：

1958年的中国老照片：码头搬运货物的工人们

重型设备加工厂的工人

三门峡水电站修建现场

北大学生参与劳动

小学生们在公园里游玩

街头的“除四害”宣传画

女子学杀猪

新华书店里的场景

人们第一次看到电视的情形

纺织厂的女工们转至第6楼第 6 楼 gfv 2019/1/1 7:21:15  的原帖：    **

    提请帖主注意：

    第一张（码头工人肩扛）、第四张（北大女生牵犁）第七张（女人杀猪）三张，是摄者“好奇”之作，因为在摄者所在的国家，这种行为是已经消失了的。

    第九张（首次看电视）亦类此。

    这四张，有点像安东尼奥尼的电影《中国》，是记实，但这“实”其实并不值得宣扬，摄的是中国落后面也。

转至第575楼第 575 楼 mxy002 2019/1/5 10:39:47  的原帖：安东尼奥尼，拍摄的不是中国最落后的地方。**

  印象中，似乎开始是说影片好话的，突然间风向变了。

回复 | 引用 | 举报

回帖人：

天羽2000

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/5 13:27:58 引用回复：

第 585 楼

转至第1楼第 1 楼铁骑银瓶 2018/12/31 22:58:07 的原帖：

1958年的中国老照片：码头搬运货物的工人们

重型设备加工厂的工人

三门峡水电站修建现场

北大学生参与劳动

小学生们在公园里游玩

街头的“除四害”宣传画

女子学杀猪

新华书店里的场景

人们第一次看到电视的情形

纺织厂的女工们转至第6楼第 6 楼 gfv 2019/1/1 7:21:15  的原帖：    **

    提请帖主注意：

    第一张（码头工人肩扛）、第四张（北大女生牵犁）第七张（女人杀猪）三张，是摄者“好奇”之作，因为在摄者所在的国家，这种行为是已经消失了的。

    第九张（首次看电视）亦类此。

    这四张，有点像安东尼奥尼的电影《中国》，是记实，但这“实”其实并不值得宣扬，摄的是中国落后面也。

转至第575楼第 575 楼 mxy002 2019/1/5 10:39:47  的原帖：安东尼奥尼，拍摄的不是中国最落后的地方。转至第584楼第 584 楼 gfv 2019/1/5 12:06:37  的原帖：**

  印象中，似乎开始是说影片好话的，突然间风向变了。那部片子我也看过，其实，就是以拍摄者角度看中国。从今天的角度来看给中国留下很多宝贵影像。

回复 | 引用 | 举报