凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 16:26:19    引用回复:
451
转至第12楼第 12 楼 黄庆发 2019/1/1 8:58:42  的原帖:做任何工都是不会笑的  转至第34楼第 34 楼 woshihaijiao 2019/1/1 11:22:34  的原帖:
五六七十年代部队转业干部都不大愿意转业到政府机关,而愿意到企业,可见那时国企待遇不错的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第298楼第 298 楼 JYSX2013 2019/1/3 12:32:50  的原帖:不是待遇不错,待遇是一样的.只是政治待遇口号要高些,因为那时说的是"工人阶级领导一切".
转至第301楼第 301 楼 赵赵周周 2019/1/3 13:08:47  的原帖:说得对,那时警察与清洁工收入相当。
我厂是大型企业,就有警察转到我厂当工人,说是工厂收入高。那时讲的是工人农民创造财富所以收入相对高些,这才是正道。

转至第396楼第 396 楼 指南针_go 2019/1/4 10:22:33  的原帖:    警察与清洁工收入相当??????????这都值得你自豪???以你逻辑,大学教授应该跟掏粪的收入一样?

清洁工10级文盲都可以当,警察10级文盲可以当吗????
从你的讲述当中,所有人都应该拿同一样收入,才公平吧??那干嘛不叫“全民集合营”??
几十处豪华宫殿,给老百姓去住了吗??连接近都不能接近。。
转至第409楼第 409 楼 赵赵周周 2019/1/4 11:21:27  的原帖:掏粪工就应该比大学教授工资高。
你除了造谣没别的本事,你就是蒋飞水军。
转至第421楼第 421 楼 指南针_go 2019/1/4 12:38:51  的原帖:    掏粪工就应该比大学教授工资高?????????????

-------------文盲始终是文盲,那这样的话,谁还去做教授??各个都争当文盲了啊!
转至第425楼第 425 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:01:38  的原帖:你这又楚们总想做人上人,总想骑在劳动人民头上作威作福。
现在教授用簸萁搓,大学生遍地都是,掏粪工却没有多少。一线工人工作艰苦危险。所以要比他们收入高。
转至第426楼第 426 楼 指南针_go 2019/1/4 13:13:46  的原帖:你要那么多掏粪工干嘛?现在满大街都是粪便没人去掏吗??你以大粪为主食的吧?
转至第428楼第 428 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:34:40  的原帖:给你吃饱了
转至第433楼第 433 楼 指南针_go 2019/1/4 13:43:06  的原帖:    你以大粪为主食,你以文盲为美德,不代表所有人,OK?
转至第436楼第 436 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:55:35  的原帖:你这苍蝇最喜欢这污物
转至第438楼第 438 楼 指南针_go 2019/1/4 13:57:46  的原帖:你不是要求掏粪工跟教授一样收入吗??你是掏粪的吧?你以便便主食的吧?不然你怎么说出这样的话?
转至第442楼第 442 楼 赵赵周周 2019/1/4 14:10:45  的原帖:是怎样不是又怎样,你就是个见权贵就舔菊,见劳动者就想踩两脚的害人虫。
转至第443楼第 443 楼 指南针_go 2019/1/4 15:25:36  的原帖:随便一个农村对长,就可以决定你的生死,你除了跪还能如何?
转至第444楼第 444 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:34:22  的原帖:你真会胡嘞
我问你,76年以前你在农村种过地吗,你知道大队书记、大队主任、小队长是如何产生的吗。
你知道那时走村串乡的手艺人都有干什么的吗。说不上来你就是造谣抹黑那个时代。
转至第445楼第 445 楼 指南针_go 2019/1/4 15:41:28  的原帖:在对长面前,你不过就是一条捡珉。。。
转至第446楼第 446 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:58:01  的原帖:你屁都不懂,一天到晚在此妖言惑众,丢人现眼。
转至第448楼第 448 楼 指南针_go 2019/1/4 16:09:48  的原帖:呵呵,我可没经历过那个惨绝人寰的时代,我都是听绝大部分网友说的(帽驴除外)
所以你屁都不懂的东西,整天胡咧咧造谣
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 16:26:58    引用回复:
452
转至第12楼第 12 楼 黄庆发 2019/1/1 8:58:42  的原帖:做任何工都是不会笑的  转至第34楼第 34 楼 woshihaijiao 2019/1/1 11:22:34  的原帖:
五六七十年代部队转业干部都不大愿意转业到政府机关,而愿意到企业,可见那时国企待遇不错的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第298楼第 298 楼 JYSX2013 2019/1/3 12:32:50  的原帖:不是待遇不错,待遇是一样的.只是政治待遇口号要高些,因为那时说的是"工人阶级领导一切".
转至第301楼第 301 楼 赵赵周周 2019/1/3 13:08:47  的原帖:说得对,那时警察与清洁工收入相当。
我厂是大型企业,就有警察转到我厂当工人,说是工厂收入高。那时讲的是工人农民创造财富所以收入相对高些,这才是正道。

转至第396楼第 396 楼 指南针_go 2019/1/4 10:22:33  的原帖:    警察与清洁工收入相当??????????这都值得你自豪???以你逻辑,大学教授应该跟掏粪的收入一样?

清洁工10级文盲都可以当,警察10级文盲可以当吗????
从你的讲述当中,所有人都应该拿同一样收入,才公平吧??那干嘛不叫“全民集合营”??
几十处豪华宫殿,给老百姓去住了吗??连接近都不能接近。。
转至第409楼第 409 楼 赵赵周周 2019/1/4 11:21:27  的原帖:掏粪工就应该比大学教授工资高。
你除了造谣没别的本事,你就是蒋飞水军。
转至第421楼第 421 楼 指南针_go 2019/1/4 12:38:51  的原帖:    掏粪工就应该比大学教授工资高?????????????

-------------文盲始终是文盲,那这样的话,谁还去做教授??各个都争当文盲了啊!
转至第425楼第 425 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:01:38  的原帖:你这又楚们总想做人上人,总想骑在劳动人民头上作威作福。
现在教授用簸萁搓,大学生遍地都是,掏粪工却没有多少。一线工人工作艰苦危险。所以要比他们收入高。
转至第426楼第 426 楼 指南针_go 2019/1/4 13:13:46  的原帖:你要那么多掏粪工干嘛?现在满大街都是粪便没人去掏吗??你以大粪为主食的吧?
转至第428楼第 428 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:34:40  的原帖:给你吃饱了
转至第433楼第 433 楼 指南针_go 2019/1/4 13:43:06  的原帖:    你以大粪为主食,你以文盲为美德,不代表所有人,OK?
转至第436楼第 436 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:55:35  的原帖:你这苍蝇最喜欢这污物
转至第438楼第 438 楼 指南针_go 2019/1/4 13:57:46  的原帖:你不是要求掏粪工跟教授一样收入吗??你是掏粪的吧?你以便便主食的吧?不然你怎么说出这样的话?
转至第442楼第 442 楼 赵赵周周 2019/1/4 14:10:45  的原帖:是怎样不是又怎样,你就是个见权贵就舔菊,见劳动者就想踩两脚的害人虫。
转至第443楼第 443 楼 指南针_go 2019/1/4 15:25:36  的原帖:随便一个农村对长,就可以决定你的生死,你除了跪还能如何?
转至第444楼第 444 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:34:22  的原帖:你真会胡嘞
我问你,76年以前你在农村种过地吗,你知道大队书记、大队主任、小队长是如何产生的吗。
你知道那时走村串乡的手艺人都有干什么的吗。说不上来你就是造谣抹黑那个时代。
转至第445楼第 445 楼 指南针_go 2019/1/4 15:41:28  的原帖:在对长面前,你不过就是一条捡珉。。。
转至第446楼第 446 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:58:01  的原帖:你屁都不懂,一天到晚在此妖言惑众,丢人现眼。
转至第449楼第 449 楼 指南针_go 2019/1/4 16:11:42  的原帖:文哥2000万,逗谁,沙谁,全都是一个对长就可以决定,不需要审判,不需要起诉,简单得要命!
转至第450楼第 450 楼 赵赵周周 2019/1/4 16:23:52  的原帖:为民除害杀死你这又楚
无法无天啊,你怎么沙我???白吃一个。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 16:28:19    引用回复:
453
转至第12楼第 12 楼 黄庆发 2019/1/1 8:58:42  的原帖:做任何工都是不会笑的  转至第34楼第 34 楼 woshihaijiao 2019/1/1 11:22:34  的原帖:
五六七十年代部队转业干部都不大愿意转业到政府机关,而愿意到企业,可见那时国企待遇不错的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第298楼第 298 楼 JYSX2013 2019/1/3 12:32:50  的原帖:不是待遇不错,待遇是一样的.只是政治待遇口号要高些,因为那时说的是"工人阶级领导一切".
转至第301楼第 301 楼 赵赵周周 2019/1/3 13:08:47  的原帖:说得对,那时警察与清洁工收入相当。
我厂是大型企业,就有警察转到我厂当工人,说是工厂收入高。那时讲的是工人农民创造财富所以收入相对高些,这才是正道。

转至第396楼第 396 楼 指南针_go 2019/1/4 10:22:33  的原帖:    警察与清洁工收入相当??????????这都值得你自豪???以你逻辑,大学教授应该跟掏粪的收入一样?

清洁工10级文盲都可以当,警察10级文盲可以当吗????
从你的讲述当中,所有人都应该拿同一样收入,才公平吧??那干嘛不叫“全民集合营”??
几十处豪华宫殿,给老百姓去住了吗??连接近都不能接近。。
转至第409楼第 409 楼 赵赵周周 2019/1/4 11:21:27  的原帖:掏粪工就应该比大学教授工资高。
你除了造谣没别的本事,你就是蒋飞水军。
转至第421楼第 421 楼 指南针_go 2019/1/4 12:38:51  的原帖:    掏粪工就应该比大学教授工资高?????????????

-------------文盲始终是文盲,那这样的话,谁还去做教授??各个都争当文盲了啊!
转至第425楼第 425 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:01:38  的原帖:你这又楚们总想做人上人,总想骑在劳动人民头上作威作福。
现在教授用簸萁搓,大学生遍地都是,掏粪工却没有多少。一线工人工作艰苦危险。所以要比他们收入高。
转至第426楼第 426 楼 指南针_go 2019/1/4 13:13:46  的原帖:你要那么多掏粪工干嘛?现在满大街都是粪便没人去掏吗??你以大粪为主食的吧?
转至第428楼第 428 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:34:40  的原帖:给你吃饱了
转至第433楼第 433 楼 指南针_go 2019/1/4 13:43:06  的原帖:    你以大粪为主食,你以文盲为美德,不代表所有人,OK?
转至第436楼第 436 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:55:35  的原帖:你这苍蝇最喜欢这污物
转至第438楼第 438 楼 指南针_go 2019/1/4 13:57:46  的原帖:你不是要求掏粪工跟教授一样收入吗??你是掏粪的吧?你以便便主食的吧?不然你怎么说出这样的话?
转至第442楼第 442 楼 赵赵周周 2019/1/4 14:10:45  的原帖:是怎样不是又怎样,你就是个见权贵就舔菊,见劳动者就想踩两脚的害人虫。
转至第443楼第 443 楼 指南针_go 2019/1/4 15:25:36  的原帖:随便一个农村对长,就可以决定你的生死,你除了跪还能如何?
转至第444楼第 444 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:34:22  的原帖:你真会胡嘞
我问你,76年以前你在农村种过地吗,你知道大队书记、大队主任、小队长是如何产生的吗。
你知道那时走村串乡的手艺人都有干什么的吗。说不上来你就是造谣抹黑那个时代。
转至第445楼第 445 楼 指南针_go 2019/1/4 15:41:28  的原帖:在对长面前,你不过就是一条捡珉。。。
转至第446楼第 446 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:58:01  的原帖:你屁都不懂,一天到晚在此妖言惑众,丢人现眼。
转至第449楼第 449 楼 指南针_go 2019/1/4 16:11:42  的原帖:文哥2000万,逗谁,沙谁,全都是一个对长就可以决定,不需要审判,不需要起诉,简单得要命!
转至第450楼第 450 楼 赵赵周周 2019/1/4 16:23:52  的原帖:为民除害杀死你这又楚
谎话连篇,小心不得好斯!!!地域3750万 +文哥2000万 元魂,会找你算账的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 16:29:44    引用回复:
454
转至第12楼第 12 楼 黄庆发 2019/1/1 8:58:42  的原帖:做任何工都是不会笑的  转至第34楼第 34 楼 woshihaijiao 2019/1/1 11:22:34  的原帖:
五六七十年代部队转业干部都不大愿意转业到政府机关,而愿意到企业,可见那时国企待遇不错的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第298楼第 298 楼 JYSX2013 2019/1/3 12:32:50  的原帖:不是待遇不错,待遇是一样的.只是政治待遇口号要高些,因为那时说的是"工人阶级领导一切".
转至第301楼第 301 楼 赵赵周周 2019/1/3 13:08:47  的原帖:说得对,那时警察与清洁工收入相当。
我厂是大型企业,就有警察转到我厂当工人,说是工厂收入高。那时讲的是工人农民创造财富所以收入相对高些,这才是正道。

转至第396楼第 396 楼 指南针_go 2019/1/4 10:22:33  的原帖:    警察与清洁工收入相当??????????这都值得你自豪???以你逻辑,大学教授应该跟掏粪的收入一样?

清洁工10级文盲都可以当,警察10级文盲可以当吗????
从你的讲述当中,所有人都应该拿同一样收入,才公平吧??那干嘛不叫“全民集合营”??
几十处豪华宫殿,给老百姓去住了吗??连接近都不能接近。。
转至第409楼第 409 楼 赵赵周周 2019/1/4 11:21:27  的原帖:掏粪工就应该比大学教授工资高。
你除了造谣没别的本事,你就是蒋飞水军。
转至第421楼第 421 楼 指南针_go 2019/1/4 12:38:51  的原帖:    掏粪工就应该比大学教授工资高?????????????

-------------文盲始终是文盲,那这样的话,谁还去做教授??各个都争当文盲了啊!
转至第425楼第 425 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:01:38  的原帖:你这又楚们总想做人上人,总想骑在劳动人民头上作威作福。
现在教授用簸萁搓,大学生遍地都是,掏粪工却没有多少。一线工人工作艰苦危险。所以要比他们收入高。
转至第426楼第 426 楼 指南针_go 2019/1/4 13:13:46  的原帖:你要那么多掏粪工干嘛?现在满大街都是粪便没人去掏吗??你以大粪为主食的吧?
转至第428楼第 428 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:34:40  的原帖:给你吃饱了
转至第433楼第 433 楼 指南针_go 2019/1/4 13:43:06  的原帖:    你以大粪为主食,你以文盲为美德,不代表所有人,OK?
转至第436楼第 436 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:55:35  的原帖:你这苍蝇最喜欢这污物
转至第438楼第 438 楼 指南针_go 2019/1/4 13:57:46  的原帖:你不是要求掏粪工跟教授一样收入吗??你是掏粪的吧?你以便便主食的吧?不然你怎么说出这样的话?
转至第442楼第 442 楼 赵赵周周 2019/1/4 14:10:45  的原帖:是怎样不是又怎样,你就是个见权贵就舔菊,见劳动者就想踩两脚的害人虫。
转至第443楼第 443 楼 指南针_go 2019/1/4 15:25:36  的原帖:随便一个农村对长,就可以决定你的生死,你除了跪还能如何?
转至第444楼第 444 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:34:22  的原帖:你真会胡嘞
我问你,76年以前你在农村种过地吗,你知道大队书记、大队主任、小队长是如何产生的吗。
你知道那时走村串乡的手艺人都有干什么的吗。说不上来你就是造谣抹黑那个时代。
转至第445楼第 445 楼 指南针_go 2019/1/4 15:41:28  的原帖:在对长面前,你不过就是一条捡珉。。。
转至第446楼第 446 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:58:01  的原帖:你屁都不懂,一天到晚在此妖言惑众,丢人现眼。
转至第448楼第 448 楼 指南针_go 2019/1/4 16:09:48  的原帖:呵呵,我可没经历过那个惨绝人寰的时代,我都是听绝大部分网友说的(帽驴除外)
转至第451楼第 451 楼 赵赵周周 2019/1/4 16:26:19  的原帖:所以你屁都不懂的东西,整天胡咧咧造谣
我客观理性看问题,没你懂得遮羞!! 清明节,你不用扫墓吧?你都没祖先的,,你那个啥在湖南
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 16:47:44    引用回复:
455
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第413楼第 413 楼 司马明 2019/1/4 11:27:01  的原帖:我不告诉你不要跟我的帖子,你不懂人话?
转至第417楼第 417 楼 spyswjs169 2019/1/4 11:51:23  的原帖:你说wg就有农业现代化了大型机械了,实际情况都挨饿,还要人拉背驼,前面说的好好的因为没有汽车,怎么又犯吹牛病,自抽还算人?别回了脑残
你滚蛋吧。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:08:40    引用回复:
456
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
    解放牌汽车投产三十年时间内,共生产120万辆,这就是当年多快好省建设社会主义,现在一个月汽车销售量都二百多万辆。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:29:59    引用回复:
457
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
转至第423楼第 423 楼 指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖:是吗??亩产13万斤,你也相信吧???还300万台??连自行车也算进去的吧?
帽时代有几家汽车工厂??那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊!
你一个广西农民知道个球,知道毛时代有多少个汽车制造厂吗?有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂,重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础,那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:37:55    引用回复:
458
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
转至第423楼第 423 楼 指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖:是吗??亩产13万斤,你也相信吧???还300万台??连自行车也算进去的吧?
帽时代有几家汽车工厂??那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊!
转至第457楼第 457 楼 天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖:你一个广西农民知道个球,知道毛时代有多少个汽车制造厂吗?有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂,重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础,那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。
    多少间汽车厂也沒多大作用,毛年代汽车,拖拉机,手扶拖拉机三样产品加起来,年产量不到50万辆,只有一项制造比较震撼,三年时间印刷了毛著作四亿多册。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:47:41    引用回复:
459
转至第265楼第 265 楼 赵赵周周 2019/1/3 10:04:09  的原帖:1949-1976干部参加劳动 与群众同吃同住同劳动的时代,是人类历史最伟大的时代.转至第282楼第 282 楼 公子呆 2019/1/3 11:44:47  的原帖:老帽可曾“与群众同吃同住同劳动”?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第285楼第 285 楼 赵赵周周 2019/1/3 12:01:16  的原帖:他,枪林弹雨历经史无前例二万五千里长征磨难 满门忠烈,已经造就十世金身是人们崇拜的神。

转至第294楼第 294 楼 声讨四人帮 2019/1/3 12:23:05  的原帖:满门忠烈,反革命集团首犯算吗?
转至第299楼第 299 楼 赵赵周周 2019/1/3 12:35:12  的原帖:哈哈 战犯逃到台湾去了
你说别人是战犯,为何大陆又为他家像房子,修墓?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:50:33    引用回复:
460
转至第12楼第 12 楼 黄庆发 2019/1/1 8:58:42  的原帖:做任何工都是不会笑的  转至第34楼第 34 楼 woshihaijiao 2019/1/1 11:22:34  的原帖:
五六七十年代部队转业干部都不大愿意转业到政府机关,而愿意到企业,可见那时国企待遇不错的。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第298楼第 298 楼 JYSX2013 2019/1/3 12:32:50  的原帖:不是待遇不错,待遇是一样的.只是政治待遇口号要高些,因为那时说的是"工人阶级领导一切".
转至第301楼第 301 楼 赵赵周周 2019/1/3 13:08:47  的原帖:说得对,那时警察与清洁工收入相当。
我厂是大型企业,就有警察转到我厂当工人,说是工厂收入高。那时讲的是工人农民创造财富所以收入相对高些,这才是正道。

转至第396楼第 396 楼 指南针_go 2019/1/4 10:22:33  的原帖:    警察与清洁工收入相当??????????这都值得你自豪???以你逻辑,大学教授应该跟掏粪的收入一样?

清洁工10级文盲都可以当,警察10级文盲可以当吗????
从你的讲述当中,所有人都应该拿同一样收入,才公平吧??那干嘛不叫“全民集合营”??
几十处豪华宫殿,给老百姓去住了吗??连接近都不能接近。。
转至第409楼第 409 楼 赵赵周周 2019/1/4 11:21:27  的原帖:掏粪工就应该比大学教授工资高。
你除了造谣没别的本事,你就是蒋飞水军。
转至第421楼第 421 楼 指南针_go 2019/1/4 12:38:51  的原帖:    掏粪工就应该比大学教授工资高?????????????

-------------文盲始终是文盲,那这样的话,谁还去做教授??各个都争当文盲了啊!
转至第425楼第 425 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:01:38  的原帖:你这又楚们总想做人上人,总想骑在劳动人民头上作威作福。
现在教授用簸萁搓,大学生遍地都是,掏粪工却没有多少。一线工人工作艰苦危险。所以要比他们收入高。
转至第426楼第 426 楼 指南针_go 2019/1/4 13:13:46  的原帖:你要那么多掏粪工干嘛?现在满大街都是粪便没人去掏吗??你以大粪为主食的吧?
转至第428楼第 428 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:34:40  的原帖:给你吃饱了
转至第433楼第 433 楼 指南针_go 2019/1/4 13:43:06  的原帖:    你以大粪为主食,你以文盲为美德,不代表所有人,OK?
转至第436楼第 436 楼 赵赵周周 2019/1/4 13:55:35  的原帖:你这苍蝇最喜欢这污物
转至第438楼第 438 楼 指南针_go 2019/1/4 13:57:46  的原帖:你不是要求掏粪工跟教授一样收入吗??你是掏粪的吧?你以便便主食的吧?不然你怎么说出这样的话?
转至第442楼第 442 楼 赵赵周周 2019/1/4 14:10:45  的原帖:是怎样不是又怎样,你就是个见权贵就舔菊,见劳动者就想踩两脚的害人虫。
转至第443楼第 443 楼 指南针_go 2019/1/4 15:25:36  的原帖:随便一个农村对长,就可以决定你的生死,你除了跪还能如何?
转至第444楼第 444 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:34:22  的原帖:你真会胡嘞
我问你,76年以前你在农村种过地吗,你知道大队书记、大队主任、小队长是如何产生的吗。
你知道那时走村串乡的手艺人都有干什么的吗。说不上来你就是造谣抹黑那个时代。
转至第445楼第 445 楼 指南针_go 2019/1/4 15:41:28  的原帖:在对长面前,你不过就是一条捡珉。。。
转至第446楼第 446 楼 赵赵周周 2019/1/4 15:58:01  的原帖:你屁都不懂,一天到晚在此妖言惑众,丢人现眼。
转至第448楼第 448 楼 指南针_go 2019/1/4 16:09:48  的原帖:呵呵,我可没经历过那个惨绝人寰的时代,我都是听绝大部分网友说的(帽驴除外)
转至第451楼第 451 楼 赵赵周周 2019/1/4 16:26:19  的原帖:所以你屁都不懂的东西,整天胡咧咧造谣
转至第454楼第 454 楼 指南针_go 2019/1/4 16:29:44  的原帖:我客观理性看问题,没你懂得遮羞!! 清明节,你不用扫墓吧?你都没祖先的,,你那个啥在湖南
废话屁话连篇累续,扯那犊子。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:50:51    引用回复:
461

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 18:51:14    引用回复:
462
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
转至第423楼第 423 楼 指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖:是吗??亩产13万斤,你也相信吧???还300万台??连自行车也算进去的吧?
帽时代有几家汽车工厂??那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊!
转至第457楼第 457 楼 天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖:你一个广西农民知道个球,知道毛时代有多少个汽车制造厂吗?有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂,重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础,那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。
转至第458楼第 458 楼 又双又双 2019/1/4 18:37:55  的原帖:    多少间汽车厂也沒多大作用,毛年代汽车,拖拉机,手扶拖拉机三样产品加起来,年产量不到50万辆,只有一项制造比较震撼,三年时间印刷了毛著作四亿多册。
知道说,不知道就别蛋逼,70年代以北京为例:北京212+北京130(轻卡)+北京拖拉机厂(手扶拖拉机)=汽车10万台+8万台手扶拖拉机=18万台。在加上一汽、二汽、南汽、陕汽、南汽等在加上洛阳拖拉机厂及各地拖拉机厂的产量,不够50台?没睡醒吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 19:33:08    引用回复:
463
转至第265楼第 265 楼 赵赵周周 2019/1/3 10:04:09  的原帖:1949-1976干部参加劳动 与群众同吃同住同劳动的时代,是人类历史最伟大的时代.转至第282楼第 282 楼 公子呆 2019/1/3 11:44:47  的原帖:老帽可曾“与群众同吃同住同劳动”?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第285楼第 285 楼 赵赵周周 2019/1/3 12:01:16  的原帖:他,枪林弹雨历经史无前例二万五千里长征磨难 满门忠烈,已经造就十世金身是人们崇拜的神。

转至第294楼第 294 楼 声讨四人帮 2019/1/3 12:23:05  的原帖:满门忠烈,反革命集团首犯算吗?
转至第299楼第 299 楼 赵赵周周 2019/1/3 12:35:12  的原帖:哈哈 战犯逃到台湾去了
转至第459楼第 459 楼 一工又一工 2019/1/4 18:47:41  的原帖:你说别人是战犯,为何大陆又为他家像房子,修墓?
实行革命的人道,你以为像你们想做人上人的害人虫,总是恨劳动人民不死。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 19:41:55    引用回复:
464
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
转至第423楼第 423 楼 指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖:是吗??亩产13万斤,你也相信吧???还300万台??连自行车也算进去的吧?
帽时代有几家汽车工厂??那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊!
转至第457楼第 457 楼 天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖:你一个广西农民知道个球,知道毛时代有多少个汽车制造厂吗?有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂,重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础,那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。
转至第458楼第 458 楼 又双又双 2019/1/4 18:37:55  的原帖:    多少间汽车厂也沒多大作用,毛年代汽车,拖拉机,手扶拖拉机三样产品加起来,年产量不到50万辆,只有一项制造比较震撼,三年时间印刷了毛著作四亿多册。
转至第462楼第 462 楼 天羽2000 2019/1/4 18:51:14  的原帖:知道说,不知道就别蛋逼,70年代以北京为例:北京212+北京130(轻卡)+北京拖拉机厂(手扶拖拉机)=汽车10万台+8万台手扶拖拉机=18万台。在加上一汽、二汽、南汽、陕汽、南汽等在加上洛阳拖拉机厂及各地拖拉机厂的产量,不够50台?没睡醒吧?
   汽车历年产量,在国家统计局有数据查询。全国大小汽车制造厂总和也就20万辆,1966年产量还不到10万辆,66年全年制造302辆轿车。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/4 19:45:54    引用回复:
465
转至第8楼第 8 楼 三伏天的腊肉 2019/1/1 7:42:16  的原帖:凄惨的照片!转至第10楼第 10 楼 gfv 2019/1/1 8:07:34  的原帖:**

  1、 不要说女孩子拉犁,就是男孩子拉犁,在西方记者看来,也是奇事。
  2、 那时的宣传是:男人能做的事,女人也能做。其实,当年中国,没到要女人拉犁、杀猪的程度,这二张照片,一方面是配合宣传,另一方面也有点自我宣扬的格局。
  当然,不排除那个年代,男劳力都出去大练钢铁,而又缺少牛力的情况,妇女不得不出来拉犁的可能,但这张照片明显是摆拍的。事实上,除了大跃进那一段时间,生产队里绝不会缺少男劳力的——让女人拉犁,男人的脸得钻到裤档里去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 章邯 2019/1/1 10:26:01  的原帖:你少见多怪了
老朽经过的年代,文哥时代

转至第22楼第 22 楼 gfv 2019/1/1 10:33:48  的原帖:**

  这张照片是摆拍的。
  理由:
  1、 图上说:“牛马都饿死了”,这是那三年。
  2、 后面你说“老朽……,文哥时代”,这是五六年后的事了。
  有这五六年,牛马应该不会那样缺了。

  其次,实在看不懂,那些女的在拉什么呢?拉车,用不到那么多人。拉犁,‘东西’后面没动。
  请教了。
转至第68楼第 68 楼 司马明 2019/1/1 14:23:45  的原帖:即使是摆拍的,也是真实的。怎么不摆个汽车呢?没有!
转至第76楼第 76 楼 gfv 2019/1/1 14:33:20  的原帖:**

  那你说说,拉的是啥子车啊?
转至第82楼第 82 楼 司马明 2019/1/1 14:45:38  的原帖:马车或者牛车。用人代替牛马,劳动人民当牛做马!
转至第88楼第 88 楼 gfv 2019/1/1 14:52:50  的原帖:**

  这样一部车,又在还算不错的路上,要这么多人拉车,这是摆拍。

  俺本来就说过用人去拉车、拉犁是不应当的,这没什么争议的。

  不过,时代在进步,在有了插秧机、收割机后,你会不会说早年(和现在有些地方)的人工插秧和收割也是做牛做马呢?
转至第92楼第 92 楼 司马明 2019/1/1 15:05:51  的原帖:在文革年代,有些农场明明有收割机,还用人力收割,还说什么“小镰刀战胜机械化”!电视剧《知青》里就有这样的口号。问问那些农场的老职工和老知青,他们可以证实我的话是事实。
转至第354楼第 354 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:30:11  的原帖:你不识数吧,毛时代有农业机械化了?
转至第355楼第 355 楼 司马明 2019/1/3 21:45:39  的原帖:农场有拖拉机,汽车,甚至康拜因。
转至第357楼第 357 楼 spyswjs169 2019/1/3 21:55:24  的原帖:你这只毛左够无耻的,还康拜英,洗洗睡吧孩子
转至第358楼第 358 楼 司马明 2019/1/3 22:02:26  的原帖:说农场有康拜因就是毛左?还“无耻”?七十年代,我邻居一个小伙子下乡到农场,他说秋收的时候不仅有手推车,也有汽车和康拜因。不了解情况就不要乱喷。毛时代农业机械不多,但不是没有,但主要是农场有,生产队就很少甚至没有。

转至第359楼第 359 楼 spyswjs169 2019/1/3 22:12:31  的原帖:毛时代柴火烧铁能造大型机械?汽车?成天说谎出门担心横祸呀!
转至第380楼第 380 楼 司马明 2019/1/4 0:14:34  的原帖:照你说毛时代中国连汽车都不能制造?谁告诉你的?那时候没有你,你可以问问长辈嘛,没教养的东西!
转至第394楼第 394 楼 spyswjs169 2019/1/4 7:52:03  的原帖:没钢铁没技术没钞票,汽车尼玛生下来?可怜你家牛🐮
转至第416楼第 416 楼 天羽2000 2019/1/4 11:31:59  的原帖:整个毛时代,也就是到76年底,中国自己生产各型汽车300万台。你不知道不代表没发生。
转至第423楼第 423 楼 指南针_go 2019/1/4 12:41:46  的原帖:是吗??亩产13万斤,你也相信吧???还300万台??连自行车也算进去的吧?
帽时代有几家汽车工厂??那低能效率一年能产个10万辆都算是奇迹了啊!
转至第457楼第 457 楼 天羽2000 2019/1/4 18:29:59  的原帖:你一个广西农民知道个球,知道毛时代有多少个汽车制造厂吗?有一汽、二汽、北汽、上汽、南汽、陕汽、济南汽车制造厂,重庆红岩等等。没有这些汽车制造厂作为基础,那有后来中国汽车产量多年雄踞世界第一。
帽时代中国汽车世界第一????白吃,真能吹,你有数据??
越南满大街都是汽车,帽时代就算是北上广见到的都只是苏联公交车,汽车都少见(跟现在朝鲜差不多)
108320 次点击,683 个回复  上一页 1 ... 28 29 30 31 32 ... 46 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]老外拍的58年中国老照片,人们脸上笑容不断
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告