凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
姬鹏
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]为何“随礼之交”会断送关系链?
8233 次点击
12 个回复
姬鹏 于 2019/1/10 17:12:52 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    社交媒体上,一则“员工办喜事不得宴请同事”的话题,触发人们的广泛讨论。据悉,山西某酒店最近下发文件规定:“乔迁新居、孩子满月、老人过寿、购买新车等喜事不得宴请本单位同事,否则罚款2000元”。当事酒店员工回应,酒店之所以提出这样的规定,目的在于避免同事产生矛盾。

    对于这样的事情,虽然看起来有些公域“干涉”私域,但却赢得不少人的“叫好”。从某种意义上讲,“宴请”,“随礼”已经根深蒂固,亲戚之间的人情来往,是可以理解的,只要亲戚之间愿意没什么好苛责的。可是作为“普通朋友”,“商业来往”,“同事之间”,也将这种氛围卷入时,不免就会触发尴尬。

    从某种意义上讲,“酒店的规定”确实给员工们,解除不少“关系顾虑”。通常而言,如果公司大,要是只邀请个别人,不被邀请的人,就会显得“尴尬”,甚至这种“尴尬”会蔓延到具体的工作关系中。同样的道理,如果都邀请,那些“私下关系”一般的人,就会带有某种不情愿。

    总的来讲,这是一个很“尴尬”的局面,无论“请与不请”,都会留下办事不妥的痕迹。但是,通常来讲,这种“尴尬”还是很普遍的。所以,当酒店规定“员工办喜事不得宴请同事”的时候,无论是酒店员工,还是外围的舆论,都觉得这是“明智之举”。

    通常来看,之所以会陷入这种“随礼尴尬”,最重要一点是,我们的大传统里,“公私并不分明”。甚至,私交会成为公共交往的主要推动力,尤其,在一些上下级关系中更为明显。记得一位朋友曾经跟我说,他的办公室主任的岳父葬礼上,他的同事们都去“随礼”。

    我们很清楚,这些同事们对于办公室主任的岳父,并没有什么情感,之所以前去“随礼”,就是为维护所谓的“工作关系”。可是,对于他(她)们而言,其实并不情愿,甚至是“抵触的”。就像我的朋友所言:“大家都去,不去就好像是一种错误”。

    说到底,讨好型的“随礼”,就是一种打着人情搞关系的勾当。无论是被讨好的一方,还是主动讨好的一方,其实都知道其中的“利害关系”。但是,往往在宴会上,人们还是一副装模作样的感觉,该感谢的感谢,该感动的感动,那种虚伪的氛围,瞬间就能烘托出来。

    不得不承认,一顿饭的功夫,是难以建立“好关系”或者“铁关系”的。甚至,就算“随礼”后,也并不见得就能将所谓的关系打通。很多时候,作为讨好者来讲,着实会显得有些想当然。但是,在现实的生活中,很多人却很沉迷这种世俗套路,并且深信这是一种有效的“人情世故”。

    可事实上,在绝大多数讨好型的“随礼”上,多数人并不能如愿以偿。从本质讲,“随礼”是一种关系的互动,关系太近或者太远,确实是不一样的。关系太近,肯定是要“随礼”的(起码就传统世俗而言,暂时不会有太大改变),不用邀请也会“参宴”,关系太远,硬往上靠,就会显得吃相难看。

    与此同时,有一种更为尴尬的人,就是为“收礼”而肆意乱邀。这些人大多是“一面之交”,或是“老死不相往来”,但是“随礼”的时候,就会想起“你”(比如从别处找到你的联系方式,连“你”自己都感到惊诧)。这种时候,有的人耐不开颜面就会前去赴宴,有的人干脆嘴上答应下来,缓解当时尴尬,到时候选择不去。

    可是,不管怎样,这样的事情一旦发生,总还是有些“尴尬”的。甚至,从具体的事情出发,被邀请的人算是“小尴尬”,主动邀请的人,自然就是“大尴尬”。不过,有的主动邀请人,可能根本不在乎尴尬,只要自己能通过办宴会“收礼”,就感觉无所谓。

    但是,久而久之,这样的人在“熟人圈”中,口碑还是会坏掉。坦白讲,他(她)们不是不懂事儿,而是没有基本的“亲疏观念”。作为“随礼”这种互动,实际上就是一种“关系对等”的互动。一方面,彼此间确实要有实际来往,一方面,过去的关系交往中,确实已经有沉积,要不然“随礼”就会显得很功利,也会让人觉得“交浅言深”。

    所以,对于过度化的“随礼之交”,一定要有一种清醒的认知才好,要不然很容易将浅薄的关系链条也破坏殆尽。过去我们常讲“君子之交淡如水”,就是在强调“非功利化”,“非裹挟化”的关系链条。但是,从普遍的现实来看,能拎得清的人,其实并不多。

    不过,越是拎不清轻重,关系也就越艰涩。无论是“讨好型”,还是“收礼型”,到最后,都不会有太好的结果。很多人,甚至在“随礼之交”破裂后,也就伴随着关系的破裂。 因此,要想保持边缘化的关系持续建立,就要拎清“轻重”,否则很容易进入绝交状态。

    从这个意义上,看“员工办喜事不得宴请同事”,似乎就能明白酒店的用心。虽然,表面上显得有点“不近人情”。但是,从反馈来看,似乎很得人心。说到底,如若“随礼”只变成“份子钱”的过场,那么对于关系的建立,自然就是“百害无益”。所以,作为主动邀请者来讲,在发出邀请的时候,首先应该考虑的不是“收礼”,而是关系“亲疏”。否则,很容易陷入“收礼”和“回礼”之争中,纠缠不清。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人:
    yyyf9  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 17:22:23    跟帖回复:
       沙发
    儒家传统就这样.
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 17:52:46    跟帖回复:
       第 3
    社交变得越来越复杂
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 18:59:18    跟帖回复:
       第 4
    挺好,同级和下级之间不必有礼,可以省下给上级大送特送,如果还想混的话
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 20:32:02    跟帖回复:
       第 5
    不要把工作关系和人情关系搅和一起,同事家有喜事没必要随礼,如果有心,他会单独宴请要好的同时,关系一般的人没必要尴尬。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 20:40:34    iPhone客户端
    6
    一切都是虚伪惹的祸,这个社会容不得真实,譬如你一说实话就会被戴上口罩
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 23:08:22    跟帖回复:
    7

    领导家里办事,你敢不去送钱?
    同事之间,你不去岂不是不给面子?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 23:11:07    android
    8
    讲那么多,真要给的时候你能不给?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 23:48:01    跟帖回复:
    9
    本人最怕这类事情
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 2:18:02    跟帖回复:
    10
    这是门学问
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 2:58:21    跟帖回复:
    11
    英吉利法兰西来到满清统治的中囯,发现一群奴隶,东亚病夫,半开化半野蛮人的恶习一一公共场合放屁打嗝剔牙打喷嚏吐痰大声叫嚷,聚餐不分餐,互相加菜劝酒劝烟,还有中医中药气功武术算卦。以及普通民众对满清官吏怕的要死!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 8:42:43    跟帖回复:
    12
    应该强制铲除这一恶习。
    就像日本上级不但不能白白接受下级的吃请,反而有时会自掏腰包宴请下级
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/11 10:18:19    跟帖回复:
    13
    魔都这里的风俗一般不请同事。
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]为何“随礼之交”会断送关系链?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告