凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:26:09    引用回复:
61
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:26:39    android
62
瞎鸡巴上纲上线
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:28:08    android
63
不是所有穿上西服的人都是绅士
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:29:33    引用回复:
64
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:31:57   
65
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

此贴已经被作者于 2019/2/10 22:33:28 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:38:29    引用回复:
66
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:43:13    引用回复:
67
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:47:50    引用回复:
68
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
转至第67楼第 67 楼 读书狼 2019/2/10 22:43:13  的原帖:逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
把不信的人送到火星,让信的人带地球走。
你缺的是逻辑
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:50:38    跟帖回复:
69
一部电影因为有人不喜欢这部电影,也有人单纯不喜欢演这电影的某个人,在网上留言或者打低分,居然出动党媒出动砖家教兽出来批判,我发现豆瓣上绝大多高分电影都有一星评论,甚至世界公认的经典电影都有低分评论,是否照办?
我申明我必须认为《流浪地球》是人类电影技术诞生以来最伟大最精彩最好看的电影没有之一,否则会被粪水淹死。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:50:56    引用回复:
70
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
转至第67楼第 67 楼 读书狼 2019/2/10 22:43:13  的原帖:逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
知道什麼是邏輯前提嗎?前提就是氦閃和紅巨星。信什麼啊信?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:52:13    引用回复:
71
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
转至第67楼第 67 楼 读书狼 2019/2/10 22:43:13  的原帖:逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
转至第68楼第 68 楼 列兵AAAA 2019/2/10 22:47:50  的原帖:把不信的人送到火星,让信的人带地球走。
你缺的是逻辑
你的逻辑混乱。

地球“生态圈”是好好的,
    一“刹车”,生态环境将变得比火星更恶劣的。
把好好的,现成的“生态圈”毁了,你傻啊?
哈哈哈。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:55:45    跟帖回复:
72
这个片子不是什么大制作吧?比不上三打白骨精


回帖人:
cdl  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:56:01    android
73
无所谓东方西方,只有民组与砖字的区别。就我的认知而言,砖字连自己的国家都拯救不了,就不要奢望它拯救地球了吧!拯救地球的重任还是交给民组国家,电影中的最高指挥莫斯听名字好象是‘西方’国家的人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:56:18    引用回复:
74
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
转至第67楼第 67 楼 读书狼 2019/2/10 22:43:13  的原帖:逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
转至第68楼第 68 楼 列兵AAAA 2019/2/10 22:47:50  的原帖:把不信的人送到火星,让信的人带地球走。
你缺的是逻辑
转至第71楼第 71 楼 读书狼 2019/2/10 22:52:13  的原帖:你的逻辑混乱。

地球“生态圈”是好好的,
    一“刹车”,生态环境将变得比火星更恶劣的。
把好好的,现成的“生态圈”毁了,你傻啊?
哈哈哈。
火星體量太小。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/10 22:56:22    引用回复:
75
转至第5楼第 5 楼 有还无 2019/2/10 20:21:55  的原帖:没看过电影,不敢评论电影。
但是这个“复旦学者”的文章却是臭气熏天。
转至第7楼第 7 楼 城南废人 2019/2/10 20:33:39  的原帖:樓主沒說錯,原著中的叛軍就是你這種貨色。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第20楼第 20 楼 622huan 2019/2/10 21:17:43  的原帖: 这是一个很可笑的故事,
我们假设一下,如果你邻居家着火了,在救不了的情况下,眼瞅着就烧到你家了,你会怎么办?
是把房子搬走?还是尽快逃命?
就算你有能力把房子搬走,可是这个房子放哪?再者,你有搬房子的本事,就没本事再找个房子吗?
转至第22楼第 22 楼 城南废人 2019/2/10 21:23:10  的原帖:問題你逃到哪裡去?如果你能逃到的地方都沒有房子呢?人類逃到半人馬比鄰星,如果那裡沒有行星呢?那不就完蛋了嗎?
转至第25楼第 25 楼 读书狼 2019/2/10 21:36:31  的原帖:原著罗辑混乱。

如果不搬“房子”,就没有“叛军”的问题了。
——信的,就乘飞船离开。
    不信的,就留在地球。
哈哈哈。
转至第28楼第 28 楼 城南废人 2019/2/10 21:40:11  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?座飛船出去如果找不到行星落腳,咋辦?
转至第30楼第 30 楼 读书狼 2019/2/10 21:42:54  的原帖:憑什麼要留給不信的啊?
————————————————————————
所以说这是刘慈欣典型的“中式思维”嘛。

不信的人同样会问:
凭什么让你们信的,把地球带走啊?
万一“氦闪”没有呢?
“叛军”的想法没毛病啊。
哈哈哈。


转至第35楼第 35 楼 城南废人 2019/2/10 21:50:52  的原帖:問題是氦閃不是信仰,在原著設定中是真的要發生。而且原著中本來就有飛船派和地球派之爭,最後是地球派取控制權。
转至第41楼第 41 楼 读书狼 2019/2/10 21:58:09  的原帖:即便是真的要发生的。
400年以后,是20代人以后的事情了。
    20代以后的人,知道你是谁啊?
——你认识你400年前的祖先是谁么?
为了20代人以后,不知道谁家的孩子,
现在就把自己的“家”给毁了,把自己的命送了。
脑子是不是有毛病啊?
哈哈哈。
转至第43楼第 43 楼 城南废人 2019/2/10 22:04:17  的原帖:未雨綢繆,這就是人類與動物的區別。人類本來就是活在觀念之中,而不是現實之中。
转至第48楼第 48 楼 读书狼 2019/2/10 22:08:10  的原帖:你这不是“未雨绸缪”,
你这是“救世主”情怀。
——也许10代人以后,科技进步,就能想出更好的方法了呢?
    你凭什么替后人做主,替别人做主,把“地球”就提前给毁了呢?
哈哈哈。
转至第52楼第 52 楼 城南废人 2019/2/10 22:13:42  的原帖:這當然是未雨綢繆。當太陽注定面膨脹,要保住地球祇有一條路。
转至第54楼第 54 楼 读书狼 2019/2/10 22:18:46  的原帖:为什么要保住“地球”?

这就是——我们东方文化,和西方文化有着本质的不同。
西方文化关注的是“个体灵魂”,关注的是“个人”;
我们东方文化,包括佛教文化,都不承认“个体灵魂”的。
东方文化,强调的“灵魂”是一个整体,
    时间上,从祖宗十八代,到子子孙孙延续下去,
    空间上,由家及国,由文化及土地,……
都是一个整体,无法割裂的。
我们要带着地球,一起去流浪。
哈哈哈。

“救世主”情怀,把400年,20代以后的人的“主”都给做了。
这回知道什么叫不承认、不尊重“个体灵魂”,
    知道什么叫“整体性”思维了吧?
哈哈哈。
转至第60楼第 60 楼 城南废人 2019/2/10 22:24:12  的原帖:都給你說不是“做主”了,要保住地球,祇有一條路,沒有其他選擇。
转至第61楼第 61 楼 读书狼 2019/2/10 22:26:09  的原帖:沒有其他選擇。
——————————————————————————
只能“呵呵”。

不聊了。
洗洗睡了。
哈哈哈
转至第64楼第 64 楼 城南废人 2019/2/10 22:29:33  的原帖:你不呵呵也行啊,那麼你說要保住地球,還有什麼選擇?

莫非是拆太陽?那我就祇有呵呵了。
转至第65楼第 65 楼 读书狼 2019/2/10 22:31:57  的原帖:我想不出来。

但是“我孙子”一定能想得出来。
记住,是400年,20代人,我可没骂人,没说大话啊。
哈哈哈

转至第66楼第 66 楼 城南废人 2019/2/10 22:38:29  的原帖:不可能。這不是科技問題,面對氦閃和紅巨星,這是邏輯問題。
转至第67楼第 67 楼 读书狼 2019/2/10 22:43:13  的原帖:逻辑是我的强项啊。

张嘴就来:
把信的人,想走的人,送到“火星”
你们把“火星”带走好了。
哈哈哈。
转至第68楼第 68 楼 列兵AAAA 2019/2/10 22:47:50  的原帖:把不信的人送到火星,让信的人带地球走。
你缺的是逻辑
转至第71楼第 71 楼 读书狼 2019/2/10 22:52:13  的原帖:你的逻辑混乱。

地球“生态圈”是好好的,
    一“刹车”,生态环境将变得比火星更恶劣的。
把好好的,现成的“生态圈”毁了,你傻啊?
哈哈哈。
傻呀,太阳氪闪地球生物都完蛋了,还恶劣和屁呀。
逻辑盲
33543 次点击,245 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]复旦学者:《流浪地球》成了“试金石”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告