凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
慕仁
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]推动地球需要哪些中学物理常识
55668 次点击
180 个回复
慕仁 于 2019/2/12 22:24:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    中国总是比西方优越!西方人嫌自己家里不好,穷,地小物薄,阶级固化,因此坐个船去航海,去投奔新大陆,去建立新世界。而我们家里很好,国企高工待遇高,能分房,医疗条件不错,房子能升值,因此,去哪也要带着自己的家,毕竟旧世界住得习惯了。

    因此,是造船还是推球,不同观点可能主要反应了对现状的满意度。满意的就是“球派”:太阳这东西,就像个人体器官,不好用就换一个,犯不上把身体也不要了。不满意的就是“船派”,所有人“净身出户”,登上大船,人生豪迈,从头再来,所谓“光脚的不怕穿鞋的”。“球派”代表了广大劳动人民的呼声,因此,一投票,“球派”胜。

    最近有人争论推地球要不要遵守物理学定律?这个见仁见智。有人说要遵守,否则自己丢脸,人家还以为你不懂呢,另外也教坏小孩子。也有人说不用,集中力量就能办大事。还有人爱用狼性语言,说物理学定律如果不服从大局,那也虽远必诛!

    我个人认为,我们还是应该谨慎地从中学物理学出发,反思一下推地球所需的物理学常识。毕竟,如果球推不好,即使干掉一半人类,剩下的也未必活得下去。

    在反思之前呢,我们先做个假设,那就是我们推球的方法,或者说原理,不要太烧脑,就选“喷射推进”原理,就像火箭、飞机,按上一些发动机,就推走了,这样呢,既不用“科”,也不用“幻”,山寨一下就可以。

    第一个常识:把地球推出太阳系需要多少能量?这个问题其实并不复杂,地球只要围绕太阳转得足够快,就会被甩出太阳系,那么,用这个能被甩出去的速度的平方,减掉现在的速度平方,然后乘以地球质量,再除2,就是大致所需的能量。

    第二个常识:如何获得这些能量?我们假定用核能吧,你把提取全球核燃料的能量加上所有核燃料能释放出的能量加一起,就是一个大致的估值。这里面要用到一个简单的公式:E=mc^2。至于说这些能量够不够把地球甩出太阳系,这个我没算。

    第三个常识:需要喷出多少物质,能把地球加速到被抛出太阳系?就像一个火箭,他得喷出多少燃料,能把有效载荷送入地球轨道?这个过程,要遵守动量守恒定律。那么,到底需要喷出多少呢?这个我也没算,粗略估计,你要是把地球十分之一、八分之一的物质喷出去,那地球恐怕就完蛋了,据说地球的核是铁做的,远比地表沉,比如,铁的密度大约是花岗岩的3倍,因此,如果从地表开始挖土往外喷,估计地球的外层就保不住了。因此,带着月球一起走的想法其实不错,边走边把月球喷出去,舍月球,保地球。

    第四个常识:如何引发核聚变?核聚变这个东西,除非你在高温、高压的太阳里面,否则,那是相当不自然的现象,你得用非常大的能量,才能引发核聚变,比如在地球上,通常是先爆炸一颗原子弹,然后用这个核爆炸的强大热量与压力,引发核聚变。也有人据说用激光引发核聚变,或粒子加速器什么的,但这些都很耗电。简单讲,我们还没发现能不使用大量能源而引发核聚变的方式,我们也不知道如何让核聚变持续、可控地进行。很多人有个梦想,只用少量能源,甚至仅仅用化学能,就能引发“冷聚变”,然后获得源源不断的聚变能,这个听起来比“水变油”厉害多了!以后拯救地球就靠它了。

    以上这些,是中学物理就学过的。除此而外,我们也可以进一步反思一些高等一点的问题,比如:

    第五个常识:地球的强度是否足以被一些发动机推走?这个问题其实还是挺严峻的。比如,你无法用发动机把一块豆腐推走,你只能把它推成豆腐脑。因此,在那些强大的发动机面前,地球是被完整推走,还是被推成豆腐脑,这个还真得认真算一算。

    第六个常识:地球离开既有的引力环境与运动方式,形态上会发生什么改变?改变是肯定会有的,但这个真不好算。人类连个天气预报都只能算几天的,哪那么容易把整个地球的形态都预测好?但不管怎么说,有些问题,还是要思考的,比如,地球的表面会不会变成马铃薯的形状,地球里的铁水会不会喷出来,地球的一面零下200度,另一面零下100度,如果还有大气,会不会天天一百多级的大风,等等。

    第七个常识:地球会不会被砸成马蜂窝?在太阳系里,地球的体积、质量只是一粒小沙子,不小心飞进太阳系的石头,大概率会被太阳系其他大家伙俘获,或者撞到别处去。如果地球飞出太阳系,那就只能风险自负了。为了尽快飞到比邻星系,只能快马加鞭,超超超音速飞行,如果对面来个大石头,咱们的导弹、激光器之类的武器,能不能把它打下来?这看起来是有难度的。如果见个石头就规避,这又太耗费燃料。

    第八个常识:没有阳光照射的地方,温度接近绝对零度,也就是零下两百多度,这得冻成什么样?这其实倒不是太大问题,有人说可以钻到地下,靠岩浆取暖,或其他神奇能源。关键是,冻住的东西别相互撞,比如,你拿铁锤子敲石头,锤子没准就碎了。你开铲车啥的,也有这些问题。总之,上地面不容易,得用特殊装备。

    暂时就想到这么多,现在离太阳爆发还有一百来年,我们可以慢慢解决。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:36:05    跟帖回复:
       沙发
    这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:36:06    跟帖回复:
       第 3
    涨姿势了~
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:39:06    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 tieganmaozuo 2019/2/12 22:36:05  的原帖:这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵怪力乱神不行吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:41:53    引用回复:
       第 5
    转至第2楼第 2 楼 tieganmaozuo 2019/2/12 22:36:05  的原帖:这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵转至第4楼第 4 楼 慕仁 2019/2/12 22:39:06  的原帖:怪力乱神不行吧。你要文科编剧从头学习普通物理高等化学,他哪里学得会哟!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:47:56    引用回复:
    6

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 22:57:21    跟帖回复:
    7
    今年过节不收礼,收礼就收脑白痴。脑白痴都能卖那么好,说明多吆喝吆喝是管用的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:12:22    跟帖回复:
    8
    那啥说了,没有了地球我还怎么普天之下 莫非王土
    率土之滨 莫非王臣?搬走,统统搬走!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:23:02    跟帖回复:
    9
    宇宙中,大概除了黑洞吞噬星球外,还找不出第二种破坏力量了。尤其是超稳定态的恒星系统,一般性的撞击也不会破坏运行秩序。呕!地球飞走喽。这种单一性思维想象力,跟三岁小孩一样。所以我说是荒诞片。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:23:11    跟帖回复:
    10
    逝将去女,适彼乐土。乐土乐土,爰得我所。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:28:29    跟帖回复:
    11
    《诗经》是“船派”,“逝将去女,适彼乐土”,孔子也是“船派”,“道不行,乘桴浮于海”,秦始皇是“球派”,死了之后还要带着宫殿去阴间,还要兵马俑站岗。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:29:25    跟帖回复:
    12
    楼主的第五个是很有水平的

    地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

    不过,科幻片也没必要较真。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:29:43    跟帖回复:
    13
    楼主的第五个是很有水平的

    地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

    不过,科幻片也没必要较真。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:32:56    跟帖回复:
    14
    如果把普通物质彻底敲碎,完全变成能量,是不需要喷射太多物质的,但喷射器得够结实,不是一般的结实,结实到拿到太阳上也能保持不坏(要有这样的容器,可以考虑把大球包起来)。

    加速时大球各部分能承受相应的应力而不发生相对位移,海洋是个大麻烦,得拿个大盖子盖好,内核熔浆也不好办,搞不好到处都是烟花喷泉,虽然壮观但大家感觉都不会好受,要考虑的问题确实很多,请楼主多费些心思,地球人都会感激您的。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/12 23:33:49    引用回复:
    15
    转至第12楼第 12 楼 非诚勿扰逗猴1 2019/2/12 23:29:25  的原帖:楼主的第五个是很有水平的

    地壳能承受的压强是有限的,根本无法承受那样大的力,难道发动机底座是无限大?

    不过,科幻片也没必要较真。
    科幻片还不较真?要是“科盲片”我就不较真了。

    我小时候正赶上“科学的春天”,大刘那时候应该在念中学,教室墙上贴着伟人语录:世上最怕认真二字。
    55668 次点击,180 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]推动地球需要哪些中学物理常识
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告