凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
刨根  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:39:01    引用回复:
46
转至第39楼第 39 楼 鬼谷山人 2019/2/13 0:30:11  的原帖:鬼佬的东西,人类能了解的物理原理,还是要讲究的,而神话了的部分,都是大家还不太能说清楚的。

比如那个平行宇宙的说法,你去跟他较真,还真不好较。

比如说超光速下,时间回溯,虽然很扯淡,但很耐人寻味,有太多的张力。

地球也不是不能流浪,但毕竟有很多技术问题我们大家都懂,你不解决好就硬着头皮流浪,大家还是不放心的。

不过电影的画面效果还是不错的,其实也就是秀电脑特效,可以看看,倒是没必要太认真。
宇宙的法则是什么就是什么,我们可以想象,但绝不可能改变,光速不变如果就是宇宙的基本法则,那就可以在娱乐中玩玩超光速后的种种可能性,但那永远也不会发生在宇宙的实际中——所谓多重宇宙(平行宇宙只是其中一个想象中的分支)同样如此。

我们因宇宙而在,而不是宇宙(包括可能的多重宇宙)因我们而在。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:40:39    引用回复:
47
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
回帖人:
刨根  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:41:31    引用回复:
48
转至第2楼第 2 楼 tieganmaozuo 2019/2/12 22:36:05  的原帖:这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵转至第4楼第 4 楼 慕仁 2019/2/12 22:39:06  的原帖:怪力乱神不行吧。转至第43楼第 43 楼 htrip007 2019/2/13 0:35:53  的原帖:地球是有自转的,理论上所谓的地球装个发动机飞出去,首先需要解决的是地球停止自转,参考一下如果发射卫星的火箭不断在自转,卫星发射该咋整。。。。。。而地球要停止了自转,极高比例需要脱一层皮,也就是地表会被甩出老厚一层,人类啥的就直接飞天啦,而停止自转的同时还要保持公转轨道那是极其不可能的事情,所以想把地球无损弄出太阳系,其实是不可能的转至第46楼第 46 楼 慕仁 2019/2/13 0:38:23  的原帖:没说无损,出发就先损失一半的人。脉冲式推动,也就是对着太阳的时候推动,其他时候关闭——这不是个问题。你的高中物理老夫猜想应该不是很扎实。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:42:38    引用回复:
49
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
这是核心假设。没有可控核聚变,其他都没有。不过,我总觉得可控核聚变或冷聚变是玄学。裂变是上古留下来的,恒星聚变是伟大的重力在起作用。什么功夫都不想费,怎么能聚变?听起来感觉不好。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:43:01    引用回复:
50
转至第39楼第 39 楼 鬼谷山人 2019/2/13 0:30:11  的原帖:鬼佬的东西,人类能了解的物理原理,还是要讲究的,而神话了的部分,都是大家还不太能说清楚的。

比如那个平行宇宙的说法,你去跟他较真,还真不好较。

比如说超光速下,时间回溯,虽然很扯淡,但很耐人寻味,有太多的张力。

地球也不是不能流浪,但毕竟有很多技术问题我们大家都懂,你不解决好就硬着头皮流浪,大家还是不放心的。

不过电影的画面效果还是不错的,其实也就是秀电脑特效,可以看看,倒是没必要太认真。
转至第42楼第 42 楼 慕仁 2019/2/13 0:35:10  的原帖:从朋友圈到公共论坛,过年也不休息,全体出动点赞+洗地,这还不认真?呵呵。结果有些观众一认真就不行了。呵呵。只需州官认真,不许百姓认真。
嗯,百姓从来就不能跟州官一样的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:45:02    引用回复:
51
转至第2楼第 2 楼 tieganmaozuo 2019/2/12 22:36:05  的原帖:这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵转至第4楼第 4 楼 慕仁 2019/2/12 22:39:06  的原帖:怪力乱神不行吧。转至第43楼第 43 楼 htrip007 2019/2/13 0:35:53  的原帖:地球是有自转的,理论上所谓的地球装个发动机飞出去,首先需要解决的是地球停止自转,参考一下如果发射卫星的火箭不断在自转,卫星发射该咋整。。。。。。而地球要停止了自转,极高比例需要脱一层皮,也就是地表会被甩出老厚一层,人类啥的就直接飞天啦,而停止自转的同时还要保持公转轨道那是极其不可能的事情,所以想把地球无损弄出太阳系,其实是不可能的转至第46楼第 46 楼 慕仁 2019/2/13 0:38:23  的原帖:没说无损,出发就先损失一半的人。九成都要怪了吧,除非能脱离地表,不然地球自转和轨道变异,必然引发地球结构应力反应,各种极致状态地表生物大灭绝是跑不掉的,这还没算地表海水位移导致板块变异火山集群爆发,无论是人类还是其他行星变化搞出事情导致地球自转和轨道实质异变,地表生物大洗牌是必然的,估计到时候全地球的基本状态可以参考青藏高原了,漏水漏气的地球不是第一次出现了吧
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:47:32    引用回复:
52
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
转至第48楼第 48 楼 htrip007 2019/2/13 0:40:39  的原帖:动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
所有物质都能用来做核燃料?这个想法听起来很新颖。我以前还以为只有铀、钚之类的呢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:49:20    引用回复:
53
转至第39楼第 39 楼 鬼谷山人 2019/2/13 0:30:11  的原帖:鬼佬的东西,人类能了解的物理原理,还是要讲究的,而神话了的部分,都是大家还不太能说清楚的。

比如那个平行宇宙的说法,你去跟他较真,还真不好较。

比如说超光速下,时间回溯,虽然很扯淡,但很耐人寻味,有太多的张力。

地球也不是不能流浪,但毕竟有很多技术问题我们大家都懂,你不解决好就硬着头皮流浪,大家还是不放心的。

不过电影的画面效果还是不错的,其实也就是秀电脑特效,可以看看,倒是没必要太认真。
转至第47楼第 47 楼 刨根 2019/2/13 0:39:01  的原帖:宇宙的法则是什么就是什么,我们可以想象,但绝不可能改变,光速不变如果就是宇宙的基本法则,那就可以在娱乐中玩玩超光速后的种种可能性,但那永远也不会发生在宇宙的实际中——所谓多重宇宙(平行宇宙只是其中一个想象中的分支)同样如此。

我们因宇宙而在,而不是宇宙(包括可能的多重宇宙)因我们而在。
光子速度其实是可变的。。。。。。光速不变是基于太阳光子而言的,广义宇宙尺度而言,光速只是个概称,超光速粒子之所以无法被发现,源自于既有尺度下根本就没有观察测量的工具,至于多重宇宙,主观宇宙其实就是无限多重宇宙,但那只存在主观概念体之中
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:49:44    引用回复:
54
转至第2楼第 2 楼 tieganmaozuo 2019/2/12 22:36:05  的原帖:这么麻烦。改成奇幻片就不需要任何物理常识咯!呵呵呵呵转至第4楼第 4 楼 慕仁 2019/2/12 22:39:06  的原帖:怪力乱神不行吧。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第43楼第 43 楼 htrip007 2019/2/13 0:35:53  的原帖:地球是有自转的,理论上所谓的地球装个发动机飞出去,首先需要解决的是地球停止自转,参考一下如果发射卫星的火箭不断在自转,卫星发射该咋整。。。。。。而地球要停止了自转,极高比例需要脱一层皮,也就是地表会被甩出老厚一层,人类啥的就直接飞天啦,而停止自转的同时还要保持公转轨道那是极其不可能的事情,所以想把地球无损弄出太阳系,其实是不可能的
转至第46楼第 46 楼 慕仁 2019/2/13 0:38:23  的原帖:没说无损,出发就先损失一半的人。
转至第49楼第 49 楼 刨根 2019/2/13 0:41:31  的原帖:脉冲式推动,也就是对着太阳的时候推动,其他时候关闭——这不是个问题。你的高中物理老夫猜想应该不是很扎实。
肯定的,所以我一直想听听大刘是怎么算的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:50:19    引用回复:
55
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
转至第48楼第 48 楼 htrip007 2019/2/13 0:40:39  的原帖:动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
转至第53楼第 53 楼 慕仁 2019/2/13 0:47:32  的原帖:所有物质都能用来做核燃料?这个想法听起来很新颖。我以前还以为只有铀、钚之类的呢。
你认为太阳就是一大坨铀和钚么?
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:52:03    引用回复:
56
转至第39楼第 39 楼 鬼谷山人 2019/2/13 0:30:11  的原帖:鬼佬的东西,人类能了解的物理原理,还是要讲究的,而神话了的部分,都是大家还不太能说清楚的。

比如那个平行宇宙的说法,你去跟他较真,还真不好较。

比如说超光速下,时间回溯,虽然很扯淡,但很耐人寻味,有太多的张力。

地球也不是不能流浪,但毕竟有很多技术问题我们大家都懂,你不解决好就硬着头皮流浪,大家还是不放心的。

不过电影的画面效果还是不错的,其实也就是秀电脑特效,可以看看,倒是没必要太认真。
转至第42楼第 42 楼 慕仁 2019/2/13 0:35:10  的原帖:从朋友圈到公共论坛,过年也不休息,全体出动点赞+洗地,这还不认真?呵呵。结果有些观众一认真就不行了。呵呵。只需州官认真,不许百姓认真。
转至第51楼第 51 楼 鬼谷山人 2019/2/13 0:43:01  的原帖:嗯,百姓从来就不能跟州官一样的
小的时候背党的群众路线:从群众中来,到群众中去。
回帖人:
刨根  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:52:10    引用回复:
57
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
转至第48楼第 48 楼 htrip007 2019/2/13 0:40:39  的原帖:动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
你的炸药要是当量不够,就不会炸出想要的结果(还不包括超大规模的爆炸对地球的整体性破坏)——其次,这是一个漫长的飞行过程,你就炸一下?不用牛顿力学好好算算?——说起这个其实宇航这么高档的事儿,几乎完全不用考虑很高大上的爱因斯坦的广义相对论。

对了,老夫也顺便科普一个很多人忽略了的常识,那就是引力常数的测定是所有物理学常数中最不精确的(也就是万分之一的精度,这和很多物理常数的精度在数十亿分之一相比,低得可怕)——这就导致了所谓的差之毫厘谬以千里的问题,因此,宇航设备的在飞行过程中是需要不断干预和修正轨道的,而不是放出去,就完事儿了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:52:45    引用回复:
58
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
转至第48楼第 48 楼 htrip007 2019/2/13 0:40:39  的原帖:动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
转至第53楼第 53 楼 慕仁 2019/2/13 0:47:32  的原帖:所有物质都能用来做核燃料?这个想法听起来很新颖。我以前还以为只有铀、钚之类的呢。
其实这个问题可以引申到一根火柴可以点燃一颗树么?啥方式状态下才能点燃?同理一颗星球是如何成为恒星的呢?发散性思维啊
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:53:50    引用回复:
59
转至第40楼第 40 楼 刨根 2019/2/13 0:32:41  的原帖:其实最重大的问题是地球上是否有足够的能源来完成推动地球离开太阳系——这个高中知识不够用,得估算下十多亿或更久以后地球上的所有的氘和锂(它们都会衰变,现在的量在数十亿年后是另外的数值了)弄成的可控聚变反应堆——当然,如果人类那时候已掌握了直接用氢的可控聚变反应堆,能源问题肯定可以解决——把地球上的水分解一半的氢进行聚变反应的能量随便估算下都大得超乎想象。

而且如果掌握了可控氢聚变技术,那么,飞行过程中的温度、农业的光照啥的,都不会是问题。
转至第48楼第 48 楼 htrip007 2019/2/13 0:40:39  的原帖:动力还真不是问题,只要敢炸,反作用力还是可以起效的,要知道所有物质的分解极致就是核爆了哦,问题是地球上的人类赖以生存的是且只是地球的表皮层,四分五裂的表面人类也就差不多灭绝了吧,不过科幻片嘛无须强求,看个有趣就好
转至第53楼第 53 楼 慕仁 2019/2/13 0:47:32  的原帖:所有物质都能用来做核燃料?这个想法听起来很新颖。我以前还以为只有铀、钚之类的呢。
转至第56楼第 56 楼 htrip007 2019/2/13 0:50:19  的原帖:你认为太阳就是一大坨铀和钚么?
我当然没上去看过。有人说太阳就像个氢气球。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/2/13 0:54:15    跟帖回复:
60
质量就是形成了结构的能量,这个道理早就包含在爱因斯坦的质能公式中。
58163 次点击,183 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]推动地球需要哪些中学物理常识
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告