凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
酸酸
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]许亿:悲剧的是 当《新喜剧之王》遇见乌合之众
17502 次点击
27 个回复
酸酸 于 2019/3/11 8:11:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    《新喜剧之王》拍的很烂,有多烂呢,就好像过去那个菩提老祖,那叫什么来着?刘镇伟。顶着《东邪西就》的成绩,在大陆拍了很多的烂片。把过去本该很经典的梗用到烂无可烂为止。好像这两年消停了一些。而《新喜剧之王》这片子,就像刘镇伟拍的。没有想到,结果却是周星驰干的事情。

    最近几年周星驰的几部电影,,虽然褒贬不一,但就我的趣味而言,大抵还是值得一张票钱的。周星驰的电影,差不多是一年下来的期待。唯独这一年,我看了《新喜剧之王》的预告片,我就丝毫没有去看的欲望。别人的电影不想看也就算了,周星驰的电影,不想看,却有一种深深的失望。

    于是憋不住还是看了,意料之中的烂,然后就是坚持不下去的那种烂。

    看了几篇评论,同声同气。按说看了不爽的电影,看几篇骂人的影评会很出气。结果这次失落感更加严重。

    然后,就有点自己想通了。

    英雄迟暮。有一种,就像项羽那种的,死也不回头。就硬抗下去。我有时候想,如果不是司马迁那样的人物,项羽会被留下这么倔强的背影吗?司马迁也是至惨之人。他的朋友李陵也是,他理解什么是失败的滋味,尤其那种一辈子辉煌,忽然半截掉下来的那种挫败感。

    还有一种,算了,就此拉倒,把自己身上这副架子给卸了下来。外人看,是人设塌陷,他自己,或许也是活明白了。所以有些事情不必搞得这么较劲。

    剩下的问题,也就是他放松下来,值得不值得了。

    值得不值得,是一种功利心。

    就比如天塌地陷,指望一位伟岸的英雄去担起这份责任。结果呢。

    千呼万唤,眼见盖世英雄身披金甲,脚踏七彩云彩,光彩夺目。

    以为他要顶难而上。

    结果,他扭头而去也就罢了,他居然,他竟然——同流合污。

    以前当然愤慨。如今呢,混的油滑了,看世界居然也不是那么满满恶意了。

    这个时代都是泥沙俱下鱼龙混杂。

    你指望谁能一直呕心沥血丹心赤忱呢。

    艺术家提供的作品也是产品。但文娱的消费,多少会有艺术以外的情感。就好像,因为周星驰,我们应该担待很多东西。但反过来说,因为周星驰,我们也变得不想原谅。

    以前有一位冯导演,大致也是蛮认真拍电影的。之前呢,也算顺风顺水,票房保证,后来越来越有追求。结果满腔热血拍一部民族苦难的电影,却被一部新电影很轻松的处女喜剧打的七零八落。冯导演那个气啊,不但如此,还接着拍了部很烂的私人订制,来填亏空。

    是的,问题不在艺术的失败,问题在群众的趣味就是如此。问题你真堕落到无所坚持了,还是没赚到。

    是的,又能如何,项羽的诗里感叹的一样:

    就他妈这个环境,力气大武艺高机动强乃至爱家爱婆娘都有个屁用。

    时不利兮时不利兮。

    在豆瓣上看到有人说一段话,深得我意,这位路北老师 说:

    新媒体时代从形式是看是精英阶层翘首以盼的大众话语权的胜利,但是让人没想到的是,在这场狂欢里最先倒下的就是精英阶层。

    表面上看是少数精英分子在左右舆论,但其实,却是所谓的“庸俗”大众带来的商业价值在左右精英分子。其结果就是我们现在看到的这样:

    一些精英分子的商业化和庸俗化,另一些精英分子的边缘化。而公众则变成了商业社会里的“愚民”,他们的行为和情绪又进而影响着政治和文化领域。

    是的,以上感想,源于我看了周星驰的一部烂片。虽然感想的楼其实早歪了。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:19:21    跟帖回复:
       沙发
        英雄迟暮。有一种,就像项羽那种的,死也不回头。就硬抗下去。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 8:24:52    跟帖回复:
       第 3
    从没觉得周星驰导演的电影有什么出彩之处。。。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 10:07:58    跟帖回复:
       第 4
    一样!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 10:37:48    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 pop_g 2019/3/11 8:24:52  的原帖:从没觉得周星驰导演的电影有什么出彩之处。。。周星驰拍的是他想拍的,不一定是观众想看的。
    回帖人:
    徘徊  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 14:23:29    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 pop_g 2019/3/11 8:24:52  的原帖:从没觉得周星驰导演的电影有什么出彩之处。。。周导演的电影都不好看,但市场就是欢迎。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 14:44:30    android
    7
    转至第3楼第 3 楼 pop_g 2019/3/11 8:24:52  的原帖:从没觉得周星驰导演的电影有什么出彩之处。。。转至第6楼第 6 楼 徘徊 2019/3/11 14:23:29  的原帖:周导演的电影都不好看,但市场就是欢迎。 观众饥不择食而已,随着观众阅片数量增加,对品质的要求会逐步提高。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 14:52:52    跟帖回复:
    8
    是《新喜剧之王》烂,还是影评家烂?
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:04:05    跟帖回复:
    9
    呵呵,新喜剧之王烂么?我觉得除了王宝强演的烂以外,整部剧还是条理清晰表达清楚的,是一部非常不错的励志喜剧片,或许像楼主这样真的看不懂周星驰的电影。周星驰再烂的片也是内地下三滥如某刚小丑们无法匹及的,什么民族苦难片,整个一马屁精胡编乱造欺骗观众,如一九四二,说明良心在民众身上还是存在的
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:17:53   
    10
    周星驰是认真为自己做事的人,不像内地演艺圈,整个就是为了要饭吃的乞丐帮,除了迎合别人很难找到为了自己而创作,像叫韩寒的拍了片子自己多不知道想要表达啥,像冯小刚满脑子北京土老包思想,除了溜须拍马估计也难以有作为,大陆特殊环境豢养的一个老土鳖而已,我就看过他拍的一部叫天下无贼,全片靠刘德华一个人在支撑。其余的抗日神剧一九四二看到一半果断弃剧,像踩狗屎一样恶心,从此不看此人拍任何剧

    此贴已经被作者于 2019/3/11 15:19:44 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:19:37    android
    11
    晚节不保
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:29:39   
    12
      个人觉得还行。先看流浪地球再看新喜剧之王,感觉新喜好过流浪。原因你懂。当然要纵向评价这部片,把他拿 来和旧喜比,新喜卖情怀也好,炒冷饭也罢,感觉内容和深度上比旧喜虽然不算突破也难能可贵在于延续,让人看到20年后年青人受旧喜鼓舞继续攀爬的勇气和魄力。当然瑕疵也不少,比如结尾获奖突兀,王宝强抢戏和个人自传过多,年青演员功力和旧喜相比有一定距离,拍摄时间仓促赶工明显细节不足等,但个人觉得比之前的西游伏妖篇已经强不少了,甚且不论笑点标准,泪点和主题深度肯定在周氏影片中排得上前三的。很多新人观影过于追求演员的表演细节,甚至包装造型等是否和他们期待相符合搞笑的创新是否达到了心理的预期,而忽视了影片对内容主题的侧重,和对价值观解构的留意。当然这需要更高的欣赏层次了。亲喜的拍摄档期的仓促和同行间的觊觎也促成了差评,共同构成了对这部片口碑总体不佳的原因。
        借用一下好莱坞去年和今年获奖的两部奥斯卡最佳影片《水形物语》和《绿皮书》,如看《水形物语》后感觉演员的人鱼装扮和营救细节简直谈不上推敲,可以说破绽百出,但影片的主要功力不是在这上面,而是表现哑女保洁员所应亨有女性人权、老画家的同性恋人权、人鱼代表的弱势群体的生命权,影片表现得无疑是入木三分的;《绿皮书》今天看的,马云三刷《绿皮书》,也看了一些影评,同意有一定程度在用抹粉来装饰维护黑人人权的白人主宰一切的本质,但影片用避重就轻和诙谐搞笑的手法,除了主题:黑人人权外,还加入了环保、教化、同性恋(主人公雪利)等原素,才把这部公路电影的好莱坞正确主旋律诠释得还算妥贴,圆润,拿奖(挤掉另一部同类题材的《黑色党徒》也不奇怪),国内电影界也在学习《绿皮书》的拍摄手法,和电影表达方面,如同现实题材《我不是药神》的进步一样。因为抛开西方“政治正确”来看,《绿皮书》无非是一部稍显得优秀的美国文艺片。
       回到《新喜》,个人觉得《新喜》虽然谈不上什么青出于蓝的佳作,也不失为一部有点深度的当下社会低层打拼拼搏的好片,尤其放在现在庞大失业群体、AI迅猛发展对人类职业威胁、农民工步入十字路口进退两难等非常现实的焦点问题上,《新喜》无疑都是正视了的,如果我们套用好莱坞的政治正确、走出周郎才尽式的框子,会发现《新喜》里面所蕴含的东西并不比旧喜差,至少是差很多。
      借用某影评人士并稍加改编的话来说,就是,关于某些旧的题材总是带有敏感性和乏味性,我们不清楚他们能在多大程度上摆脱此类批评。譬如在审美领域,正确是桩乏味的事,旧题是桩更加乏味的事;与正确相对的,不是谬误,而是丰富;与旧题相对的,不是新鲜,而是解构。当批评者腰间揣着一把令人不敢正视的正义利剑,所谓的“政治正确”就变成一件滑稽燕尾服,它不会让人变得深刻和有趣,却会假借思想强权的声势,迫使艺术家体面地思考,体面地表达——那其实意味着缴械和艺术上的不体面。无论我们对人类在“政治正确”领域取得的成果持何种积极的评价;所谓的旧题在批评者眼中就会变成一座翻越不过去的高山,不会让观众变得有所感悟和思考,却会吊起他们挑剔的眼光,倒逼导演通过对原有价值观的解构(如指导碰磁),到融入内地价值观的深层解构(如合约男友反讽道德欺骗与主流价值观不违和,对所谓真情"最温暖的竟是最残忍的"的解构,再到宝强自身说法对影视圈的反讽乃至反叛)等新鲜尝试,亦同时漾及其创作上的骤增风险和观众的新一轮失望,无论我们对这些新人在营造“无厘头”的解构创新上取得的成果持何种积极的评价。
         说到艺术,它总还需要一点出轨权。一个扫兴的事实是,蹩脚作品往往格外正确和意义宏大,优秀作品倒不是走向正确的反面,它独自迈向丰富和深刻,引人思考,使精神世界保留向上发展的空间。新喜尽管诞世仓促,也莫不如此,可拭目以待。

    此贴已经被作者于 2019/3/11 15:38:50 编辑过

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:34:51    跟帖回复:
    13
    能看懂周星驰电影也需要人生修炼和阶级智商的,不是谁多能看得懂的,一些被捧为名导的没有一部佳作值得你去再看一遍,但周星驰的电影让人看了再看是因为你看懂了,特别好的有国产凌凌漆,七品芝麻官,大话西游,功夫。还没有谁能超越
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 15:45:17    跟帖回复:
    14
    周就是一个演员,在功利下硬要当导演的结果
    回帖人:
    WLRM  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/11 17:54:32    跟帖回复:
    15
        请你审视一下现在拥有的,这是我们的福报,身体,财富,婚姻,事业,学业,子女等等。我们应该珍惜福报,并且创造福报。但邪淫却可以将这一切从你手里迅速夺走,留下一个多病的身体,让你一生贫贱,有的甚至为此丧失性命。这绝非危言耸听。为什么近些年性犯罪频发?就是因为色情东西随处可见,人们像中了色魔一样,邪念剧增。走在街上,越来越多的女孩子穿着暴露,称之为性感。越来越多的青年人满脸疙瘩,眼神呆滞,眼睛清淤。去医院看看,挂男科的越来越多,而且低龄化。什么前列腺炎,精索静脉曲张。甚至尿毒症。大学里测1000米,居然会有人晕倒,呕吐,猝死。这些背后都与邪淫直接有关。若你精气充足,根本不可能有这些乱七八糟的毛病。你以为手淫或者看看色情电影没问题?殊不知意念一动,身体里的精华都已泄出,长期下去,身体各器官的先天之本让你挥霍掉,就会急速衰败,引发病症。邪淫的后遗症绝非一处,两处,而是全身各处的衰败。这还不够恐怖吗?单举一例,当你满口烂牙,满嘴臭气的时候,就够你受的。牙疼不是病,疼起来要人命。更别说年纪轻轻得了牙周炎,牙齿脱落了。到时候吃饭都是问题。让你食不甘味。再好的美味你也没心思吃。老年人为什么爱得病?归根到底肾气不足。而邪淫足以将这个进程提前个十年二十年。想什么呢?找死呢。咸丰为什么是短命皇帝?长期纵欲,一边纵,一边吃补药,这就是作死啊。同治喜欢嫖妓,得了什么花柳病,二十多岁杆屁了。光绪多年患有遗精病,而且调治不愈。一直以来给人的感觉就是病秧子。这就是清朝末代的皇帝,为什么他们后来根本没有子嗣?这样作,还生个屁啊。所以千万不要邪淫,不要以为你是在享受,迟早要你加倍奉还!想想你现在的境遇,哪里不如意,身体哪里不好。反省一下你有没有手淫,意淫,嫖妓,一夜情,婚外情,婚前性行为等邪淫行为,天网恢恢,疏而不漏,一个都甭想逃。你就是再牛,能逃过天道?(邪淫是指除正式结婚夫妻正常性生活之外的一切性行为!刚才所说的邪淫的危害只是冰山一角,如果想知道更多邪淫的危害请用百度搜索"学佛网",里面会有更多关于邪淫危害的详细内容,会对你有用的!)

        "了凡四训" 与 "玉历宝钞" 是两部改善你人生的好电影,看完后对你的人生将大有助益!两部电影均可在优酷视频网站上搜索到。

    17502 次点击,27 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]许亿:悲剧的是 当《新喜剧之王》遇见乌合之众
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告