凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
霍正由
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]张扣扣辩护律师发文:判处死刑可以,但不要污名化
38674 次点击
312 个回复
霍正由 于 2019/4/13 15:08:04 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    东方网·纵相新闻记者 陈浩洲

    “判处张扣扣死刑可以,但不要对他污名化,污名化是对张扣扣最大的不尊重。”4月12日,张扣扣代理律师邓学平在个人公众号发文称,“张扣扣委托我一定要帮他澄清这一点,他非常在意这个世界对他的看法。”

    前一天,张扣扣二审维持死刑原判。

    "如果不是这件事,张扣扣对这个社会完全是一个无害的人"陕西高院的终审判决提到,上诉人张扣扣蓄意报复,非法剥夺他人生命,致三人死亡,其行为已构成故意杀人罪。张扣扣故意焚烧他人车辆,造成财物损失数额巨大,其行为又构成故意毁坏财物罪。

    记者注意到,在对故意伤害罪的阐述中,陕西高院终审判决提到,张扣扣因对1996年其母被本案被害人之一王正军伤害致死而长期心怀怨恨,加之工作、生活不如意,继而迁怒于王正军及其家人,选择在除夕之日报复杀人。对23年前张扣扣母亲遇害案没有太多着墨。

    

    "判处张扣扣死刑可以,但不要对他污名化,这是对张扣扣最大的不尊重。张扣扣委托我一定要帮他澄清这一点,他非常在意这个世界对他的看法。"邓学平指出,和一审一样,二审时有关方面继续刻意淡化甚至否认张扣扣的犯罪动机是为母复仇,试图继续将这个案子与23年前的案子进行切割,似乎把张扣扣刻意塑造成一个金钱至上、价值观扭曲、泄愤杀人的形象,就可以让判决获得更多支持。"但问题是,这根本不是事实。"

    "张扣扣不喝酒、不吸烟、不赌博,几乎没有不良嗜好。"邓学平在文中提到一个细节:张扣扣在主动投案的前一天晚上,为了避风曾经躲在一个ATM小隔间里。期间曾有一个女子当着张扣扣的面取钱,张扣扣还问她现在是几点。当时的张扣扣已经背负三条人命,但并没有对这个女子实施任何伤害。"在这个案件之前,张扣扣没有任何违法犯罪记录,因为生活不如意而泄愤杀人又从何说起?"

    

    邓学平还提到,张扣扣是个感情细腻、懂得感恩的人。他在文中介绍了多个细节,其中提到:看守所的一个管教对他比较友善,他心存感激,有一次还非常真诚的想要把管教介绍给我认识。二审谈到23年前的案件时,张扣扣当庭感伤落泪。在最后陈述阶段,他特意感谢律师不远千里过来为他辩护。在邓学平看来,如果不是这件事,张扣扣对这个社会完全是一个无害的人。

    离开了程序正义,司法的品质将无法确保"为母复仇不被现代法律所认可,但不可否认在民间仍具有相当的民意基础。"邓学平在文中指出,为母复仇应当定罪没错,但确实不同于一般的谋杀。在法理和情理的激烈冲突中,在行为的终极社会边界厘定上,司法权威不可忽略公众的参与权利,更不可将社情民意粗暴的斥之为"不明真相"。

    

    邓学平在文中指出,现代社会之所以选择司法救济替代私力复仇,是因为司法更文明、更克制、更理性、更精准。但如果离开了程序正义,司法的上述品质都将无法确保。

    在他看来,司法人员在法律适用上具有权威性,但在精神障碍鉴定等专门性问题上不具备专业知识,司法人员不应代替专业鉴定人员自行做出判断。"遗憾的是在张扣扣案中,精神障碍鉴定这一本应由专业法医解决的问题变成了法律人之间的语言厮杀。"

    谈及精神鉴定的好处,邓学平认为,启动精神鉴定可以彰显程序正义,确保最终判决经得起历史和法律的检验。即便最后判决结果没有改变,也可以封堵住悠悠之口,让人心服口服,最大程度的减少和遏制私力复仇。

    

    庭审结束后,邓学平发微博称,这是一场悲剧,这个事件没有赢家。他认为,也许张扣扣案根据现行法律只能这么判,但这是迫不得已,而非法律的积极追求。"刑法的本质是为了保障生命、自由和财产,而非是为了剥夺这一切。"

    邓学平在文章最后提到,这场悲剧的唯一启示就是,我们的社会必须要进一步加强法治建设,让司法变得可触及、可信赖、可依靠。法治是我们这个社会唯一的安全出口。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:18:49    跟帖回复:
       沙发
    否认复仇,无耻之尤。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:26:29    跟帖回复:
       第 3
    邓学平也是个有真知灼见的律师啊!

    相对早些时候爆出的律师事务所给法院体系送礼的事,感觉是两个世界的人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:27:19    跟帖回复:
       第 4
    邓学平也是个有真知灼见的律师啊!

    相对早些时候爆出的律师事务所给法院体系送礼的事,感觉是两个世界的人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:31:20    android
       第 5
    武松也没有哥哥
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:31:51    引用回复:
    6
    转至第2楼第 2 楼 罗马的公民 2019/4/13 15:18:49  的原帖:否认复仇,无耻之尤。否认张母首先持械攻击,无耻之甚。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:36:57    android
    7
    逆向淘汰是【逆向华夏民族主义】的根本本质!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:38:58    跟帖回复:
    8
        否认复仇,无耻之尤。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:42:51    android
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 15:44:33   
    10


    王家人的遇害和张扣扣的死刑都是前任法院疏导缺失的责任。法院应对此负责。法院判案,凡是导致报复性反弹案件的,法院要负百分之五十的责任。当初以为是帮了王家人,结果是害了王家人。王家人当初以为是赚了,结果却赔大了。愚蠢人是鼠目寸光。强盗式社会注定是要两败俱伤的,甚至是同归于尽的。


    回帖人:
    zhjiji  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 16:07:36    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 张声付记 2019/4/13 15:44:33  的原帖:


    王家人的遇害和张扣扣的死刑都是前任法院疏导缺失的责任。法院应对此负责。法院判案,凡是导致报复性反弹案件的,法院要负百分之五十的责任。当初以为是帮了王家人,结果是害了王家人。王家人当初以为是赚了,结果却赔大了。愚蠢人是鼠目寸光。强盗式社会注定是要两败俱伤的,甚至是同归于尽的。



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 16:14:38    引用回复:
    12
    转至第10楼第 10 楼 张声付记 2019/4/13 15:44:33  的原帖:


    王家人的遇害和张扣扣的死刑都是前任法院疏导缺失的责任。法院应对此负责。法院判案,凡是导致报复性反弹案件的,法院要负百分之五十的责任。当初以为是帮了王家人,结果是害了王家人。王家人当初以为是赚了,结果却赔大了。愚蠢人是鼠目寸光。强盗式社会注定是要两败俱伤的,甚至是同归于尽的。



        同意,结局原于当日自大!以为没人能办了王家,嘿 亏大了
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 16:22:05    跟帖回复:
    13

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 16:22:51    跟帖回复:
    14
        张扣扣求仁得仁,他成功了! 社会失败了。 我们不希望社会失败,想让社会好,给张扣扣开一线生机,启天下万众良心,但法势力不允许。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/13 16:27:30    android
    15
    转至第14楼第 14 楼 日日是好日 2019/4/13 16:22:51  的原帖:    张扣扣求仁得仁,他成功了! 社会失败了。 我们不希望社会失败,想让社会好,给张扣扣开一线生机,启天下万众良心,但法势力不允许。 给他生机,谁给三个死者生机
    38674 次点击,312 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]张扣扣辩护律师发文:判处死刑可以,但不要污名化
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告