凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
周蓬安
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]男子被狗咬伤下体缝了30多针,女犬主该如何赔偿?
45017 次点击
146 个回复
周蓬安 于 2019/6/7 6:54:10 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    男子被狗咬伤下体缝了30多针,女犬主该如何赔偿?

    5月31日晚7时,湖北省宜昌市男子向先生在小区遛博美犬,突然一条大黑狗蹿出来,先咬伤了博美犬,后咬伤了向先生的下体。6月4日,向先生对上游新闻记者说,“这都第四天了,黑狗主人还没露面,医药费都是我自己垫的。”(6月6日《澎湃新闻》)

    

    6月5日报道这一“狗咬人”事件的重庆晨报上游新闻还曾配发了一段监控视频。从监控画面上看,向先生用狗链牵着一条小型宠物狗在路上走,至少在“遛狗”时属于守法养狗。而那位穿黑色长裙的女子,身边跟着一条大黑狗和两条小狗,大黑狗的个头还蛮大,且都没有栓狗链,显然属违规“遛狗”且违规养狗。而正是她违规“遛狗”,造成了此次“狗咬人”事故的发生。

    一个美女带着三条狗“遛弯”,其中一条大狗咬伤了一名成年男子的下体,这简直就是小说上复仇的情节。可事实上,这两人并无感情纠葛,也没有其它纠纷。如今被咬的向先生已在医院治疗了4天(4日),交了1万多元医药费,大黑狗的主人仍未露面,说明他俩此前并不认识,也就无冤无仇。向先生被穿黑色长裙女子家养的大黑狗咬伤下体,纯属偶然事件。

    网上有句流行语叫“遛狗不牵绳,等于狗遛狗”。这句流行语虽然明显对违规养犬人不尊重,但所要表达的意思,无非是对不顾他人安全,不文明养狗行为的极端鄙视。因此,这句内容粗俗的流行语,虽然显得不够文明,而且被骂的“爱狗人士”非常多,但也未见有人在网上公开回怼过。这也说明不文明养狗者,也知道自己的行为不道德。

    从“做了两个多小时的手术,向先生才脱离生命危险,但阴囊严重撕裂,缝了30多针”来判断,向先生算是从“鬼门关”走了一回。我就在想,如果向先生未能从“鬼门关”走回来,狗主无疑涉嫌“过失杀人罪”或者涉嫌“以危险方式危害公共安全罪”,公安机关肯定会在第一时间介入调查,而且在监控的帮助下,已将犬主缉拿归案,而不是在事发四天之后,犬主竟然不照面,也不支付医药费。难道违规养狗、遛狗,结果狗咬伤了他人,真的不需要负责任?

    该犬主想必是与绝大多数“狗奴”一个臭德性。一般“狗奴”们养的狗可以恶狠狠地对你吠,甚至可以咬你,你若对狗还击,就像是打了他、骂了他本人,因此不依不饶,你的“块头”如果明显比他小,他甚至会对你动粗。反过来,“狗奴”养的狗一旦咬伤了人,尤其是将对方咬得够狠,他们立马能跑就跑,能躲就躲,将狗丢在大街上,这恐怕也是造成“流浪狗”满街跑的一个不可忽视的原因。

    向先生算是福大命大,非常幸运地保住了性命,但下体遭受如此严重的损伤,还无法预测能恢复到何种程度。这对于一个成熟男人来说,其精神上受到的伤害是不言而喻的,甚至是相当严重的。

    昨天上午,也是事发第七天,我再读该新闻后在微博留言:我是充分相信,宜昌市公安局有足够的能力找到狗主人,并追究女犬主的法律责任。此外,希望宜昌市司法机关,能依法支持受害人向女犬主索要经济和精神损失赔偿。当然,向先生被狗咬伤下体缝了30多针,如果出院后影响正常的性功能,我都不知道该女犬主该如何赔偿向先生了?

    《澎湃新闻》昨晚报道称,据悉,宜昌市西陵区警方已找到了狗主人,正在协调处理。

    看到“正在协调处理”,我是感到相当惊讶!难道还不应该对肇事并逃逸的女犬主采取强制措施?我想问一问宜昌市公安局领导,就目前而言,狗主人是不是已经涉嫌刑事犯罪?

    因为根据《人体轻伤鉴定标准》第四章第三十八条“阴茎挫伤致排尿困难;阴茎部分缺损、畸形、阴囊撕脱伤、阴囊血肿、鞘膜积血;一侧睾丸脱位、扭转或者萎缩”及第三十九条“会阴、阴囊创口长度达2厘米;阴茎创口长度达1厘米”均构成人体轻伤之规定,向先生应该“大概率”构成轻伤,甚至有可能构成重伤了。

    这就让我想起一个罪名,即“过失以危险方法危害公共安全罪”。女犬主明知自己的大黑狗具有很强的攻击性,不套狗链在公共场合“遛狗”会对他人安全造成危害,却采取了主观放任态度。这种主观放任不管是疏忽大意,还是过于自信,均对向先生造成了事实上的伤害。而犬只在公共场合咬人致伤、致死,针对的是不特定人的生命权或者健康权,其行为符合“过失以危险方法危害公共安全罪”的构成要件。

    我想提醒当地警方的是,如果不规范养狗造成他人身体轻伤甚至重伤,不需要承担法律责任,那就太可怕了。或许正因为司法或现有法律对违规养狗行为的过分宽容,才导致如今席卷全国的严重“狗患”。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 7:06:09    跟帖回复:
       沙发
    人生有风险,入世需谨慎
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 7:20:00    跟帖回复:
       第 3
    女犬主赔给受害者使用5年。





    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 7:20:14    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 7:20:26   
       第 5

    狗,不是人类的好朋友


        狗不是人类的好朋友,狗只是主子的好奴才。猫才是人类的好朋友,有谁听说过猫奴才的?没有,只有狗奴才。

        人类也豢养猫咪,却没驯化出猫的奴性。猫的眼里没“主子”,在她看来,自己和人类是平等的伙伴。你亏待她,她就跑去当流浪猫,独闯自由的风雨,离人远远的,颇有自尊。狗被主子抛弃后都沦为丧家犬,见谁都摇着尾巴往上蹭。只要是狗,一定要认个主子才安心,被主子虐待了也不懂反抗,只会摇尾乞怜。

        猫会仗势欺人吗?不会,她们人不犯我我不犯人。狗就恶了,常对生人狂吠乱咬,不为别的,就为讨主子欢心,天生的狗仗人势。因此人们责骂奴才的时候,从不骂“鸡腿子、驴腿子、猫腿子”,只骂“狗腿子”。

        有人骂猫咪“嫌贫爱富”。可难道“嫌富爱贫”才高尚?你如果被饿得半死,还不晓得绝处逢生另觅生路、仍是满脑子的 “越穷越光荣、子不嫌母丑”,明摆着愚忠愚孝么。很简单的道理:如果真是你母亲,咋舍得你挨饿?

        因此狗虽忠心,却绝非友谊,友谊的前提是双向平等,狗的忠心只是单向付出,是出于主仆关系。狗可以为主子去死,主子却绝不可能为狗牺牲,再怎么把狗哄抬成“朋友”,都是一种自我煽情的假仁义。

        狗对你忠心,你就说“狗是人类的朋友”,哪天被狗咬了呢?立刻会对狗扣上“疯狗”的帽子乱棍打死!这哪里是对待朋友?分明是对待奴才。

        如果真讲平等,就不该剥夺它们的“谋生自由、迁徙自由”,这是所有自由生灵的底线。失去这两大自由,再怎么免费住房、免费吃饭、免费医疗,也只是嗟来之食,是蓄奴。从没听说奴隶吃饭住房看病是需要自掏腰包的。

        那么要不要还给狗们自由?来不及了。狗与狼是近亲,可经过一代代的驯化与豢养,在“奴隶的安逸”和“自由的风雨”之间,它们早已习惯了前者。这是一群可怜的物种。

        结论出来了:狗不是人类的好朋友,狗只是主子的好奴才。


    此贴已经被作者于 2019/6/7 7:21:06 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 7:29:51    跟帖回复:
    6
    只能狗债肉偿了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 8:31:10    android
    7
    已经到了要思考,我们该怎么防范这些不拴的狗的时候了。随身带把刀
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 8:48:08    跟帖回复:
    8
    爱狗人士都是些伪善人真恶徒!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 9:31:27    android
    9
    恶人恶犬
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:16:49    android
    10
    狗债肉偿,狗主供被伤害人使用十年。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:22:34    引用回复:
    11
    转至第5楼第 5 楼 1dlts1 2019/6/7 7:20:26  的原帖:

    狗,不是人类的好朋友


        狗不是人类的好朋友,狗只是主子的好奴才。猫才是人类的好朋友,有谁听说过猫奴才的?没有,只有狗奴才。

        人类也豢养猫咪,却没驯化出猫的奴性。猫的眼里没“主子”,在她看来,自己和人类是平等的伙伴。你亏待她,她就跑去当流浪猫,独闯自由的风雨,离人远远的,颇有自尊。狗被主子抛弃后都沦为丧家犬,见谁都摇着尾巴往上蹭。只要是狗,一定要认个主子才安心,被主子虐待了也不懂反抗,只会摇尾乞怜。

        猫会仗势欺人吗?不会,她们人不犯我我不犯人。狗就恶了,常对生人狂吠乱咬,不为别的,就为讨主子欢心,天生的狗仗人势。因此人们责骂奴才的时候,从不骂“鸡腿子、驴腿子、猫腿子”,只骂“狗腿子”。

        有人骂猫咪“嫌贫爱富”。可难道“嫌富爱贫”才高尚?你如果被饿得半死,还不晓得绝处逢生另觅生路、仍是满脑子的 “越穷越光荣、子不嫌母丑”,明摆着愚忠愚孝么。很简单的道理:如果真是你母亲,咋舍得你挨饿?

        因此狗虽忠心,却绝非友谊,友谊的前提是双向平等,狗的忠心只是单向付出,是出于主仆关系。狗可以为主子去死,主子却绝不可能为狗牺牲,再怎么把狗哄抬成“朋友”,都是一种自我煽情的假仁义。

        狗对你忠心,你就说“狗是人类的朋友”,哪天被狗咬了呢?立刻会对狗扣上“疯狗”的帽子乱棍打死!这哪里是对待朋友?分明是对待奴才。

        如果真讲平等,就不该剥夺它们的“谋生自由、迁徙自由”,这是所有自由生灵的底线。失去这两大自由,再怎么免费住房、免费吃饭、免费医疗,也只是嗟来之食,是蓄奴。从没听说奴隶吃饭住房看病是需要自掏腰包的。

        那么要不要还给狗们自由?来不及了。狗与狼是近亲,可经过一代代的驯化与豢养,在“奴隶的安逸”和“自由的风雨”之间,它们早已习惯了前者。这是一群可怜的物种。

        结论出来了:狗不是人类的好朋友,狗只是主子的好奴才。



    现在很多狗粉比狗更下贱,都成狗的奴才了。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 10:49:05    引用回复:
    12
    转至第6楼第 6 楼 云香斋主 2019/6/7 7:29:51  的原帖:只能狗债肉偿了这种妇女应该是属狗不理的吧,尝给谁能要?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 11:05:22    跟帖回复:
    13
    关键在于有权立法的人有重重保护,不会有被狗咬的风险。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 11:14:20    引用回复:
    14
    转至第6楼第 6 楼 云香斋主 2019/6/7 7:29:51  的原帖:只能狗债肉偿了转至第12楼第 12 楼 东门吹牛 2019/6/7 10:49:05  的原帖:这种妇女应该是属狗不理的吧,尝给谁能要?说不定是官儿的N奶,明显是轻伤以上的罪行,才会如此轻描淡写、迟迟不抓,才会“调解”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/7 11:24:41    跟帖回复:
    15
    奇怪了,一般来说狗都是咬人的肢体部位、特别是下肢的多,为什么这狗却去咬人的下体?莫非认为是情敌才去咬的?
    先弄清狗的性别再说。
    45017 次点击,146 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]男子被狗咬伤下体缝了30多针,女犬主该如何赔偿?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告