凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:26:12    跟帖回复:
31
天朝即便赢得全世界。天道轮回皇帝也是全世界人民轮流做整得个乱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:30:26    引用回复:
32
转至第4楼第 4 楼 QFTZ 2019/6/12 15:43:01  的原帖:家家有枪,抄起就能去打仗,你说美国有多少人呢转至第5楼第 5 楼 DF15 2019/6/12 15:47:36  的原帖:现代战争不是靠步枪打仗!哈哈,航母,飞机,导弹,核弹都比美国多?也比美国的好?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:36:51    引用回复:
33
转至第12楼第 12 楼 陆晓616 2019/6/12 20:37:03  的原帖:谈台海打战竟大量需要陆军就笑了。转至第26楼第 26 楼 朱昊然 2019/6/12 21:46:31  的原帖:你是没看过美国打海湾战争?能说这话,你得多幼稚。转至第27楼第 27 楼 ea223344 2019/6/12 21:52:52  的原帖:看下叙利亚。最后都是陆军决胜。叙利亚内战以来,美国派驻叙利亚的所谓军队从来没有超过两千人,不存在和叙利亚陆军决胜。

巴萨尔的军队对付的是逊尼派民兵和ISIS,真要和美国兵对阵,早就跑光了,只有一次例外,俄罗斯的雇佣兵,被多次警告后仍然不听招呼,被一顿炸弹炸的毛都不剩!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:43:53    引用回复:
34
转至第12楼第 12 楼 陆晓616 2019/6/12 20:37:03  的原帖:谈台海打战竟大量需要陆军就笑了。转至第26楼第 26 楼 朱昊然 2019/6/12 21:46:31  的原帖:你是没看过美国打海湾战争?能说这话,你得多幼稚。转至第27楼第 27 楼 ea223344 2019/6/12 21:52:52  的原帖:看下叙利亚。最后都是陆军决胜。转至第33楼第 33 楼 檐下风铃 2019/6/12 22:36:51  的原帖:叙利亚内战以来,美国派驻叙利亚的所谓军队从来没有超过两千人,不存在和叙利亚陆军决胜。

巴萨尔的军队对付的是逊尼派民兵和ISIS,真要和美国兵对阵,早就跑光了,只有一次例外,俄罗斯的雇佣兵,被多次警告后仍然不听招呼,被一顿炸弹炸的毛都不剩!

即便国军投降关键台独分子打不对称混在居民区里你怎么办。
只有战略轰炸
会造成人道灾难。
到时候美日才会干预。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 22:47:23    跟帖回复:
35

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:11:59    引用回复:
36
转至第12楼第 12 楼 陆晓616 2019/6/12 20:37:03  的原帖:谈台海打战竟大量需要陆军就笑了。转至第26楼第 26 楼 朱昊然 2019/6/12 21:46:31  的原帖:你是没看过美国打海湾战争?能说这话,你得多幼稚。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第27楼第 27 楼 ea223344 2019/6/12 21:52:52  的原帖:看下叙利亚。最后都是陆军决胜。
转至第33楼第 33 楼 檐下风铃 2019/6/12 22:36:51  的原帖:叙利亚内战以来,美国派驻叙利亚的所谓军队从来没有超过两千人,不存在和叙利亚陆军决胜。

巴萨尔的军队对付的是逊尼派民兵和ISIS,真要和美国兵对阵,早就跑光了,只有一次例外,俄罗斯的雇佣兵,被多次警告后仍然不听招呼,被一顿炸弹炸的毛都不剩!

转至第34楼第 34 楼 ea223344 2019/6/12 22:43:53  的原帖:即便国军投降关键台独分子打不对称混在居民区里你怎么办。
只有战略轰炸
会造成人道灾难。
到时候美日才会干预。
所以才要派陆军,减少平民的误伤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:16:52    引用回复:
37

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:18:08    引用回复:
38
转至第4楼第 4 楼 QFTZ 2019/6/12 15:43:01  的原帖:家家有枪,抄起就能去打仗,你说美国有多少人呢转至第5楼第 5 楼 DF15 2019/6/12 15:47:36  的原帖:现代战争不是靠步枪打仗!转至第32楼第 32 楼 檐下风铃 2019/6/12 22:30:26  的原帖:哈哈,航母,飞机,导弹,核弹都比美国多?也比美国的好?进攻不足,防守是够用了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:19:28    跟帖回复:
39

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:22:51    引用回复:
40

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:24:57    android
41
第三次世界大战还有几百年时间以后,而且战不在兵造化游戏了,所以不需要多少兵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/12 23:55:43    跟帖回复:
42
解放军登陆台湾关键是无法进行军民的敌我识别。
要不战略轰炸,要不定点打击。
装甲部队面临的可能是居民区台独的抵抗。
美日在南海冲浪看戏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 0:24:22    引用回复:
43

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 0:45:59    跟帖回复:
44
偶不懂军事,但从历史的角度看,美利坚总是世界大战的胜利者,人类重大灾难的拯救者。辛亏有美利坚的存在,这世界才不至于邪恶不堪、惨不忍睹。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/13 0:50:42    跟帖回复:
45
偶不懂军事,但从历史的角度看,美利坚总是世界大战的胜利者,人类重大灾难的拯救者。幸亏有美利坚的存在,这世界才不至于邪恶不堪、惨不忍睹。
62780 次点击,462 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]兰德:第三次世界大战,美国需要增加多少兵力?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告