凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/1 12:55:16   
301
走到景区看一看,使用单反的都是些傻B。



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/2 13:59:48    引用回复:
302
转至第1楼第 1 楼 随源suiyuan 2019/8/28 22:26:14  的原帖:    转自微信公众号——前进在文明的路上

    一提到相机,大家必定想到日本,他们拥有享誉世界的口碑,不仅技术过硬,制作过程也是非常严谨的,对于这样的优势,小编认为,大家更应该持一种谦虚的学习态度。

    单反基本都是日本货,韩国货是刚出来,几乎没人买,美国货也是不存在的,德国货倒是很不错,可惜价格都高得惊人,价格和汽车差不多了。目前国内是没有造单反的公司的。

    

    最主要的原因:

    1、电子感光元件的生产技术几乎都被日本厂家把持,其他国家都不行。

    2、镜头的加工技术虽然德国最牛,但是日本人的工业化做的最好,也就是和最好的比它很便宜,和最便宜的比它很好。

    3、新兴产业面临很大压力:资金压力,人才压力,最主要的是消费者对新品牌的不认可(我们一般买东西都是挑专业的公司的产品,尤其是知名品牌)不是不生产,而是没有能力生产,数码单反相机用的CCD和CMOS中国还生产不了。

    而且,数码单反相机的使用人群相对较少,而佳能、尼康在数码单反相机方面技术成熟,已经生产出几十种数码单反相机,加之索尼、宾得也加入数码单反相机生产行列,市场竞争已经相当激烈。

    中国任何一家企业都没有技术能力与佳能、尼康和索尼、宾得竞争,索尼一台数码单反相机在中国市场上才2千多元,即使中国的企业能生产出数码单反相机,恐怕也卖不出去。

    数码单反是集光,机,电一体的尖端精密仪器,其难度决非一般人所能想象得到的。一个明显的事实就是能造数码单反的国家比能造人造卫星上天的国家还要少!它对电子,机械,材料,光学,加工等技术要求很高,而且发展很快,很多技术至今只有日本掌握(如自动对焦)。单反和发动机比较类似,是一种反复使用的精密的东西!造这种东西恰是中国的弱项,就象我们能造一次性的火箭,导弹,飞船,却一直搞不好发动机一样!

    别的不说,当你按下一次快门,单反就将完成以下一系列动作,(以自动对焦胶片单反为例,设定为程序自动曝光模式,连拍,连续自动对焦模式)。

    1.镜头光圈从最大收缩到预定光圈,这个预定光圈是根据测光情况,主体距离远近,主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据,由相机智能程序自动选定的。

    2.根据检测模块反馈,相机驱动镜头自动对焦,自动对焦要考虑主体距离远近,主体运动情况连续进行,反光镜上翻后检测模块失效,相机还将根据检测模块失效前最后记录的主体运动加速度等情况进行三维焦点预测,在快门打开前将继续驱动镜头到预测的位置上。

    3.反光镜上翻,切断取景光路。

    4.快门打开,按照相机智能程序自动选定的快门时间曝光,这个快门时间和光圈一样,是根据测光情况,主体距离远近,主体运动情况等并参考相机内储存的大量摄影师的实际拍摄数据,由相机智能程序自动选定的。

    5.快门关闭

    6.反光镜回落复位,恢复取景光路。

    7.镜头光圈重新开到最大,保证取景亮度。

    这个过程任何一步出现偏差,都会导致故障!单就一个快门,要能实现1/8000秒的精度和耐用性就很难,八十年代中国国家标准快门寿命为三千次,精度标准为正负40%,而当时NIKON F3为十五万次,后来凤凰引进日本精工技术,快门寿命才达到了几万次。大家都知道海鸥凤凰的单反至今停留在人家七十年代水平上,自动对焦等不能实现,工艺粗糙,快门,反光镜,光圈,对焦等动作故障率明显偏高,这是材料,设计,加工,装配落后等综合因素造成的!

    数码单反的技术含量远远超出了中国目前的技术水平,我觉得除非引进生产线,单凭自己,即使举全国之力,也很难造出来,造出来也难以保证质量!典型例子就是当年文革时举全国之力造出东风,红旗相机,结果勉强出来了,但不少指标达不到原型机标准,故障很高,以至大部分机器无法正常使用!

    现在国内厂家放弃数码单反是无奈之举!凤凰也承认用几十年也无法赶超跨国公司掌握的数字相机核心技术。

    各位看官,估计再过20年也造不出能大批生产上市的数码单反,说来大家可能不信,九十年代初省吃减俭用买了一台理光XR-P,当时有三种程序曝光模式、光圈先决半自动曝光模式、快门先决半自动曝光模式,全手动曝光模式、可拍电视与电脑屏幕,最高快门速度为1/2000秒。

    当时与搞相机研究的工程师打赌,我说你们20年后也造不出与理光XR-P水平相当的相机,至今已过20年,预言变成现实,看一看凤凰DN66的工艺(可能是2005年),再看看1982年生产的尼康FM2,其它不说,仅从外观的做功精细程度,凤凰DN66无法与FM2相比,中国从镜头上未跨过球面镜与自动聚焦的技术,在机身上更没有跨过微电子、微机械的技术门槛,有些人说,中国飞船、歼10已上天,小小数码单反应不再话下,岂不知,单从光学、光电子、微机械等专业来说,船、歼10上得这几专业技术的深度远低于数码单反的技术难度。

    看一看大工厂的数控机床、加工中心,基本上是进口的,设计用软件更是全盘进口,去一下中关村的电子市场,有多少是中国自己的产品,只能是机箱、电源等国产,在微电子方面,我们既远落后于美日,也远落后于南韩,就是离台湾地区的水品也差得很远,国人当自强!



转至第5楼第 5 楼 东京烤肉 2019/8/28 22:41:02  的原帖:卤煮,能不能来的新的,英法米德俄都没有单反,人家不照样好好的。中国不会造单反,可中国的成像卫星可以看清车牌,世界有分工,小日本子也不会对中国进行单反禁运,就算禁运也没什么大不了的,丫就不要咸吃萝卜淡操心了。
嫌中国不会造单反,卤煮能不能给投10个亿造啊!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第40楼第 40 楼 雨后的太阳 2019/8/29 0:46:21  的原帖: 你家的车牌和车一样大啊!
你家的卫星能看见车牌?拿出援引的资料来!
转至第43楼第 43 楼 东京烤肉 2019/8/29 0:55:36  的原帖:中国民用成像卫星可以清楚的分辨出汽车型号,分辨率在1米以内。丫想想中国军用成像卫星的分辨率,大爷知道,到真不能跟丫说的,只能给丫这比喻了。
转至第243楼第 243 楼 John20172016 2019/8/30 10:57:13  的原帖:这东京烤肉是坐牢发贴的吧。看过卫星图象吧,你懂什么分辨率吗?分辨率1米就是1米大小的东西在图片上才显示为一个点,你能看清车牌?!
转至第276楼第 276 楼 东京烤肉 2019/8/30 15:40:26  的原帖:丫这白痴看不懂中国话么?是缺心眼么?分辨率一米的卫星是民用的,军用成像卫星的分辨率谁敢跟丫这白痴说,说了丫能明白么?
不懂装懂说的就是你这货,真不懂就问问牢友里有没有懂的再来发贴赚分,没有就老实改造!世界上最先进的军事侦察卫星是美国的KH-12军事卫星,其分辩率也就0.1米,这还是理论上的分辩率,实际运行中远远达不到,因为有大气层的干扰!所以技术人员在接收卫星图像后要进行处理,要达到你说的看清车牌的程度,分辩率最起码要达到0.001-0.003米,这也是理论上的!懂了吗?TM的,又免费给你当一回爹!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 18:58:22    android
303
谦虚的学习
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 19:23:29    跟帖回复:
304
基本上,中国大陆制造业要看俄罗斯。俄罗斯没有的,就造不出来。从CPU到航母,概不例外。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/3 19:26:18    跟帖回复:
305
据说要登月,这个就要等等,北极熊都还没能登月,急什么?等熊发展出登月技术再吹吧。
回帖人:
铅水  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 10:59:31    引用回复:
306
转至第269楼第 269 楼 铅水 2019/8/30 13:23:58  的原帖:美国也没这玩意了,是不是就落后了?转至第273楼第 273 楼 anybody881 2019/8/30 13:34:38  的原帖:不要拿美国没有来证明你不落后,美国的先进的地方比你多的多!不是一个量级!你这是扯淡!你哪个窟窿眼看见我说美国比中国落后了,疑问句不懂?
就像相机这个玩意,美国第一次登月,带上用的相机,是哈苏,以后美国就算是登火星,也不会有自己的相机用。
这说明什么?不是每样你都得有,单独的拿出一项你没有的产品,不能证明谁比谁先进,谁比谁落后。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 11:26:53    跟帖回复:
307
    相机技术还是欧洲的好,日本货是因为便宜才销量大。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 11:31:19    跟帖回复:
308
   莱卡、蔡司的相机制造技术甩日本几条街。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 14:09:08    跟帖回复:
309
不鼓励独立思考和辨别不清什么是谎言的教育大环境,不可能有科技强国滴
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/4 23:36:26    引用回复:
310
转至第64楼第 64 楼 Kingdemon 2019/8/29 7:29:52  的原帖:自动对焦这么难?那手机相机里的自动对焦是怎么回事?转至第249楼第 249 楼 小小本拉登 2019/8/30 11:41:02  的原帖:手机相机里的是一整个模块,对焦这些,人家索尼或三星已经给你做好了的,你只要把模块买来装进手查里即可我不知道啊,所以我用了两个问号“?”,这么说你对手机对焦是十分的内行?

另外 (10%)+(10%)=?  用你手机上的计算器算一算!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 0:45:03    引用回复:
311
转至第7楼第 7 楼 秦剑霹雳 2019/8/28 22:51:50  的原帖:侦查卫星上的高分辨率相机都早就国产了----------低标准的民用相机并没有什么巨大的技术门槛!

完全是让利于日本人,否则不该是这样的局面
转至第14楼第 14 楼 破产了 2019/8/28 23:11:23  的原帖:不计成本的生产一台  与  市场化批量生产,差些十万八千里了,不是靠你嘴巴就能实现的
楼上正解,当初不计成本,造出红旗,东风单反,是为了宣传,产品供中央领导,兴华社试用,都是手工打磨修正的零件,这机子零件换那机子不一定装的上,所以这种技术不用在批量的,一,二个卫星相机,一点问题没有
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 7:09:52    android
312
转至第64楼第 64 楼 Kingdemon 2019/8/29 7:29:52  的原帖:自动对焦这么难?那手机相机里的自动对焦是怎么回事?转至第249楼第 249 楼 小小本拉登 2019/8/30 11:41:02  的原帖:手机相机里的是一整个模块,对焦这些,人家索尼或三星已经给你做好了的,你只要把模块买来装进手查里即可转至第310楼第 310 楼 Kingdemon 2019/9/4 23:36:26  的原帖:我不知道啊,所以我用了两个问号“?”,这么说你对手机对焦是十分的内行?

另外 (10%)+(10%)=?  用你手机上的计算器算一算!
我是玩相机的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 7:11:27    android
313
转至第7楼第 7 楼 秦剑霹雳 2019/8/28 22:51:50  的原帖:侦查卫星上的高分辨率相机都早就国产了----------低标准的民用相机并没有什么巨大的技术门槛!

完全是让利于日本人,否则不该是这样的局面
转至第14楼第 14 楼 破产了 2019/8/28 23:11:23  的原帖:不计成本的生产一台  与  市场化批量生产,差些十万八千里了,不是靠你嘴巴就能实现的
转至第311楼第 311 楼 安力卫 2019/9/5 0:45:03  的原帖:楼上正解,当初不计成本,造出红旗,东风单反,是为了宣传,产品供中央领导,兴华社试用,都是手工打磨修正的零件,这机子零件换那机子不一定装的上,所以这种技术不用在批量的,一,二个卫星相机,一点问题没有
相机的图像传感器不是靠手工可以打磨出来的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 7:16:08    android
314

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/5 7:24:29    引用回复:
315
转至第64楼第 64 楼 Kingdemon 2019/8/29 7:29:52  的原帖:自动对焦这么难?那手机相机里的自动对焦是怎么回事?转至第249楼第 249 楼 小小本拉登 2019/8/30 11:41:02  的原帖:手机相机里的是一整个模块,对焦这些,人家索尼或三星已经给你做好了的,你只要把模块买来装进手查里即可转至第310楼第 310 楼 Kingdemon 2019/9/4 23:36:26  的原帖:我不知道啊,所以我用了两个问号“?”,这么说你对手机对焦是十分的内行?

另外 (10%)+(10%)=?  用你手机上的计算器算一算!
转至第312楼第 312 楼 小小本拉登 2019/9/5 7:09:52  的原帖: 我是玩相机的
不是造相机的?玩相机的大街上个个都会。
对焦系统当然是集成小模块,如果你真内行,说说你知道的国产手机里索尼三星对焦模块型号?
66283 次点击,364 个回复  上一页 1 ... 18 19 20 21 22 ... 25 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]一个单反相机何以难倒中国制造业!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告