凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 8:43:56   
46
谁敢来抢
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 8:44:41    跟帖回复:
47
手里要是有qiang,谁敢来抢
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 9:09:35    跟帖回复:
48
不是闹剧,是犯罪。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 9:17:26    android
49
转至第47楼第 47 楼 阿斯顿_38924 2019/11/4 8:44:41  的原帖:手里要是有qiang,谁敢来抢 端着枪抢,国外就是这样抢劫的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 10:25:58    引用回复:
50
转至第4楼第 4 楼 骁果军III 2019/11/3 15:04:12  的原帖:    
    管一群猴子,绝离不开鞭子;

    治一堆渣滓,必须依靠专制。

    收拾刁民暴民,不放大招能行吗?

    有的族群自律自治,令行禁止,奉规则为天条,因此可以民主自由,合法持枪;

    有的族群三天不打,上房揭瓦,视规则若无物,所以只能高压严管,菜刀实名。

    有的族群有智识、有信仰、有敬畏、有底线,己所不欲勿施于人,人人为我我为人人,能受道德感召,因而得以轻刑主义,废除死刑;

    有的族群无知、无信、无义、无耻,满嘴主义理想,满腹男盗女娼,己所不欲偏施于人,天下人莫负我我专负天下人,只服从暴力,故此就得严刑峻法、多杀重判!

    试想——

    连业委会、村委会都总搞得鸡飞狗跳,一人一票岂能玩得好?!

    梦想别人都遵纪守法,自己却能无法无天,有这票货色在法治社会还能不大告不妙?!

    外国的好东西,进入中国没有不走样的;外国的坏东西,进入中国没有不变本加厉的!(钱钟书)

    恶人还需恶人磨,暴民得靠暴君治。totalitarian(极权)不道德,但却是整治人渣的特效药:可谓不用不灵,一用就灵,百用百灵。

    少鬼扯自由、民主、人权、普世神马的,那都是给真正的公民准备的,刁民暴民就只能专制、只配专制,这是中外历史和现实反复证明、并且还将继续反复证明的、不以人的意志为转移的、铁的事实!

    其实,有什么样的文化,就有什么样的国民,就有什么样的政府,就有什么样的社会......包括有什么样的教师、司机和保姆——所以......认命吧!

    有人以俄罗斯、台湾实行民主后经济增长乏力为由反对实行民主。叫我说,俄罗斯、台湾那还是好的,要是某国实行民主,那结局一定是津巴布韦、委内瑞拉式的,诚所谓——

    民主自由,屁滚尿流,

    一人一票,输个底掉。

    东施效颦,丑不堪言,

    人种如此,如之奈何!


从前的农民不是这样的。1950年之前,我一直生活在河北乡间。村民虽然自私,但很少听到村里什么人横行霸道。邻里间相互关照,钱物来往,有借有还,不是自己的,绝不会生抢硬夺。虽然日子都过得紧巴巴的,但是人穷志不短,没有什么人耍无赖。即使有个别“二流子”,在村里也是被孤立的,翻不起什么大浪。
现在的农村,是否都像湖南这个例子,我不知道。据我分析,这同过去宣传“越穷越光荣”、“穷则思变,要革命”有关系。文革,则彻底颠覆了仅存的一点儿传统道德观念。结果善恶不分,力大为王;是非不辨,谁横谁有理;公序良俗,荡然不存,诚信正义,化为奇谈。多数人认为,文革流毒将遗祸几代人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 10:38:34    引用回复:
51

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 11:07:54    跟帖回复:
52
    欺负人家大学生人小势弱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 11:08:28    跟帖回复:
53
有一年北京大旱,青龙湖水库见了底,政府多年养殖的大鱼有十几斤的皮尺啪嚓乱蹦。周边几十个村乡镇街道的干群全家总动员好不热闹,一场抢鱼大战狂欢节拉开了大幕,虽然政府出动了大批警察,可面对一眼望不到边黑压压的人群,最后只能沦为看热闹的旁观者,多年后都是人们茶余饭后夸耀战绩的谈资。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 11:33:09    跟帖回复:
54

哄抢虾塘的道理千头万绪,归根结底就是两句话:
打渔豪,捡大虾!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:08:51    跟帖回复:
55

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:10:45    跟帖回复:
56

回帖人:
芒剑  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:13:04    引用回复:
57

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:16:11    跟帖回复:
58
群众任知了农业,工业社会里的私有制的罪恶。
  认知劳动成果应该贡献给社会的积极性。
  也应该回到狩猎社会的无私奉献,劳动成果应该奉献给社会。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:19:05    引用回复:
59
转至第58楼第 58 楼 biooq 2019/11/4 13:16:11  的原帖: 群众任知了农业,工业社会里的私有制的罪恶。
  认知劳动成果应该贡献给社会的积极性。
  也应该回到狩猎社会的无私奉献,劳动成果应该奉献给社会。

    这也是国家和党应有的认知。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/4 13:20:31    android
60
10月21日,工作人员劝阻时与村民发生冲突!???
为什么不按抢劫定罪!抢人财物,还”殴打”主家。为什么就是不能按抢劫论罪?十次哄抢,而且是强行霸占,不给抢就不行——与劝阻人员冲突。MLGB的,这不是抢劫是什么,而且是团伙抢劫,加重判刑才对。
33735 次点击,64 个回复  1 2 3 4 5
跳转论坛至:
快速回复:[原创]大学生养虾被村民哄抢,闹剧为何屡屡上演?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告