凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
dms456  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 7:41:30    跟帖回复:
16
落霞与孤鹜齐飞,盛世与灾难共存。一将功成万骨枯民,无定河边骨,深闺梦里人。 历史是一个硬币的两面,既有帝王将相史,也有平民百姓史,缺一不可。为什么有些国家为无名烈士留下一席之地,就是这个道理。                                                                                                                                                                                                                                      
回帖人:
dms456  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 7:44:55    跟帖回复:
17
落霞与孤鹜齐飞,盛世与灾难共存。一将功成万骨枯,无定河边骨,深闺梦里人。 历史是一个硬币的两面,既有帝王将相史,也有平民百姓史,缺一不可。为什么有些国家为无名烈士留下一席之地,就是这个道理。                                                                                                                                                                                                                                      
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 8:12:35    引用回复:
18

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 8:36:20    跟帖回复:
19
希望多读到这样不同角度的文章,即使观点和某些人不一致,但整篇都有完整的逻辑证据,如果只读只信那种想当然的“跪舔”文,最后完蛋了都不知道是什么原因。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:00:16    跟帖回复:
20

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:06:35    引用回复:
21
转至第16楼第 16 楼 dms456 2019/11/9 7:41:30  的原帖:落霞与孤鹜齐飞,盛世与灾难共存。一将功成万骨枯民,无定河边骨,深闺梦里人。 历史是一个硬币的两面,既有帝王将相史,也有平民百姓史,缺一不可。为什么有些国家为无名烈士留下一席之地,就是这个道理。                                                                                                                                                                                                                                       “吾闻之:牧用赵卒,大破林胡,开地千里,遁逃匈奴。汉倾天下,财殚力痡。任人而已,岂在多乎!周逐猃狁,北至太原。既城朔方,全师而还。饮至策勋,和乐且闲。穆穆棣棣,君臣之间。秦起长城,竟海为关。荼毒生民,万里朱殷。汉击匈奴,虽得阴山,枕骸徧野,功不补患。”
任人唯贤,人民之福;任人唯亲,蠢猪小人当道,乃是国家人民的灾难。
有道是,不拘一格用人材。呵呵
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:22:06    跟帖回复:
22
文景时代推行黄老无为治术,轻徭薄役,与民休息,历经数十年经营,开启了太平盛世。为武帝施展雄才大略积累了足够的财富和社会基础。到武帝威震天下时,国力耗尽,民不聊生,西汉王朝从此日渐衰落,再无起色。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:27:18    跟帖回复:
23
作者只是用现代的眼光去要求中国历史,为什不做横向比较?

总体来说,中国的汉唐宋明,是人类历史上最幸福的年代。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:29:51    跟帖回复:
24
国家主义和个人主义的界限问题,任何社会都会存在这个问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:38:02   
25
转至第9楼第 9 楼 汉中隆 2019/11/8 20:38:14  的原帖:汉书,史记,资治通鉴,对汉武帝的评价,着重点虽然不同,但都认为功大于过。并不像作者那样,把过失无限放大,没有民就没有国,民相食说明国力衰歇,那国家是无力抗击匈奴的。
不知道作者想影射什么,汉武帝虽有过失,也曾首创“罪己诏”,但他的过失,还不至于把非洲黑奴当牲口一样贩卖。
    这是一个辉煌的“盛世”,是帝王将相们的“盛世”。作者文旨已明,不存在什么“把过失无限放大”。
所谓“功过相抵”,求其大约的说法是愚蠢的,功再大也不能掩过,功、过是不能相抵的。所谓“三七开”,所以仍然伟大的说法是无耻的。
“民相食说明国力衰歇”,你没有好好看本文?
    “但他的过失,还不至于把非洲黑奴当牲口一样贩卖。”就是胡拉乱扯了,汉武帝可知有“非洲”?你这影射也太扯淡、不着边际了。

此贴已经被作者于 2019/11/9 9:59:26 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:50:47    跟帖回复:
26
秦皇汉武原来是一样的货色。某人将其自比其实还远远不如。20世纪的李自成、洪秀全而已,只是运气好了点。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:54:27    跟帖回复:
27
白教育你们了,要以德胡人!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:56:01    引用回复:
28
转至第26楼第 26 楼 是是非非100年 2019/11/9 9:50:47  的原帖:秦皇汉武原来是一样的货色。某人将其自比其实还远远不如。20世纪的李自成、洪秀全而已,只是运气好了点。他还嘲笑“秦皇汉武”呢,其实就如你说的那样。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 9:59:28    跟帖回复:
29
汉朝的盛世,首推文景之治。到汉武帝登基时,全国各地仓库的粮食因吃不完,都发霉了;钱库的钱币因长期不用,串钱的绳子都沤断了。后来穷兵黩武,连年征战,导致国库空虚,民不聊生。汉武帝晚年已意识到自己的问题,下罪己诏。后人原谅了他。此文应当专指汉武帝时代,不可笼统说是“西汉盛世”!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/9 10:02:46    android
30
就是小姑娘,需要怎么打扮,就这么打扮,任何**都是当代史。
36423 次点击,89 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[原创]讴歌“西汉盛世”的人忽略了什么?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告