转至第9楼第 9 楼 汉中隆 2019/11/8 20:38:14 的原帖:汉书,史记,资治通鉴,对汉武帝的评价,着重点虽然不同,但都认为功大于过。并不像作者那样,把过失无限放大,没有民就没有国,民相食说明国力衰歇,那国家是无力抗击匈奴的。
不知道作者想影射什么,汉武帝虽有过失,也曾首创“罪己诏”,但他的过失,还不至于把非洲黑奴当牲口一样贩卖。 这是一个辉煌的“盛世”,是帝王将相们的“盛世”。作者文旨已明,不存在什么“把过失无限放大”。
所谓“功过相抵”,求其大约的说法是愚蠢的,功再大也不能掩过,功、过是不能相抵的。所谓“三七开”,所以仍然伟大的说法是无耻的。
“民相食说明国力衰歇”,你没有好好看本文?
“但他的过失,还不至于把非洲黑奴当牲口一样贩卖。”就是胡拉乱扯了,汉武帝可知有“非洲”?你这影射也太扯淡、不着边际了。