凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]李蓬国:打死偷狗贼的,是一群“道德贼”
33584 次点击
123 个回复
李蓬国 于 2019/11/19 7:54:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    ▲3人被打倒在地。视频截图



    文|李蓬国

    11月17日,在博白县宁潭镇白均村,有3人疑因偷狗,被村民发现后殴打。其中一人因伤情过重,在医院抢救无效死亡。当天,在玉林朋友圈疯传几段视频。在一段较长的视频中,有3名男子躺在地上,满身尘土,头部有明显伤痕,一大滩血迹印在地上。数十名群众围在旁边,用当地语言指责道:“干什么不好,非要做偷狗贼。”在视频里,几名警察在现场处理,给3名男子带上手铐,并且从一辆银白色的面包车搜出几副车牌,以及手套、刀等工具。(11月18日《南国早报》)

    又是村民打死偷狗贼,而且打人者还理直气壮地指责对方“干什么不好,非要做偷狗贼”。我以为,偷狗贼可恶不等于打死偷狗贼就有理,打死偷狗贼的,也不是什么好人,而是一群“道德贼”罢了。

    村民围殴偷狗贼致死早已不是新闻,近年来,媒体已报道过多起同类案件。2015年12月13日,发生“广西村民虐打偷狗贼致1死1伤,在伤口上撒盐”事件,两名男子在广西桂林恭城县莲花镇偷狗时被村民“围剿”,一人当场毙命,一人被打伤,作案摩托车被烧毁,还有人在伤者伤口撒盐。

    2017年10月3日,湖南怀化溆浦桥江镇,偷狗贼在逃窜途中被村民抓获。愤怒的村民,手持竹条对偷狗贼实施了殴打。之后,偷狗贼在送医途中身亡。法院认定了村民见义勇为的行为,但其后续行为侵害了公民的人身权利,应当依法受到相应的刑事追究。该案中,有8人因故意伤害获缓刑,另有1人被判处有期徒刑6年。

    打死偷狗贼案件一再发生,而且都是在偷狗贼放弃抵抗后继续对其进行围殴,导致偷狗贼被活活打死。这种“痛打落水狗”行为,与正当防卫无关,本质上就是故意伤害,过失致人死亡。这种动用私刑的做法,是践踏法律尊重和公民生命的犯罪行为,但打人者又偏偏理直气壮,以为“有理”“有德”就可以藐视法律和人性。

    按照这种谬论,既然偷狗贼活该被打死,那么,偷钱、偷车甚至偷情的都该被打死或打残废了。至于偷小孩的人贩子,比如“梅姨”之类,更应该将其碎尸万段了。倘若这些人真是由于正义和道德而出离愤怒,才将偷狗贼打死,那么,他们对人类的爱应该远远超出对狗的爱,他们又岂能容忍人贩子甚至杀人犯的存在?他们为何不去挖地三尺,把所有人贩子、杀人犯统统揪出来并痛打一顿?

    这些人之所以围殴偷狗贼,与道德关系不大,无非是仗着人多势众,仗着“有理”,便戴上道德的面具去干非法的勾当,享受犯罪的快感罢了。偷狗贼虽然可恶,但他罪不至死,就算论罪当死,也轮不到村民动刑,否则,要警察何用?要法院何用?

    关于此事,有网友留言称:“农村专业偷狗,偷鸡的多了去,要是一个人发现他们还不一样会遭毒手,这次被村民失手打死虽然可怜,但不值得同情。”

    如果是一个人发现偷狗贼就会遭到毒手,这只是臆想罢了,岂能成为“先下手为强”的借口?那么多人把偷狗贼活活打死,只是“失手”而已?难道,他们认为偷狗贼不是人,而是“打不死的小强”?这条留言赢得数百个点赞,可见并非个人看法。

    另有网友说:“搜出刀具,可定性为持械抢劫了,就不是单单的偷狗了吧,他们也许会抢钱,抢小孩,甚至伤人,杀人……,这后果想想就怕,村民是自卫,奋起反抗……”

    虽然警方在偷狗贼的车上搜出刀具,但那是偷狗的工具,把偷窃说成“持械抢劫”,近乎胡说。再说,因为他们用这些刀具偷狗,就想到他们可能会“抢钱、抢小孩,甚至伤人,杀人”,更是胡言乱语。而因此认为村民是“自卫”“奋起反抗”,更是可笑得很。判断行为的性质,不是看行为本身,而是靠臆想,这种糊涂的言论,居然也赢得部分网友点赞,看来,“道德战胜”已经成为一种社会心理。

    总之,在偷狗贼放弃反抗的情况下,村民仍将他们围殴致死,毫无道德、毫无道理、毫无人性可言,这是打着道德的旗号去戕害生命的“道德贼”行为,必须揭穿其伪道德本质,必须将其绳之以法,以维护公平正义,捍卫法律和生命尊严。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

    



    

    




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 8:06:10    跟帖回复:
       沙发
    楼猪你知道的太多了~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 8:08:31    跟帖回复:
       第 3
      偷狗贼活该被打死,偷钱、偷车,偷情的该被打死或打残废;至于偷小孩的人贩子,比如“梅姨”之类,更应该将其碎尸万段。    
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 8:18:06    android
       第 4
    不管怎么说吧  打死的是小偷   可以理解 死者为賊 喊冤也也不能出口 认栽即可
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:02:59    跟帖回复:
       第 5
        又是村民打死偷狗贼,而且打人者还理直气壮地指责对方“干什么不好,非要做偷狗贼”。我以为,偷狗贼可恶不等于打死偷狗贼就有理,打死偷狗贼的,也不是什么好人,而是一群“道德贼”罢了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:11:15   
    6
    村民怎么活法是人家的事   开心就好  愿意就好  吃自己的干自己的  。你没有权利干涉别人  你只有权批评那些吃你用你的 。逻辑不清楚    找不到根源  永远办不成事。

    此贴已经被作者于 2019/11/19 9:12:42 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:12:11    跟帖回复:
    7
    人的逻辑很混乱,打死偷狗的好像被道德所容忍。打死人贩子,好像有某种不妥。

    中国的法律也很混乱,对于人的价值重视低于财产。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:17:54    跟帖回复:
    8
    戾气,盲从,无知,扭曲是非观…… 什么样的社会什么样的民众!注定了有偷狗贼,也注定有打死偷狗贼的无知民。其实都是“偷狗贼”或打死偷狗贼的民。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:32:01    跟帖回复:
    9
    其实就是平时涙气多了无从发泄,趁此机会想法不责众,出心中一口闷气。

    这种时机可求不可遇,不揣多几脚都对不起自己。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 9:34:00    跟帖回复:
    10
    偷狗的,偷车的一经发现统统打死,看谁还敢偷
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 10:00:44    跟帖回复:
    11
    你们国家的法律很乱。官大嘴大。怎样解释都有理。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 10:05:59    引用回复:
    12
    转至第9楼第 9 楼 很难出声 2019/11/19 9:32:01  的原帖:其实就是平时涙气多了无从发泄,趁此机会想法不责众,出心中一口闷气。

    这种时机可求不可遇,不揣多几脚都对不起自己。

        [原创]李蓬国:打死偷狗贼的,是一群“道德贼”
    ==================================
    明明是杀人犯,作者为嘛要称“道德贼”?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 10:33:10    android
    13
    大天朝从“云”到“地”就这个鸟… 让你看得见的只是投射的末端零碎而已… ……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 10:38:28    引用回复:
    14
    转至第5楼第 5 楼 女政委 2019/11/19 9:02:59  的原帖:    又是村民打死偷狗贼,而且打人者还理直气壮地指责对方“干什么不好,非要做偷狗贼”。我以为,偷狗贼可恶不等于打死偷狗贼就有理,打死偷狗贼的,也不是什么好人,而是一群“道德贼”罢了。@女政委
    把打死偷狗贼者命名为“道德贼”者,首先是你们这号命名人在道德上就有缺失。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/19 10:47:24   
    15
    T
    33584 次点击,123 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]李蓬国:打死偷狗贼的,是一群“道德贼”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告