凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]有干部住的地方才修路,“干部巷”堵了群众的心
65750 次点击
66 个回复
李蓬国 于 2019/11/29 12:53:37 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    文|李蓬国

    据石家庄市灵寿县甄朱乐村村民们反映,村路硬底化有倾向。记者走访调查了解到,甄朱乐村紧邻东环村路的街巷是硬化比较集中的区域,总共有10条。其中有5条硬化,5条没有硬化。对于已经硬化的5条街巷,村民私下称之为“干部巷”,因为这些巷子里住的都是村干部。与硬化相对集中的“干部巷”相比,一些区域却找不到一条硬化的街巷。对于“干部巷”,甄朱乐村村支书高瑞雪说,在他就任村支书前就形成了,主要原因是当时的资金紧张,做不到路面硬化户户通。(11月28日河北电视台《经济生活》频道)

    有干部住的地方才修路,“干部巷”让群众堵心,令群众心寒。我以为,奇葩的“干部巷”不是“创新”,而言,而是对干群关系的“创伤”,造成彼此感情的隔阂。

    作为村干部,应该密切联系群众,才能打通服务群众的“最后一公里”。如果村干部不关心群众,不站在群众的立场考虑问题,不急群众之所急,不思群众之所思,对群众有强烈意见的事,还要不顾群众反对去做,做错了也不改正,而对群众急切期盼的事反而漠不关心,那么,就会失去民心,产生民怨。

    对广大村民来说,他们接触最多的“官”就是村干部,在他们心中,村干部的形象就代表政府的形象。如果村干部不是为群众谋幸福,而是首先照顾干部的利益,试问,又将如何取信于民?这种与群众路线、初心使命背道而驰的做法,又如何赢得民心?

    “干部巷”公然漠视群众利益,把干部而不是群众的利益放在首位,叫群众如何相信他们会为民服务?群众的眼睛是雪亮的,他们评价干部,主要不是听他们怎么说,而是看他们怎么做。他们是这样看干部的,也是这样看待地方政府的。

    接受采访的村民愤愤不平地说:“(无论)谁当干部,根本不重视这边,不修(路)。就说没有钱啥的。沟东那边硬底化,沟西这边都没硬化,一下雨,路难走得走不了。”“干部巷”的存在,是一个巨大的讽刺,村干部只顾自己,不关心群众利益,严重地刺痛了群众的心。

    另一位接受采访的村民表示:“谁不当干部,谁的街也硬化不了。罗四虽然不是村干部,但是(官)比村干部还大,他不是在乡里就是在县里(当官)。”也就是说,“干部巷”里住的不仅有村干部,还有更高级别的官员,那么,他们都“抱团取暖”,优先“享福”,置群众利益和诉求于不顾,难道不令人心寒吗?群众会不会因此认为当官的都是这样呢?

    关于“干部巷”,甄朱乐村村支书高瑞雪说,在他就任村支书前就形成了,主要原因是当时的资金紧张,做不到路面硬化户户通。这分明是胡扯,因为“资金紧张”,做不到路面硬化户户通,就可以首先照顾干部,先让干部户户通,让群众户户不通?十条路有五条都是干部集中居住的地方,偏偏是这五条路都硬底化了,其他五条没有,难道不是摆明了要照顾干部、歧视群众吗?村支书为此狡辩,难道不是对群众智商的侮辱吗?

    该新任村支书对记者表示:“如果我村有新到的项目,我(会)做出整体规划,通过村民代表大会,通过贴到公示栏公示,我保证我们村干部没有私心,你放心,我能保证。”也就是说,之前修“干部巷”的时候,是没有规划,没有通过村民大会,也没有公示的,否则,村民不可能同意这样做。那么,当初的不合理做法,究竟是谁决定的,是否应该查一下,给群众一个交代呢?

    灵寿县青铜镇政府表示,他们也会完善监管,采取措施让今后的农村街巷硬化更加科学合理。当地镇政府工作人员接受电视采访时表示:“从我们乡镇,还要结合交通部门,如果要修路,要有一个专业的整体的科学的考量,更加科学合理地利用公共资源。”

    长年以来,群众对“干部巷”意见很大,对自己所住地方没有硬底化道路很不满,媒体曝光后,当地镇政府和村干部不是立行立改,赶紧想办法给群众修路,而是畅谈未来规划,试问,这不是对群众感情的再次伤害吗?

    总之,群众路线不是靠说,而是要做的。群众的眼睛是雪亮的,任何漠视群众利益的做法,都严重伤害群众感情,抹黑党和政府的形象,必须得到及时和坚决的纠正。(文/李蓬国)

    作者系媒体评论员,公众号lipengguo123(挽弓搭见ll李蓬国评论)。

    



    




分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:05:13    跟帖回复:
       沙发
    不得不ding~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:10:54    跟帖回复:
       第 3
        有干部住的地方才修路,“干部巷”让群众堵心,令群众心寒。我以为,奇葩的“干部巷”不是“创新”,而言,而是对干群关系的“创伤”,造成彼此感情的隔阂。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:11:30    跟帖回复:
       第 4
    算不错了,如果没干部,一条路都没。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:15:58    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 向天一 2019/11/29 13:11:30  的原帖:算不错了,如果没干部,一条路都没。有也是干部用,等于没有
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:21:07    引用回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:21:14    跟帖回复:
    7
    北京有大官住的宅院路边一般都配有禁止调头,禁止鸣笛的标志。虽然市内都禁止鸣笛。有的还在路口有禁止通行标志。这叫待遇。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:23:18    跟帖回复:
    8
    要分析分析是什么原因造成的这各种现象才有意义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:32:56    android
    9
    转至第4楼第 4 楼 向天一 2019/11/29 13:11:30  的原帖:算不错了,如果没干部,一条路都没。 是啊,要听领导的话,坚决跟领导走,然后呢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:35:36    引用回复:
    10
    转至第4楼第 4 楼 向天一 2019/11/29 13:11:30  的原帖:算不错了,如果没干部,一条路都没。转至第9楼第 9 楼 方圆中 2019/11/29 13:32:56  的原帖: 是啊,要听领导的话,坚决跟领导走,然后呢吃肉的一桌,喝汤的一桌,啃骨头的一地,干活的拼命干活还贷
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:39:26    引用回复:
    11
    转至第4楼第 4 楼 向天一 2019/11/29 13:11:30  的原帖:算不错了,如果没干部,一条路都没。转至第9楼第 9 楼 方圆中 2019/11/29 13:32:56  的原帖: 是啊,要听领导的话,坚决跟领导走,然后呢转至第10楼第 10 楼 zjjzzg 2019/11/29 13:35:36  的原帖:吃肉的一桌,喝汤的一桌,啃骨头的一地,干活的拼命干活还贷中国的国情,你看首都就知道了。试比较一下美国和加拿大的首都 。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:42:27    跟帖回复:
    12
    中国社会历来是“以官为本!”
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:44:15    引用回复:
    13
    转至第7楼第 7 楼 白水6 2019/11/29 13:21:14  的原帖:北京有大官住的宅院路边一般都配有禁止调头,禁止鸣笛的标志。虽然市内都禁止鸣笛。有的还在路口有禁止通行标志。这叫待遇。马英九住的地方有吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 13:50:35    引用回复:
    14
    转至第4楼第 4 楼 向天一 2019/11/29 13:11:30  的原帖:算不错了,如果没干部,一条路都没。转至第9楼第 9 楼 方圆中 2019/11/29 13:32:56  的原帖: 是啊,要听领导的话,坚决跟领导走,然后呢还是大会小会说“轮语”,把关心老百姓的利益放在嘴上,做就是另外一回事,不管百姓如何说,他们现在就是这么一堆!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/11/29 14:25:43    跟帖回复:
    15
    嗯,好像当年的困难时期说过。领导干部是国家的财富,要保障吃饱饭。。。

    哈哈,那我就奇怪了,这帮人说的领导干部吃苦在前,享乐在后体现在哪里?现在他们倒是享乐了,吃苦的还是人民群众啊。。。
    65750 次点击,66 个回复  1 2 3 4 5
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]有干部住的地方才修路,“干部巷”堵了群众的心
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告