凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]上财被猥亵女生举证:她到底算不算心机婊?
44347 次点击
65 个回复
姬鹏 于 2019-12-09 12:10:57 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    “女生不从,教授翻车”,这似乎可以用来准确地描述“上财性骚扰事件”。虽然,女生的控诉发声,显得并不正式。但是,她能站出来,详实地揭发“钱教授”,已经很不容易。坦白讲,在“性风波”中,历来都是众说纷纭。有人强调教授的无耻,就有人强调女生的心机,总之,很难有站在“施害者”(钱教授)和“受害者”(女生)的立场上,进行就事论事。

    当然,“上财这位被猥亵的女生”,总体上而言,算是聪明的,勇敢的,她保留社交媒体的聊天记录,场景性录音,以及受害后的医生诊断证明(精神层面的)。并且能较为详实的描述清楚来龙去脉,对侵犯自己的“钱教授”进行终极抄检。

    目前来看,虽然“上财和警方”都已经介入。但是,真相却依然在“飞奔”。不过,从女生祭出的证据来看,“钱教授”应该是不太好辩驳的。甚至,主流的舆论势头,早已将“钱教授”钉在耻辱柱上。

    不得不承认,“性风波”历来都威力很大。然而,可惜的是,在“性风波”中,无论是施害者,还是受害者,都会成为最终的“被惩戒对象”。因为,现实的“道德困境”里,“性风波”中的当事者,都会被打入“道德地狱”。

    我们虽然能理解,施害者的罪有应得,但是受害者的“诱导原罪”,却让人感到遗憾。因为,很多人在分析“上财被猥亵的女生”和“钱教授”的聊天内容时,觉得女生有一种“半推半就”的意思。并且,认为女生单独向教授“求教”(讲题),本身就是一种自投罗网。

    有这种臆断是可以的,但是,作为整体的“性风波”考量,总还是有些不地道。因为,没有一个女生,愿意拿自己的尊严,去试探人性的幽暗。而这也是这场“性风波”,更具探讨和追问的意义所在。因为,这不只是“个例”,这关系到更多女性的性别尊严。

    如果每一个女性,都能有“上财这位被猥亵女生”的机智和勇气,那么如“钱教授”一类品行卑劣的师者,大抵也就不敢这样猖狂。甚至,推开来看,对于社会之流中的“性别狩猎”,也会遏制很多。

    当然,我们不是说,发生这样的事情儿,要怪受害者无能。而是,希望更多受害者能站出来说:“我也是,我不要”。并且,对于卑劣之行的人,只有实实在在的教训,才能让他(她)们长记性。

    就拿“钱教授”来讲,如若最终查实猥亵的行为,那么他不但名誉扫地,职业生涯也会断送。总之,以当下的性道德惩戒尺度来讲,他前半生所积累的社会资源会一并葬送。由此来看,代价还是很沉重的。所以,要是整体反“性侵的势头”能上来,那么遏制性侵犯就会显得很有成效。

    只是,“反性侵”的核心,本质上还在于受害者的“性认知”。如果,受害者自己都觉得“有耻感”,那么想依靠结构性的外力反性侵,几乎是不太可能的。尤其,多数性侵处于“黑箱”之中,受害者自己不取证,就代表自己的清白,永远无法澄清。

    但是,世俗之中,有一个奇怪的悖论。对于有反抗性的女性而言,在婚恋市场和求职市场,都相对不受欢迎。本质上,强势的女性,总是命运多舛。甚至,有影视剧在弥合两性关系的时候,都在直言“撒娇女人最好命”。

    貌似,在两性关系里,女性只有绵羊化才能获得幸福,而有反抗性的,独立性的女性,反而难寻真爱。这种将女性客体化的认知,目前来看,还是很普遍的。并且,对于不少女性来讲,还深以为然。

    由此,回到“心机婊”的表达逻辑里,其实有暗含对女性的鄙视。貌似,女性在两性社交中,总是有图谋的一方。事实上,在真实的生活中,无论男性,还是女性,都有人品卑劣,图谋不轨的人存在。由此,“心机婊”的造词逻辑,本身就存在一定的问题。

    意大利作家,乔万尼·薄伽丘在《十日谈》中说:“女人最大的心愿,就是要人去爱她”。这种逻辑至今,依然盛行。也就是,所谓的爱情,是被爱,而不是对等的爱。这导致,女性客体化是社会性的问题,认知结构的问题。

    甚至,肉唐僧在《被劫持的私生活》中戏谑:“每当涉及性,涉及男人的时候,女人们本能地就会开始算计,开始耍弄自己的阴谋诡计,只是她们自己并未意识到这一点”。说到底,就是女性要获得幸福,必须达到“忘我和自欺”。所以,“心机婊”本身还是“男性认知下的产物”,而非“女性自以为是的产物”。

    不过,回到“上财的性风波”,在具体“猥亵真相”查证的过程中,警惕舆论给予“当事女生”的“二次猥亵”。因为,在具体维权的过程中,采用任何手段,都是值得原谅的。尤其,从“上财受害女生”的取证过程来看,算是较为温和的,没有激烈的反抗,也没有强烈的争吵,而且算是最基础的取证。

    从某种意义上讲,这跟伊藤诗织所写下的控诉之书《黑箱·日本之耻》有异曲同工之妙。一个是“师生风波”,一个是“求职风波”,总之都带有上下级的“狩猎意味”。而且,所面对的都是行业内较为有影响的上级。

    这种时候,如果还拿“受害者原罪”出来说事儿,基本上就是“非蠢即坏”。并且,我们要知道,在当下的道德环境下,女性的困境本就已经极深。所以,静态的推断,基本上是不靠谱的,甚至是下九流的。而所谓的“心机婊”定性,更多反映出的是,性别认知的羸弱和浅薄。

    原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:22:08    跟帖回复:
   沙发
威武~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:28:15    跟帖回复:
3
   这个女的,显然是要讹一笔。呵呵。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:34:06    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 哈米沙 2019/12/9 12:28:15 的原帖:   这个女的,显然是要讹一笔。呵呵。 有经验啊你。家族产业链吧?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:40:41    跟帖回复:
5
    上财统计院长冯兴东抄袭,剽窃他人学术成果

    https://bbs.pinggu.org/thread-6687299-2-1.html

    上财统管学院是院长周勇猎艳的后花园

    https://think.sina.cn/doc--ifyvtmxc9992699.d.html

    加上会计学院,三大学院丑闻爆棚

    一书上百处内容雷同 上海财大博导徐国祥教授被指涉严重抄袭

    http://www.eeo.com.cn/2018/1212/343131.shtml

    上海财经大学千人计划引进千人黄坚造假

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:40:44    跟帖回复:
6
    有经验啊你。家族产业链吧?
    ==============
    什么家族产业链。这种心机的群体,比恐怖分子还可怕。恐怖分子远在天边,可这种心机分子,满大街都是。
    基本上可以认定,这就是一个“圈套”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:46:20    跟帖回复:
7
其实,女生还担心教授不上钩呢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:47:51    跟帖回复:
8
    其实,女生还担心教授不上钩呢。
    ============
    对,说得太对了。不上钩,就讹不了了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:47:52    跟帖回复:
9
大量强奸犯潜伏在大学校园,如何是好?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 12:58:58    跟帖回复:
10
最可悲的是前一阵被哄哄的那个上海的行长,
——胯下经营,或多在上财就被潜过的……!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 13:03:53    跟帖回复:
11
转至第9楼第 9 楼 大傻95 2019/12/9 12:47:52 的原帖:大量强奸犯潜伏在大学校园,如何是好?    因为人性本恶

    大学里边也有伺机欺软怕硬欺负妇女的贪色人性恶预备爆发的犯罪潜伏者

    证明抵抗人性恶的必要


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 13:09:28    跟帖回复:
12
这是
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 13:53:00    跟帖回复:
13
出现这种事,一部分人很认真的讨论这个女生是不是“心机”,好像是东方民族的一种思维方式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 13:54:42    跟帖回复:
14
拿不出证据说受害者信口雌黄污陷,拿出证据说受害者是设局,反正这些没有良知东西总能为犯罪分子开脱,好象这些犯罪分子是他生物学上的亲生爹一样。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019-12-09 16:54:04    跟帖回复:
15
这帖子一群奇葩跟帖,对强势的教授不敢言论,对弱势受害者造谣诽谤。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]上财被猥亵女生举证:她到底算不算心机婊?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告