凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]击杀山本五十六,不是真正的斩首战,现在才是
35866 次点击
266 个回复
喜欢看帖1 于 2020-01-14 17:17:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    这次美军实施的斩首战震撼了世界,也震撼了中国猫眼。而猫眼上有些人起先遵循“足球是中国发明的”这一惯常思维,拼命论证该战术是我国“古已有之”,但实在举不出像样的例子,有些人就话锋一转,开始大谈二战期间美军击杀山本五十六战例,以此贬低这次斩首战的意义。他们认为这没什么了不起,决定不了战争的胜负,杀了山本五十六又咋滴?但这种观点属于极其无知之论,在我看来,击杀山本五十六根本不是真正的斩首战,这次以及最近一二十年发生的一些事例才是。

    百度了一下获悉,“斩首战”概念是英国军事理论家富勒于一战后期提出的,其要义是针对敌方指挥系统,进行“瘫痪攻击”,亦称“斩首攻击”。但一战以及后来的整个二战,此类战例是乏善可陈。刺杀希特勒属于内部暗杀,不能算;刺杀丘吉尔,倒是对敌攻击,但即使搞成了也只是特种部队的一次传统“湿活”,与今日斩首战不可同日而语;那么剩下的就是斩杀山本五十六战例了,但这是富勒提出并极大发展了的斩首战吗?我认为完全不是,理由如下:

    1.二战斩杀山本五十六成功,靠的是“天赐良机”,类似于中国农民的“靠天吃饭”,先是破译了日军密码,然后又获悉了山本的行踪,最重要的是其行踪刚好进入了美军空中打击力量够得着的范围。而今天美军的斩首战则实现了“全球速递”,在世界范围内基本实现了“指哪打哪”。如果不考虑“主权”“领空”这些因素,从纯技术角度,我不知道谁能防得住美军那神出鬼没悄无声息的高空无人机。

    2.击杀山本五十六是一次“撞大运”式的被动成功,而今天美军的斩首战已取得了大致可以主动斩首的能力。前面说的“指哪打哪”还不算最厉害的,因为这只是解决了击杀的精准问题,关键是今日美军似乎还实现了“想指哪就指哪并打哪”。换句话说,只要拿到个名字,它就能够依靠从地面“线人”到空中无人机乃至卫星等等综合能力和手段,从这个地球的任何角落把你找出来予以斩首。本·拉登被美军搞得是多年来连手机都不敢用,只能靠人骑骡子传递信息,而前几天伊拉克的几个老兄刚搞了次路边炸弹袭击,第二天就被干净利落地斩首了,死了都不知道自己的行踪是如何泄露的。看来美军做这事已越来越随心所欲得心应手。

    3.击杀山本五十六,当时其实存在着行动失败的可能,双方战斗机在空中缠斗,日军护航力量如果大一些,美军可能就无法得手了。可是今天完全不一样,“地狱火”一出,必定与斩首对象瞬间亲密接触,反正我没听说有能够拦截这精巧玩意儿的东西。这个那个反导系统似乎都是针对较远距离的导弹攻击的,距离越远,越便于从容计算轨迹、发射拦截,面对“地狱火”,以后也许有防御盾牌出现,但现在怎么办?

    总之,我觉得当年美军成功击杀山本五十六不是真正意义上的斩首战,而只是美军意外占了个便宜而已。而占这个便宜确实也没能根本改变战局,最后还不得不靠玉石俱焚的原子弹来解决问题,而原子弹的搞法是同斩首战完全背道而驰的。也许有人会说,那今天斩首伊朗将军也没改变中东局势啊?但那是政治的问题,不是斩首技术的问题。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:19:17    跟帖回复:
   沙发



日吹说:大东亚共荣的英雄光荣战死。。babababa...


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:21:59    跟帖回复:
3
@笑笑而已 @冷眼旁观1971 你们两个拼命贬低美军斩首战的技术意义,还大骂特朗普是恐怖分子,真要是恐怖分子,那天不高兴了给你们也来一下,你们怕不怕?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:25:03    跟帖回复:
4
转至第2楼第 2 楼 看看1863 2020/1/14 17:19:17 的原帖:


日吹说:大东亚共荣的英雄光荣战死。。babababa...


5年后,吃蛋炒饭。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:30:36    跟帖回复:
5
转至第3楼第 3 楼 喜欢看帖1 2020/1/14 17:21:59 的原帖:@笑笑而已 @冷眼旁观1971 你们两个拼命贬低美军斩首战的技术意义,还大骂特朗普是恐怖分子,真要是恐怖分子,那天不高兴了给你们也来一下,你们怕不怕?刚发现一个每文感词:蛋火少饭
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:31:31    跟帖回复:
6
俄军击杀杜达耶夫也是一次成功的现代斩首战,但相比之下美军成功战例更多,伊战以来数不胜数。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 17:35:44    跟帖回复:
7
当然,以美军为代表的斩首战在大获成功的同时,也肯定有需要进一步完善之处,最主要的是“附带伤亡”不能完全避免的问题,所以,伊战以来美军有时搞了斩首,却遭到谴责和抗议,因为确实也有无辜平民伤亡。希望能够不断提高技术水平,不仅实现“让领导先走”,更要实现“只让领导走”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 18:18:48    跟帖回复:
8
America,地球人类的希望。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 18:20:15    跟帖回复:
9
严格来说,所谓的斩首方式,古代确实就有…不同的只是技术水平。
不然,你以为韩战为什么最终停战?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:04:21    跟帖回复:
10
转至第9楼第 9 楼 夜听春雨3 2020/1/14 18:20:15 的原帖: 严格来说,所谓的斩首方式,古代确实就有…不同的只是技术水平。
不然,你以为韩战为什么最终停战?
严格说来,古代没有。
韩战的停战与斩首战无关。有什么关?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:18:43    跟帖回复:
11
顶贴
-----



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:29:48    跟帖回复:
12
“破壁”式绞杀胖坏蛋不就给弄成一滩油啦?美帝咋那狠呢!

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 19:53:25    跟帖回复:
13
如果川普去某国访问,刚下飞机就被该国的军用无人机炸了,这算斩首吗

或者川普去某国访问,刚要握手,被刺客打黑枪了,这算斩首不?


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:12:34    跟帖回复:
14
转至第13楼第 13 楼 今成质疑1 2020/1/14 19:53:25 的原帖:如果川普去某国访问,刚下飞机就被该国的军用无人机炸了,这算斩首吗

或者川普去某国访问,刚要握手,被刺客打黑枪了,这算斩首不?


算不算,要看你是否以美国为敌。如果只是以老特个人为敌,那就不算。因为你已达成你的全部目标,无所谓“首”不“首”了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-01-14 20:18:56    跟帖回复:
15
对,现在才真正是。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]击杀山本五十六,不是真正的斩首战,现在才是
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告