凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]若无后果,谁都会作恶
36263 次点击
108 个回复
闲言毛 于 2020-02-19 23:21:49 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
           若无后果,谁都会作恶

    有人说,人性本善,是否如此呢?对这个问题,仁者见仁智者见智,各人会有各人的见解。但,可以肯定的是,人性经不起考验。一旦有合适的“土壤”,人性的本相会暴露无遗的。

    国际上曾经有个行为实验很有影响。大概内容是这样的,一位女士在公众场合坐着,她前面的桌子上有刀、笔、花、水果等等各类东西,任何人可以使用桌子上的东西,对她做任何行为,且不受追究的。实验没有等到计划的时间,就提前结束了。

    原因就是,当人的行为不承担任何后果时,其人性中恶就会爆发出来。比如说,这位女士要是不提前终止实验的话,她不但体无完肤,甚至会丧失性命。如此可见,这行为若是没有约束,不承担行为的后果,任何人都不会是好人的。

    同样的问题,近期因为防疫任务重,出现了诸多违背人性或者说过度执法的事情。有破门打砸一家三口打麻将的,有因为一家四口在家里打麻将被迫念检讨书的,有因为没有戴口罩而被绑在树上的,有没有戴口罩被带手铐用铁链牵着的,诸如此类,不一而足。

    为此,媒体舆论纷纷批评指责,包括公安部也明文要求不能过度执法,然而,从现实来看,仅仅指责人性是不够的,仅仅要求是不足的。当如此行为,没有受到任何惩罚,也就是没有后果时,此类的行为依然还会发生。只是,以后不会被曝光,被录像了而已。

    我以近期最有影响的一起事件来进行分析。近日,湖北孝感孝昌县“三人打麻将被劝阻后起冲突”一事引发社会关注。2月18日晚,孝昌县新冠肺炎防控指挥部发布情况说明称, 2月13日下午,孝昌县陡山乡疫情防控工作人员巡逻时,发现林河村一村民在107国道临街面的家中敞开门打麻将,进行劝阻未果。

    工作人员巡逻返回时再次劝阻,摔了麻将桌上的茶杯,村民打了工作人员耳光,随后双方发生冲突,造成不好社会影响。此事反映出部分工作人员在防控工作中存在方法简单、行为失当。事发后,孝昌县责成陡山乡对有关工作人员进行严肃批评教育,乡长两次登门道歉。陡山乡司法所进行人民调解,当事村民给予谅解并出具了书面谅解书。

    目前,孝昌县疫情防控形势正处于胶着状态,仅陡山乡武汉返乡人员就达3276人,该乡林河村前期已出现3起确诊病例。下一步,我们将诚恳接受舆论监督,坚决做到依法防控,好心好意、好言好劝、好事办好,依靠广大群众的支持,打赢疫情防控人民战争。

    其实,该事件因为网络上流传的录像,已经广为人知。事件影响极其恶劣,完全让法治中国蒙羞。然而,从当地的回应中可以看出,如此的处理,纯粹就是和稀泥的做法。要是该事件如此轻描淡写处理的话,我可以判断,此后类似的行为依然还会发生的。

    首先,应该肯定这是一起违法事件。比如说,私闯民宅,侮辱殴打他人,损坏公私财物,以上三起犯罪说是涉嫌应该没有问题吧。既然是违法行为,咋就能只是“严肃批评教育”呢?

    或许,当地会说,疫情防控处于胶着状态,“好言好劝”对方不服从,那么是否该质疑此规定是否合理呢?反对聚众打麻将,这个聚众不应该包括一家人吧?当然了,这个一家人应该有明确的定义的。否则的话,只是简单的禁止聚众打牌,规定的模糊,自然会让工作人员或者志愿者胡作非为。

    其次,违法行为发生后,乡长两次登门道歉,就算弥补了受害者的损失。难道被当众殴打就没事?损坏的麻将牌呢?名誉伤害呢?种种恶劣的行为,就因为有乡长两次登门道歉,就应该获得原谅吗?

    不原谅又能奈何呢?当乡司法所进行人民调解时,当事村民给予了谅解,并签订了书面谅解书。咋能不谅解呢?咋能不签订书面谅解书呢?普通村民此时此刻,已经有了天大的面子,咋敢一切不按照当地的要求去办呢?毕竟,平常啥时候,能遇到乡长当面道歉,而且还是两次?

    最后,当地回应说了,有3276人为武汉返乡人员,已经确诊3例,防疫任务胶着状态,欢迎舆论监督,打赢疫情防控人民战争。很显然,若是不能真正的吸取教训,非要强调防疫任务艰巨,那管控措施只会更加严格。当管控规定不变,不合理不合法时,指望着志愿者或者防疫工作人员,只能是继续理直气壮的“打砸”。

    为啥呢?因为有禁止聚众打牌的规定,志愿者或者防疫工作人员,哪怕是弄出如此严重违法的事件,也没有后果。甚至引起了全国舆论媒体的指责与批评,实际上,“皮毛”都没伤“一根”,如此的不承担任何后果,又有管控的授权,岂不就可以继续“打砸”呢?

    有网友分析,这是底层人物之间的伤害,将鸡毛当令箭,平素不被正眼如今抖起来了,等等,都有道理,但是关键还在于,若是没有后果,谁都会作恶。就像如此的私闯民宅殴打侮辱她人损害财物,不也没有后果嘛。别跟我说“严肃批评教育了”,这糊弄外行还行,实际上,咋会呢?还指望着这些人干“脏活”呢。

    包括那些几个壮汉将没有戴口罩的人摁到在地,将没有戴口罩的帮在树上,没有戴口罩被手铐被铁链指认现场等等,若是不严肃处理,不追究违法者的责任,只是笼而统之的要求不得过度执法,试想,能有多大的效果呢?

    规则是否合理合法,落实规则时能否有法治观念,有起码的人性,尤其是,若是违法,必受惩罚,如此以来,咋会有诸如此类的行为呢?总而言之,人性靠不住,重要的是让行为匹配相应的后果。只有违法必究,才能真正约束人性的恶。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人:
DB0
| 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 00:54:00    跟帖回复:
   沙发
喊了几千年的天子犯法与庶民同罪从来就没实现过,把任何一个人神化成救世主都是在作恶
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 02:14:58    跟帖回复:
3
恶行还会继续,硬核不会改变
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 03:13:08    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 Loznf 2020/2/20 2:14:58 的原帖:恶行还会继续,硬核不会改变 这个不一定,经济伴随接下来的世界病毒来源调查,可能瞬间倾覆
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 03:28:02    跟帖回复:
5
令国人蒙羞!这个时代的耻辱。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 03:45:10    跟帖回复:
6
知因果,怀敬畏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 03:45:55    跟帖回复:
7
知因果,怀敬畏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 04:09:51    跟帖回复:
8
转至第3楼第 3 楼 Loznf 2020/2/20 2:14:58 的原帖:恶行还会继续,硬核不会改变 这块土地适合这样的恶行
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 04:51:05    跟帖回复:
9
当然人性本恶,无论西方宗教,还是马克思的资本论都讲的很清楚了。资本论只说资本家恶,其实就是人性本恶,因为一个无产者如果变成资本家了同样会恶,并且无产者就不会恶吗?只是恶的方式不同而已。从人性本恶来看高薪养廉是不可能的,因为没有最高只有对更高的欲望。当年大专辩论赛中国一炮走红,赢得的持方也是人性本恶。只不过当年的导师成了今天的国师。
再慈悲的宗教都会讲恶有恶报,由此可见人性本私,所谓的性本善谬之大矣,乃洗脑工具尔。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 04:54:46    跟帖回复:
10
转至第3楼第 3 楼 Loznf 2020/2/20 2:14:58 的原帖:恶行还会继续,硬核不会改变转至第8楼第 8 楼 农民真高兴 2020/2/20 4:09:51 的原帖: 这块土地适合这样的恶行是的。一言中的。说是“把权力关进制度的笼子里”在现实中没有任何作用,等于是没说;而且失信于民。说“腐败就是公共权力的滥用”现实中这种公共权力的滥用正风起云涌,如火如荼发展,远胜过瘟疫的祸害;却听之任之。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 04:58:32    跟帖回复:
11
转至第3楼第 3 楼 Loznf 2020/2/20 2:14:58 的原帖:恶行还会继续,硬核不会改变转至第4楼第 4 楼 洪大侠 2020/2/20 3:13:09 的原帖: 这个不一定,经济伴随接下来的世界病毒来源调查,可能瞬间倾覆 斧头帮本次凶多吉少,气数已尽,无力回天。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 05:07:19    跟帖回复:
12
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 05:08:18    跟帖回复:
13



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 05:19:51    跟帖回复:
14
普通人没有发言权,导致权力泛滥,为所欲为!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-02-20 05:26:50    跟帖回复:
15
若无后果,谁都会作恶!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]若无后果,谁都会作恶
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告