凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
纸上建筑
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]8.5元餐贪5元,学生饭碗何能安?
36072 次点击
113 个回复
纸上建筑 于 2020-08-13 17:35:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    学生午餐一直是教育界腐败的重灾区,孩子能不能吃好,并不取决于家长给了多高的餐标,而在于校领导贪污之后还能剩下多少。

    中央纪委国家监委近日播出一段案例《一顿午餐引发的改革》,称从2019年秋季开始,无锡市所有的公办幼儿园、小学和初中,由专门成立的国营公司统一采购配送午餐食材……搞不清这是第几次校园后勤方面的改革了,不是社会化了吗,不是政府采购了吗,不是公开招标了吗,怎么越改越倒回去了?

    谜底就是,千改万改,只要权力一丁点下放,蛀虫们就会上下其手,一刀切收归国有,也是不得已而为之。

    事件起源于2018年举报江阴市山观实验小学伙食差的网贴,称每天8.5元的午餐费,吃的是火腿肠、萝卜、白菜、冬瓜海带汤,不仅没营养,还有垃圾食品。最后查出来总务处主任,你说贪了多少?人民币130多万,按人头算一下,相当于每天8.5元的餐费里贪去了5元!剩下3.5元,你说学生还能吃到什么,可不就流浪狗的伙食么?

    更令人震惊的事实还在当地举一反三巡察之后,竟发现全市568所公办幼儿园、小学和初中,只有一所学校没有挤占学生伙食费,其余的全贪,贪腐率高达99.8%……90%的学校在食材采购招标中弄虚作假、80%的学校食堂没有监管。

    通过宜兴市实验小学等典型案例,基本都是校领导靠山吃山,有通过勾结供应商虚开送货单和发票的,有在供货商选择上优亲厚友的,有直接把食堂承包给亲戚的……而且一个校长卸任之后,继任者另起炉灶,接着贪。

    虽然表面上有招投标制度约束,然而只要经办,他们就能办,譬如通过设置特殊的加分条件确保他的关系供货商中标等……想必当地查明这一结果之后也很绝望,99.8%的校长靠不住,干脆成立全资国有配送公司,一点都不让校长沾手了。

    无锡就是全国的缩影,想必其它地方的学校也不会好到哪儿去。目前来说,全国大多数地区还是在采取无锡之前的招投标采购制度,这已经是反复改革之后的优胜解了,谁知在蛀虫面前还是千疮百孔,这也是为什么近年来学生营养餐丑闻依然屡现不绝。

    制度性的后撤只是一方面,制度要优化,法治更要雄起。既然99.8%的学校都从孩子口里夺食,那么99.8%的校长有没有判刑坐牢?还是罚酒三杯继续吃学生?如果没有足够震慑,改了规则之后很快还会卷土重来,捞几百万把儿女送出国,将来好山好水颐养天年,比什么都强。

    最后一个需要建议的,是广大家长群体,在这件事上不要不以为然。学生午餐费,各地一般在十几元上下,大城市更是连年上涨,二十多的也不稀奇。多数家长是不在乎这点钱,也非常配合学校一波波的涨价,总觉得哪怕各环节克扣点,咱把总价给够,孩子总还能吃到嘴里大半。

    这么想完全是错误的。学生餐贪腐如此嚣张,就是因为家长太宽容、太大条了。事实证明,贪腐没有上限,也没有下限。从农村地区三四块的营养午餐,到大城市二三十元的高档餐标,都吃出过烂西红柿烂土豆,都曾被克扣到不能再克扣为止。

    所以家长们,就应该盯紧学校,盯紧每一餐,不要再当只会掏钱的冤大头了。你给二十、三十,没有用,只要盯得紧,十块八块也能有菜有肉,我们不能花钱养黑心蛀虫。举报是有用的吗,无锡的彻查和改革就起源于举报,软弱就是害了孩子。

    作者:纸上建筑

    2020年8月10日

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载