凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲散之人0
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]再说“武则天她妈在钦州”
20595 次点击
25 个回复
闲散之人0 于 2020-11-21 07:06:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    有关广西灵山县的一纸红头文件“武则天她娘在钦州”这几天轰动网络了,其实这事儿在我看来,就是个十足的笑料,一个为了某种地方利益而制造的所谓“历史文化”的噱头。

    换一个角度,如果这事儿是灵山地方史志办,或者是类似的机构研究的话题,我觉得没什么关系,反正扯淡的事情不少,多一个不算多,最多大家看看就算。但是,一个县府地方组织,发一个红头文件去研究“武则天她妈在钦州”,我个人认为,这就不是扯淡了。这是要拿根棒槌当针玩啊。

    退一步说,我想不明白,去研究武则天她老母在不在钦州,有什么历史文化意义?或者说价值何在?说白了,不就是为了制造一个披着文化历史的噱头,变相搞钱的局吗?一旦被灵山官员们真的论证出武则天她妈在钦州,接下来大概就该有给武则天她妈造像,修缮“故里”,然后参观的人“络绎不绝了”。

    你扯淡要有限度,一个现代地方一级政府组织,每天有多少民生的,社会的,经济的,方方面面的事情要去做,居然上至人大主任,副县长,宣传部长都列队参与,目的何在?

    而且,作为政府公文,行文水准之歧义和低劣,好意思吗?

    但是,灵山相关方面虽然对此事给了一个道歉和解释,依然坚持“武则天她妈在钦州”的立论,并且要坚定不移的研究下去。

    于是就拎出可笑的什么武则天她妈在钦州这事儿《四库全书》《永乐大典》都有记载云云。我看着有点想哭,遇到这样的,你要是不科普他一下,他会继续走偏下去,治病救人吧。

    有关武则天她娘到底是哪里人先不说,我建议灵山相关研究人员先去看《新唐书》,《旧唐书》,这两种书的成书时间我在这里交代一下,《新唐书》是北宋时期宋祁、欧阳修、范镇、吕夏卿等合撰的一部记载唐朝历史的纪传体史书,"二十四史"之一。全书共有225卷,其中包括本纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。《新唐书》前后修史历经17年,于宋仁宗嘉佑五年(公元1060年)完成。

    《旧唐书》的成书时间更早,成书于后晋开运二年(945年)。《新唐书》是对《旧唐书》的继承修改和补充。好了,这个话题就到这里。为何要说新旧唐书,是因为在这两部书里,有关武则天生母都有交代。其中都有如此描述:

    高宗则天顺圣皇后武氏,并州文水人。父士彟。(原文较长恕不搬用)这篇文新旧唐书基本都是完全一样。而且好像还有某年高考,作为古文翻译出现在高考试卷上。

    好了,现在给灵山研究“武则天她妈在钦州”的人,科普一下并州文水是哪里,简单的说就是现在山西的文水县东。

    现在我们回到《四库全书》和《永乐大典》这两本书上。

    先说《永乐大典》,它是从明朝永乐年间开始编撰的,完成时间为明永乐年的1407 年。

    而《四库全书》是从清乾隆年间开始编撰的,历时十三年完成,经,史,子,集合称为“四库全书”,请二记住这个时间,1792年完成。

    《永乐大典》是1407年完成的,《新唐书》是1060年完成的,从时间的顺序上,你看出了什么?比《永乐大典》早了347年,其实如果再看《旧唐书》的成书时间比《永乐大典》早了462年,同样的一个人物的出生,你信谁?新旧唐书描述的都一样,怎么到了几百年后,乃至1350年后,你灵山一些人梗着脖子说《永乐大典》里有武则天她娘在钦州的描述?那成书更晚的《四库全书》就更不必说了,谁在杜撰,你告诉我这两部书里有关武则天她娘在钦州是那里描述的?巧了,这两套书虽然我有的是简本,但基本都有,你给我白话一下在哪里告诉你她娘在钦州的?我去拜读查阅一下。谁主张谁举证,我说的有关武则天她妈生卒都有史书可考,而且是早于《永乐》《《四库》这两部大书。建议灵山相关方面亮出武则天她娘在钦州的《永乐大典》《四库全书》的出处。当然,要是传说,甚至是神话,那另当别论。

    这是准备把武则天她老娘弄一出“关公战秦琼”吗?

    武则天提拔崔神庆当并州长史,在他赴任前对他说“并州,朕之枌榆”,即并州是自己的桑梓(家乡)之地。


    你们能,真能,在望风捕影,指鹿为马的路上如此狂奔,真的好吗?

    这他娘的简直就是就曹操墓里发现8岁曹操遗骨一样一样啊。

    
                                           2020年11月20日星期五

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友