凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
铁树开花123
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]将幼儿教育纳入义务教育,势在必行!
4702 次点击
7 个回复
铁树开花123 于 2020-11-21 10:46:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    将幼儿教育纳入义务教育,势在必行!

    今年初,十三届政协全国委员会第三次会议提出了一个很有价值的提案——《关于将托儿所幼儿园纳入义务教育体系的提案》,这个提案,顺应人心,切合实际,符合国情,势在必行!

    但是,教育部在11月19日对这个提案的答复,却有些含糊其辞,令人遗憾!

    教育部的答复函,重点内容是这样的:

    关于将幼儿园纳入义务教育体系的提案,教育部组织专家做出研究论证。专家们认为,义务教育具有普及、免费和强制等特点。目前老百姓对学前教育的主要诉求,是希望政府承担更多的责任,尽快解决“入园难”“入园贵”的问题。对学前教育是否应具有强制性,或多长年限的学前教育应具强制性,各界还有不同的看法,需进一步研究论证。目前最迫切的是贯彻落实政府责任,着力扩大普惠性学前教育资源,努力满足老百姓接受普惠性学前教育需求……

    这样的答复,有些言不及义,不得要领。但主旨让人明白了,那就是,目前的幼儿教育不能纳入义务教育。什么时候能纳入义务教育?研究研究,以后再说!

    笔者赞同全国政协的提案,在全国将幼儿教育纳入义务教育,时不我待,势在必行!最好在2021年就可以逐步推行。

    首先,我国的国情,雄厚的经济基础,有能力承担幼儿教育的费用。

    我国在2006年,就普遍实现了九年制义务教育,小学6年、初中3年,学杂费、书作费、住宿费等基本免除。而那时的国民经济是什么样?2006年GDP是20万亿人民币。现在的GDP是什么样?2019年GDP近100万亿人民币,是2006年的5倍!

    在2006年GDP20万亿时,就能实现九年制义务教育。15年过去,GDP发展到近100万亿时,增长了80万亿,再增加3年幼儿义务教育,为何就做不到呢?

    其次,所谓专家们在“幼儿教育强制性”问题上的不同看法,根本就不是问题,不能作为实施幼儿义务教育的障碍!

    小学初中有强制性,父母有义务有责任必须让子女上学,否则就要追究父母的责任。但是,幼儿教育大可不必实行“强制性”。

    由于婴幼儿年龄太小,身体和智力的差异,家庭条件的限制,幼儿园教育根本不可能把所有婴幼儿全部包起来。现在一般规定,幼儿园入园年龄是3岁。那么3岁至6岁的幼儿园阶段可以实行义务教育,学杂费、书作费、午餐费可以全免。政府不用“强制性”,老百姓会自动“强制”自己,争相送子女入园!
    幼儿义务教育的关键问题是实行免费;所谓“强制性”问题,可以搁置一旁。

    至于3岁以下的婴幼儿,可入托儿所,可以像现在一样,全部放开,让民间开办。政府和有关部门可以加强监管,适当补贴,督促其健康发展。也根本不需要“强制”。

    现在的幼儿园,公办的很少。那些公办幼儿园,名为“公办”,各式各样的收费也不低。即便如此,每逢开学招生,总是蜂拥而入,挤破门槛。进不了公办幼儿园的大量幼儿,只得进民办幼儿园。民营幼儿园可是星罗棋布,遍地开花,只要交钱,都可以进。

    但是,这些为数众多的民营幼儿园,教育管理经验缺乏,师资力量参差不齐,环境设施不尽人意。老板为了压缩开资,尽量取消一些必要活动。即便如此,为了给老师开工资,为了购买必要的设施,资金往往捉襟见肘。想多收费,又怕无人来上;想收费低一些,又怕老师工资开不了!在这种艰难计算中勉强维持,弄不好就要关门大吉!

    有一点可以肯定,绝大多数幼儿园不可能是搞“公益事业”,基本上是以营利为目的。在追逐利益的环境里,如何提高教育质量,如何办成让人们满意的幼儿学校?

    只有实行义务教育,将3岁至6岁的幼儿教育纳入义务教育,公办幼儿园即可实行免费;将大多数民办幼儿园转成公办;幼儿园的设施,幼儿园教师的工资,幼儿学生的学费,全部由国家承担,才能改变上述落后状况,从而提高教育质量,让广大人民群众充分享受到改革开放带来的丰硕成果,真正落实联合国“教育应当免费”的宗旨!

    这正是——

    大人莫让幼儿苦,

    公家何不尽义务?

    九年忽变十二载,

    万民抚掌齐欢呼!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友