中国各地人与世界各国智商排名
http://www.xlhsq.com/bbs/read.php?tid=93862这里是信息来源
世界各地华人的智商分数 ——英国曼萨协会05年公布

一、大陆各地人的智商分数

1.上海109
2.山东,江苏107
3.河北,北京,天津106
4.东北106
5.山西,安徽105
6.关中105
7.河南105
8.内蒙104
9.甘肃,宁夏,陕北103
10.浙江,新疆,青海103
11.福建103
12.湖南103
13.江西,重庆101
14.云,贵,川,陕南100
15.湖北100
16.广东100
17.广西,海南95
18.西藏85

二、其他地区华人的智商分数

香港107
新加坡105
台湾105
澳门104

中国的平均智商在105.与日本韩国类似.

三、其他国家国民智商

  犹太人（110）、德国（107）、荷兰（107）、波兰（106）、瑞典（104）、意大利（102）、奥地利（101）、瑞士（101）、英国（100）、挪威（100）、比利时（99）、丹麦（99）、芬兰（99）、捷克（98）、匈牙利（98）、西班牙（98）、爱尔兰（97）、俄罗斯（96）、希腊（95）、法国（94）、保加利亚（94）、罗马尼亚（94）、土耳其（90）、塞尔维亚（89）。

  日本、韩国（106）；美国、加拿大、澳大利亚和新西兰（100）；爱斯基摩人（91）；东南亚人（87）；美洲本土印地安人（87）；太平洋岛民（85）；拉美国家（85）；南亚、西亚、北非（84）；加勒比地区（70）；非洲撒哈拉沙漠以南地区（67）；澳洲原住民（62）；非洲西南部的喀拉哈里沙漠布希曼人（Bushmen）以及刚果雨林地区的匹格米人（Pygmies）54分。
四、采样标本

英国曼萨协会05年公布,采样标本……

人种智商的测试及总结是一项非常复杂庞大的工程。在林恩教授的研究中，对130个国家的人的智商测试都来自各种专业的智商调查组织。比如对中国的人种智商测试，北京、上海、香港、西藏等地区的不同年龄段的人群都接受了标准化的智力测试调查。测试题包括儿童智力量表修订版及瑞文标准推理测试等。在进行了复杂的表格处理和计算后，得出了现在的结论。其中包括的数据有，上世纪90年代中期在上海进行的儿童智力量表的测试，得出的人均智商值为107,另外对一些14至15岁年龄段的青少年进行的其他几种智商测试题的智商值为103。另外还有通过瑞文标准推理测验（非文字智商测试题）对6到15岁的中国青少年进行的测试，平均分值为101,12到18岁平均分值为104,等等。

达·芬奇：超过200，牛顿：190，爱迪生：185，达尔文：165，莫扎特：165，爱因斯坦：160左右，克林顿：140左右。

发展中国家为什么落后

世界上现在大部分国家是发展中国家。我的这个发展中国家的范围是，除了发达国家的国家。（当然也需要除了那些微型的，发展程度类似发达国家的国家。）在这些发展中国家中，富裕程度差别很大，可以相差几十倍。最富裕的是那些，寄生性国家。就是，这些国家基本不会创造财富，但是，可以通过贸易换取财富。比如，把自己地下的自然资源，拿出来换东西。这些是幸运的发展中国家。也是，自己的富裕程度，取决于发达国家富裕程度的国家，是跟着别人富裕而富裕的国家。不过这类国家，数量不太多。可能只占发展中国家中的10%左右。一般想当寄生类国家，需要拥有丰富的石油或天然气。拥有较多的其它资源，是很难寄生的。因此，除了这一批寄生国家外。剩余的发展中国家，基本都需要靠自己的努力而生存了。不劳而获的行为，对这些发展中国家也是存在的，但是想因此而特别富裕，几乎是困难的，因为自己没有足够使自己获得暴利的自然资源。一份努力一般就会得到一份收获。问题是这些国家往往努力不够，这是这些国家收获甚小的原因。

发展中国家，没有赶上发达国家，与自己的人口密度有关吗？

这确实是一个重要的问题。我们只需要统计一下，发展中国家的大致状况就可以了。我们知道，非洲没有一个发达国家。非洲面积3000万平方公里，人口8亿左右。人口密度是27人每平方公里。远比欧洲的70多人每平方公里小。而欧洲是发达国家数量最多的洲。对于非洲的部分国家，人口密度更小，非洲也有人口密度大的国家。总之，非洲国家，不论人口密度大小，都没有发达国家。这也基本说明，是否成为发达国家，与人口密度没有什么关系。非洲50多个国家，基本证明了这个观点。当然，你如果统计一下非洲国家，非洲各个国家的富裕程度与自己的人口密度，也没有什么趋势。比如，不是人口密度大了，一般就富裕一些，或者，人口密度小了，一般就富裕。总之非洲国家的富裕趋势，没有这两个可能趋势中任意一个。这也证明了，国家人口密度与是否成为发达国家，没有什么关系。(1995年各国人口密度与2004年的人均GDP及排名http://blog.cat898.com/boke.asp?henanyanling.showtopic.48241.html)

拉丁美洲大部分国家，人口密度也很小。拉丁美洲也有人口密度大的国家。到现在，整个拉丁美洲只有一个刚刚进入发达国家的行列。是紧邻美国东南沿海的巴哈马。除了这个国家，没有一个是发达国家。在这些国家中，拉丁美洲国家以人口稀少的国家为主，以人口稠密的国家辅。比如，有世界闻名的国家巴西。这个国家面积与美国类似，人口有2亿，也基本与美国类似。都是曾经欧洲的殖民地。可以说是美洲第二个美国。巴西人口密度是美国的80%。按照我国寄生工作者的人口理论，巴西有着比较适合的人口密度，是应该特别富裕的国家。但是，这个国家的表现在拉丁美洲也就是一般水平。这个国家离成为发达国家还有很远的距离。在拉丁美洲，你也会与统计非洲国家一样，统计不出什么趋势。既，统计不出富裕与人口密度的关系。

我选择非洲与拉丁美洲，作为证明国家的人口密度大小，与是否成为发达国家，没有什么关系。原因是这两个地方，是发展中国家的两个代表。一个是最穷的发展中国家群体，一个是最富的发展中国家群体。

根据非洲与拉丁美洲的情况，基本可以判断，一个国家是否成为发达国家，与国家的大小也没有什么关系。这两个地方，既有世界一流大国巴西，也有微小的国家等。还有更多的是中等国家。总之，是否成为发达国家，与国家的大小没有什么关系。你也统计不出什么关系。

与耕地多少有关吗？应该也没有关系。因为，拉丁美洲著名的粮食出口国，如阿根廷与巴西。也有香蕉出口国，还有蔗糖出口国。在非洲也有类似国家，如可可出口国。但是，这些国家都没有成为发达国家。可见，是否成为发达国家，与耕地多少没有关系。

与人均资源多少有关吗？在这两个地区，有一些国家是，石油出口国，天然气出口国，白银出口国，黄铜出口国，铁矿石出口国，铝土矿出口国等等。但是这些国家，没有一个成为发达国家。并且富裕程度与其它国家基本类似。可见，是否拥有足够的人均自然资源，与是否成为发达国家，也没有关系。

前面说了，世界上确实有大量出口石油而富裕的国家。因为石油是暴利资源，是靠垄断手段，把别国的财富，公平的交换过来。是寄生性富裕。但是，这些国家，综合发展程度依然很低，离成为发达国家还有距离。因此，不属于发达国家。（为什么说，这些国家是不公平的与外国交换商品。原因是，这些国家出口的东西，石油是垄断性的，而进口别国的东西，是竞争性的。  并不是别国不可以垄断，而是别国不愿意垄断。比如世界粮食市场，几个主要粮食出口国，合作起来是可以垄断的。其合作者数量，要比欧配克少。只需要美国、加拿大、阿根廷、巴西、法国这五个国家合作，就可以控制世界粮食市场。粮食的需求弹性要比石油更小。是可以搞垄断的。不过，这些国家的生存理念是不允许这样的做的。）

与是否临海有关吗？这个更容易否决。拉丁美洲大绝大部分国家，都是临海国家，其中的一部分国家是与英国、日本类似的海岛国家。非洲也是大部分国家，都能临海。小部分国家是内陆国家。在非洲或者拉丁美洲，是内陆国家或者是沿海国家，发展程度差别不大。并没有什么明显趋势。总之，是否临海，与是否是发达国家，也没有什么关系。并且，是否临海与是否富裕也没有什么明显关系。这个现象，也符合所有发展中国家。因为，其它地方的发展中国家，大部分也是临海国家与海岛国家。只有在亚洲有少部分是内陆国家。

与是否曾经是殖民地有什么关系吗？非洲大部分国家，都曾经是欧洲的殖民地，并且是独立很晚的殖民地。主要是英国与法国的殖民地，这是两个先进的欧洲国家。拉丁美洲更是殖民地，并且是很成功的殖民地。是西班牙与葡萄牙的殖民地，这是两个欧洲相对落后的国家。其它地方的发展中国家，大部分也曾经是殖民地，主要是英国的殖民地。英国的殖民地，有一些地方，已经是发达国家或水平了。比如，加拿大、澳大利亚与新西兰，还有新加坡与香港地区。英国的殖民地，更多的地方是，现在依然是发展中国家。可见，是否成为发达国家，与是否曾经是殖民地没有什么关系。与是否是英国的前殖民地，也没有关系。葡萄牙的殖民地，我国澳门地区，就已经达到了发达国家的综合水平。并且，西班牙与葡萄牙在拉丁美洲的前殖民地，现在的发展水平，一般要比英国与法国在非洲的前殖民地的发展水平高。这个也证明，是否先进，与是否是英国的前殖民地没有什么关系。

那么，发展中国家为什么相对落后呢？其实落后的原因与人的因素及制度有关。国家因为制度而落后的并不多。东欧国家是这个因素。东亚有两个地区也是这个因素，朝鲜与大陆。越南也受到这个因素的影响。除此之外的其它地方，相对落后的原因就不是这样因素了。只能是人的因素了。

人的因素，是世界上大部分国家或地区，到现在还没有成为发达国家或地区的原因。在这个地球上，你找不到一个以黑人为主的发达国家。不论这个国家是在非洲，还是在美洲。当然，未来也许会有黑人的发达国家。但近期是不会有的。(世界各国的发展速度与那些因素有关http://blog.cat898.com/boke.asp?henanyanling.showtopic.48301.html)


其实人的因素，就三个。智商高低、勤劳程度、节俭程度。世界上大部分发展中国家国家，现在之所以还是发展中国家的原因就这三个，智商有些低，有些懒，又好吃干打净。当然在这些国家中，国家与国家之间的人群，在这三点上，还是有程度差别的。那些平均智商与平均勤劳程度及平均节俭程度较高的群体，相对要富裕一些。这也可以解释为什么在发展中国家，各个人群的富裕程度为什么也有明显的差别。比如，为什么拉丁美洲的国家，平均要比非洲国家相对富裕。原因就是，这三点的差别。这些国家虽然社会制度类似，但是，由于人的差别，表现就是有差别。(同一种社会制度下的人的表现与什么有关http://blog.cat898.com/boke.asp?henanyanling.showtopic.48252.html)


智商是可以测试的。另两个内容，相对要麻烦一些。http://blog.cat898.com/boke.asp?henanyanling.showtopic.45227.html中国各地人与世界各国智商排名

文章提交者：8421 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

以色列：94?
=====
以色列有大量阿拉伯人,因此,智商在统计中被降低.犹太人的智商在105左右.

d

世界各国或地区的表现是由什么决定

世界各国或地区的表现为什么会是现在的表现，为什么不是另一种表现。这些表现有必然性吗？

世界各国或地区的表现是一定的。这主要有两条因素决定。其一，社会制度。其二，主体人群的平均智商。

在社会制度一定时，国家的表现水平与平均智商有关。一般是智商越高，表现水平越好。这个前提是只适合于正常的社会制度，非社会主义社会。在社会主义社会，一般是体现不出智商差别的重要性，不论智商高低，一般都是一塌糊涂。

同样智商水平的人群，在不同的社会制度下，表现差别是很大的。朝鲜半岛的两个国家典范代表。

现在世界大部分国家都是正常的社会制度。但是各自的表现差别很大。比如富裕程度与社会秩序差别很大。这些国家差别的根本因素是什么呢？由于社会制度类似，因此，差别原因是人的因素导致的。根本因素是主体国民的平均智商的差别导致的表现差别。社会的和谐程度与国民平均智商成正向关系。社会的富裕程度也与国民的平均智商成正向关系，还与二战后，国家正常发展的时间成正向关系。比如，日本发展程度比韩国高一些，日本与韩国的平均智商类似，那么发展程度的差别因素是什么呢？原因就在于二战后，韩国发展由于战争，耽误了近十年。另一个因素，韩国军事负担比日本大。菲律宾为什么发展程度很落后呢？原因就一个平均智商没有韩国与日本的高。这也是世界上大部分发展中国家，之所以落后的原因。

拉丁美洲为什么是现在的表现，原因其实基本一个，平均智商不高。但是，拉丁美洲平均智商要比南亚、非洲、东南亚的土著人要高。这也是拉丁美洲经济上总体相对南亚、非洲富裕的根本原因。

黑非洲为什么是世界最贫穷的地区，原因其实也是基本一个。这里是世界平均智商最低的地区。

东亚四小龙是怎么回事。在60、70年代名气很大，是当时的经济发展成功者。为什么会出现四小龙现象呢？原因无非是一种巧合。当时高智商，社会制度正常的地区，没有战争等现象的地区，基本就他们四个。所以这四个地区经济发展都很快，虽然经济发展模式并不一样。产生了当时的四小龙现象。

如果社会制度正常，又有充足的经济发展时间，比如从二战后算起没有战争就可以了。如果是高智商国家或地区，二战后用50年的和平时间发展，是不可能不富裕的。

如果社会制度正常，又有充足的经济发展时间，比如从二战后算起没有战争就可以了。如果是低智商国家或地区，二战后用50年的和平时间发展，如果没有暴利的石油等自然资源，是不可能高度富裕的。

因此，各个国家现在的表现，取决于二战后的这段时间，与二战前的各自的实际状况没有关系。国家现在的表现，取决于二战后，在正常的社会制度下，不受大的战争干扰（所谓大的战争是相对于各个国家的。相同的一个战争，对于大国家可能就是小战争了。）。发展的时间长短。还取决于国民的平均智商。国家的发展程度与国民的平均智商成正向关系。在国民的平均智商一定时，还与统治集团的平均智商与知识状况成正向关系。部分国家还与暴利石油资源的多少有关。