发帖人:万里如虎     影响力指数:23+0 | | 发短消息 | 只看此人
   楼主
[转贴]罗传银:为什么踏实工作难以致富
4995 次点击
19 个回复
0 次转到微评
万里如虎 于 2010-7-17 2:32:17 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
  一项调查说明,踏实工作难以致富。

  北方论坛,一条题为“工作40年不如炒房3年”的帖子引发热议。当下年轻人通过踏实工作,已很难走上致富道路。调查中76.8%的人对此表示认同。(6月22日《中国青年报》)

  一个故事也说明,踏实工作难以致富。

  杜拉拉富有技巧,小打小闹,才能有出头之日,踏实工作难以有出头之日,因为拉拉的优异表现DB终于接到了升为DBHR总监的通知。据说有62万读者奉为圭臬。

  为什么踏实工作难以致富呢?

  很多人认为,炒股票、炒房产、炒黄金、炒字画、炒外汇、炒期货、炒基金……比踏实工作更能致富。如一个工程师五年收入还不如炒房产一个月收入,一个企业的工人不如炒黄金……

  为什么踏实工作难以致富呢?

  很多人认为,开后门、找关系、拉小群体、官官相护所产生的光环效应、……比踏实工作更能致富。如一个上亿元的矿竟被以1万元转让给个人;有的官商勾结,一块地以很低的价钱拍卖给开发商;……

  这些事实说明了,我们传统的“勤劳致富”观念并不一定成立;“勤劳”之外的东西在起着更重要的决定性作用;无论是“炒钱”行为,还是靠黑色收入、灰色收入,本身并不能创造社会价值。

  当一国的制度机制不利于市场交易的发生与发展时,市场难以高效发展,另一方面,人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本,其公民不仅必须更勤奋地工作,而且只能得到更低的收入。

  这是一个更可怕的结局。

  从历史的角度上讲,只有劳动才能创造社会价值。

  制造一个富翁,往往需要几代人的努力。世界上,没有一个国家靠“炒钱”、靠“炒钱”来兴邦的。

  无论是“炒钱”行为,还是靠“升职”获得的意外收入,本身并不能创造社会价值。可是中国一些富翁是一夜造成的。有的人就是因为和一些干部结交,通过职、权、利很快成为了暴发户。

  勤劳致富,任人为贤,这是多年来被很多人信奉的,所信仰的。可是到了今天,社会由此的分层,必然会对人们的思想观念产生冲击。

  中国人究竟怎样才能致富?

  就各国的经济情况而言,财富存在道德的或心理的原因,依赖于各种制度和社会关系,依赖于人类的本性而言,这些则不属于自然科学的范畴,而是属于道德和社会科学的范畴。

  生产财富,从物质世界索取人类生存和享受的手段,显然不是一件随心所欲的事,而是有其必要条件的。这些规律决定了财富的生产,可用来解释现在和过去贫富的差异,以及预言财富会有什么样的增加。

  分配财富,在某种程度上是人为的制度,因为某一社会中财富分配的方式取决于通行于该社会的法令或习惯。它们对财富分配拥有的权力依赖于哪些条件,社会所接受的各种行为方式影响最终分配。

  因此,财富问题,既是一个经济问题,又是一个政治问题。

  从经济学角度上讲,要提高劳动者的报酬,应该把更多的人引导到踏实创业、科技创新上。一方面引导好“炒钱”、“投机”行为,要加大对黑色收入的打击力度,对不合理的灰色收入要取缔,对合理的要规范。

  从政治学角度上讲,在财富分配上,缩小收入差距。消除虚拟经济与实体经济的收入差距,体力劳动和脑力劳动的收入差距,初次分配与再次分配的收入差距。

  这不但是公平的需要,也是国家和民族未来的需要。

  人类社会最后的归宿,并不是有钱的人就成为世界上最富有的人。

  社会的进步表现在,当一种基本价值普遍实现时,人会追求更高的价值实现。

  你认为这样的社会是否合理?
回帖人:陈宇良    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 2:36:00   
   
沙发
en
回帖人:qpo    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 2:56:15   
   
3
炒股炒房也是工作。
踏实炒股也能致富。
回帖人:安聚清    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 3:42:01   
   
4
踏實工作,自己給自己賺錢。經商,別人給你賺錢。自己投資,自己的錢給自己賺錢。管理投資基金,別人的錢給你賺錢。
風險和收益成正比,踏實工作風險最小,收益也最小。
回帖人:安聚清    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 4:04:40   
   
5
這篇爛文,看看就算,不要信以為真。一切賺錢手段皆是賭博,投入的都是時間、智力、努力、經驗、社會關係等可以以金錢衡量的綜合成本,只是踏實工作約等於將這綜合成本投入到賠率1:1的賭博中,風險很小,但是其本質就是將可以以金錢衡量的綜合成本轉化成1:1的真實金錢收益。你要用同樣的成本投入到經商、投資中,失敗風險高很多,但是收益也會隨著風險增加。
回帖人:sokuren    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 4:07:48   
   
6
这个在20年前就叫投机倒把
回帖人:何须回头    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 8:27:53   
   
7

的确本末倒置。这样下去,可持续发展就成了空话。
回帖人:文史哲新行人    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 8:33:59   
   
8
俺当过红卫兵,算老毳左。与刘邓陶与林,与今日小毳左,有个共同点----都是悍毛功臣。

刘邓陶与林是笫一代悍毳功臣。
俺们红卫兵是笫二代悍毳功臣。
今日小毳左是笫三代悍毳功臣。

刘邓陶与林等开国元勋是笫一代悍毳功臣。当年为毛打江山登君位立下汗马功劳。
俺们红卫兵造反派[也算进我们的直接指挥者中央文革首长陈王关戚]是笫二代悍毛功臣,当年为毛搞文革冲锋陷阵,为打倒第一代悍毛功臣刘邓陶等老革命立下汗马功劳。
第一代悍毳功臣刘邓陶们被毳烹了后。毳接着烹了俺们笫二代悍毛功臣红卫兵小将[部分被抓成五一六分子关押批斗甚至处死,多数被赶到农村变相失业]。
你们今天悍毳,算是笫三代悍毳功臣。假若毳健在,以他的一贯作风,迟早也会烹你们。
你们将心比心,会怎么想?
回帖人:何须回头    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 8:36:42   
   
9
文章提交者:安聚清 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

這篇爛文,看看就算,不要信以為真。一切賺錢手段皆是賭博,投入的都是時間、智力、努力、經驗、社會關係等可以以金錢衡量的綜合成本,只是踏實工作約等於將這綜合成本投入到賠率1:1的賭博中,風險很小,但是其本質就是將可以以金錢衡量的綜合成本轉化成1:1的真實金錢收益。你要用同樣的成本投入到經商、投資中,失敗風險高很多,但是收益也會隨著風險增加。

----------------------------------------------------------------

如果全民赌博,社会还发展吗?投机行为限定在一个较低的比例,对经济发展有指导、促进作用,但现在这个比例过大,特别是一些机构的暗箱操作,根本就成了低风险、高回报。
回帖人:zyx6542    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 8:37:44   
   
10
只有加入瓜分国有资产的盛宴才能一夜暴富。
回帖人:droum    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 15:44:13   
   
11
文章提交者:文史哲新行人 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

俺当过红卫兵,算老毳左。与刘邓陶与林,与今日小毳左,有个共同点----都是悍毛功臣。

刘邓陶与林是笫一代悍毳功臣。
俺们红卫兵是笫二代悍毳功臣。
今日小毳左是笫三代悍毳功臣。

刘邓陶与林等开国元勋是笫一代悍毳功臣。当年为毛打江山登君位立下汗马功劳。
俺们红卫兵造反派[也算进我们的直接指挥者中央文革首长陈王关戚]是笫二代悍毛功臣,当年为毛搞文革冲锋陷阵,为打倒第一代悍毛功臣刘邓陶等老革命立下汗马功劳。
第一代悍毳功臣刘邓陶们被毳烹了后。毳接着烹了俺们笫二代悍毛功臣红卫兵小将[部分被抓成五一六分子关押批斗甚至处死,多数被赶到农村变相失业]。
你们今天悍毳,算是笫三代悍毳功臣。假若毳健在,以他的一贯作风,迟早也会烹你们。
你们将心比心,会怎么想?
====================================
反正毛已不在了,不可怕。
可怕的是毛左同志们自相残杀起来,会比毛严重得多!
回帖人:droum    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 15:49:32   
   
12
文章提交者:何须回头 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

文章提交者:安聚清 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

這篇爛文,看看就算,不要信以為真。一切賺錢手段皆是賭博,投入的都是時間、智力、努力、經驗、社會關係等可以以金錢衡量的綜合成本,只是踏實工作約等於將這綜合成本投入到賠率1:1的賭博中,風險很小,但是其本質就是將可以以金錢衡量的綜合成本轉化成1:1的真實金錢收益。你要用同樣的成本投入到經商、投資中,失敗風險高很多,但是收益也會隨著風險增加。

----------------------------------------------------------------

如果全民赌博,社会还发展吗?投机行为限定在一个较低的比例,对经济发展有指导、促进作用,但现在这个比例过大,特别是一些机构的暗箱操作,根本就成了低风险、高回报。
=======================================================
你没有理解人家的原话意思。人家把种田做工等等所有赚钱的事都当成赌博,真正的到赌场去下注,那是亏钱的事情,反而不是赌博。按此定义,全民赌博就是全民工作不进赌场,社会会发展的更好。
回帖人:xmhoo1    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 16:00:25   
   
13
..................
回帖人:现金社会    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 16:17:46   
   
14
腐败不需要素质《
发财很快?
且没有道德约束?
回帖人:连连风雨    影响力指数:0+0 | | 发短消息 | 只看此人 | 2010-7-17 16:22:45   
   
15
全球最幸福国家丹麦居首 美国排14俄罗斯73印度115中国125
2010年07月17日04:13
4995 次点击,19 个回复  1 2
本版块主题总数:1178225 / 帖子总数:36436008
今日论坛共发帖:24196 / 昨日发帖:40366 / 最高日发帖:59027
跳转论坛至:
快速回复:[转贴]罗传银:为什么踏实工作难以致富
本站声明:本站BBS互动区上的文章系由网友自行帖上,文责自负,版权归网站与作者共同所有,网站方维护作者合法权益。
                    任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定;2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!