凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
恐慌pig2011
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]看完《建党伟业》真是内心纠结百感交集!
55217 次点击
315 个回复
恐慌pig2011 于 2011/6/19 4:19:14 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

看完《建党伟业》真是内心纠结百感交集!

 

建议大家一定要看此片,除了群星璀璨,更有激烈场景。经典台词掷地有声,让人荡气回肠!

现摘选如下:

 

1,民国的精神:是自由、平等、博爱!然则成立以来,平等被无视,自由被蹂躏,博爱精神荡然无存!以先烈无量之鲜血 、无量之头颅所换来的“共和”之空名;是可忍,孰不可忍!这一切,法律不答应,四万万民众更不会答应!-(片中孙中山台词)

 

2,封建与共和势不两立!共和是大势所趋,人心所向!(片中陈独秀、李大钊台词)

 

3,积压了近百年的民族情绪,就会像火山一样爆发!我们应该顺乎潮流,推波助澜。彻底改变这个世界!-(片中李大钊、陈独秀台词)

 

4,它们根本就不是我们的政府,它们就是列强的帮凶。

 

5,领土不整,国家必亡!国家有难,匹夫有责!

 

6,我们的目的是爱国,上街游行,向北洋政府施压!历史的重要时刻就要到了!

 

7,我们今天的行动,是中国美好未来的先声!誓死力争!爱国无罪!

 

8,谭嗣同说:各国变法无有不流血牺牲者,今中国变法,流血牺牲,自我辈始。

 

9,警察问:有冤情去检察厅起诉,你跑到这儿来喊什么冤哪?学生答:冤情太深,检察厅接不了我的状子!我们是为四万万同胞喊冤!

 

10,五四运动爆发了,中国工人阶级第一次作为独立的政治力量登上了历史舞台。

 

 

11,纵观中国两千年的历史,可曾听说过学生杀人放火的典故,这是被逼无奈的反抗!大骂学生是暴徒是野蛮,大义何在?-(片中毛泽东台词)

 

12,凡事须以理服人,他们不可以批判吗?马克思的学说只是个理论,岂可东效西颦、邯郸学步。(片中胡适台词)

 

13,你们不敢杀陈独秀,死了一个,就会有五十个、一百个。不能与人民为敌。逆潮流而动。(片中孙中山台词)

 

12,把国外的革命经验搬到中国来,真的行得通吗?中国的问题比哪儿都复杂!-(片中毛泽东台词)

 

13,政府为何要查封“香江评论”?因为我们说了真话,他们害怕我们将真相大白于天下。(片中毛泽东台词)

 

14,工人的工字怎么写,头顶着天,脚踩着地,结合起来就是个天字,这个天,是天下的天!工农大众就应该是天下的主人。

我们中国的工友们,应该起而效仿,推翻我们中国黑暗的、腐朽的、只回欺压、压榨我们的反动政府!-(片中毛泽东台词)

 

 

15,人人平等,世界大同。-(马克思)

 

16,大家拼命干活儿,却吃不饱,穿不暖,住不踏实,这合理吗?(片中陈独秀台词)

 

17,改变策略,做长期斗争的准备。-(片中周恩来台词)

 

18,自你入狱,举国震动,人生辉煌,不过如此。-(片中李大钊台词)

 

再欣赏一些经典的画面,毋庸多说了

 

1,陈独秀在北京新世界广场(相对于现在的王府井西单)潇洒地撒反政府的传单。

2,毛润之同学的谦恭平和的尊师重道、有情有义的自由恋爱。

3,周恩来、邓小平等爱国青年出洋留学,寻找真理。

4,当时北大的“自由思想,独立精神”理念。

5,“布尔什维克”意思就是“大多数”。

6,羡慕那时的社会学术风气,不论是旧派学究,还是新派学者,大家都平和论道;不论什么主义,都可以公开讨论。

7,赞赏那时的青年学子:个个生活俭朴、思想高贵,勇于追求,勇于坚持!

 

 

这是部具有现实时代意义的很好的教育影片。感同身受,发人深省!所以我要力挺《建党伟业》!

 


[此贴已经被作者于 2011/6/19 4:31:15 编辑过]

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:38:44    跟帖回复:
       沙发
    顶!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:39:05    跟帖回复:
       第 3

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:47:57    跟帖回复:
       第 4
    会不会,过会儿就不让演了?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:50:53    跟帖回复:
       第 5
    孙骁骥:《建党伟业》为什么不是禁片

    文章提交者:铁骑银瓶 加帖在影视评论

    孙骁骥:《建党伟业》为什么不是禁片?



      最近,微薄流传中影公司紧急叫停了《建党伟业》预告片在各大影线的放映。很不巧,叫停以前我就观摩过这部只有1分37秒的预告片了。坦白讲,从某种角度看它确实是一部禁片,比如,影片里面有大量关于学生运动、街头游行的镜头,不少镜头还体现了流血、骚乱、打砸抢、大规模群体事件,最后,高潮终于出现了,一个长镜头居然表现了五四运动期间学生占领天安门的场景……内容劲爆直逼当年香港人麦当雄拍摄的《省港旗兵》。概而论之,种种迹象表明,此片不禁,天朝岂有天理?

      持这种观点的大有人在。一个非法网帖总结说,《建党伟业》的真正牛逼之处在于,它告诉人们,有些事情即使在当时是看似非法的、冒险的,但只要坚持下去就能成为伟业,所以该片是一部励志片。励什么志?那就是教导被压迫的人们反压迫的方式就是建党夺权颠覆政府,并且还配以声光电特效生动地教导人们如何实现这个目标,堪称一本斗争培训教材。现如今,国内局势大坏,利川、新塘等地的骚乱已经让某些人如坐针毡,而这部电影竟在这个节骨眼火上添油,义务教育人民如何与政府过不去。既如此,不禁待何?

      老实讲,这种浅薄见识太不科学发展观了,且幼稚。你以为韩三平和中影真的是十二生肖里属傻X的?要是考科学发展观,他们绝对是优等生,你我最多把名字写了交个白卷。砖家指出,科学发展应该分开来理解:所谓科学,其实是对事物的一种解释权,每个人都得听命于这种解释,否则就会被划归为野蛮,这话不是我说的,是福柯同志说的。所谓发展,就是变着花样行使这种解释权,谁掌握了现在谁就掌握了历史,这话不是我说的,是奥威尔同志说的。

      根据奥威尔和福柯为我们总结的科学发展观,这部由108位明星出演的水浒版《建党伟业》就不是一部禁片,而是一部值得被人铭记的影片。虽说影片涉嫌“天朝不宜”的内容很多,但无论是街头游行还是学生运动,都被科学地划归在“那个时代”的语境下,而用今天人们发展的眼光看,那个时代和这个时代毫无疑问是格格不入的,既没有大规模的公务员考试,下了班也没有非诚勿扰,无趣得很。二者唯一的交集之处在于108位梁山电影明星。他们打出替天行道的大旗,斩鸡头、烧黄纸、兄弟拜把,然后农村包围城市,此乃中国革命科学而发展的道路,此外无他。这其实就等于反过来说明,工人罢工、学生上街,都解决不了人民的内部矛盾,只有梁山好汉才能救国,为何?他们是神仙下凡,精通科学发展观的。

      其实,每一部能在本朝上映的疑似反动电影都有一个被阉割了的滴血伤疤,姜文的童话故事《让子弹飞》里边,结尾时持枪的不明真相群众走漏了一句话:谁赢了跟谁走。OK,至此,原本浑身刚猛的电影挥刀自宫,并得以在全国影院中东方不败,号令武林。同理可知,《建党伟业》这么一部红色重口味史诗偶像剧肯定也存在这样一个奇点,手法要么阉割要么结扎,总之必须能合理地解释为什么只有梁山108好汉能救中国而广大的13亿非好汉却无法自己解放自己。

      这个阉割点就是一种逻辑:学生上街工人罢工理论上是被允许的,但学生上街工人罢工又被证明是救不了国的,只会给国家添堵。而那108个明星既象征了梁山好汉,同时也意在提醒电影观众,我们革命者都是由有钱的男男女女来扮演,寓意革命会为人们带来金钱。观众于是马上联想到了他没还完的房贷、车贷,迫不得已放到股市里的积蓄,心想如果再一闹将起来,自己辛辛苦苦几十年获得的这一点可怜的财产和自由,随时有不保之虞。记得有个美国学者写过一本书,“无面包,不革命”。意思是说,革命是为了面包,但有了面包之后再革命,那是在革面包的命,面包一旦没有了,就无异于草菅人命。跟着梁山好汉有面包吃,是谓科学发展。

      预告片被叫停,并不是说明《建党伟业》本身有多敏感,而说明了最近的骚乱事件有多严重,竟然影响到此等红得万无一失的主流作品,另外,也说明中影多么期望制造话题,好让这部影片隆重推出。其实,退一步说,就算一不留神,再革他一革,又能怎么样呢?“革命的被杀于反革命的。反革命的被杀于革命的。不革命的或当作革命的而被杀于反革命的,或当作反革命的而被杀于革命的,或并不当作什么而被杀于革命的或反革命的。”如是而已,玩不出什么新花样。这话不是我说的,是被城管一脚踢出教科书的鲁迅临走时说的。

      有一种事业注定是伟大,例如建党以及拍一部建党伟业,另一些事则注定失败,例如搞清楚一个城管到底有没有打人。在这个语境下,讨论《建党伟业》是应该禁还是不应该禁,就好比讨论海报上的那个镰刀锤子到底更像斧头还是锤子,纯粹是一个很锤子的问题。 
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:52:01    跟帖回复:
    6
    尴尬! 演也不是 禁也不是  哈哈
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:52:09    跟帖回复:
    7
    胡适:两种根本不同的政党

     


    我们在今日谈宪政,谈民主,谈国共问题,谈结束训政,谈美苏对峙的两个世界,似乎都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。 在三十年前,谈政治的人只知道一种政党,那就是英国、美国、和西欧的政党。但在这最近三十年之中,出现了另一种政治组织,虽然也用“政党”的名称,性质和英、美、西欧所谓政党完全不相同。俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党,主张虽有左右的大不同,但在党的组织纪律上是很相同的,都属于后一类。 

        为便利起见,我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党,把这三十年来苏俄、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。 


    甲式政党的性质有这几点特色: 


    (一)甲式政党的党员没有确定的人数,没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某党党员,人人可以自由脱离本党。如英国邱吉尔从前是自由党,后来是保守党。如美国威尔逊本是民主党,后来竟做共和党的总统候选人。 


    (二)党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的,没有党的纪律可以约束党员的投票,也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内国外批评本党的政策,是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批评本党的政策的。这种行动,本党固然无法制裁,社会也往往允许,称为“独立”,称为“不党不偏。” 


    (三)甲式政党的原则是在两个或多个政党之中争取多数党的地位。每个政党总希望成为多数党,但每个政党总得容忍并且尊重少数党的权利,因为今年的少数党也许明年要成多数党,今年在朝的多数党也许明年下野成为少数党。最后的决定是人民的选举票。在选举之前,没有一个政党可以确知全国人民的最后决定,也没有一个政党可以操纵把持全国人民的投票。例如美国一九二八年的大选举,共和党胡佛得二千一百多万票而当选总统;四年之后,民主党罗斯福得二千一百多万票而当选总统。这都是人民自由选择的结果。 


    (四)选举结果确定之后,在法定的日期,胜利的党从失败的党手里依法接收政权。失败的党决不敢用警察军队的力量来霸佔政权,或毁灭得胜的反对党。因为他们知道几年之后他们又可以有竞选的机会,所以他们都努力培养"胜固可喜,败亦欣然"的雅量。试看英国邱吉尔在一九四五年负着何等威望,然而那年选举的结果,保守党惨败了,邱吉尔只能坦然交出政权,退居反对党领袖的地位。


         以上所说的是甲式政党的组织与作风。至于乙式的政党,便完全不同了。乙式政党的性质也可以分作几点来说: 


    (一)乙式政党是一种严密的组织,有确定的人数,有详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后,党员可以受惩戒,被开除,但不能自由脱党。 


    (二)乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由,也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关,他们的作用不但是侦查防范党外的人,还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须服从党的命令,思想言论必须依照党的路线。 


    (三)乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时,他们不恤用任何方法取得政权;既得政权之后,他们不恤用任何方法巩固政权,霸住政权。乙式政党本身是少数党,但因为组织的严密坚强,往往能利用政治的特殊权威,压服大多数人民,以少数党统治全国。 


    (四)乙式政党绝对不承认,也不容许反对党的存在。一切反对力量,都是反动,都必须澈底肃清铲除,才可以巩固一党永久专政的权力。 


        以上列举甲乙两式的政党的性质,都是很浅近的政治常识,不值得政治学者的一笑。可是这些区别,正因为很浅近,所以往往为一般人所忽略,甚至於高明的学者所忽略。例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别。曾说:“美国给人民一张选举票,苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝没有面包,苏俄人民也未尝没有一张选举票,但这两个世界的根本不同,正在那两张选举票的使用方式的根本不同。苏俄因为没有反对党,故一九三六年新宪法之下的选举结果认为百分之一百,或是百分之九十九。美国因为容许反对党自由竞争,所以罗斯福最大的胜利总不过人民投票总数之百分之六十。(此指一九三六年大选的结果。一九三二年他只得百分之五十七,一九四○年他只得百分之五十四。)这百分之六十的大胜利,代表自由的政治,代表独立的思想与行动,代表容忍异党的雅量。所谓“两个世界”的划分正在这自由与不自由,独立与不独立,容忍与不容忍的划分。 


    中国国民党的创立者孙中山先生本是爱自由讲容忍的政治家。他在革命事业最困难的时期,感觉到一个“有组织、有力量的革命党”的需要,所以他改组国民党,从甲式的政党变成乙式的政党。但中山先生究竟是爱自由讲容忍的人,所以在他的政治理想系统里,一党专政不是最后的境界,只是过渡到宪政的暂时训政阶段。他的最后理想还是那甲式的宪政政治。 


        近年国民党准备结束训政,进行宪政,这个转变可以说是应付现实局势的需要,也可以说是孙中山先生的政治纲领的必然趋势。一个握有政权的政党自动的让出一部分政权,请别的政党来参加,这是近世政治史上希有的事。所以无论党内或党外的人,似乎都应该仔细想想这种转变的意义。依我个人的看法,这个转变应该是从乙式的政党政治变到甲式的政党政治,这里面似乎应该包括党的内容与作风的根本改革,而不僅僅是几个政党分配各种选举名额或分派中央与地方的官职地位。如果训政的结束能够引起一个爱自由的、提倡独立思想的、容忍异己的政治新作风,那才可算是中国政治大革新的开始了。 


    (转自程巢父:《储安平与胡适:两代自由思想》)
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:52:44    跟帖回复:
    8
    自抽嘴巴的大片!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:53:45    跟帖回复:
    9
    建议看看历史先声这本书,里面认为五四运动的左派领袖陈独秀不理解民主为何物,晚年的陈独秀才真正的有所感悟,何为民主的必要条件。
      所以,要说嘲笑五四时代所谓的民主科学,还真的可以的,因为那个时代的人对这些民主科学的理解还是歧义的一知半解的。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:57:09    跟帖回复:
    10
    《建党伟业》要看请快点迟了看不到

    宣传部的官员们迟早会醒悟过来。他们会发现,《建党伟业》所宣扬的几乎都是与现行的中国特色社会主义的核心价值相悖的。“人民”看了学坏怎么得了!

    不是危言耸听。请看:

    1、非法组织政党,可以成就伟业。

    2、与外国势力相勾结,并被其控制。

    3、宣传暴力革命,可以出政权。

    4、阴谋动乱,颠覆合法政府。

    5、宣传西方异端邪说。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 4:59:04    跟帖回复:
    11
    回帖人:isoelectric    影响力指数:0   |   | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/18 22:27:09    跟帖回复: 第 8 楼
    建议大家去看看建党伟业——我的观后感
      
      单位一些小年轻的对发票看电影很害怕,怕回来让写观后感。我简单写几句。这部电影从艺术的角度上来说,或许能打个勉强及格,从题材上来说绝对是垃圾级的,但从普及历史知识、进行公民教育和明显的对当前社会的抨击和讽刺来说,可以打近满分。韩三爷高,比高家庄高。
       
       建议,如果有单位给发电影票的话就去看看,如果不想多花钱晚几天看,估计十块八块的票也会有卖的。片子不错,估计用不了多长时间就会成为禁片的,这个不是笑话。
       
       片子名称虽然叫做建党伟业,但事实上在电影进行到97分钟以后才说到需要成立个组织的事,在100分钟以后才坐下来开会,整个建党过程不过10多分钟就结束了,还有隐藏很深的细节暴露,然后电影就演完了——整个片长才131分钟,去掉前后演职员部分只有120多分钟。中国人的巨奸大憝上台后,韩导也特意安排了一个意味深长的黑白暴力片来展现。
       
       影片透露了以下史实:
       
       一、那时的中国人集会、游行、发表演说是允许的,不见有什么人来阻拦。事实上中国的北洋时期对知识分子还是非常善待的。
       
       二、那时办报纸和刊物是随便的,不管什么内容,找个印刷厂,能印出来就行,就可以公开发表和对时局随意评论,有人看就有市场。片中的一个细节是,中国签定二十一条和巴黎谈判失败等消息,都很快地见报了。这在现在是不可想像的。比方说现在古先生和熊说了什么中国人就不可能知道。
       
       三、周恩来在狱中还可以和众多志同道合的人一起闹事,搞集体绝食进行所谓狱中斗争——居然还获胜了。这是个看守犯人上的重大失误,在1949年后马上就得到了改正,现在同案犯彼此是不可能通消息的,都要分开分别关押。当时对犯人的管理上太落后了。
       
       四、共产党的名称来源于共产党宣言,是苏维埃俄国传进来的,主要代理人是李大钊。影片中李大钊是个不折不扣的苏维埃间谍形象,用的演员也是《蜗居》中演贪官的那个,影片还回避了李大钊是怎么死的。陈独秀因为和共产国际意见不一致,特意回避了这次建党行为,这一点学生的历史教材上也回避了。
       
       五、开会时从上海转移到一条船上,不是因为什么特务告密和禁止结社,甚至警方已经看见了全体代表,只是问了一句“开的什么会”而已,这些人只用了一句“朋友们在聊天”就过关了;而是当时的警方发现两个苏联人有严重的间谍嫌疑,要抓他们,这两个共产国际的人也确实是到中国来颠覆政权的,片中表现的很清楚。
       
       六、建党成功后(看来影片是不得不用十多分种描述这个,要不然这个片子不应该叫做目前这个名),影片马上由彩色转成了黑白版,并全部是枪炮、残垣断壁等暴力场面,事实上是把暴力做为定位,直到最后才用几秒钟展现了一群农民载歌载舞庆祝“新中国”成立——当然最后以天安门画面做结局。
       
       七、那个时候的警察还是很有人性的。学生们一劝说,他们把道就给让开了,没有对学生使用暴力的场景。
       
       八、那个时候街上摆摊的小贩子还是很多的,挑挑的、担担儿的,拉黄包车的,没有人管——自食其力在1949年前好像都是允许的。
       
       先写这些。电影院放这个片子时显得很空荡,没有多少人看,这太不应该了。
       
       (本文不涉版权欢迎转载)
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 5:07:12   
    12

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 5:19:23   
    13

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 5:40:46   
    14
    好,励志片。
    童鞋们好好学习,科学实践。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2011/6/19 5:45:12    跟帖回复:
    15
    哈哈,花了那么多钱维护什么定的,这部片可以抵消一半功夫了。高,实在是搞。
    | 举报
    55217 次点击,315 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 22 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]看完《建党伟业》真是内心纠结百感交集!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告