凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
eastlan
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]养老金的数字猫腻
12480 次点击
51 个回复
eastlan 于 2012-06-08 10:57:16 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

以下计算不考虑物价上涨和利息因素,因为这方面基本是可以互相抵消的。

数字猫腻一:我们缴纳养老金是月薪的28%(企业20%,个人8%),假如我月薪5000,那么每个月缴纳1400,假如从25岁参加工作,60岁退休,工作35年。那么缴纳的退休金是1400 X 12个月 X 35年=588000。

中国人均预期寿命73.5岁,也就是说,我可以领13.5年=162个月。理论上,假如不贪污挪用,也不考虑投资收益的话,我每个月退休金应该是588000/162=3629元。

但是实际上,我只能拿到3000,亏损(3629-3000)*162=102000;因为专家--中国劳动学会薪酬专业委员会常务理事吕井海说了,我国企业职工养老保险制度设计来看,替代率约60%。当然实际上,60%是个平均数,如果被统筹平衡一下,能不能拿到60%都难说。

那我凭什么要交养老金呢?那不亏了10.2万吗?直接给我发工资不好吗?再说,我可以拿来投资,远比养老金划算。对社会也有利啊,多投资,多消费,多收税嘛。

 

数字猫腻二、即便政府占了我10.2万的便宜,他还嫌不够,他说钱不够了,这是怎么回事?专家说“退休时由于缴费年限增加,还会带来养老金上涨的好处”---上涨多少啊?专家没说。我来算一算。

65岁退休,那么缴费年限就变成40年,领取养老金就变成8.5年啦。

工资5000,缴费1400X 12个月 X 40年=672000,理论上退休金应该是672000/8.5年/12个月=6588。6588/3629=1.815,也就说,推迟五年退休,养老金要上涨81.5%才划得来!可能吗?同学们,政府有这么好心吗?别指望啦,给你加1000块就不错了。

好吧,政府是伟大的,给你加了1000,那么实际养老金是4000元X 12个月X 8.5年 =408000,也就是亏了27万!

 

所以,推迟养老金的本质就是,官府准备再从你手里多拿走17万----足够小城市一套房子的首付了。

 

数字猫腻三、中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰说:过去我们定这个政策55岁、60岁退休是50、60年代,60、70年代定的,那个时候人们的平均寿命也就是50、60岁,现在已经是70、80岁了。同学们看看,这是怎么荒唐的话,一个人均寿命50-60岁的国家,会把退休年龄定到55、60岁吗?世界上有退休年龄还超过人均寿命的国家吗?那就干脆不用领了,还没退休大半都死了,还领什么退休金?

 

数字猫腻四、专家说:我们国家的人均寿命现在已经是70几岁了,老龄化严重,所以要推迟退休这简直扯淡,还找了法国、日本来做例子。法国和日本是中国能比的吗?中国人均预期寿命才73.5岁,法国84岁,日本83.9岁,比中国整整高出10岁!这是一回事吗?所以说,什么时候中国人均寿命赶上法国,你再提高退休年龄好吧?

 

数字猫腻五、专家说,推迟退休你可以多拿工资,划得来。其实是瞎掰,如果就业率低,老人早退休是好事,年轻人就业照样可以创造贡献,一样缴费。如果就业率太高,找不到人干活,老人照样可以兼职、返聘,一方面是自愿的,另一方面不用缴费,赚的钱都是自己的,还可以同时领退休金,领双份钱岂不更好?

 

其实推迟退休年龄,说来说去,都是占老百姓便宜,让老百姓吃亏!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:02:44    跟帖回复:
   沙发
东海石头数字流时政文
胸怀公平正义,皆是姐妹兄弟!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:02:59    跟帖回复:
3
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8360587
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:03:08    跟帖回复:
4
世界上的事最怕认真二字!

顶楼主!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:05:11    跟帖回复:
5
没有什么难以理解的,给计划生育买单罢了,
交的人少了,拿钱的人多了.
就这么简单.....
当年不让人生孩子时,应该想到这一天,
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:08:25    跟帖回复:
6
不能跟发达国家比,
发达国家没有计划生育这一国策,
人家延长退休年龄天经地义,
你自己不生孩子,怪得了哪个?不延长退休年龄怎么办?
中国还真不能这么干....
你有道义上的责任,
请兑现:只生一个好,政府给养老的承诺.....
你逃不掉的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:11:54    跟帖回复:
7
转至第5楼第 5 楼 花衣笛手 2012/6/8 11:05:12 的原帖:没有什么难以理解的,给计划生育买单罢了,
交的人少了,拿钱的人多了.
就这么简单.....
当年不让人生孩子时,应该想到这一天,
虽然交的人少了,老人多了
但是从全局来看,远远不到严重的程度,实际上,交钱的人还是相当多的,而真正领退休金的老人,并没有那么多,如果只考虑两者人数,养老金是完全足够的,甚至还能提高。
我上面的计算可以适用于人口零增长的情况,但是实际上人口还是增长的。
问题不在人数,而在于,钱去哪里了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:13:52    跟帖回复:
8
对老百姓最好的选择就是,不交养老金,拿钱买黄金、买白银、买房子、买基金、买石油,自己养老最划算!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:16:14    跟帖回复:
9
质疑的有理! 公开的数字都有如此多的猫腻,那未公开部分中的猫腻就不知道有多少了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:19:02    跟帖回复:
10
专家说:现在中国每6个纳税劳动者,支持一个领取养老金者,说得好严重似的,其实
人均工资2000*6个人*缴费28%=3360,也就是说,老人的养老金应该能拿到3360才对,实际上只有公务员能拿到这个数,其他人人均养老金是1700,少了一半,这一半的钱去哪里了呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:22:10    跟帖回复:
11
专家说,不推迟退休年龄的话,以后3个劳动者就要养一个老人啦!
真的这么恐怖吗?
2000元* 3人 * 28%=1680元,也不少啊,你现在退休金也只发1700嘛,有什么好恐怖的呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:22:45    跟帖回复:
12
up
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:26:24    跟帖回复:
13
转至第12楼第 12 楼 lulu2000 2012/6/8 11:22:45 的原帖:up感谢!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:28:00    跟帖回复:
14
学习~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-06-08 11:28:03    跟帖回复:
15
顶楼主!.
跳转论坛至:
快速回复:[原创]养老金的数字猫腻
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告