凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
1dlts1
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
富人被征“房产税”,你们穷人就买得起房了么?
78225 次点击
683 个回复
1dlts1 于 2012/6/12 13:08:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 

【富人被征“房产税”,你们穷人就买得起房了么?】

撰文——风云骑士“大浪淘沙

 

当年放出风声说要“征收房产税”,买不起房的穷人们吃了枪药般地欢呼雀跃。

 

上海电视台《第一财经频道》为此专门组织过电视讨论。讨论开始时,旁听观众全部支持来自“国家发改委”的嘉宾,坚决拥护“征收房产税”,理由很堂皇:“为了抑制房价上涨!”

 

可那天的电视节目,更多来自开发商、政协、媒体的精英嘉宾却当场提出了不同看法:

 

1、房子都会折旧的,所以上涨的不是房价,而是地价!可中国的业主不拥有地产,地产是政府的,凭啥地价涨了,却要不拥有地产的业主去缴税?!

 

2、房价的一半以上是支付给政府的“土地出让金”,“土地出让金”飙升,房价势必上涨。凭啥把房价上涨只归咎给开发商和房产业主?!这不是误导视听和转移视线么?

 

3、富裕百姓购买开发商建造的商品房,贫穷百姓去住政府建造的公租房,这是国际惯例。公租房的建设资金也不用政府掏,开发商上缴的巨额的土地出让金就足够了。可问题来了,开发商早已上缴了“土地出让金”,可政府拿着这巨额的“土地出让金”去干嘛用了?

 

一针见血的几个问题,立刻让旁听观众明白过来了,节目尾声的时候,已经没有任何一个观众再支持“征收房产税”了,他们全都明白了,房价上涨,责任不在开发商、不在购房业主,而在于政府职责的严重缺位

 

后来的周立波说得好:“商品房价格高低和穷人有啥关系?好比上海10万元每平米的‘汤臣一品’,打成对折卖给你,你买得起么?打成骨折免费给你,你要得起么?你连物业费都付不起!”

 

可惜,这种精英启蒙的电视节目少而又少,大多数中国民众只会“跟着感觉走”而非“跟着理性走”。

 

“房产税”虽然无可阻挡地出台了,又加上了蛮不讲理的“限购令”,可至今的事实证明出当初那几个精英嘉宾的话是对的,除了二三线城市,中国几乎所有的一线城市的房价都没有因为“房产税”而重度下挫,就算房价有所下降,也没见有更多的穷人因此而买得起房。就好比极左年头有人把穷百姓之穷的根源去归咎给富百姓,结果煽动穷百姓消灭了全部富百姓后,穷百姓照样穷得叮当滥响!

 

所以事实证明,当年拥护“征收房产税”的穷人,脑子统统不好使!


此贴已经被作者于 2012/6/12 14:14:14 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:10:13    跟帖回复:
       沙发
    好贴!就算房价有所下降,也没见有更多的穷人因此而买得起房。就好比极左年头有人把穷百姓之穷的根源去归咎给富百姓,结果煽动穷百姓消灭了全部富百姓后,穷百姓照样穷得叮当滥响!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:10:43   
       第 3
    富裕百姓购买开发商建造的商品房,贫穷百姓去住政府建造的公租房,这是国际惯例。公租房的建设资金也不用政府掏,开发商上缴的巨额的土地出让金就足够了。可问题来了,开发商早已上缴了“土地出让金”,可政府拿着这巨额的“土地出让金”去干嘛用了?!

    此贴已经被作者于 2012/6/12 13:11:25 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:11:19    跟帖回复:
       第 4
    房价的一半以上是支付给政府的“土地出让金”,“土地出让金”飙升,房价势必上涨。凭啥把房价上涨只归咎给开发商和房产业主?!这不是误导视听和转移视线么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:11:55    跟帖回复:
       第 5
    房子都会折旧的,所以上涨的不是房价,而是地价!可中国的业主不拥有地产,地产是政府的,凭啥地价涨了,却要不拥有地产的购房业主去缴税?!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:12:54    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 1dlts1 2012/6/12 13:10:43 的原帖:富裕百姓购买开发商建造的商品房,贫穷百姓去住政府建造的公租房,这是国际惯例。公租房的建设资金也不用政府掏,开发商上缴的巨额的土地出让金就足够了。可问题来了,开发商早已上缴了“土地出让金”,可政府拿着这巨额的“土地出让金”去干嘛用了?!

    全都明白了,房价上涨,责任不在开发商、不在购房业主,而在于政府职责的严重缺位
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:31:19    跟帖回复:
    7
    渔民的觉醒还很遥远!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:50:41    引用回复:
    8
    转至第7楼第 7 楼 自由电子3 2012/6/12 13:31:19 的原帖:渔民的觉醒还很遥远!只要穷人多,永远就是愚民多!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 13:57:17    跟帖回复:
    9
    政府是最大的地主,当然是根源,
    但是,屯房屯地也是一个重要原因。

    “贫穷百姓去住政府建造的公租房,这是国际惯例。”对这句不同意,特别是并不缺乏土地的大国。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:01:37   
    10
    转至第9楼第 9 楼 temp010 2012/6/12 13:57:17 的原帖:政府是最大的地主,当然是根源,
    但是,屯房屯地也是一个重要原因。

    “贫穷百姓去住政府建造的公租房,这是国际惯例。”对这句不同意,特别是并不缺乏土地的大国。
    你如果硬要这么说,那借用任志强的一句话问问你:你们哪个穷人是住在大街上的?
    就连亿万农民工,在家乡不都有产权房么!

    开发商和购房业主去囤房囤地是重要因素?现在开发商不囤地了,业主也不新购房了,房价跌了么?已经证明了的事实,你还有什么好假设的!

    此贴已经被作者于 2012/6/12 14:02:30 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:02:24    跟帖回复:
    11
    尼玛。现在不是穷人买不起房,是所有中国人都买不起房,要是他不贪不腐的话。你说这是正常的么?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:02:55    跟帖回复:
    12
    该信息正在由任志强处理,请稍候
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:04:34    引用回复:
    13
    转至第11楼第 11 楼 老祖宗再生 2012/6/12 14:02:24 的原帖:尼玛。现在不是穷人买不起房,是所有中国人都买不起房,要是他不贪不腐的话。你说这是正常的么?北京、上海、广州、深圳...,成千上万幢市区商品房里,住的都是贪腐分子?你脑子被驴踢了?被门夹了?还是被枪托打了?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:05:03    跟帖回复:
    14
    现在知道吧!任志强和政府谁在说实话谁在说谎。哎,做愤青可以,做愚蠢的愤青就不应该了,给挡当枪使结局参考当年的红卫兵
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/6/12 14:07:49    引用回复:
    15
    转至第14楼第 14 楼 至刚无刚 2012/6/12 14:05:03 的原帖:现在知道吧!任志强和政府谁在说实话谁在说谎。哎,做愤青可以,做愚蠢的愤青就不应该了,给挡当枪使结局参考当年的红卫兵是啊,任志强之所以告诫人们:“房价不会跌”!就是因为他看出了房价不跌的根源只在于政府土地出让金的高涨。
    可脑子不好使的人们都把任志强的话误读成“不希望房价跌!”。真他妈脑残。
    78225 次点击,683 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 46 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:富人被征“房产税”,你们穷人就买得起房了么?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告