凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:09:30    跟帖回复:
396556
   【美国夫妇收养患病弃婴,治疗好转后来中国替孩子寻亲】南昌一名男婴患有血友病,父母无力救治,只好抛弃他。一对美国夫妇收养了孩子,并帮孩子治疗,目前已经有好转。养母希望找到他的母亲,了解孩子的过去,帮助他成长。http://t.cn/R8qMi73 ​​​
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:11:21    引用回复:
396557
转至第396294楼第 396294 楼 ny1999 2018/1/28 19:05:56  的原帖:美国国会对通俄调查,有很多单位在进行,主要有参众两院的情报委员会,参议院司法委员会,众议院监督委员会等等,主打单位是参众两院的情报委员会。 其它调查单位也有贡献,比如众议院的oversight committee监督委员会查出了福林flynn没有登记外国代理人。

要指出的是,上面调查通俄的国会各个委员会都为共和党掌控。

enter 众议院情报委员会主席,共和党人devin nunes。 此公当初偷偷溜进白宫,向川总泄密情报委员会的秘密调查内容,被发现后,只能回避情报委员会对通俄的调查。 这个调查还在进行,并且仍旧由共和党人掌控。 这位在三权分立中与行政机构有同等地位的立法机构在的委员会主席,为了政党利益和川总的青睐,低三下四被抓到后,并不甘心碰壁,继续为川总效劳,一个多星期前抛出了一个备忘录,里面有所谓证据证明奥巴马监听总统竞选人川总。

一下子,美国各家媒体都聚焦在这份备忘录上。 许多人要求看,包括fbi。 纽约时报文章披露,似乎确实有监听,但是,是外国情报单位。 川总竞选团队有一位名叫carter page人士与俄罗斯走得很近,以至于fbi警告他可能成为俄罗斯间谍。

这份备忘录让川总人士的阴谋论甚嚣尘上。 但是,至今为止,fbi都没有看到过这份备忘录,同时又出自一个低三下四的川总走卒人士,到底奥巴马是否监听竞选人川总,尽管fbi一再否认,故事还在进行和发酵。

通俄调查的围魏救赵游戏,从这里可见一斑。 川总还要求对希拉里指定独立检察官,对克林顿基金会的调查等等,也可能很快落实。 走制度程序本身也没有问题。

对最大权力人的调查怎么可能一帆风顺,尽管制度上已经设置程序和许多先例。 美国宪政民主制度会很好地接受再一次的考验的。


转至第396470楼第 396470 楼 ny1999 2018/1/30 19:41:26  的原帖:众议院情报委员会已经通过公布这个classified保密备忘录,意思是,这个情报委员会已经把这个保密级别重新设置为非保密级别了。 接下来的10天之内,总统可以否决这个情报委员会的重置;然后众议院全体可以投票表决,否定总统的决定。

川总个人的意见很明确,就是要公布奥巴马监听他的资料,而司法部认为备忘录涉及到调查手段,因此要保密。

假如fbi确实犯错,让大家有目共睹,也并非是坏事。 但是,把fbi污名化来抵制穆勒调查,只会激起中期选举选民的愤怒。
转至第1139楼第 1139 楼 ny1999 2018/1/31 0:17:35  的原帖:众议院情报委员会的少数党--民主党,开记者会,说:

1  民主党也有一份加密备忘录,是对共和党的加密备忘录进行澄清,今天的投票只让多数党的加密备忘录向公众公布。 他们的意思是说,要让公众知道这件事的不同说明和解释。

2  众议院情报委员会多数党共和党已经决定对联邦调查局(fbi)和司法部进行正式调查。

3. fbi副局长的下台,是对他为国效力的不公正对待。

4. 众议院情报委员会多数党共和党,拒绝民主党所提议的,让fbi局长作说明然后再决定是否向公众公布。

以上是大致的情况,应该算是事实, 一些政党攻击语言就省略了。 共和党没有出来说明,所以无法作平衡报道。

政党竞争,宪政程序内的各种较量,通俄调查的深入,7个月以后开始的中期选举,等等,开始让人目不暇接。
福克斯新闻,唯一一家主流媒体川总认为不是假新闻,报道说,有人听到川总说,100%支持向公众公布这个备忘录。

cnn,川总说的假新闻,说司法部副部长rod rosenstein建议川总不要公布。

还有消息说,民主党可能故意泄漏他们那份加密备忘录,来进行平衡。

众议院议长同意公布这份备忘录,但是,要求与通俄调查做好隔离措施。

因为司法部长回避,司法部副部长rosenstein作的一些决定,许多川总支持者不满,于是又开始阴谋论了,说rosenstein是奥巴马的人。

rosenstein进入政府是加入穆勒的团队,穆勒共和党人;他是调查克林顿的特别检察官,共和党人ken starr的团队之一;后来被小布什任命联邦检察官;接下来,小布什提名他为联邦法官,但是,被马里兰的民主党参议员挡下;川总提名他为司法部副部长,共和党参议院认证通过。  这个人是共和党阵营铁杆的职业法律人。

这份备忘录到底会掀起什么巨浪,大家拭目以待。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:11:57    跟帖回复:
396558

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:14:43    引用回复:
396559

回帖人:
累伯  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:17:13    引用回复:
396560
转至第396523楼第 396523 楼 yurenno1 2018/1/31 13:24:48  的原帖:    通州府尹

    战狼之后有战狗,战驴,占豪,战猪//@性感玉米: 妈耶,这帮战狼这是要把大家都害死啊

    @网易新闻

    【中国乘客在伊朗“逼飞机起飞”?乘客:因祖国惦记激动】伊朗遭遇强降雪,几乎所有航班取消,不少中国乘客滞留。网传视频显示,一群中国乘客高喊“中国”,“疑似逼迫飞机起飞”,招致批评。乘客表示,机场迟迟未安排住宿,领队联系了中国大使馆;得知可入住酒店后,大家觉得被祖国惦念很开心,有人喊了“中国”,并不是“逼迫飞机起飞”。
    http://video.sina.com.cn/p/news/s/doc/2018-01-31/073567928315.html
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:19:09    跟帖回复:
396561

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:20:49    跟帖回复:
396562

回帖人:
累伯  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:29:39   
396563

此贴已经被作者于 2018/1/31 19:32:43 编辑过

回帖人:
累伯  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:35:25    跟帖回复:
396564
    【法国哭晕,中国人山寨了整个巴黎!】
一位法国摄影师发现杭州有一个“天都城”,这里不但有100多米高的埃菲尔铁塔,大到凡尔赛宫,小到路灯、雕塑、园林都有。于是,他做了一组对比照↓↓。很多网友表示,简直傻傻分不清楚,更有网友直呼,就差一条塞纳河了

    
    
    
    
    
    
    
    
    




回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:36:57    跟帖回复:
396565
   在中国人的意识里,自由等同于放纵和撒野,所以连知识分子都把欧美左派的放纵主义翻成自由主义。一个不理解自由的民族,也就没能力制定出为自由服务的法律,于是所有方面都是一放就乱,一管就死。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:38:48    跟帖回复:
396566
    周保松

    對政治哲學有興趣的朋友,推薦大家讀讀這本。Jonathan Wolff寫得簡潔清楚,同時兼顧思想史和哲學論證,是英美大學普遍採用的一本參考書,英文版已出到第三版。 ​​​​

    

  有人说这本书是马克斯政治哲学入门,被周保松拉黑了。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:42:58    引用回复:
396567
转至第396465楼第 396465 楼 ny1999 2018/1/30 18:54:56  的原帖:    Countering America''s Adversaries Through Sanctions Act反击美国敌人之制裁法案
    (H.R. 3364, Pub.L. 115–44)

2017.7.25  联邦众议院419:3 超级多数通过以上对俄罗斯等制裁法案。
2017.7.27  联邦参议院98:2 超级多数通过以上对俄罗斯等制裁法案。 2个投反对票的参议员:桑德斯和rand paul,一个极端白左,一个极端老右。 2人反对的理由是嫌制裁太轻。
2018.8.2   川总签字。远超三分之二多数的此法案没有总统签字也照样成为法律。 川总签字后同时发表2个声明,认为此法律存在严重问题"seriously flawed"

这是美国国会在川总上台半年左右运作的,强制处于通俄嫌疑的川总制裁俄罗斯所表达的,众志成城的意志。

这个法案有一条规定,就俄罗斯制裁而言,由美国财政部长负责,与国家情报主任和国务卿一起讨论,在180天内向国会提出报告执行情况。

这个法律,除了新增加的制裁外,要求川总必须让已有制裁俄罗斯的总统行政命令继续有效。 这里就包括奥巴马总统制裁俄罗斯的行政命令。 同时,任何对俄罗斯制裁的减轻提议,都要向国会报告由国会复议review。

2018.1.29 在180天期限的最后一天,川总政府向国会报告,这个法律增加的制裁没有必要,因为这个法律的制定已经产生吓阻效应。

ps, 在这之前,制裁俄罗斯,美国已经有奥巴马签字的马尼次基法案和奥巴马的总统行政命令等等生效。 川总政府在俄罗斯制裁上的一些行动,是这个法律强制的结果。

转至第1137楼第 1137 楼 ny1999 2018/1/30 19:49:04  的原帖:    美国已经有奥巴马签字的马尼次基法案和奥巴马的总统行政命令

对俄罗斯的打击是非常有力,对普京财产上的伤害也足够痛,以至于俄罗斯通过途径与小川联系,希望提供希拉里的资料,换取撤销奥巴马签字的马尼次基法案和奥巴马的总统行政命令。 小川为求靓丽表现,居然让俄罗斯人在川总大厦举行会议,于是赢得了班农的感叹paraphrasing:叛国罪逃不掉,川总一家人好似坐在沙滩上躲避十级大风。
    2018.1.29  在180天期限的最后一天,川总政府向国会报告

后面一天,财政部长姆努钦到参议院金融委员会进行听证,被参议员指责对俄罗斯制裁法律的实施进行拖延和放弃waive and delay,他辩解说没有。 他说,财政部与情报部门合作,化了巨大精力对俄罗斯制裁对象人士进行classification分级造册,现在可以在这个完成的分级名单的基础上,采取制裁行动,因此没有waive and delay。

    姆努钦部长的分级名单上到底有谁,在网上应该找得到。 国会强制川总制裁俄罗斯所制定的法律的实施情况,后续还会在财政部长的国会听证会上被继续追问。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:51:59    跟帖回复:
396568
这就是国学经典?编的教材,是教导还是毒害儿童?#北京爆料# ​​


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 19:53:18    跟帖回复:
396569
    当然没有完全不带偏颇,所以要多读不同作者的书。GC Cohen 非常左派,但我依然有看他的书。//@Low-end阿清醬:譚叔,想請教這是否意味著無人可以不帶偏頗地寫出一本政治哲學入門書籍了呢?因為人人都有政治立場。

    @香港的谭叔

    周保松教授把我拉黑,其实这没问题。他当然有权拉黑任何人。至于他拉黑的原因可以讨论一下。周教授推荐 Jonathan Wolff 的 An Introduction to Political Philosophy。我回应是这书是马黑思政治哲学入门。周教授回应:

    “@周保松: 抱歉,因為你這句完全沒有根據且極不公道的説話,我決定將你拉黑。再見。”

    是否完全没有根据可以讨论一下。以下引用维基:

    He earned his MPhil from UCL under the direction of G.A. Cohen in 1985.

    As a scholar on the topic of Marxism, Wolff published "Marx and Exploitation", an article about Marxist thinking, in The Journal of Ethics.

    He has also published a critique of Robert Nozick's Anarchy, State, and Utopia called Robert Nozick: Property, Justice and the Minimal State, a short book on Karl Marx, Why Read Marx Today?, and An Introduction to Political Philosophy.

    大家当然把原书找来读一下。如果我写政治哲学,我肯定是受到自由意志主义的政治哲学影响。承认有什么问题吗?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/31 21:07:08   
396570

    为什么会存在公共问题?

    【人的存活需求他人资源】这个核心点如同公理一般存在,也是整个社会公共事务运转的起因。所有公共问题都是围绕着这个核心点。假设说,如果人类不再需要任何其他人类的资源,彼此不在互相需要,则人类社会就不存在公共事务了,也就不存在政府,警察等一切公共事务管理组织。部分宗教提倡清心寡欲,意思是人类把对彼此的需求降至最低,这样就没有人再试图掠夺他人的资源了,以此来避免人类互相残杀,但无一例外的全部无效。

    也就是说,所谓公共问题,其实就是人类间的资源流动问题。资源流动只有两种形式,一种是交换,一种是掠夺。所以说,无论哪个组织,哪个团体,无论他们打着什么样的旗号,喊着什么样的口号。他们的行为永远也超越不了这两种资源流动形式。

    如何区分掠夺与交换?

    说“不”是否有效!可不可以对XX主义说不-你们自己的主义,你们自己承担成本和后果,可不可以不要拖着我们玩?/可不可以对宗教说不-你们自己的宗教,你们自己承担成本和后果,不干涉其他人,行不行?/等等。

    说“不”有效到底有多重要?

    非常重要。所有掠夺者的行为模式,都是围绕着使“说不”无效为目的。用武力让你不敢说不,用语言暴力让你不敢说不,用政权和律法让你不敢说不。到底在什么事情上让你不敢说不?当然是资源流动上。因此,无论掠夺者们口中的说辞多么动听,最后的目的总是冲着资源,冲着财产而来。网络上流传一句话“批评不自由,则赞美无意义”,这句话只是说得文艺了些,其真实含义是“如果说“不”没有效,则说“是”无意义”。也就是说,说“是”的前提是说“不”有效。但凡某件事情上出现了让人们不敢说“不”的情形,这就是一个出血口,引来的就是吸血鬼掠夺者。


此贴已经被作者于 2018/1/31 21:08:53 编辑过

144856225 次点击,450409 个回复  上一页 1 ... 26437 26438 ... 30028 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告